Этруски говорили на чувашском.

Русский происходит от санскрита.

Живой древнетюркский только чувашский.

Самый близкий к санскриту литовский.

Самые древние - языки вост. Сибири, крайне редкие.

И вы способны обосновать, что глухота и шепелявость чувашского языка (арпус!!!!) - не следствие финно-угорских автохтонов, а коренная фишка "древнетюркского"?

И вы можете доказать, что язык, отмеченный следами влияния китайского - образец и аксакал тюркских речений?

И вы способны опровергнуть тезис того самого Сулейменова, что в отличие от славянских языков "древнетюркского" этапа не было, языки сохранились почти в неизменности?

Про происхождение русского от сакнскрита - уже даже не поржал, а просто меланхолично сплюнул.

Особенно от санскрита происходит его грамматика. А некоторой общности словаря на уровне "свекор - это на санскрите свакра", чем бомбят мозг статеечки для домохозяек - маловато будет.

Лед грызли с нашими родноверами.

Кроманьонец на планете живет 80 тыс. лет.

Потоп Ноя был в 11 тыс. до н.э.

А первый еврей жил в конце 3 тыс. до н..э.

Вопрос атеистам: кто по нации Адам и Ева?

Фоменко с Носовским просто опубликовали его изыскания, которые доступны ВСЕМ, но о которых никто не знает.

https://youtu.be/4qoAa7rnhMw

Эти бетховены объясняют все что угодно - и катрены Нострадамуса, и клинопись, и этрусский язык.

Толкование одной какой-то надписи НЕ ПОЗВОЛЯЕТ перевести другие.

НЕТ ключа позволяющего их прочесть - есть только гипотезы и нет текстов

- Самые глупые оказались куры. Они выбирали дырку между штакетинами. И хотя не пролезали, но продолжали упорно лезть, кричать и хлопать крыльями.

- Более умными оказались кролики. Они начинали перебирать дырки между штакетинами. И когда находили дырку побольше, то пролезали и получали еду.

- Самыми умными оказались собаки. Они панорамно смотрели на картину, видели, что забор ограниченной длины, и обегали его сбоку.

Вывод? Учёные (в том числе историки) тоже такого же класса. Очень мало настоящих учёных, видящих панорамно. А те которые видят, их заклюют многочисленные учёные куриного типа. Как заклевали сегодня Фоменко и Носовского.

-------------------------------------------------------------------------------------

Вот когда по методике этих не признанных "гениев" прочтут и ОПУБЛИКУЮТ тексты табличек, а их более 12 тысяч, вот тогда можно будет назвать их учеными.

как поживают открытия Фомы насчет "мы мождем доказать что временной отрезок AB приписан в хрониках временному отрезку CD, потому что на моем графике интенрсивность освещения событий по годам у двух отрезков совершенно идентична (а десятком страниц ранее я никак не отвечал на вопрос "как я отличаю подлинные хроники от сфальсифицированных - ведь я никак не раскрываю методику верификации, потому что у меня ее нет, а источниковедением я никогда не занимался, не барское это дело)"? Я этого тупицу с академическими корочками (да, представляете, и такое бывает. И бывают выпускники школы, которые путаются в таблице умножения, но побеждают на олимпиадах по биологии) читал еще в самом начале 90-х, в брошюрах издательства МГУ.

Комментарий удален модератором

Я не удивлен.

Но тот подвал давно в кубышке еврейских олигархов.

Людоеды.

Кстати, в слове Хазарбайджан, открытом тобою, два корня. Вспомни Назарбаева = Хазарбай - это первый корень. А второй корень Джан = Дагин. Дагины = Даге-станцы = Кара-даги и прочие "Даги".

Дагестан. В переводе с местных языков "страна людей" - ведь это же все то же слово "джан", ага. Карадаг, Чатырдаг, Аю-Даг сдержанно недоумевают.

Не сдерживай себя. Иди просрись. На другое ты не способен.

Недолго осталось.