Где пресловутое «мужик сказал - мужик сделал»?

Гайдпаркер Женя Вдовина разместила у себя статью «Где пресловутое «мужик сказал - мужик сделал»?», где автор задается вопросов, куда подевалась мужская обязательность:

«Мама любила папу, папа любил маму. Родили ребенка, ребенок слегка подрос, у папы или у мамы (неважно) помутнение рассудка, в итоге – развод. Папа уходит из семьи и ребенок, такой некогда желанный и долгожданный, становится вдруг ненужным. Почему? Никто не говорит о том, что надо дни и ночи проводить с младенцем, агукая ему в такт, и по двадцать раз собирая и разбирая пирамидку, но помогать маме надо? Прожиточный минимум сейчас составляет 5702рубля на ребенка. Сюда же входит оплата за ЖКУ. Как вы думаете, много ли таких отцов, которые хотя бы эту сумму выплачивают матери своего ребенка?»

«Странная штука – жизнь. Везде, и в Гайдпарке в частности, столько мужчин стучат кулаком по столу, доказывая, кто в доме хозяин и требуя соответственного отношения к себе. Столько мужчин, которые называют себя патриотами своей Родины и рвутся просто таки эту самую Родину защищать. А кто будет выполнять долг перед матерью своего ребенка? Кто ее защитит? Тут уже мужиков нет. Сдулись. Женщины сейчас стали сильнее мужчин во всем. Правильно, а куда деваться, если то кони скачут, то избы горят? Скоро мужчины вымрут как класс. Почему так? Мужчины, меня больше ваши ответы интересуют. Объясните мне, куда исчезает ваша пресловутая ответственность, когда семья перестает существовать?»

Наши читатели высказали свое мнение, почему мужчины «забывают» своих детей и обязательства перед ними после развода:

Димитрий Волжанин

Девушка! Милая! У вас типичная подмена понятий! Не уверен, что эта подмена только в блоге..... ох, не уверен.... Вы ищите ответа на вопрос, поставив его с самого начала некорректно. Ох женщины как вы понять не можете простой вещи Пока есть семья - то жена (она же мать моего ребёнка) мужчине небезразлична - она часть его стаи, часть его самого, если хотите... Но вот развод! И эта часть отпочковалась, причиняя боль, и, что скрывать, частенько поливая "бывшего" ушатами дерьма на суде и не только..... Но после всего этого - боли и дерьма, став независимой де юре и де факто, вы почему то по-прежнему считает что мужчина должен ВАМ, что он по-прежнему должен защищать ВАС, что он должен во имя счастливой жизни ВАС ( в большей части) положить свой живот на плаху, питаясь объедками с помойки, перечисляя всё на ваш счёт. Это при том, что частенько "разведёнки" "папашам" видеться с ребёнком не дают, что ( сам участвовал в силу профессии в таких цирковых представлениях) в суды ходят как на работу, повышая и выдумывая "доходы" якобы имеющиеся у "козлов"... Но с Чего вы это взяли ? Не тянете ребёнка - пусть тянет "жадный" отец ( а ведь он потянет!)

Yury Krs

Прежде всего надо танцевать от печки. По какой причине перестаёт существовать семья. И вот здесь не всё так однозначно, как у уважаемого автора. Ясно, она женщина и поёт соответствующие песни. У женщин есть одна характерная черта - они видят только то, что их устраивает. Остальное для них не существует. Очень часто семью разрушают сами женщины. И вот автор совершенно не видит мужчин, которых буквально удалили из семьи и которые тратят много сил для того, чтобы быть полезным ребёнку. Женщинам нравиться играть обиженных мужчинами с целью принятия новых законов для своей "защиты". А когда начинаешь разбираться, то получается по выражению: "Счастлива, когда тебя понимают и несчастлива, когда тебя раскусят". И потом, когда женщина называет мужчину мужиком, это уже говорит о чём-то.

Jan Baumgartner

да тут все индивидуально , Мадам..у каждого свои причины
1. Бывшая может в жизни и дня не проработала и отсудила ребенка только для того что бы получать с муж бабло
2. Бывшая может полученные деньги элементарно израсходовать себе на шмотье , а не на ребенка
3. С начал была договоренность что только она хочет ребенка , а муж нет , причем с предьявами "мне от тебя ничего не нужно только ребенок, а я его сама вырощу и копейки у тебя не попрошу"
4. Бывшая может воспитывать ребенка и вкладывать ему в голову всяких бред и растить паразита по своему образу и подобию, который к тому же учится ненавидеть отца ...

кто хочет вырашивать на свои же деньги змееныша ??
и т.д. Справедливо бы было то с кем ребенок остается , тот и берет на себя ПОЛНУЮ заботу и обеспечение , а так платить незнамо куда кто захочет ??

андрей старостин

Простейший закон природы- если где-то прибыло, значит где то убыло.
Эмансипация, сексуальная революция, да в конце концов независимость женщин( от кого? чего?). Во сколько привалило то нашим милым женщинам за 20 век, столько же и убыло... у мужчин. И если в начале этих революций всё выглядело мило, на уровне прав и свобод ( типа равноправие), то уже сегодня мутатция (может развитие?) женщины и мужчин как видов идёт полным ходом. Происходит подмена понятий (любовь-секс). Да здесь, на форуме, дамы чётко стоят на позиции поиска в спутники жизни не любимого человека, а сексуального партнёра. Темп жизни ускоряется: сошлись-трахнулись-разбежались. Карьера на первом месте. Надо успеть "взять от жизни всё", в перерыве от работы. Уже не нужно сильное плечо рядом (сама социально Сильная), нужен ё...рь. Согласен не все такие, но почему-то всё больше и больше встречается таких бизнес-вумен. Ну а потом результат известен.  Могу добавить ещё про детское воспитание, оно у нас тоже равноправное. Иногда мужчины уже и не замечают, что за место женщины, давно живут с мужчиной. Некоторым уже начинает нравится.

Вячеслав Славин

У нас равноправие. Пусть ребенок остается с тем из родителей кто может обеспечить ему нормальное проживание. Автор высказала. типично женскую точку зрения. Не приходи, не общайся с ребенком, а просто плати. Ты нам не нужен, мамаша решила всё и за всех. Женщины сильнее мужчин лишь в одном, в успешной борьбе за независимость их языков от мозгов. Все набожные!? Жена, да убоится мужа своего.

tex nic

Проблема многогранна, нет чистого понятия ответственности. на своем примере - часто слышал от женщин предложение просто сделать ей ребенка и отвалить (дальше Дорогой я как нибудь сама) - какая тут ответственность должна проснуться? одно желание от обиды за слова - хорошую затрещину засандалить, хорошо что женщин бить нельзя, просто отмалчивался но мотал на ус. Был и аборт, вот за это чуть благоверную не прибил, ушел. Сейчас есть мысли о ребенке, но решили повременить до осени, пока анализы и прочая волокита для "галочки" что все в порядке. в теме говориться что ни с того не с сего на пустом месте развод, Вы сами в своей жизни или близких видели что бы вот так "щёлк" и разбежались, думаю нет. Сейчас есть проблема (опыт наблюдений) - мужчины становятся пассивней в делах семейных да и вообще по-жизни, идёт подмена ценностей и благоверная тоже может подлить масла в котёл, и вот он наш "щёлк", мы не видим причин и никогда их не узнаем мы будем только видеть как разваливается очередная семья - следствие связующих причин. Знаю мужчин, которым их отпрыски до фени, но знаю из-за чего так происходит, а толку? - правда то у каждого своя, жизнь своя..

Валерий Дегальцев

При разводе у каждого своя правда, но нельзя детей превращать в инструмент для сведения счётов. Справедливей всего не копаться в первопричинах развода, а признать верховенство закона, то есть платить установленные законом алименты. Если есть желание - всегда найдёшь способ помочь ребёнку сверх того, если нет - твоя совесть чиста. По крайней мере перед законом. Но при любом раскладе ребёнок не должен даже догадываться о постыдной сваре между родителями - придурками.

Владимир Дурнев

Во первых: просто так мужчина из семьи не уйдет, а если уходит, то с ним уходит и ответственность, поскольку мамаша, оставляя ребенка с собой, берет НА СЕБЯ ответственность по его содержанию. Во вторых: какую именно ответственность (материальную, или моральную) , Вы имеете в виду? Мне показалось - материальную. Так обратитесь в наш самый гуманный,- он назначит Вам и ребенку ту самую "ответственность", о которой Вы хлопочете. Извините, что несколько грубовато- у меня по этому поводу много чего накопилось...