Антирусский Стандарт

Не по-русски драть три шкуры со своих соотечественников,  давая им кредиты от своего банковского пира во время мировой и российской экономической чумы!
В качестве примера банковского грабежа по-русски возьмем только один банк из множеств их, снимем с глаз повязку и посмотрим. ..
 Банк "Русский Стандарт" не только вырос на мегаторговле алкоголем, но его руководство и по сей день продолжает развивать сие «богоугодное» дело.  
Впрочем, о наших «богах» в конце. А пока стоит сказать, что поддерживая каждый рубль этого конкретного элемента общесистемного и не совсем уж российского (в деле замешан элемент заморской винно- водочной системы «Мартини») ростовщичества стабильной выплатой ему всех начисленных платежей, каждый законопослушный перед этим конкретным ростовщицким элементом гражданин напрямую или косвенно, но в каждом случае определенно и сам способствует общему делу спаивания собственной нации.  И не только этому спсобствует, вначале беря и затем и отдавая кредит.
Здесь и ниже я имею ввиду не только тех, кто берет и отдает кредиты, чтобы достойно и спокойно жить, но и тех, кто берет и не отдает их, чтобы пусть не совсем спокойно, но  реально выжить, а иногда и дожить до более лучших времен.

Некоторые полагают, что основная задача национальной банковской системы не столько в создании пышной и богатой собственной инфраструктуры, но в доведении денег до реальной экономики с наименьшими затратами. В этой связи представляется, что непомерная прибыль банков, особенно же системообразующих, свидетельствует о том, что механизм доведения денег до реальной экономики работает крайне неэффективно. Ставка рефинансирования - 7,5%, кредиты населению и в промышленность - порядка 20%. В итоге закладываемая банками прибыль от основного вида деятельности около 300%(!).  А поскольку эта тройная нагрузка ложится на плечи реального производителя. постольку и говорить о конкурентоспособности российской экономики, российского производителя не приходится.
Более того. Сумасшедшая прибыль, открыто заложенная в основной механизм распределения денег, порождает не менее сумасшедшую коррупцию. Эта аномальная сверхприбыль также позволяет быстро и вольготно выполнять и свою дополнительную функцию: легализацию огромной массы прочих материально-денежных средств, украденных, конечно же, не с помощью банального воровства, но более изощренными наукообразными схемами века сего, сочетающими в себе электронные,  психологические и экономические методы и "методы" массовой промывки кошельков через воздействие на умы их владельцев.
Всеобщее Братство и всемирное ростовщичество есть вещи несовместные! 

В доказательство реальности нового афоризма я приведу только один из множества фактов.
Цитата из блога Президента РФ:
«В республике Хакасия предпринимателей кредитуют несколько банков, но условия получения этих кредитов не реальные. Приходится брать кредиты на потребительские нужды по 50 тыс. на 1,5 года и под 50% годовых. Ежемесячный платеж со всевозможными комиссиями 5 000 руб. А что для бизнеса 50 000 руб.? Арендная плата 1 кв. метра торговой площади в месяц в нашем городе составляет от 900 руб. Вот и приходится тратить кучу таких маленьких кредитов. А потом выплачивать ежемесячно аховые суммы. В результате никакой прибыли, все съела аренда торгового места, зарплата персонала (а им тоже хочется платить побольше, люди же) и выплата платежей по кредитам. В результате для пополнения оборотных средств опять приходится идти в банк. В нашем городе так работают многие предприниматели. Не на себя и развитие бизнеса, а на проценты банков. В конечном счете люди попадают в такие долговые ямы!!! Реструктуризация задолженности, где она? Банки предлагают услуги по реструктуризации , но и здесь ты должен быть просто идеалом по их рамкам. Вопрос - а зачем же мне ваша реструктуризация , если у меня супер прибыль? У нас пару лет назад женщина-предприниматель повесилась из-за невозможности платить кредит в банке, додолбили. И это не значит, что она не хотела с ними рассчитываться, просто возможности не было. А они просто ее добили, а могли бы дать реальную возможность рассчитаться, увеличив период кредитования, к примеру. Страшно заниматься бизнесом у нас в России. И не реально. Уж лучше стоять на бирже труда. Так безопаснее. Либо всем в петлю лезть. Смотришь со стороны и становится жаль этих людей, которые бьются, как рыбы об лед, еще и пытаются давать возможность зарабатывать другим людям».

Не трудно понять, что физлица, берущие кредиты у банков на почти тех же кровососущих условиях являются еще менее защищенными, чем лица юридические, о коих ведет речь человек из Хакасии. 

Нам очень часто твердят, что «перед законом все равны».
Говорят и то, что заемщик-клиент и заимодавец-банк также одинаково равны перед якобы всегда слепым, то есть абсоолютно неподкупным законом. Лукаво путая грешную Землю и святое Небо, нам в доказательство приводят буквально очевидный пример вооруженной мечом и весами мифической фигуры с плотно завязанными глазами.. Этим, нам молча и убедительно намекают на то, что эта застывшая в богатом воображении канувших в Лету? то ли  древних греков, то ли допотопных египтян фигурв из мрамора, глины или гипса, - что эта римская амазонка в хитоне то ли благочестивой гречанки, то ли  добропорядочной египтянки и есть реальная богиня всякого земного правосудия, казнящая одной рукой виновных не взирая на их высокие или же не очень выскокие лица  - казнящая именно тогда, когда вина содеянного виновными зла была бы другой рукой этой полуслепой богини ранее найдена и только лишь затем отмеряна, взвешенна и доазана.
Но как именно эта полуслепая может что-то найти – этого нам пока не говорят.
Поэтому стоит прежде, чем верить своим глазам и ушам при виде этой, якобы полностью идеальной по заложенному в нее древним смыслом фигуры спросить и о том, кто и что именно в нашей современной земной реальности есть этот самый «бог» или «богиня» правосудия?
Поинтересоваться нам стоит - насколько плотна повязка на ее или его якобы честно завязанных глазах, насколько точны весы в его или ее по виду и по слухам вроде бы никогда неподмазанной, неподкупной никем и ничем левой руке, как хорошо отточен ее или ее разяящий меч в руке правой? И наконец, поинтересоваться стоит и о том еще, насколько обе руки наших реальных "богов" и "богинь" - земного, а не небесного Правосудия! - зависят от действий рук отдельно каждого из них , а также от действий рук друг друга?....
И лишь получив точные, убедительные не только по одному лишь мифическму древнему слуху, но и по множеству настоящих реальных фактов положительные согласно древнему смыслу, современные ответы на эти простые, детские  вопросы – лишь после того, а не до этого момента истины для всякого правосудного бытия мы можем полностью и безоговорчно поверить в это полное совпадение - в совершенное тождество древней мифической фигуры и ее соверменного отображения.
Только таким образом мы можем каждый текущий миг бытия признавать полную правоту иначе всегда абстрактной формулы о «равенстве всех перед Законом»!

...

У меня самого нет ни одной претензий к идее, выраженной  в любой скульптуре или же в образе этой «Богини Правосудия». Но  есть масса претензий к ее современному и более чем не совершенному , воплощенному в плоть и кровь «идеалу». Этих претензий столько, что я предлагаю для начала каждому подумать над собственным опровержением общеизвестно тезиса о «равенстве всех перед законом», подумав о том, насколько замысленый древними идеал бывает не равен его реальному отображению - и вообще, и в частности.  Применяя в том числе и свой личный "банковский" опыт, я могу сказать, что каждый конкретный должник не может быть на равных перед Законом с любым из тех банков, которые падают на него в суд,за неуплату - как впрочем не может никто из нас быть на равных перед законом и с любой организацией - по той простой и быть может именно от того и трудноуловимой причине, что миллионы соотечественников  влезают в поизненные (если жить често)долги именно от великой нужды: явной и скрытой безработицы, низкооплачиваемости честного труда, повальной коррупуции среди «богинь» и «богов правосудия» и десятка других причин.  В то же самое время, якобы равный некоему клиенту перед не совершенным законом некий банк как правило дает первому кредит именно ввиду совершенно противоположных причин и обстоятельств у последнего. А именно: от великого избытка....

Достаточно для начала,  чтоб задуматься всерьез.