КОНСТИТУЦИЯ. ЭТО ЧТО ЗА ЕРЕСЬ ТАКАЯ?

Только недавно увидел ст.9 Конституции нашего Богом хранимого Отечества. Был шокирован, смотрите:

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (прим. автора: не совсем так. Не «на соответствующей территории» и не «народов России», а «народа России» и «на всей территории». Таким образом: «…основа жизни и деятельности народа России в целом на всей территории страны»).

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (прим. автора: вот это тихий ужас!!!).

Это что вообще такое?! С какой это стати «… природные ресурсы могут находиться в частной собственности»?

Природные ресурсы, все до песчинки и до капли воды, являются общенародной собственностью и точка! Даже обсуждать нечего! Каким образом «…природные ресурсы могут находиться в частной собственности» могло вообще попасть в Основной закон?! Понятно, что попало не без участия американских кураторов, но это что же, навсегда?

Природные ресурсы - "основа жизни и деятельности народов". Народу в целом они и принадлежат. Каким образом нефть, газ, редкоземельные металлы, хотя бы один ствол леса в России могут принадлежать какому-то конкретному Пупкину? Он их что, создавал, делал, рожал? Вы в своем уме, люди? А если в какой-то момент появится «продавец воздуха» вы что же, будете законопослушно покупать у него воздух, чтобы подышать и считать это правильным? Вы действительно хотите этого? Вас устроит, чтобы кто-то «выпил» Байкал?

Никаким образом частное лицо не может владеть тем, что, во-первых, дано всем (а это значит, что такой частный владелец отнимает «долю» у других вопреки их воле или не спрашивая их воли), и, во-вторых, не может в принципе быть в частной собственности, поскольку не является продуктом человеческого труда и дано самой природой. Или давайте циркулем измерим черепа и скажем: «Вот этому столько-то ресурсов, этому поменьше, а этому, убогому, никаких». Может и Бог хранит людей как-то выборочно?

Вся земля, в общем случае, относится к двум очень разным категориям:

- во-первых, это наследуемый, практически неотчуждаемый земельный участок, например, дача или дом и усадьба в деревне примерно до 1 га зависимо от региона, т.е. «малая Родина».

- во-вторых, это вся прочая земля.

«Вся прочая земля» находится под «ответственным управлением» «в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности», что означает по умолчанию, что общество дает согласие на использование этой земли тем или иным способом, в той или иной форме. В крестьянском менталитете и по вековой крестьянской этике земля бес-ценна, дана Богом и не может быть в чьей-то личной собственности. Ее нельзя ни купить, ни продать, а только распределить: не родился еще такой человек на Земле, который имел бы право сказать: «Это мАё!». Не твое это, это - Божье, которое люди в согласии и по разуму обрабатывают, возделывают, используют.

Говоря о землях сельхозназначения, вот как это дОлжно быть:

1.

Переживание за урожай – это наше общее переживание, или какие мы к бесу крестьяне/христиане. «Владельцы» земли – это ответственные землепользователи, которым доверено сделать всё, чтобы земля приносила хороший урожай и не в ущерб земле. Не прямо, так косвенно, «обчество» поручает землепользователям сделать все лучшее, что они могут сделать на земле. Владельцы - не вечные и самовластные хозяева земли, а люди, временно, пусть и в долгосрочной аренде, использующие земли ко всеобщему благу.

2. Россия большая и в случае неурожая в одном регионе, будет урожай в другом. На круг по стране мы выкарабкаемся. Значит залог нашего выживания – это взаимодействие и «игра» всех регионов и всех людей страны. Стало быть, земля – общая (как и ресурсы) и принадлежит всему многонациональному народу страны.

3. Дача и дом в деревне – да, это твои личные дача и дом. Хочешь обрабатывай, хочешь нет. А вся остальная земля – общая, «под присмотром» и под ответственность тех или иных сторон.

Успешное современное общество требует высокой специализации труда. Но вот какая незадача: кому-то на роду написано быть небогатым детским терапевтом или учителем в школе, а кому-то заниматься бизнесом и ворочать миллионами. Вот для того, чтобы врач мог спокойно заниматься своим делом, не опасаясь, что пока он лечит детей, другие ушлые ребята скупают все вокруг, оставляя врача ни с чем, и требуется снять в Конституции положение о природных ресурсах (как и земле) в частных руках. Так, наверное, будет справедливо? Вам хотелось бы, чтобы пока терапевт честно исполняет свое дело, к нему заявились оборотистые ребята и небрежно сказали: «Подвинься, олух, терапевт несчастный, реальными пацанами здесь все схвачено».

Никто из «простого народа» длинную Конституцию читать не будет. По этой и другим причинам заморское слово «конституция» следует заменить на УСТАВ ОБЩЕСТВА, который отражал бы, по крайней мере:

- нравственные принципы, по которым живет человек и общество, цели и задачи общества в целом;

- нормы материальных отношений;

- юридический «обвес», который содержал бы необходимые технические правовые положения нынешней Конституции;

- общий взгляд на место России в мире и условия взаимодействия России с внешним миром как в наш турбулентный век, так и в вечности.

Просто изумляет, как в Конституции 93г. по-залихватски, грубо, в пять строк без малейшей детализации закрепили эту важнейшую норму о земле и ресурсах. И еще больше удивляет, что это не стало предметом яростного общественного обсуждения и всенародного протеста.

Эта статья не содержит призыва к немедленному переделу собственности, поскольку это вызвало бы кровавый хаос. Но хоть немного-то пошурупить мозгами и поразмыслить над миром, в котором мы живем, надо? Все вместе, мы можем и должны утвердить свой взгляд на справедливый порядок вещей. На сегодня - хотя бы индикативно.

Те изменения, которые предполагается сделать к текущей конституции, не будут иметь много веса без отмены вопиющих ляпов в ст.9. Решайте, господа-товарищи - власть и свободы народа или власть голимых денег. Ответ очевиден.

ПС – оригинал статьи был опубликован 16 февраля с.г. на сайте World Crisis. В настоящую статью внесены изменения.