Теперь Иран точно создаст свою атомную бомбу
Всю минувшую неделю силы международной коалиции бомбили Триполи и наносили удары крылатыми ракетами по военным объектам Каддафи. При этом очевидными стали три вещи.
Первое: резолюция 1973 была принята Советом безопасности ООН для защиты гражданского населения. Однако выяснилось, что это ложь. Цели операции – свержение Каддафи, а гибель гражданских лиц в результате ударов бомбовых ударов со стороны коалиции ни Саркози, ни Кэмерона, ни Обаму не волнует. Во всяком случае они ни разу не выразили сожаления по этому поводу.
Второе: хотя нам разъяснили, что военные действия ведет международная коалиция, в конце недели было заявлено, что война в Ливии переходит под командование НАТО. Таким образом, НАТО начало новую войну за пределами зоны своей ответственности.
И это становится нормой, причем крайне опасной. Сегодня в центре действий НАТО находится Ливия, завтра могут оказаться другие страны. И третье: нас заверили, что США твердо намерены остаться в стороне от этой войны.
Это так же оказалось ложно: США в ней принимают самое активное участие. Причем, судя по всему, США намерены воевать не только крылатыми ракетами. Поступает все больше информации, что США готовят наземное вторжение в Ливию.
Таким образом, «пропустив» резолюцию 1973, Россия фактически открыла дорогу не к защите гражданских лиц, а к полномасштабной военной акции с целью смены режима в Ливии.
В связи с войной в Ливии можно также предсказать, что одним из ее результов станет создание Ираном своей атомной бомбы - теперь уже наверняка. Других гарантий безопасности в современном мире, судя по всему, не остается. А поскольку США, как не раз заявлял Барак Обама, никогда не согласятся с появлением у Ирана собственного атомного оружия, очень вероятно, что нас ждет еще одна война - на сей раз с Ираном. Если это произойдет, то станет уже четвертой мусульманской войной, которую начнут США в только что начавшемся 21-м веке.
Комментарии
Вся эта западная истерия по поводу виртуальной бонбочки якобы у Ирана - просто тупое оправдание зарвавшегося амерского быдла, которому всё мало, хотя давно и так в долгах выше головы и отдавать долги не собираются. Причём, что интересно - у израиловки по разным данным порядка 200 современных ядерных зарядов и вполне современные средства доставки - если что, так они Иран выжгут в стеклянную пустыню, дай только повод.
Ахмадиниджад открыто так и говорил - да, Израиль мы не признаём и считаем его разрушение благим делом, но мы - не самоубийцы!
И нам бомба, даже если мы её и получим - не поможет.
Атак - полностью согласен, амеры понимают только язык пистолета, сунутого в ухо!
Здесь поучителен пример Северной Кореи, которая напряглась и создала атомную бомбу и сейчас создаёт средства её доставки.
И американцы ведут переговоры. А когда они зарываются, северокорейцы в одностороннем порядке их прерывают, плюя на америкосов. Это хорошо!
11 сентября 2001г. американским говнюкам надрали задницу, взорвав к чёртовой матери их небоскрёбы. Им дали понять, что при желании до них можно достать. Это было хорошо.
Весь мир рукоплескал арабским героям.
С америкосами можно разговаривать только языком силы и террор против них - благое дело.
Русь,как и их предшественники меченый и алкаш? Ведь были у нас поезда-призраки, или БЖРК - боевые железнодорожные ракетные комплексы, - несли боевую вахту в сибирской тайге, на Севере и Дальнем Востоке с ядерным оружием. И наряду с атомоходами, авиацией и Ракетными войсками они поддерживали стратегический баланс в мире.Главные вагоны БЖРК - это те, в которых располагаются ракетный комплекс PC-22 (по западной классификации "Скальпель") и командный пункт боевого расчета. "Скальпель" весит более ста тонн и "достает" на дальность в 10 тысяч километров.В поезде было три боевых модуля, "жилая зона", свой командный пункт – всего 17 вагонов. Для офицерского состава и солдат предусмотрены спальни, туалеты, столовая, комнаты отдыха. В поезде имелись собственные запасы продовольствия, горючего и воды. Над созданием боевых ракетных поездов работали 30 министерств и ведомств и свыше 130 оборонных предприятий.В 1991 году ракетные поезда поставили на прикол. Горбачев вошел в положение американцев и пришел к выводу, что для укрепления взаимопонимания между двумя странами БЖРК лучше демонтировать. Идиот.
Нет, это измена Родине, не меньше.
В 1995г. в Стамбуле, в американском университете Горбачёв похвалялся, что делом его жизни было уничтожение коммунизма. В русле этого и шла вся его политика. И разоружаться начал он с этой целью.
Так что он далеко не идиот, а расчётливый враг. Теперь -и России.
или сайаним ,как все последующие наши президенты?10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.
С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Где теперь
уважаемый Виктор Иванович? Сегодняшние новости:При поездке из Харькова в Киев пропал палестинец, живший в Украине и где его нашли? В израильской тюрьме по заявлению Биньямина Нетаньяху. Наше государство,как и Украина оккупированы и правят ими оккупационные режимы.
По одной из версий, удар был местью демократизаторов за интерес китайцев к обломкам сбитого F-117 "Stelth", часть которых к тому моменту уже находилась в посольстве и готовилась к отправке в КНР.
Россия же, наоборот, теряет свой авторитет, экономика разваливается, вооружение устаревает, и нынешняя РФ уже просто не имеет политической воли серьёзно влиять на ход мировой истории. Китай ростёт и развивается, Россия стареет и увядает... Одни ещё не готовы, другие уже не готовы.
А уже теперь НАТО противопоставить и вовсе нечего.
То же и с Пакистаном.
Ну, ядерного взрыва в реакторе быть не может, но просто рвануть - вполне.
Так что, будущее Японии (и соседних стран) под большим вопросом.
Израиль без дотаций США, скорее всего, не проживёт, но США без Израиля - вполне, хотя, и несколько утратив свои позиции.
Только сажать-то его куда? Надо, чтобы это могло от НАТО ускользнуть, то есть обладать хорошими ТТХ. Я не слышал, что у них такие есть.
Правда, мощность маловата - как реактор в Чернобыле, но, если дело поставить на поток, попугать можно.
Что-то не видно пока особой помощи Американцев. Наоборот, они сразу после катастрофы внимание на Ливию перенесли.
А работы Японцам предстоит сильно поболее, чем было в Чернобыле. IMHO. Не один блок, а три, да ещё хранилища, да ещё в сейсмоактивной зоне, да ещё на берегу океана, да пока не понятно, что, вообще, дальше будет, остудить-то не получается. И плутониевого реактора в Чернобыле не было. И вулкан там наготове.
Комментарий удален модератором
Ведь в Сомали они обосрались в конце концов. Бежали оттуда задрав штаны.
Они из Ирака скоро уйдут - гробы в Америке надоели. Талибы тоже их вытеснят. Это будет хорошо.
В любом случае вода будет работать как демпфер и защита от проникающей радиации Радиус реального поражения ПЛ будет невелик
Дело в том что ПЛ рассчитанные на свою максимальную глубину погружения и и имеющие соответствующую прочность прочного корпуса находятся как правило на рабочих глубинах (зто 10-30 % от предельной) поэтому основной поражающий фактор-ударная волна не должен оказать губительного влияния
Разумеется всё зависит от мощности заряда и расстояния от ПЛ до эпицентра взрыва
В боях за Фолклендские / Мальвинские острова вся авиация Аргентины поражалась ствольными или комплексами с оптической системой наведения, имеющими работное время менее 10 секунд и находящиеся на постоянном дежурстве.
- Потел.
- Это хорошо!
Вы просили про Россию.
Пока агонизируем.
Конкретно по вашему вопросу: "Кого, где и как она сдает?"
Ответ: "Свой народ, везде, легко".
Само собой, всё перечисленное: IMHO
И ответ на него хочется получить скорее!
Наша власть еще ни слова не сказала о том, что она с этим не согласна и что америкосы вмешиваются во внутренние дела России.
http://www.kprf.org/showthread-t_554.html
Почитайте: http://www.argumenti.ru/politics/n281/98518
Комментарий удален модератором
А козел себе все скaкaл козлом,
Hо пошaливaть он стaл втихимолочку,
Он кaк-то бороду зaвязaл узлом,
Из кустов нaзвaл волкa сволочью.
А когдa очередное отпущенье получaл,
Все зa то, что волки лишку откусили,
Он, кaк будто бы случaйно, по-медвежьи зaрычaл,
Hо внимaния тогдa не обрaтили...
Покa хищники меж собой дрaлись,
В зaповеднике крепло мнение,
Что дороже всех медведей и лис
Дорогой козел отпущения.
Комментарий удален модератором
Димы -Барак,даст команду бомбить Кремль,"защищая" демократию в России.
Не надо забывать, структуры бандитского режима созданы не для борьбы с преступностью, а для их взращивания. Поэтому они – вне закона. Сегодня государственные функции по наведению порядка в стране берем мы на себя. Действуйте и говорите с ВРАГАМИ КАК ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ, МЫ НАРОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а со своим народом как ему служащие.
Будьте собранными и сдержанными на слова. Перед всяким делом, помните, что главный враг патриота – это болтливость и тщеславие, которое разделяет друзей и раскрывает нас врагам. А главный помощник – это любовь к своей поруганной бандитами и врагами Родине.
А правящая клика их классно считает Результаты выборов сходятся до десятых долей Чурова переизбрали Так что волноваться нечего
:-)))) чтобы президентом стать ( особенно на второй срок) головой думать нужно, это вам не в шахматы играть... :-))))
Они там находятся потому, что у них в руках государство. Его насилием либералы выявляют избирательное бесправие населения.
Скажите, кто из вас не знает, что большинство – понятие математическое? Большинство избирателей, во всех случаях, без исключений, начинается с 50% избирателей + 1 голос.
Есть золотое правило: - Тот, кто играет на выигрыш, никогда не должен играть по правилам, разработанным противником. А тем более не должен играть в том случае, когда он их меняет в угоду обстоятельств.
а ссылка где на ролик?
Если вы садитесь играть со мной в карты, и я - жулик, и вы знаете, что я - жулик, а я знаю, что вы знаете, что я -жулик, все ровно выигрываю я. Не играйте с жуликами в карты, в выборы, в демократию и все будет хорошо!
а в остальном: ничего не могу возразить... действительно вы правы. Но ответьте на вопрос:
можно ли в России "играть" с коммунистами ( КПРФ)? И с кем можно играть, если не ПЕдРосами и коммунистами?
PS. Замечаете, как в последнее время "меняется власть"? Вещи начинают называть своими именами: Партия Единая Россия -ПЕдРоссы; Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования - ПИДР.... Что это? Власть выходит их подполья?!!! Или правду как не скрывай, она все ровно проявится... как ржавчина под глянцевой краской лжи.....
Тенденция, однако.
Для ваших профита не ожидается?
Читаю я разную прессу. Российскую прежде всего. И там достаточно есть материалов о зверствах режима Каддафи. Вот, к примеру, первая попавшаяся заметка: http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/125561-2011-03-05-06-32-27. Так что не там землю роете :-))
Казачок то засланный!
+ 100000000000000......
Смысл разработки в том, что программа будет генерировать несуществующие личности в интернет-пространстве, целью которых будет оказание влияние на онлайн-разговоры и распространение американской пропаганды.
Заказ предусматривает разработку программы "онлайн менеджмента личности", который позволит одному американскому военнослужащему контролировать до десяти различных виртуальных личностей по всему миру. При этом порядка 50 "контролеров" смогут руководить вымышленными интернет-персонажами "без опасений, что их могут вычислить опытные виртуальные противники", отмечает газета.
"Технология позволяет Centcom через засекреченных пользователей блогов на иностранных интернет-сайтах противостоять экстремистам и вражеской пропаганде за пределами США", - цитирует газета слова представителя военных Centcom Билла Спикса.
это не про вас?
Комментарий удален модератором
надо вооще все оружие массового поражения уничтожить,и оставить только стрелковое и холодное...и пусть выясняют отношения кому хочеться..почему должны страдать народы не вмешаные в чужие конфликты..
в Сербии, в Ливии законная и нужная? И главное, почему вы называете ввод войск Россией для защиты осетин и абхазов на их территорию интервенцией, а ввод войск НАТО или бомбежки "калолицых стран" и НАТО Ливии и Сербии не интервенцией, а международной миссией по принуждению к миру "мятежные страны"?
Думаю, Вы не хуже меня понимаете, что идеологической подоплёкой грешат все. И Ваши и наши.
время диктует свои правила..типа-у сильного всегда безсильный виноват :-((
или-ты виноват что хочется мне кушать :-))
Вот и у Греков сичас ужас чего твориться...втянули в блудню и загрузили на 340 млрдов..:-((
"Грузия- это Грузия, а Абхазия и Осетия - это Абх. и Осетия." - на момент российской интервенции обе эти автономии принадлежали Грузии, да и сама Россия всегда это подчёркивала. Да и сегодня, кроме РФ, Венесуэлы и острова Науру так считают во всём мире.
"Тогда нет никакой интервенции. Так считают в России. Если же эти территории не разделять, так считают в Америке" - повторюсь - так считают - и правильно считают ! - во всём мире.
"то тогда необходимо констатировать тот факт, что Грузины поливали "Градами" свой народ." - да, с этим согласен. Но если быть более объективным, то нельзя замалчивать и факты полива грузинских сёл из Цхинвали, и провокации российских властей (выдача паспортов жителям ЮО, постоянные ротации миротворческого батальона без уведомления об этом грузинской стороны и т.д.)
"А Россия, как Вы говорите, законно и "необходимо" спасла Абхазов и Осетинцев от геноцида Грузин." - да, спасла. И это тот редкий случай, когда русскими можно гордиться.
"Выходит, что в любом случае мы белые и пушистые." - нет, не выходит, и выше я уже объяснил почему.
Что касаемо признания, то теперь это лишь дело времени.
-"нельзя замалчивать и факты полива грузинских сёл из Цхинвали," - чем и из чего поливали Осетинцы Грузин - водой из шлангов что-ли? Градов то у них небыло. Они были у Российской Армии, которая вошла в Осетию спустя несколько дней как Грузины "Градили" Цхинвали.
-" и провокации российских властей (выдача паспортов жителям ЮО" - дак такого рода действия давно не считаются провокацией, а свободой передвижения (двойным гражданством и т.п.). Или Вы сторонник двойной морали?
-" постоянные ротации миротворческого батальона без уведомления об этом грузинской стороны и т.д.)" - дак и ветер менялся не уведомляя грузинскую сторону о своих намерениях. Это ж Российский батальон. Надеюсь он менялся хотя бы с уведомления Росийского штаба. Если так, то этого, пожалуй достаточно.
В остальном мы с Вами единодушны.
-" Да и своих проблем у них хватает и хватало тогда" - проблемы скорее от Америки, а не у Америки. Настоящие проблемы у Америки впереди, причём вот-вот, Ваш же Этгар Кейси говорил. Ну а мы свою чашу испили до дна. Теперь Ваш черёд.
15 августа телеканал Fox News пригласил в прямой эфир девочку-осетинку Аманду Кокоеву с её тётей (они проживают в США, но во время боевых действий девочка находилась в Цхинвали). Видео сюжета вскоре стало доступно на YouTube[52][53] и на официальном сайте FoxNews[54]. «Тысячи людей стали беженцами в результате войны в Грузии. По некоторым данным — десятки и даже сотни тысяч», — начинает интервью ведущий. «Среди гражданских, имевших несчастье попасть под перекрёстный огонь в этом конфликте, — 12-летняя девочка из пригорода Сан-Франциско, Аманда Кокоева. Она сидела в кафе и вдруг стали падать бомбы. 12-летняя девочка. Ей удалось скрыться в подвале у дяди и она сбежала в Россию. Удалось добраться до Москвы, сесть на самолёт, чтобы вернуться домой. В студии Аманда Кокоева и ее тётя Лора — в прямом эфире из студии в Сан-Франциско».
Некоторые блоггеры попытались защитить телеканал, предположив, что перерыв был запланирован. Однако автор блога пояснил свою точку зрения: «прерывание рекламой трёхминутного включения — это крайне радикально».[55][56]
Заместитель главы администрации президента России Алексей Громов назвал поведение телеведущего «верхом бесстыдства».[57]
Проверить качество проведенного сравнительного анализа может любой пользователь Интернета, посмотрев оригинал от Fox News и переводную версию «Вестей» на сервисе You Tube.[58][59]
52 http://ru.youtube.com/watch?v=Q5SU8bmCdnk&fmt=18
53 http://ru.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ
54 "В Грузии в субботу отключат вещание всех российских телеканалов". Интерфакс (8 августа 2008).
55 http://www.rian.ru/society/20080815/150404164.html
56 Скандал вокруг телесюжета, или «мы прервёмся на рекламу». Интерфакс (15 августа 2008).
57 http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=27513
58 http://www.izbrannoe.ru/43855.html#new_one
59 RuTube // переводная версия Вестей интервью Fox News
Начну шиворот-навыворот: с ПС.
ПС. Начало Вашего послания напомнило замечательный фильм Ширли-Мырли, когда герой Табакова говорит: "Да ла-адно! Мы ж культурные люди!"
Не просто замечательный, а очень мудрый фильм, в котором через комичное ставятся и решаются серьёзнейшие вопросы.
По сути. Я искренне признателен, что Вы так подробно описали, но сделали Вы это совершенно напрасно. Ведь я написал, что отсмотрел именно фоксовский ролик.
Сначала прокол тех, кто готовил интервью, затем включается чистой воды цензура. Ничего личного. Она была, есть и будет и в обычной жизни, а уж коль идёт информационная война - то и подавно.
Я был искренне рад ,что пропагандистская машина штатовцев облажалась, и правда о событиях прорвалась на экран. Что касается Вестей, то сработали они на усиление прокола, но - топорно. Ничего не попишешь, профессионалов у нас осталось мало во многих сферах деятельности.
О другом. В одном из Ваших текстов резануло следующее: "И это тот редкий случай, когда русскими можно гордиться."
Леонид. Русские для гордости имеют много оснований и уж, по крайней мере, стыдиться нам есть чего меньше, чем некоторым "цивилизованным" народам.
согласен, во многом, но не во всем:
- 1) Россия не проводила интервенцию в Грузии, поскольку ничего не захватывала. Ввела войска, провела миротворческуюм миссию ( т.н. принуждение к миру ) и затем их вывела.
Вот Антанта в 20 -е годы прошлого века проводила интервенцию в России... Вмешиваясь в дела суверенного государства, с целью свержения власти. Россия в Грузии кроме миротворческих целей, защиты малых народов от геноцида, не преследовала. Ни власть не поменялась ( Саакашвили остался), ни до, ни после операции, не оставляла свои войска на территории Грузии... То, что РФ признала Абхазию и ЮО, в качестве независимых государств это иной вопрос. НЕ "для здесь"... Короче, РФ в Грузии интервенции не проводила, иначе любую миротворческую миссию можно называть интервенцией, т.е. вторжением и вмешательством во внутренние дела другого государства с целюь переворота или изменения системы управления ( свержение власти)...
-2) оправдать можно все, что угодно, даже сионизм и национал- социализм...
в остальном все спорно... и не совсем убедительно доказано...
В любом случае вам огромное спасибо за пояснения. И я всегда открыт к диалогу.
поэтому и крутят ими как хотят..
А арабский народ не разобщён, у них жизненный уровень намного выше , чем у россиян
У каждого есть право на самозащиту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может просвятите, в чем отличие?
Комментарий удален модератором
Рюриковичи, татары, Романовы, Ельцын и сыновья.
Все варяги. Верхушка инородная, политика соответствующая.
Спасибо вам. Будем надеяться, что так оно и будет в дальнейшем: Россия и Иран - деловые партнеры.
Комментарий удален модератором
сначала нас "мирили" рюриковичи, затем монголо татары нам создавали "самодержавие", потом немцы Романовы строили нам "империю", потом...70 лет передышки...отвоевали.
а в 1991 опять нами в РФ занялась про-западная политическая мысль.
Всего то 70 лет своим умом пожили, а некотороые уверены что и этого не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"И раб судьбу благословил"
Хрущев, аууууууу?
Врать тоже уметь надо
Комментарий удален модератором
Ну и главное - англосаксов куда безопаснее иметь во врагах чем в дрзьях.
Комментарий удален модератором
Старых "близнецов" завалили, на Ирак под шумок наехали, страховку за "близнецов" выплатили-получили, на расчищенной поляне опять бабла заработали. Сплошная выгода. Бизнес и ничего личного.
Врага надо оценивать трезво, в т.ч. и сквозь прорезь прицела...
Комментарий удален модератором
а что остановит медведизаторов и путинизаторов?
стандартный вариант предлагаете, или с фантазией?
:)
:)
может, я заблуждаюсь?
перечисленные вещи вовсе не очевидны... ну или очевидны не для всех... что одно и то же...
просто аффтар, видимо, не привык спорить, поэтому он думает, что если что-то очевидно ему, то это очевидно для всех...
ха!
Поспорю только с одной, самой вопиющей неочевидностью:
"...Других гарантий безопасности в современном мире (кроме атомной бомбы - примеч. моё), судя по всему, не остается..."
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60622
Ядерное оружие - это скорее смертельная угроза человечеству, чем гарант мира.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/50717
Ядерное разоружение - преступление против человечества.
http://gidepark.ru/community/26/article/250804
Ядерные государства, безусловно - опасны, ядерное оружие, в принципе – нет.
http://gidepark.ru/community/739/poll/47038
Гибель человечества от его собственной техники возможна и недопустима, согласны?
http://gidepark.ru/community/739/article/248367
Ядерное оружие не надо уничтожать, им надо владеть сообща
http://gidepark.ru/community/739/article/261855
Ядерные стрАны - это единое целое, осознать это мешает устаревшее "НЕядерное" мышление
если не читали - забаню
и так далее по списку.
Так США никак не соглашается с ядерным оружием России ,что уж там про Иран?... .
Думается что Иран не зделает свое оружие сам ,это не подсилу.Может стоит Ирану помочь?,хотя это же арабы... .
Иранцы как известно не семиты а арийского племени.
всякие индусы пакистанцы афганцы и иранцы армяне - арийского племени.
Блаженные нищие ради духа ибо их есть царствие небесное.
Нас просто ставят перед фактом установления авторитарного режима в масштабах планеты. Под дурацкие байки о демократии, правах человека и защите от каких-то назначенных "тиранов".
Как результат - бомбу Иран хочет очень, но сделать не может.
Проблема нынешней российской власти в том что такие "аналитики" как Пушков часть интеллектуальной "элиты") и эта "элита" подкармливается ею и ссыт ей в уши. А власть слушает тех кому платит.)
Вопрос - он действительно думает что это так страшно -"Увеличение желания", или понимает что размер хотелки не имеет значения, но сознательно придаёт пустышке смысл. Если первое то он не очень умён, если второе то это аморальность.
Даже самая маломощная ядерная "бомбочка" сильно сдерживает желающих "наказать" или "поучить демократии".
Уверен, у Ирана будет свое ядерное оружие! Другой вариант - война...
Во-вторых, это было бы против них как нарушителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
только на чем они основаны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дайте возможность людям ЛЕГАЛЬНО, путём честных ВЫБОРОВ менять руководство страны и тогда не будет нужды в вооруженных АКЦИЯХ протеста, тогда не надо будет применять СИЛУ для смены хренового правителя!
А кто сказал, что частая смена руководства есть необходимое и достаточное условие счастья народа ? Два года предвыборная кампания - два года новое руководство в курс дела входит - далее по кругу...
Были бы радиоактивные вещества (а они есть у многих стран).
А дальше - Нью Йорк, Чикаго, Лос Анджелес и т.д.
Как говорится - кто ищет приключений, тот их всегда найдёт на свою....
Вон Хуссейна за ОМП типа наказывали, потом ОМП не нашли и всем пофиг, а тут иранцы мяукнуть не успеют.
1. мелкая ошибка. в бомбы обедненный уран не кладут, он используется в качестве сердечников подкалиберных снарядов предназначенных для поражения сильнобронированных целей. Хотя может я не в курсе, не супер эксперт.
2. в Иране уже были волнения, не очень крупные. И очень-ОЧЕНЬ плохая новость, что некоторые командиры КСИР выступили с призывом не применять силу против собственного народа.
Щас вроде подутихло, но это звоночек - там тоже гнили полно.
2. ИМХО, после ливийских событий у некоторых командиров КСИР должно наступить просветление в мозгу - иначе бомбы и ракеты посыплются на ИХ головы и головы ИХ родных и близких.
Или я не прав?
2. Я думаю просветление будет такое- возьмут денег от вероятного противника, гринкард и смоются в штаты. Как то так. именно из за себя и родных и близких.
В наше время люди ссучиваются ой как быстро
Так,что помочь Вам высказаться не могу, при всём своём желании.
продолжение:
Волк пробрался через прохудившиеся ворота в овчарню, ну и он там режет всё подряд. А в это время сосед старается заделать дыры в загоне для овец и надеется, что пока волк будет жрать , он с этим своим делом справится. Я тоже думаю, что США готовят Китаю, антитезы России. А Китаезы в данный момент себя ведут очень корректно, вроде все идет правильно и они на все с НАТО согласны. Хитрюги наивысшей категории. Я лично руководству Китая не верю. Они в любое время могут нам продать. Для этого есть много аргументов, но это не для этого поста. Спасибо за комментарии и общение, с вами согласен полностью.
А если это - профессионализм, тогда то, что было сделано российскими политиками - предательство не просто Ливии (это было бы - пол-беды!), но и (что значительно страшнее и опаснее!) - предательство России, её политических и экономических интересов!
По неволи, поверишь в слухи о том, за что Медведев уволил Посла РФ в Ливии! Получается, что Посол прав на 200% !
Я солидарен с Послом...
Но все будут помнить - Россия была против! И в следующий раз ... А что,невероятно?!
Никто пока не знает, но Ливию уже несколько дней бомбят! А Вы продолжаете верить... Вольному - воля...
Не удивляйтесь и не раздражайтесь, если завтра под знаменем борьбы за права человека НАТО нанесет удары по Белоруссии.
А почему - не может быть?! 10-15 тысяч выйдут на площадь, а Лукашенко начнет их "принуждать к миру". Вот Вам и повод. Нет?
Только САМ обладает всей полнотой ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ ЕМУ информации. ;-))
иначе они грохнут всех начиная кстати с россии
И не только Иран.
А если б кто и хренакнул по США - то это было бы торжество справедливости.
2."Поскольку США никогда не согласятся с появлением у Ирана собственного атомного оружия, нас ждет война с Ираном."
Можно подумать, что без войны в Ливии Иран колебался, создавать ли ему атомную бомбу, или - нет!
Кроме того, из сообщения Пушкова получается, что и АБ Ирану вовсе не гарантия безопасности, т.к. за ней неминуемо грядет война! Т.е. Иран ошибается. Мало того. Под будущие "жертвы" США и ЕС автору так и хочется подвести и другие страны (Россию?), делая дальнозоркий вывод, что, вот, если Ливия, то и ...
Но, ведь у России уже есть своя АБ, и ракеты, и ядерный паритет. И чего тогда стоят разглагольствования военных стратегов о том, что ядерный зонтик - надежная гарантия от взаимного уничтожения двух воюющих держав?
А суть одна. Тупик. Никто не знает, что будет дальше и что делать дальше. И панические выводы делать рано.
1. у Иран ещё нет ядерного оружия
или
2. Иран не решится его применить.
Но в мире ничего так просто не бывает - монада перевернется. И другим же концом их же палки они свое получат.
Оттепель >>> разрядка >>> перестройка >>> перезагрузка >>> game over. Total error
Комментарий удален модератором
А.А.Проханов, передовица газеты "Завтра"март, 2011г. № 12.
Тёмно-фиолетовое пятно - "заплатка на мозгах" Горбачёва по меткому выражению Г.Зюганова.
P.S.Венеролог Обама.
Первое. Членство в ООН не гарантирует , что ЭТА организация примет меры по соблюдению международных законов против
агресси.
Второе. Двойные стандарты активно используются ВСЕМИ развитыми странами ПРОТИВ таковыми не являющихся по ИХ
мнению.
Третье. СБ ООН - это сегодня " проамериканская" организация т.к. Китай пока не определился со своей позицией.Про мнеие
России , как постоянно действующего члена, можно забыть.Что и даёт России соответствующий АВТОРИТЕТ в международном
сообществе.
Четвёртое. Ядерное оружие - это единственная составляющая безопасности от АГРЕССИИ и все страны ИМЕЮТ сегодня
моральное право ИМ ОВЛАДЕТЬ.Идея нераспространения его дескридитирована США, хотя лапшу на уши мировому сооб-
ществу США вешают , как раз исходя из ДВОЙНЫХ стандартов,И именно к ним присоединилась Россия.
Пятое. Двойные стандарты РАЗВЯЖУТ руки терроризму в ещё большем масштабе т.к. мораль всегда поддерживала
беззащитных и для них ВСЕ средства хороши против агрессора.
И т.д.
второе. Двойные стандарты - это и есть стандарты, когда ДЛЯ ОДНИХ одни правила( стандарты)
сильных, а для других , соответственно, другие т.е. для слабых.А именно - виноват Ты в том,
что хочется МНЕ кушать. Рим, как Вы изволили заметить, так и не СМОГ "американизировать"
весь МИР. Так и США не ставят такую ГЛОБАЛЬНУЮ задачу т.к. ЭТОГО и НЕ ТРЕБУЕТСЯ.Достаточно,
чтобы просто подчинялись.Третье. ООН во времена СССР был вынужден СЧИТАТЬСЯ с мнением и СССР и БелССР и УкрССР, а СБ ООН знал, что СССР имеет ПРАВО "ВЕТО" и пользуется ИМ. С Ро-
ссией ситуация другая. А Китай "причём". США сегодня пока РЫНОК СБЫТА для Китая N01.Но
когда внутренний рынок самого КИТАЯ сравняется с рынком США Китай "воздерживаься" ПЕРЕСТАНЕТ. Так что ООН не всегда БЫЛ "инструментом США", а только после развала СССР.
Четвёртое. ЯО в СССР с 49 года СДЕРЖИВАЛО мировую войну. Политической воли в КНДР и Пакистане, Индии и Китае ХВАТИТ , если США и НАТО ( и хоть десять коалиций) рискнут на
НИХ напасть. А вот КНДР, Иран - это понималиСегодня поняли и другие.Ну, а в ПЯТЫХ Я с Вами
полностью согласен.
И вообще- ООН себя исчерпал, надо самораспуститься, а РОСИИ уже сейчас ВЫЙТИ ИЗ ЭТОЙ организации.
Сегодня мы такого авторитета не имеем, и с нами никто не считается. Вякание по поводу своей позиции, это лишь сделать вид для нас , то есть Россиян, буд то мы, что то можем решать.
Комментарий удален модератором
ИщО Раз Спасибо за Добрые Слова.
Если начнётся - собственными руками придушу пяток таких гнойных пид...
Ничего, найдём и в своей месности.
Если начнётся - собственными руками придушу пяток таких гнойных пид...
Ничего, найдём и в своей месности.
Комментарий удален модератором
от влияния России, а ранее СССР. Надо быть глупцом, чтобы этого не понять, и предателем, чтобы этого не увидеть. Эти события можно, с полной
уверенностью, отнести к началу третьей мировой войны. Слава Богу! Если я ошибаюсь. Но повода для расслабления России -нет.
Бомба для ирана- единственная возможность остаться суверенным государством. Если бы "цивилизованные" хотя бы формально придерживались международного права- то стабильности в мире было бы больше. Хотя может подумать о самом праве. просто и диктаторы знали бы- что их будут бомбить, если они будут "гитлерить", с другой стороны тот кто поругался с США- не будет чувствовать что вот-вот за ним "прилетят"
наверняка будут и попытки создания других видов оружия массового поражения, т.к. действительно, "других гарантий безопасности в современном мире, судя по всему, не остается".
А значит мы в ближайшее время будем наблюдать много вой, т.к. нарастающие экономические проблемы и рост мощи Китая требуют от США "решительных" действий, иначе утрата мирового лидерства, а значит и возможности жить за счет остального мира...
Во-первых, чем США сильнее, тем более уязвимы, т.к. то, что даже не почувствуют, например, в Афганистане для Америки просто неприемлемо (в частности гибель 10-15 тыс. человек). А ведь оружие массового поражения, несмотря на все старания, продолжает расползаться...
Прибавьте сюда экономические и внутренние (в т..ч. расовые и национальные) проблемы. Ведь Китаю совершенно не обязательно воевать, достаточно просто "скинуть" свои долларовые резервы, чтобы Америке стало очень плохо.
Технологическое развитие Китая тоже весьма стремительно + он посылает учиться, а также ворует и покупает эти технологии в огромных масштабах. И никто толком не знает чего они реально достигли.
Нельзя сбрасывать со счетов и китайскую философию, которая приучила их мыслить стратегически, на 100, 200 лет вперед, чего ни США, ни мы , ни европейцы не умеют..
Китай скинет доллары, конечно же, не завтра, а в удобный для себя момент или вообще использует их для покупки всего и всех, например нас (от территории до ресурсов). Впрочем и сами США могут учудить что-нибудь типа денежной реформы (приравнять один новый доллар к 100 или 1000 старых) и сделает это тоже когда им будет удобно.
Короче говоря в мире нарастает количество "факторов нестабильности и неопределенности". Плохо то, что мы в этой игре в
роли зрителя и объекта для реализации эти "факторов".
Для примера почитайте статейку (http://www.ng.ru/). Хотя надеюсь, что это просто первоапрельская шутка...
Горько, что президент сделал подлецами всех жителей России.
где присутствуют США.Доказательств,что это будет "наверняка", у господина Пушкова нет,да они и не нужны.
2. Доказательств "активного" участия США у автора также нет,а когда будет такое участие в виде наземного вторжения,тогда и можно будет это обсуждать. 3.Ведёт ли НАТО войну за пределами зоны своей ответ-ственности или нет- вопрос международного права,который нужно обсуждать путём стандартных процедур,
Возможно,это известно и главе МИД РФ Лаврову и Президенту РФ Д.Медведеву.В компетенцию господина Пушкова этот вопрос не входит, также как и вопрос, начнут ли США четвертую мусульманскую войну или нет.
4.Позиция России ,которая не поддержала резолюцию Совбеза по Ливии,но и не воспользовалась правом
"вето",была абсолютно правильной в такой ситуации: при любом развитии событий Россия выигрывает,сох-
раняя сложившиеся отношения и с западными партнерами и с арабским миром,который Кадаффи не поддерживает, да и с Кадаффи официального разрыва тоже не произошло.
Не гадай на кофейной гуще.
Ты европеист по менталитету с приоритетами к восточной её части.
Восток Европы - это не ВОСТОК. Его надо понимать глубже и изнутри, с наружи его не поймёшь никогда.
Иран не будет создавать атомную бомбу по известным тебе декларативным заявлениям Ахмадинеджада. Это религиозные убеждения, лежащие в основе политики и это намного серьёзнее политики и дипломатии. С религией эти ребята не шутят и не играют. Они в неё верят, это - их убеждения. Что бы там не напевали в Вашингтоне и в Тель-Авиве на эту тему. А у нас таких певцов - почти все "политологи и советнички".
Взгляд Ирана на данный предмет диктуется примерно теми же принципами и устойчивыми взглядами, что и китайские - нас много, и вам никуда от нас не деться, даже без ядерного оружия мы вас победим силой нашей идеологии (и демографией).
Сказка про ядерную угрозу со стороны Ирана придумана для обоснования жёсткой позиции Израиля и Запада в целом. Им нужна война. Для этого требуется угроза, её они и тиражируют. Наши "россиянские" СМИ - часть их инструментария по затуманиванию мозгов не только и не столько общественности, сколько молодым и неопытным руководителям в мире.
Если этого не произойдёт, то следующая мишень после Ирана - Китай...
уже никто не поминает. Мечтать не вредно для будущей демократии.
А Америка, через войну с Ливией(это просто повод), подбирается к Ирану, это очевидно.
А по данной теме... Всем было с самого начала понятно, что резолюция 1973 будет использована как пропуск на уничтожение власти Каддафи, на участие в гражданской войне против законной власти (и даже не на стороне мятежников, а по существу даже вместо них). Без вмешательства извне часы оппозиции были уже сочтены. Заявленная Медведевым позиция по этой резолюции, думается, совсем не отражает воли народа России. Во всяком случае нельзя было пропускать ее в расплывчатых формулировках, зная склонность США и НАТО лгать и превышать полномочия. Теперь агрессоры трактуют задачу закрытия неба для полетов в расширенном смысле - как задачу закрытия всех дорог для поездок.
И морпехи США не на прогулку явились.
Они,сторонники обладания и ношения оружия гражданским населением, приводят вполне разумный довод "За" - преступник 100 раз подумает о нападении на "жертву", если будет знать, что у "жертвы" в сумочке может быть такой же, как у преступника, пистолет и который может быть пущен в ход в порядке самообороны! То же и с ядерной бомбой! Скажите, как развивался бы Карибский кризис, если бы у США и СССР не было ядерного оружия? С вероятностью 8 к 10 (80 %) - думаю, что вооруженный конфликт бы произошел!
Этот кризис просто не возник бы: не из-за чего было бы. Первопричина Карибского кризиса не само по себе советское оружие на Кубе, а советское ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ на Кубе со средствами доставки.
Что до слов Тэтчер, то ситуацию с отсутствием ЯО у сторон, предложили именно Вы.
Ещё и пояснят - вы в Грузию точно также полезли,а Чечню - аж 2 раза.
А потом весь исламский мир будет долго-долго смеяться,как удачно им удалось "развести" столько "неверных" сразу.Ибо разницы для них нету.Главное - христиан уничтожить побольше.
Один "мозг" одна "цель" -вырождение, что мы сейчас и наблюдаем в Ливии. Дальше ещё больше распоясатся руководители- лреступники т.н. каолиции, под прикрытием резолюций ООН.
И руководители, приведшие свою страну к вооруженному столкновению своих народов внутри страны, должны иметь мужество и совесть немедленно подавать в отставку и проводить референдум о дальнейшем устройстве государства.
Что интересно,на прошлой неделе прошла по СМИ интересная инфа,которую тут же постарались убрать с глаз долой.Хотя,уверен,главные разведки мира учли,конечно.В Малайзии арестовали сухогруз,рейс "Китай-Иран".На борту нашли "оборудование для пр-ва ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ".Именно- оружия,а не АЭС.Сливайте воду,как говорится...
Комментарий удален модератором
Главное пригласить козла в огород, а что делать он знает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Получив ответы на эти вопросы я смогу понять о чём Вы говорите.
Пример Египта и Туниса - это ещё поглядеть надо, что там у них выйдет. Рано туда ещё пока за примером ходить.
Ну вот и пришли к тому с чего начали - к телевизору.
А там, судя по иным источникам информации, не так, как показывает ВВС и другие, перепечатывающие её материалы.
ПС. Королеву Британии тоже не избирали.
ПС-2. Система власти в Ливии во многом основана на самоуправлении, а не на одном человеке.
То в чём т.н. либералы обвиняют тоталитаризм, реальный ли, мифический, присуще им самим в отменном виде.
Всех Вам благ, уважаемый Fred Yurlis.
ПС. При желании всё-таки разберитесь, что такое диктатура, какие задачи она решает, какие имеет сильные и слабые стороны, ну и т.д. Ведь всё немножечко сложнее, чем кажется.
ПС-2 За вашу и нашу свободу!!!
Далее. Не случайно предлагал поразбираться с диктатурой. Вы отбросьте излишние иллюзии в отношении носителей современной демократии и посмотрите, что они делают с мозгами (заполнение образами, вытесняющими собственное бытие) своих поданных и как несут своё видение мироустройства окружающим.
Сумеет Батька обеспечить преемственность, всё будет нормально. Нет - будет беда.
официальных известий и заявлений МИД РФ,США.ИРАНА,Англии.У кого какие мнения ?Это очень важный вопрос,касаемый начала мировых глобальных расовых,территориальных,вероисповедальческих конфликтов.Предотвратить третью мировую войну может только США,как мировой оплот глобальной безопасности.Россия должна отказаться от мировой многополярности,которую она выстраивает,а в отношении Ирана должна занять позицию США..Если этого не произойдет,то до третьей мировой думается не далеко.На карту поставлены
национальные интересы приведшие к колоссальному разрыву экономических,политических,экологических,социально-культурных отношений между развитыми и развивающимися странами.Теневой международный военно-промышленный,валютный бизнесы,коррупция зашкаливают все допустимые нормы Растёт катастрофически военный потенциал планеты,распространяется небывалыми темпами оружие массового уничтожения. Выход один-отказ от многополярности !
Ну не понимают они, что двум смертям не бывать, а добро с собой не унесешь...
Не дали!
А Иран бомбу сделает и применит по отношению.Обратили внимание,что у них там очень тихо?Отрезвление пришло от западно-американской демократизации.И.Никакие комиссии не пустят к себе.
P.S."Алькаида и США-это одно и тоже.Вооружать то американцы собираются их.(Якобы против Каддафм).Время все расставит по своим местам.
Вы недалёкий человек в геополитическом плане. Вы уже враг своей страны .
В нормальной системе - простой ли, сложной ли - всё должно работать на общую стратегическую линию. И если уж интересы российского народа, нации, народов, просто людей - назовите как хотите - на каком-то этапе развития общества и всех сфер его жизнедеятельности - будь то культура, экономика, наука и образование и т.д. и т.п. - начинают зависеть и переплетаться с внешним миром хотя бы в смысле обеспечения безопасности своей страны и обеспечения выживаемости своей цивилизации, культуры, - ТО ПРИХОДИТСЯ ДУМАТЬ О СОСЕДЯХ И СОЮЗНИКАХ (не важно, признаёте ли Вы их таковыми или нет, естественные союзники всегда есть!). ПО-ДРУГОМУ ОБЕСПЕЧИВАТЬ СВОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ НЕ ВОЗМОЖНО!
А экономика США - это что-то виртуальное, она уже давно перестала быть национальной, она во всём мире. И она к тому же НЕСТАБИЛЬНА!
По каждому тезису можно задать вопрос. Ограничусь одним: а Вы полагаете, что названных глав двух государств и одного правительства это должно, ну или хотя бы могло, волновать?
А что касается гарантий безопасности народов в мире, то напрашивается такой вот вывод: а что, два наших главных урода (Ме и Пу) не знали, что США будут идти всё дальше и дальше. Да, следующим будет именно Иран. И виноватыми в возникновении этой войны будут именно двое вышеупомянутых политических урода!
Все эти страны и их народы с надеждой взирают на нас, РОССИЮ, как бы говоря: не дайте им нас бомбить, ставить на колени, уничтожать; придите к нам, разрабатывайте наши месторождения, сотрудничайте с нами, берите всё, мы отдаём вам выгодные контракты, голоса в ООН, мы поделимся с вами нашим влиянием в нашем регионе, мы встанем, наконец на фарватер вашей политики и дипломатии, ведь мы с вами естественные союзники.
Они умоляют Россию об этом.
Их, что, заставляли проводить просоветскую политику в 60-70-80-х гг.? Они добровольно на это шли!!! Особенно новые постколониальные страны. Вспомнилась т. н. "группа 77".
А Ме и Пу попросту уничтожили нашу традиционную внешнюю политику! Посмотрите, чем они заняты? Только стараются успеть всё вывезти из страны. И куда? На всё тот же Запад! Для них всё - РЫНОК, и внешняя политика страны!
А мендель с путлером еще раз показали свое истинное лицо, чтобы не лепетами в дебильнике.
Комментарий удален модератором