ЕРЦ рассылающие « квитанции » не являются платежными агентами. Решение ВС РФ. 5

ЕРЦ рассылающие « квитанции » не являются платежными агентами. Решение ВС РФ. 5

Это должен знать каждый, так как это касается каждого!

Согласно ч.15 ст.155 ЖК РФ управляющая организация вправе самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений либо взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов.

Из части 1 статьи 1, части 1 статьи 3, подпункта 3 и 4 статьи 2 Закона № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – Закон № 103-ФЗ) регулирующего отношения, возникающие при осуществлении деятельности ПО ПРИЁМУ платежным агентом от плательщика НАЛИЧНЫХ денежных средств следует, что деятельность платежного агента заключается ТОЛЬКО В ПРИЁМЕ от физических лиц НАЛИЧНЫХ денежных средств зачисляемых НА СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЧЁТ начинающийся с цифр 40821, направленных на исполнение денежных обязательств этих лиц перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), и последующем перечислении платежным агентом этих средств поставщику товаров (работ, услуг).

В Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 15.11.2017г. в пункте 27 разъяснено, что лицо, оказывающее поставщику товаров (работ, услуг) ИНЫЕ услуги, помимо услуги по приему платежей от физических лиц и перечислению этих платежей поставщику, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ платежным агентом. Из чего можно сделать ВЫВОД, что так называемые «платёжные агенты» (разновидности ЕРЦ) рассылающие пользователям услуг ЖКХ так называемые « платежные документы » со своими расчётными счетами— не являются платежными агентами и следовательно не имеют права взимать платуза жилое помещение и коммунальные услуги с пользователей услуг ЖКХ.

Другими словами можно сказать, что организации именующие себя платёжными агентами и агентами по договору,занимающиеся деятельностью по формированию, печати, рассылке «платёжных документов» (квитанций, счетов), приему от плательщика наличных денежных средств за услуги ЖКХ, ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «платёжными агентами» так как они оказывают иные услуги, помимо услуги по приему платежей от пользователей данных услуг (см. ниже формулировку из Определения ВС РФ). Такие организации НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВЗИМАТЬ ПЛАТУ за жилое помещение и коммунальные услуги ссылаясь на ч.15 ст.155 ЖК РФ. Нарушителей законодательства необходимо наказывать через обращение в надзорные органы (прокуратура, ГЖИ, ...).

Определение от 7 ноября 2017 г. по делу № А58-600/2016 Верховный Суд Российской Федерации : « … Отказывая в удовлетворении заявления общества, суды первой и апелляционной инстанций признали его платежным агентом, расценив деятельность общества, осуществляемую в рамках договораот 01.01.2015 № 3-П, заключенного с организацией, являющейся перевозчиком и оказывающей услуги по междугородним перевозкам пассажиров, подпадающей под действие Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ«О деятельности по приему платежей физических лиц , осуществляемой платежными агентами». Судебная коллегия, исходя из установленного судами факта оказания обществом иных услуг, помимо продажи билетов на междугородние маршруты перевозчика, указала, что ОБЩЕСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА ПЛАТЕЖНЫМ АГЕНТОМ по смыслу положений названного Закона, действиекоторого распространяется на отношения, связанные с оказанием платежным агентом ЕДИНСТВЕННОЙ услуги – услуги по приему платежей от физических лиц и перечислению этих платежей поставщику товаров ( работ , услуг ). … »

Согласие собственников помещений в МКД на деятельность конкретного платёжного агента , по приему платежей от физических лиц и перечислению этих платежей исполнителю услуги управления МКД, должно быть отражено в протоколе общего собрания собственников помещений в МКД и договоре управления МКД.

* Рассматриваем доводы только в контексте темы статьи, без оценки правомерности норм того или иного нормативно-правового акта (это отдельная тема).

** Так как я не судья, то это мои оценочные суждения основанные на российском законодательстве. Несогласных - прошу предоставить аргументированные доказательства опровергающие мои доводы.

*** Буду признателен за аргументированные замечания, критику, контраргументы, дополнения, а также за отзывы.

Ссылка на оригинал https://zen.yandex.ru/media/id/5e1757693d5f6900b6bfd12f/erc-rassylaiuscie-kvitancii-ne-iavliaiutsia-platejnymi-agentami-reshenie-vs-rf-5-5e49895cfd27690308672831

П.С. Если понравилась публикация, делитесь со своими знакомыми в соц. сетях, подписывайтесь на канал ЖКХ - "преступление и наказание", будет еще много полезных статей!

Всем, кто посчитает ВОЗМОЖНЫМ оказать безвозмездную материальную помощь моей деятельности по борьбе с беззаконием в сфере ЖКХ, других сферах буду БлагоДарен. Кошелёк Яндекс.Денег

Побед Вам, Здоровья и Благополучия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С наилучшими пожеланиями, Olegon

Продолжение следует : ………...……...………..