В Польше придумали, как заставить Россию сдаться
![Московский Кремль]()
В последние дни аналитические мощности Восточной Европы резко сосредоточились на вопросе о том, как правильно общаться с Россией.
Во-первых, аналитики активно подводят итоги встречи российского и белорусского президентов в Сочи и делают прогнозы.
Во-вторых, в Польше возникла дискуссия о России, в которой внезапно активизировался подзабытый у нас экс-президент Лех Валенса.
О российско-белорусских отношениях восточноевропейская аналитика в среднем рассуждает примерно так: кажется, Россия перестала "обменивать нефть на дружбу". А значит, дружбе теперь точно конец.
Клиническим примером такой аналитики может служить статья в украинском деловом издании "Капитал". Авторы напоминают, насколько белорусская экономика тесно связана с российской ("более 40% белорусского экспорта идет в Россию. Некоторые отрасли, вроде мясной, молочной и машиностроения, зависят от него почти целиком"). А затем делают любопытный вывод:
"Диалог о дорожных картах по интеграции либо похоронен, либо отложен на неопределенный срок. Без более дешевых нефти и газа весь процесс теряет для Минска смысл".
То есть Минск так зависим от Москвы экономически, что без уступок с российской стороны в интеграции для него нет никакого смысла. Запомним эту логику и посмотрим, что происходило тем временем в Польше.
Там по поводу России тоже развернулось что-то вроде дискуссии. Толчок ей, судя по всему, дал посетивший Варшаву на прошлой неделе президент Франции Эммануэль Макрон. Он ритуально поддержал Польшу в ее историческом противостоянии с восточным соседом, а затем добавил, что "дистанцирование Европы от своей части, России, является большой ошибкой". И что общий язык нужно тем не менее искать и так далее.
Очевидно, такова позиция "старой Европы": острое противостояние с Россией — это не то, что сейчас нужно. Снизьте накал.
И польские политики начали пытаться накал снижать — правда, не то чтобы умело. Стоило, например, главе МИД Польши заявить, что "исторический спор с Россией уже выигран" и "настало время нормализовать отношения", — как его зам тут же добавил, что Польша вправе требовать от России репараций за Вторую мировую.
…А параллельно, как уже говорилось, активизировался Валенса. Этот экс-глава "Солидарности", лауреат Нобелевской премии мира и экс-президент Польши сейчас у себя на родине не очень влиятелен. Скорее, он работает в эксцентричном жанре скандальных заявлений. Однако экс-герой нации явно не оставляет надежд вернуть себе авторитет — и перед выходными вышел даже в российское медийное пространство.
В интервью изданию "Собеседник" Валенса озвучил следующие тезисы:
1) он хотел бы побывать 9 мая в Москве;
2) отношения России и Польши можно сделать хорошими;
3) да, Польша продвинула в Европарламенте и приняла у себя резолюцию о том, что СССР виноват во Второй мировой войне.
Но Россия должна сделать шаг навстречу ("Меня всегда учили: всегда тот, кто сильнее, протягивает руку более слабому. Россия мощная, Польша намного слабее"), создать несколько комиссий по примирению с Польшей и прочее;
4) "Если Путин выйдет с таким предложением, я заставлю Польшу — несмотря на то, что я на пенсии, — принять эту идею".
…А теперь — самое интересное. Есть кое-что, объединяющее подход Леха Валенсы, украинских мегааналитиков и целой пачки европейских деятелей к восприятию России.
Это общее — железная уверенность: смысл любых отношений с Россией состоит в том, чтобы Россия что-нибудь дала и уступила. Ни у кого из партнеров России не может быть в отношениях с ней иного интереса, кроме выбивания уступок и подарков.
В этом согласны все — и восточноевропейские голуби, и восточноевропейские ястребы.
Просто ястребы исходят по привычке из догмата 1990-х: Россия побеждена раз и навсегда, Россия только кажется сильной, а на самом деле вот-вот рухнет, об этом буквально вчера опять в "Таймс" писали. И поэтому Россия даст и уступит, если на нее сильнее давить, яростнее нападать и больше требовать. Она не хочет дать нам миллиард? Что ж, потребуем два. А потом четыре, а потом восемь — и однажды, когда она рухнет, она все даст.
А "голуби", они же "реалисты", ведут себя примерно как Валенса. То есть полагают, что Россия даст и уступит, если сказать ей несколько добрых слов. Например, что она большая. Или что она сильная. Или что она часть Европы — и поэтому нам, европейцам, нужен общий язык.
Эти "реалисты" полагают — если на словах принять Россию в родственники, она сразу растает и даст что попросишь: и миллиарды, и уступки, и нефть со скидкой.
А самое поразительное тут вот что. Даже когда они видят, что Россия больше не поддается давлению и не платит за любовь, — они не могут этого принять. В их картине мира это просто не умещается. Как так — Россия отказывается давать и уступать, что за глупости. Ведь если она не будет нам платить за любовь, то мы перестанем говорить ей добрые слова. Неужели она на это пойдет? Неужели ей все равно, что мы о ней думаем?
…Есть основания полагать, что когда до партнеров дойдёт правда (что России действительно все равно — она им не верит, не боится их и не просит любви), — это будет настоящий шок и отрезвление.
Но это отрезвление наступит еще явно не сейчас.
Виктор Мараховский
Комментарии
Не все меряется только деньгами и интересами.
=========================
Вся лента засрана Украиной и Польшей
Нет бы написали как Плешивый меняет под себя конституцию.
Или как ФСБ сажает пацанов по сфабрикованному делу "Сети"
Предлагаете нам отмалчиваться на ваше сранье? Вы нас ни с кем не попутали? Из толерантных.....
А малолетних русофобов из своих мы сами накажем. Вы к ним как? И наша конституция чего вам покоя не дает? Нам хохляцкая или польская по-фиг
===================
Мы -это скотоватники?
А разве Ваше мнение в Кремле когда то спрашивали?
Ты сначала свои права защити
Мамкино кольцо продала?
Так мои права никто не нарушает, государству на меня плевать, мне на государство тем более. Живем параллельно.
Ну почему мы должны быть ограничены только Азией? Или еще хуже, само изолироваться. И это в глобальном мире. Нам что недоступна по уму Европа или Америка? Или там нет ничего хорошего, что мы могли бы применить на свой манер у себя? Глупости это.
Об этом приказ троллям - табу .
У ,,русских,, глаза завидующие . Что у себя атомная катастрофа не видят .
Такой менталитет им Кремль вжил .
Хоть и привычно от шишколобых тут. Нет аргументов - в ЧС садят. Правильно вы слились, хоть и позорно. Я не против, пока.
Во истину, если хохлы недоделанные русские, то ляхи переделанные хохлы. С тем же русофобским вакуумом в головах.
Во всех отношениях для России крайне ущербна политика упорного отрицания кремлёвскими советской вины за бессудные казни бериевскими палачами цвета польской нации весной 1939-го, признание чего стало бы началом оздоровления русско-польских отношений и послужило бы толчком к установлению отношений добрососедства.
Самый тупой русофоб - русский русофоб. Особенно с Тувату.....
Комментарий удален модератором
За ЧС спасибо, не люблю тупых противников, время на вас не надо терять.
А основной энергией для него был ясновельможный гонор, во все времена имеющейся латентной, а теперь и открытой поддержкой англосаксов.
И Пилсудчина не "ущербна" в замалчивании Польшей потока патологической ненависти к России в деяниях, а не только в словах?
А поиск "черной кошки" в трагедии с Ту-154 с раскручиванием, высосанных из .... дяди Сэма, обвинений "способствует" добрососедству, равно как и ПРО, и базы НАТО в Польше???
Ваша - вторая, ибо налицо явно однобокое прочтение истории в пользу имперских аппетитов неславянских правителей России, которые вместе с Австро-Венгрией расчленили Польшу, лишив её государственности, из-за чего поляки несколько раз восставали.
Польские выступления за свободу были жестоко подавлены русским самодержавием, а пришедшие ему на смену большевики под лозунгом "Даёшь Варшаву, даёшь Берлин!" двинулись завоёвывать
поляков, которые дали советскому агрессору отпор.
Расчленение Польши Сталиным в сговоре с Гитлером положило начало мировой бойне, в которой погиб каждый пятый поляк.
Поэтому восстанавливать добрососедство можно только признанием
преступности уничтожения поляков по приказам неславянского руководства России.
в 1938 г.: в 1946 г.
Поляки,
белорусы
и украинцы – 30,8 млн. 23,2 млн.
Евреи – 3,5 млн. 0,35 млн..
Немцы – 0,7 млн. 0,25 млн
Литовцы – 0,1 млн.
Другие – 0,2 млн. 0,1 млн.
Всего - 35,1 млн. 23,9 млн.
Однако, жертвы только еврейского населения при нулевом (!) естественном приросте в границах Польши составляют – 1970 тысяч человек.
Потери населения в том числе:
Вооруженные силы Польши потеряли в годы ВМВ 128 тысяч человек убитыми.
По данным немецкого командования за 1939-1944 гг. уничтожено 20 тысяч партизан.
Убито гражданских - 517 тыс. Угнано в Германию - до 2,5 млн.
В Польшу въехало в 1939-1946 гг. въехало более 2,8 млн. человек. Эмигрантов - 1,4 млн.
"...восстанавливать добрососедство..." можно не забывая о потерях, но и понимая, что жить нужно дальше.
Виновны в прежней вражде всегда обе стороны,а виновные субъекты"ушли".
А польские "наступления" на свободу украинцев,белорусов,смолян,до Москвы и Костромы, и с французами,немцами,шведами, пилсудчина "достойны" лишь почтения и забвения от России?
И во ВМВ нашими врагами были АК, стрелявшая в спину РКККА, и польские нацисты, которых в вермахте и СС служило почти 600 тыс.
Попытка переложить свои обиды на русских...евреев...немцев..обеляя и возвеличивая себя любимых по национальному признаку сродни поискам виновников отсутствия воды в кране - всего лишь нацизму...
Идиотизм это измерять историю из сегодняшнего дня сравнивая страны и жизнь в них
. Сравните те времена в Европе с нами того времени. Россия по сравнению с ней белая и пушистая. Даже с Речью Посполитой если сравнивать..
А факты истории русофобы не воспринимают, Соколов их ложными ура патриотическим называет.
От русской истории, но от европейской, ложь истории называет истинной правдой. Такого фактами не убедить.
Так что перед тем, как ставить свои вопросы, следует ответить на высказанные мной основные причины русофобии в Польше:
1. Лишение польского народа в конце 18 века государственности;
2. Жестокое подавление русским царизмом выступлений поляков за свою свободу;
3. Поход большевиков на Варшаву в 1920-м;
4. Расчленение Польши Сталиным и Гитлером;
5. Бессудная казнь бериевскими палачами почти 22 тысяч польских офицеров и чиновников.
2. То есть пасхальная резня безоружных военных в Варшаве и прочие зверства против православных "восставшими" костюшковцами не требовала отмщения по понятиям 18 века??? Нужно было утереться кровью и просто вернуть "свободу" бандитам?
3. Авантюра Тухачевского и К" никак не оправдывает целевое уничтожение до 120 тыс. русских пленных...
4. "Посадники" от Пилсудского с уничтожением местного населения, постоянные вооруженные провокации на границе, союз с алоизычем 1934 г. с предложениями соучастия в разделе СССР, расчленение Чехословакии, бегство польской власти в 1939 г. - не основания для восстановления СССР по "линии Керзона"?
5. Вот про Катынь - Ваши фантазии, Нюрберг не нашёл доказательств, а бельгийские патроны для НКВД и вовсе не поставлялись
Причем каждый раз поляки и прочие пришлые вояки в России получали по заслугам без малейшей национальной полонофобии! А в остатке почему то только русофобия?!
Или просто нацизм под маской "обиды"?
----------
И не только "европейские партнеры", а и наша доморощенная либерота активно убеждает россиян, что нам нужно очень внимательно прислушиваться к тому, кто там о нас что думает и говорит, что это очень важно для нашей самоидентификации.