О долге политика, или Я не буду голосовать за Зюганова

Гайдпаркер Михей Лесовой разместил у себя статью «О долге политика, или Я не буду голосовать за Зюганова», где автор делиться свои мнением о политике и выборах:

«Политик (а взялся за гуж не говори, что не дуж) не ИМЕЕТ права быть нормальным человеком. То есть «думать о себе в первую очередь». Это аморально. Мы воочию видим таких политиков. Я их называю мародерами и предателями собственной страны. Мы удивляемся, что «на Западе» отправляют в отставку министра, который припарковался на месте для инвалидов. Какой пустяк! Для нас, ведь что мы видим!!! А для «них» - ОН ДУМАЕТ О СЕБЕ, а не об инвалиде, как представителе народа. При всей неоднозначности фигуры Сталина ОН ДУМАЛ О НАРОДЕ. О себе он вообще не думал. Он был НОРМАЛЬНЫМ политиком. Да ошибки были. Может даже просчеты. Но каждый из нас интуитивно понимает – Сталин – нормальный политик, а не мародер и предатель страны. Вот, на мой взгляд, высокий авторитет Сталина и в настоящее время. Несмотря ни на что. Зюганов – нормальный человек и, следовательно, «плохой политик». Плохой в том смысле, что он думает, и будет думать, прежде всего, о себе, а не о народе. Это он показал, уступив победу в выборах в 1996 году. Обеспечил себе теплое местечко, гарантии и т.д. … Но свою положительную роль он сыграл. Мародеры повысили уровень жизни народа. Правда, потом потихонечку отнимали все… Мародер задумается о народе, только когда возникнет угроза потери места. Ну нет  у нас политиков  нормальных (одного жена застрелила, другой скоропостижно скончался…). Надо перевоспитывать тех, кто есть, создавая угрозу потери кресла… «Ресурс административный!» - скажете Вы. Но всему ест предел. Можно и проколоться. Мое мнение о Зюганове следующее. Он сломался. О причинах не могу судить, да и не хочу. Для меня он политический труп».

Наши читатели высказали свое мнение о том, за кого голосовать на будущих выборах:

Нина Смирнова

Не исключено, что я на сей раз буду голосовать за коммунистов. Вот так огульно: за любого коммуниста. Действующая в стране законодательная система больше не дает ни одного реального способа выразить свое "против" политики единороссов. Время у них было достаточно, а реально только пыль в глаза с успехом пускают: полное отсутствие системности. Точнее системность их в полной бессистемности: перманентное коррумпированное законодательство породило империю лжи почище прошлых коммунистов. Надо дать коммунистам шанс: может одумались... Все-таки вторая партия по симпатиям народа, а может и первая: де факто и де юре в России не одно и тоже.

Сергей Строев

Зюганов правильно говорит и выступает. Слушал его в реале меньше месяца назад. Но и Жириновский зачастую правильно говорит., но всегда голосует со своей фракцией за все законы от ЕР. И Путин, и Медведев ( но реже и по другим поводам) нередко правильно говорят, но что они ДЕЛАЮТ? Говорить одно, а делать другое - это неотъемлемая черта системной политики в РФ и Зюганов неотъемлемая часть этой системы - "вечная оппозиция" Её Величества - олигархическо-бюрократической коалиции. К тому же власть в результате выборов эта коалиция никому не отдаст. И всё же, КПРФ часто голосует ПРОТИВ законов ЕР и имея более крупную фракцию в Думе она сможет более эффективно противодействовать наиболее антинародным и асоциальным законам. Потому что надо думать и своем электорате в этой игре в буржуазную демократию. Поэтому даже при явной и обоснованной неприязни к личности Зюганова всё же лучше голосовать за КПРФ, потому что другого выбора просто нет. Всё остальное - это та же политика ЕР, только в форме муляжей оппозиции - ЛДПР И СР.

Руся Муся

На самом деле проблема социалистов, и вообще левых, в том, что все их организации поголовно укомплектованы старыми пердунами, неспособными на что-либо, кроме ностальгии и дешевой патетики. Национал-большевики - вот у них была молодежь, да!
Левым партиям необходимо разогнать к сенькиной матери всю эту "старую гвардию" (никчёмную и бессильную) и возродить новую - молодую - партию. потому что и большевики и эсеры и прочие в давние времена - те, кто мог бороться и боролся, кто свергал и царя и "демократию" - это были молодые бойцы сейчас никто не хочет идти к левым, так как нету там видных деятелей с харизмой и пассионарностью, за которых можно было бы пойти воевать с кровавым режимом.

ну не за Зюганова же в самом-то деле воевать!

Андрей Ставропольский

Сломался, однозначно да и что можно было ожидать от человека в таком возрасте, не может человек вечно бороться, душа и сердце устают. Всегда считал что в политику должны идти люди четко понимая что это очень тяжелый крест, и реально пахать как рабы на галерах все 5 лет, это как православные сподвижники дающие самим себе обет и уходящие в пустынь Но не верю я что такие люди есть и что это возможно, все знают для чего в политику идут, чтобы наср..ть на интересы Родины и набить свой карман.

Сергей Калугин

Когда в нашей стране говорят о выборах, меня уже трясти начинает. Я уже не берусь судить, по причине ли подтасовок ЕР вышла снова в лидеры, или у нас народ уже настолько отупел, что опять без зазрения совести проголосовал за партию большинства. Была реальная возможность прижать ЕР на весенних выборах! Хрен там! Мне уже кажется, что выборы надо просто саботировать. Когда вся страна на них не придёт, власть поймёт, наконец, что электорат на неё болт забил.

Андрей Андреев

Вобще мне всегда "нравиться" когда люди выставляют комменты или статьи, а когда хочешь узнать что это за человек и откуда, тишина. Если вы авторы, такие стеснительные какого сюда тогда писать, а уж если пишите, то представляйтесь, кто откуда, чем занят по уши, мировозрение итд А так складывается впечатление, что с тенью общаемся. Это первое. Второе Зюганов, один из немногих политиков которые верны своему делу. Я никогда не любил коммунистов, но это отдельная история. но принципиальность его мне по душе. По поводу выборов Зюганова, я всегда голосовал за Жириновского, теперь не буду, раньше он был в оппозиции, а теперь он филиал "Единой России" Голосовать буду за КПРФ, за Зюганова, потому что коммунисты, своих никогда не бросали, и если бы у власти коммунисты, не было бы бомбежек Сербии, Ирака Ливии, и нас бы не рассматривали как нефтебазу. В правительстве сплошь жадные и глупые люди, один Фурсенко стоит 10 шизофреников, уровень директора деревенской школы, а является министром образования, и разваливает всю структуру образования которая складывалась, столетиями. Не вижу других людей у власти, кроме Зюганова

Сохмий Павел

Вы говорите что:"Зюганов – нормальный человек и, следовательно, «плохой политик». Плохой в том смысле, что он думает, и будет думать, прежде всего, о себе, а не о народе. Это он показал, уступив победу в выборах в 1996 году. Обеспечил себе теплое местечко, гарантии и т.д. …" Я имею другую информацию - Зюганов не сдавал выборы, это придумка, выборы были подтасованы и суды отказались признать их недействительными по требованию как раз Зюганова... В связи с эти у меня мнение другое - КПРФ во главе с Зюгановым единственная реальная оппозиционная сила, которая имеет все шансы (программа, команда и т.д.) чтобы спасти страну, если возьмет власть в свои руки. Голосовать надо за коммунистов только по ой простой причине, что в основе их идеологии лежит отрицание частной собствености на землю, её недра, воду, воздух(природные богатства), отрицание эксплуатации человека человеком, отрицание возможности присвоения результатов труда другого. Все остальные пратии и партийки этого не отрицают, поэтому никаких изменений в стране происходить не будет и капитал далее будет угнетать народ и иметь его за рабочий скот. Смениться только вывеска а не власть, если не избрать КПРФ.

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

Объективно избирательная система сегодня представляет собой институт мошенничества, когда избираемые люди некомпетентные люди, так как не обученные науке жизни. За свои действия, за свои решения они ни перед кем не отвечают, поэтому им знания не нужны. Тем не менее, оплата труда хорошая, хотя чаще всего во вред народу. В исполнительной власти работать должны профессионалы и избираться по конкурсу, а избираемые народом люди могут работать только контролёрами власти. Всякие «улучшения» избирательной системы подобны разборкам в криминальных группировках.