Блеск и нищета "общечеловеческих ценностей"
На модерации
Отложенный
Как уже надоеди истощные визги о "цивилизованных" странах с их "общечеловеческими" ценностями Ещё Лебон утверждал, что цивилизация и культура - абсолютно противоположные понятия. Что же такого ценного в этих "цивилизованных" странах? Основной аргумент "высокий уровень жизни за счейт демократического устройства" - абсолютная ложь. Высокий уровень жизни западных "демократий" обусловен не их политическим устройством, а обворовывание остальной части мира за счёт механизмов перераспределения природной ренты этого "остального" мира. А вся соль "демократии" сводиться к тому, что часть (и не самая большая) благ, выжатых из этого "остального" мира перераспределяется среди населения Европы и США для обеспечения определённой стабильности существующего механизма глобального обмана.
Таким образом, более высокий уровень жизни в Европе и США - это не результат "демократии", но результат нищеты Азии, Африки, Латинской Америки. Да, сейчас Европа и СЩА обирают их не до нитки, а "цивилизованно", позволяя долизывать крохи с барского стола. За счёт роста энергооснащённости "цивилизованным странам" уже нет нужды напрямую отбирать ценности и продукты труда, достаточно доступа к природным ресурсам этих стран.. И этот доступ осуществляется под визги о необходимости "демократизации" "режимов". Как только транснациональные корпорации не получают доступа к природным ресурсам - сразу же начинаются проплаченне визги о "диктатуре" . При этом сколько будет уничтожено людей - на карту не ставиться - проплаченные СМИ будут визжать как надо, дуря мозги "мировому сообществу".
Теперь поговорим собственно об "общечеловеческих ценностях" выродков. Как мы видим, в основном это следующие "базовые" ценности: феминизм, пидарастия, рост уродств, рост маниакальных извращений и т.п. . Про суть "демократии" уже сказано. Теперь о такой ценности как "СВОБОДА".. Что это такое? Ни один "цивилизованный" выродок не может дать полного и точного определения.
Интересно почему? Всё достаточно просто. Свободу нельзя отделить от СОВЕСТИ. Свобода это и есть моя возможность жить по совести. И эта возможность ни от кого, кроме меня самого не зависит. Свобода не определяема тем, что человек делает то, что хочет, но определяема тем, что он может не делать то, что он не хочет делать. И не случайно, что в "общечеловеческих" ценностях совести места нет. Ведь "общечеловеческие" это всего лишть некие общие ценности: и выродка и герооя, ценности манька и ценности Богочеловека.. Может быть у них и можно найти некие общие ценности, но их Душу характиризуют не сами ценности, но их ИЕРАРХИЯ. Именно иерархия определяет высоту и низость души, а не некий разобщённый набор ценностей. Наоборот создание этого набора исключает самые высокие духовные ценности, так как они в иерархии ценностей выродков и извращенцев могут напрочь отсутствовать. И именнро поэтому для меня визги об "общечеловеческих" ценностях - яркая характеристика низкой и подлой душонки. И как же много развелость этого, хорошо проплачиваемого дерьма! А проплачивают их именно потому, что под подобные визги осуществляется доступ к чужим природным ресурсам со стороны "цивилизованных" стран.
Я презираю выродков, презираю их свободу, свободу маньяков, наркоманов и извращенцев. Более того, я против свободы выродков и уродов. Я - за диктатуру, диктатуру СОВЕСТИ, за ограничение уровня свобод, "отсечение" свобод, ведущих к деградации идтивида, общества и государства. Я - за ограничение свобод, которые абсолютно чужды здравомыслящим людям. Общество должно иметь право самоочищаться от нежити, снижающей его жизнеспособность, разъедащей и уродующей человеческие Души ради своей выгоды
Очевидно, близиться время последней нашей битвы. И каждый должен определить: на каой же он стороне: СОВЕСТЬ или выгода, ЖИЗНЬ или сладковатый трупный запах разложения нежити, Богочеловек или зомби? ТВОЙ ВЫБОР!
Комментарии
Мы пока ещё не проиграли. Не надо заранее сдаваться. Вся битва ещё впереди. Готовьтесь. Скоро всё быстро начнёт меняться - смею вас уверить.
Значит, все правильно. Человек в здравом уме такую галиматью не напишет.
Мне, матерому волку, сочувствие дворняжки ни к чему.
Лучше посмотрите в словаре слово "аргумент" и обоснуйте свое заявление о том, что "высокий уровень жизни западных "демократий" обусловен не их политическим устройством, а обворовывание остальной части мира за счёт механизмов перераспределения природной ренты этого "остального" мира".
Вчера я уже позабавилась игрой в пинг-понг с людьми невысокого интеллекта. Скучно, батенька!
Мы с Георгием пытаемся по-разному донести до Вас одну и ту же мысль, а я еще и напомню поговорку о том. что один дурак своими вопросами может поставить в тупик сотню мудрецов.
По сути же. Обворовывание осуществляется двумя основными способами.
Первый. Мирный, за счёт продаж устаревших технологий, основу которых составляют системы принятия управленческих решений и системы их доказательства и проверки, за счёт которых прибыль от природной ренты и перераспределяется. Рентабельность повышается, но, при неизменной цене, вся прибыль оседает у экспортёра технологий. Плюс манипуляции по проверке, плюс постоянное "обновление". И уже страна - экспортёр продукта - с этого продукта уже практически ничего и не получает.
Второй. Военное вторжение, имеющее целью прямой контроль над природными ресурсами.
Плюс игра спецслужб по схеме: наркотики - деньги-оружие-деньги- контроль природных ресурсов.
Ну да вам, с вашими загаженными мозгами, этого не понять. Для других объясняю. А вам всё пусть доктор объяснит.
Чаще прокладки меняйте, мадам, глядишь, такой острой интоксикации и не будет.
Шарик, фу!
Я сожалею, что прочитала статью и вступила с Вами в диалог.
Комментарий удален модератором
Я-то ничего не путаю, а вот вы подтасовкой явной занимаетесь, некрасиво в вашем-то возрасте и паскудно и очень неумно. Аргументов нет - одни пузыри, казачок вы засланный.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я свой выбор сделал, однозначно.
Мой выбор - святая ненависть, к всему тому , что позицируется как общечеловеческие ценности. И не потому, что я против свобод, не потому, что я против гуманизма.А как раз потому, что я за гуманизм. А за всей той риторикой, что вроде как призывает к гуманизму, скрывается ложь. Потому, что даже самые тоталитарные режимы, дают больше личных свобод, чем так называемые либеральные общества. Потому, что я знаю им цену. Потому, что мне искренне жаль тех, кто купившись на гнилую риторику , скоро окажутся либо в дерьме, либо просто лишатся всего человеческого, превратясь в миазмы свободного рынка, и не на какое чувство к себе кроме как презрения расчитывать не смогут.
Я ненавижу мир либеральной лжи. У него нет будущего. Он обречён. И это радует.