В Черёмушкинскую Прокуратуру.

В Черёмушкинскую Прокуратуру.

Аннотация.Прошу возбудить уголовное дело в отношении заместителя префекта Алисултанова А.Р. и освободить его от занимаемой должности по Статье 163 УК РФ Вымогательство, Статьи 172 УК РФ Незаконная предпринимательская деятельность, КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей, Статье УК РФ Картельный сговор, Статья 275 УК РФ Государственная измена. Сообщаю о создании благоприятных условий органами префектуры ЮЗАО для проведения диверсионно-террористической деятельности с целью тотальной зачистки территории Москвы от жителей, что расцениваю, как геноцид. Перечисляю нарушенные мои права Человека, что расцениваю, как фашизм. Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!
Отвечу на любые технические вопросы, если возникнут. Обращайтесь.

      Прошу возбудить уголовное дело в отношении заместителя префекта Алисултанова А.Р. по:  Статье 163 УК РФ Вымогательство, Статьи 172 УК РФ Незаконная предпринимательская деятельность, КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей, Статье УК РФ Картельный сговор,  и снять с занимаемой должности за некомпетентность и превышение полномочий.

      В связи с поступлением ответа, якобы по поручению Минстроя, которого не было и быть не могло после получения Минстроем ответа по компетенции от

МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ
И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО
ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ
(Росстандарт)
Китайгородский проезд, д. 7, стр. 1, Москва, 109074
Тел: (495) 547-51-51; факс: (495) 547-51-60
E-mail: info@gost.ru
http://www.gost.ru   
ОКПО 00091089, ОГРН 1047706034232 ИНН/ КПП 7706406291/770601001

за номером

23.12.19   № 3014-ОГ/04 

      Расцениваю пришедшую мне неожиданно писюлю, как членство заместителя префекта ОЗАО Алисултанова А.Р. в ОПГ и коррупцию.

      Требую освободить меня от выслушивания любых частных мнений альтернативных физиков-метрологов, которых я могу наслушаться в своё удовольствие на базаре.

      После получения мною ответа по компетенции по обращению за разъяснениями самого Минстроя, из Минстроя стали приходить анонимки, что считаю подтверждением существования ОПГ в масштабе всей страны. Общение с человеком, назначенным Ген. Прокуратурой для разбирательства в вопросе по нарушению моих прав, оказалось невозможным. Сей прискорбный факт наличия ОПГ, восходящему на самый высокий уровень, уже по компетенции Прокуратуры страны, о чём туда и будет сообщено в ближайшее время. Ваша задача – остановить мошенничество на своём уровне.

Цитата:

«Александр Буксман:
«В ходе ранее проведенной прокуратурой г. Москвы проверки установлено, что постановление Правительства Москвы от 10.02.2004 №77-ПП в части установления сроков поверочных интервалов для приборов учета холодной и горячей воды не соответствует действующему законодательству. В целях устранения нарушения законодательства Правительством Москвы принято постановление от 26.12.2012 №831-ПП, предусматривающее внесение изменений в постановление №77-ПП, в том числе об отмене ранее установленных сроков межповерочных интервалов приборов учета воды» .

      Из ответа по компетенции 23.12.19   № 3014-ОГ/04  п.8, стало известно о существовании закона ФЗ 162 Статья 26 п.1, после которого дальнейшее обсуждение по обязательности поверок по срокам, установленным неведомо кем и неведомо на сколько, становится бессмысленным, и подтверждает факт наличия преступности и существования картельного сговора,

1. Указанный в обращении ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» не является нормативным правовым актом, не устанавливает требования к условиям эксплуатации счетчиков воды и в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» применяется на добровольной основе.

      А «этикетки», именуемыми паспортами, как известно, пишутся на основании ГОСТов, с обязательным их перечнем, и служат для общего ознакомления покупателя, чтобы не прикладывать к приборчику, весом в 400грамм грузовик с документацией. Посему ссылки на них иначе, чем  бредом маразматиков, рассматриваться специалистами не могут. Можете сами задать вопрос Росстандарту, который просто не станет отвечать на идиотский вопрос, который выходит за рамки его компетенции. Проще отсылать к доктору, или за школьную парту любых «продвинутых» в науке и стандартизации предпринимателей и чиновников, считающих, что этикетка – Нормативно – правовой акт (НПА).

      Хотелось бы узнать, откуда, тогда, «нарисовался» срок поверки и сам срок? Префектура – не церковь, а я и в церковь не верю, так что, пусть обоснуют и опровергнут мои доводы и законы страны. И  в каком таком законодательном акте от Префектуры, или ещё кого, прибор ИПУ был сертифицирован на новые условия эксплуатации в динамическом режиме и разработана Методика испытаний на динамическую погрешность с целью обеспечения единства измерений и возвращения жильцам переплаты за не потреблённый ресурс, возникшей за счёт постоянной времени прибора? Или стандартизацией теперь префектуры занимаются, в зависимости от градиента гравитационной постоянной в местности нахождения главного  префекта и этажностью дома? Требую прекратить издевательства над наукой, мной, коллегами из Росстандарта и простыми гражданами страны, а, так же приборостроением РФ и законами физики за курс ОСШколы в рамках 6 и 8 классов.

      Не права? Пусть Префектура обоснует, предоставив расчёт динамической погрешности, чтобы я могла узнать погрешность моего ИПУ и предъявить цифры для возврата переплаты в УК в рамках гос. обязательств по обеспечению единства измерений по ФЗ 102 Статья 1. Это их прямая обязанность, как гос. структуры по ФЗ 102, раз они сами это на себя возлагают. Я – только могу поддержать их начинание и помочь освоить предложенное префектурой финансирование на создание экспериментальной установки. Пусть выделяют средства.

      Из ГОСТ Р 50601-93  мне известны только гарантии завода-изготовителя, которые обязательны к применению, так как гарантии относятся к возможности осуществления мною моих прав потребителя по ФЗ 2300-1, а этих гарантий мне хватит на 562,5 года при моём уровне потребления. Нарушен ФЗ2300-1 Статья 16 п.2, Статья 5 п.3.

      Если префектура, как орган исполнительной власти, согласно 23.12.19   № 3014-ОГ/04  п.2

1. Интервалы между поверками средств измерений, в том числе индивидуальных приборов учета энергоресурсов, в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон) устанавливаются при утверждении типа средств измерений.
   В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального Закона решение об утверждении типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, функции которого возложены на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), на основании положительных результатов испытаний средств измерений в целях утверждения типа.

      Утвердила срок поверки ИПУ для  осуществления функции префектуры по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, функции которого возложены на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), на основании положительных результатов испытаний средств измерений в целях утверждения типа, то меня, как  жильца, тем более Человека, это вообще не касается!!!

      Раз, согласно 23.12.19   № 3014-ОГ/04  п.2

1. Пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), регламентирует применение в сфере действия данного постановления приборов учета утвержденного типа, прошедших поверку.
   Постановление Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 № 250 определяет перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только государственными региональными центрами метрологии.

Приборчик оказался выкинутым из указанного списочка ПП РФ 250 ПП РФ 1270, префектура имеет право поверять его за свой счёт, если издаст указ и включит его этим указом в списочек, обязательный к поверке только аккредитованными для этих целей фирмами в рамках гос.

обязательств по обеспечению единства измерения на территории ЮЗАО.  Но тогда, за счёт префектуры, согласно п.1, указанному выше 23.12.19   № 3014-ОГ/04 . Я препятствий не чинила и чинить не собираюсь.

      Моего квартирного ИПУ касается в 23.12.19   № 3014-ОГ/04, только это

1. Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.

      Как сообщил заместитель префекта Алисултанова А.Р.:

«Работы по поверке ИПУ не отнесены к услугам по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и (или) коммунальным услугам. В связи с этим, порядок их проведения определяется действующим  аконодательством и осуществляется на основании договора, заключенного в соответствии Гражданским кодексом РФ. Таким образом, поверка ИПУ осуществляется за счет собственных средств собственника (нанимателя) жилого помещения.»

      Разберём.

      Согласно ФЗ 416 Статья 13. Договор горячего или холодного водоснабжения.

1. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексомРоссийской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

      А ГК РФ глаголит: ГК РФ Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения(водоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (воду) для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических (водопроводных) сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую (водоснабжающую) организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Действительно,  приборы учёта не могут быть отнесены к общедомовым, так как служат для ведения коммерческого учёта торгующей сетевой организации Водоканал через УК ЖКХ для учёта использованных жильцами ресурса, и являются собственностью торгующей организации, согласно всё тому же ГК РФ Статье 543. Убеждаемся.

       ФЗ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Статья  23.1
   "6.3. Расходы гарантирующего поставщика, понесенные им для исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Федерального закона, подлежат включению в состав сбытовой надбавки гарантирующего поставщика.
   Расходы гарантирующего поставщика, понесенные им для приобретения, установки и замены приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), использование которых предполагается осуществлять для коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению, в случаях, не указанных в пункте 5 статьи 37 настоящего Федерального закона, не учитываются при государственном регулировании тарифов. Финансирование таких расходов осуществляется за счет собственных и привлеченных средств, а также иных не запрещенных законом источников, в том числе средств, полученных в результате экономии операционных расходов, достигнутой гарантирующим поставщиком при осуществлении регулируемых видов деятельности.

      Слова электро- на водо-, заменить не сложно.

      Вывод. Настаивание на проведении поверки за счёт жильцов, нарушение моих прав Человека.

Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

     Список нарушенных прав Человека.

  Всеобщая декларация прав человека :

Статья  1.

Статья  2.

Статья  3.

Статья  4.

Статья  5.

Статья  6.

Статья  7.

Статья  12.

Статья  18.

Статья  23.

Статья  24.

Статья  25.

Статья  27.

Статья  28.

Статья 29.

Статья  30. Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

Конституция

Статья 18  Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

  Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)

  Статья 2  Право на жизнь

  Статья 3  Запрещение пыток

  Статья 4  Запрещение рабства и принудительного труда

  Статья 7  Наказание исключительно на основании закона

  Статья 8  Право на уважение частной и семейной жизни

  Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права......

  Статья 17  Запрещение злоупотреблений правами

Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.

Конституционные права Российской Федерации

  Статья 20. П.1.

  Статья 9. П.1

  Статья 37 п.5.

  Статья 35 п.1.

  Статья 42.

  Статья 53.

  Статья 15

  Статья 18.

Права потребителя ФЗ 2300-1

  Статья 16 п.2

      К перечисленным мной в связи с вмешательством МФЦ и угрозами расправы в мой адрес с их стороны, о чем я уже писала Вам, добавились новые, а именно: Конституция РФ

Статья 37 п.1, 2, 3, 5

Статья 35 п.3

Статья 40 п.2

Статья 45 п.1 Указываю связи с тем, что мне стали приходить анонимки из гос. организации Минстроя, якобы от имени того человека, которому было поручено разобраться в моём вопросе. Разобрался. Всё, указанное мною в обращении в Ген. Прокуратуру, подтвердилось. Происходящее я расцениваю, как отпор со стороны мошенников внутри ведомства и угрозу с их стороны самой разбирающейся, что расцениваю просто дикостью и отсутствием цивилизации и правового государства в эРэФии.

Статья 49 п.2.

      Всё происходящее расцениваю, как Статья 282 УК Экстремизм, подрыв основ государственной власти, разжигание ненависти и недовольства  народом действиями властных структур, презирающими и игнорирующими полностью законодательство страны. Действия Префектуры ЮЗАО, расцениваю, как  раскачивающие ситуацию в государстве в сторону бунта, братоубийственной войны и провоцирующими народ на активные выступления против властных структур за соблюдения ими законодательства государства.

      Считаю, что необходимо немедленно отстранить коррупционера заместителя префекта Алисултанова А.Р. от занимаемой должности с запретом занимать в дальнейшем государственные посты.

К сведению. Вода – стратегический ресурс страны, от качества которого зависит не только жизнь граждан, но и безопасность государства. Перекладывание ответственности за выведение приборов учёта из строя на плечи граждан, которое происходит за счёт ухудшения качества воды, создаёт условия для:

1. Заинтересованности УК в несменяемости труб с целью скорейшего выведения ИПУ из строя для возможности занятия дополнительной предпринимательской деятельности по их замене за счёт жильцов, которые к коммерческому учёту отношения не имеют, а, просто вводятся в заблуждение.
2. Заинтересованности пьяненьких (утрирую) сан. техников в дополнительном заработке, а, с этой целью, могущих устроить подмес всего, чего угодно, с целью скорейшего выведения приборов ИПУ из строя, чтобы подзаработать на их замене.

      Расцениваю это, как скрытую террористическую угрозу по массовой потраве населения страны, что уже происходило и освещалось год назад по центральному ТВ ( конец августа – начало сентября, около 12 h дня), но тогда истинная причина происходящего названа не была, когда жильцы нескольких МКД оказались на больничных койках с сильнейшим отравлением.

      Я – называю эту причину открытым текстом. Существующей ситуацией могут воспользоваться с целью проведения диверсионных актов любые западные спец. службы, так как любого сан. техника, не обладающего глубокими познаниями в области химии, легко можно уговорить сделать подмес любого ОВ (отравляющего вещества), с целью «законной» наживы и концов не найдёте.

      Бедная страна! Бедный народ, отданный на заклание капитализму, который ради наживы готов пойти на всё! И, что страшнее, в этом принимают участие гос. структуры, что расцениваю, как предательство интересов России и геноцид. Статья 275 УК РФ Государственная измена.