Гость из прошлого
Довольно приличное время общаюсь на Гайдпарке с разными людми.С кем-то соглашаюсь, с кем-то не очень. С кем-то спорю, а кому-то хочется сказать не очень приятное. Всяко бывает. Если говорить о себе, то большую часть жизни я прожил в СССР. Жил так, как жили многие другие. Звезд с неба не хватал, но и не бедствовал. Учился в школе. Обычной. Советской. Когда хвалили - было приятно. Когда ругали - обижался и злился. Работать пошел с 15 лет(матери помочь и сестренке младшей). Был, в общем, обычный советский рабочий парень. Пил с друзьями вино, встречался с девушками, иногда ругал начальников, слушал Высоцкого, ходил на демонстрации, получал получку, бегал смотреть на снос памятника Сталину на центральной площади Минска, «комсомолил», занимался спортом, подшучивал над выцвевшими плакатами СЛАВА КПСС – в общем, жил не задумываясь. Ну,чего там? Висит себе плакат и висит. Мне не мешает. Молодость - она не живет мудростью. Она живет красками. Красиво? - это здорово! Серо и не приглядно(пусть даже и полезно)- долой! Солженицын? –ах, это тот самый? Ну-ну. Попробовал почитать- бросил. Ерунда какая-то. Писатель, а пишет коряво. Да и сюжет какой-то безсюжетный,что ли. Куча героев и у всех один характер. Вот Шолохов-это да! В книгах я толк понимал. Читать начал в пять лет.
В 8 Дюма, Эдгар По, Алексей Толстой, ну, и, конечно, Островский и Гайдар. Иногда с друзьями хулиганили. Пару раз попадал в милицию. Права качал. Сатрапами обзывал(или что-то в этом роде).Милиционеры посмеивались, хлопали по плечу, советовали мозги свои на станке токарном прочистить и... почему-то отпускали. Потом армия(Северный флот),жена, дети, снова флот(уже Балтийский)походы по «загрницам», встречи, общение, сопоставление, сравнение, снова работа и вот, дожился. Только сейчас я узнаю что жил в преступном обществе с государственным рабством и государственным капитализмом. А руководили этим обществом красно-коричневые мутанты-коммунисты под защитой злобных полканов-чекистов. А Гитлер, оказывается, хотел спасти Россию от большевистского ига, но подвели его свои генералы и фельдмаршалы. А самые смелые и добрые оказались англичане и американцы. Смелые потому, что, не смотря на помощь Сталина Гитлеру, они все равно освободили Европу от фашизма. Теперь, когда не стало Сталина, освободили Европу и от коммунизма. А добрые американцы потому, что сбросили они на японские города только две атомные бомбы, а могли и больше. Пожалели. Еще американцы хотели бомбы и на советские города побросать(даже план такой с очередностью уничтожения составили), но что-то там у них не срослось и тоже пожалели. А потом пришел Хрущев! Чего он там со Сталиным не поделил, не знаю, но Сталинград вдруг был срочно переименован в Волгоград. А потом Хрущев вообще с «катушек» соскользнул. Ни с того ни с сего начал строить свои «хрущобы» и заселять в них насильно людей из обжитых землянок и бараков. Понастроил и переселил столько, что до сих пор народ возмущается. Не надо было строить такие дурацкие дома из блоков, а нужно было каждому возвести по кирпичному особняку с двумя туалетами и джакузи на три ванные. Вот как на Рублевке. Ведь пришло время и понастроили. Правда не всем, но все же построили. Умным построили. А дураки так и живут в «хрущобах» и ждут, что, может, и им скоро построят. Сразу вспоминаю советских героев-дисидентов.Конечно,читал их самиздат,ведь интересно было.Как же-нашлись смелые люди,которые на власть не боятся злое сказать.А,собственно,что там было злое?Ну,все про свободу говорилось.А я все хотел понять - про какую?Я только пошел работать.Мне еще было 15 лет и рабочий день мой был 4 часа.Но кто-то из начальства не понял и поставил меня работать по времени как 16-летнего-6 часов.Кто-то "стуканул"(так я впервые в жизни столкнулся со стукачеством)на этого начальника его начальнику и тому досталось ай-я-яй,мама,не горюй!Мне была выплачена какая\-то переработка и там еще чего-то.То есть,мне не разрешили работать по взрослому.Я считал,что мои права и свободы были ущемлены(за 6 часов я и получал больше),но...правды добиться не мог.Так и работал до 16-летия 4 часа.Еще я однажды видел как ущемляли права и свободы одного парня.Это было в Минске в конце 60-х на проспекте.Как всегда в вечерние часы проспект был переполнен гуляющими.И вдруг из-за угла вышел парень лет 25.
Одет он был в красные узкие брюки(столько лет прошло,а помню),яркий зеленый пджак,сиреневые полосатые носки,шикарный галстук на голое тело,а в руке он держал поводок из блестящей цепочки на котором гордо подняв голову вышагивала...курица!А в правой руке парень нес обычную авоську в которой лежал обычный красный строительный кирпич.Такого народ не видывал.Дети начали кричать,что к ним клоун пришел,и стали тянуть родителей поближе,молодежь смотрела с интересом,но большая половина крутила пальцем у виска,люди постарше обиженно проходили мимо.К парню протолкнулись два милиционера и вежливо попросили показать документы.Тот стал сразу возникать(буквально сразу)что,дескать его лишают свободы передвижения и свободы личной жизни.Он имеет право гулять в чем хочет и с кем хочет.Милиционеры опять вежливо попросили предоставить ветеринарную справку на курицу.В итоге парнишку увезли куда-то.Думаю, в Новинки.(республиканская психиатрическая).Жаль ли мне его было?Да нет,нисколько.Назавтра я о нем уже забыл.У меня были другие интересы.Городской туристический слет на Вязынке,проблемы с гитарой(струна лопнула),да тут еще от друга невеста ушла.Так что какая там курица с придурком.Потом я как-то по "голосу Америки"(ну,а как же,конечно,слушали)слышал об этом эпизоде.Звучало примерно так-сатрапы милицейские с дубинками набросились на парня,заставляя его снять красные штаны и зеленый пиджак и заодно стукнув бедную курицу по голове,после чего она мучительно долго дохла.Подоспевшая подмога разгоняла толпу,которая сочувствовала обиженному и выкрикивала гневные лозунги на голову представителей власти и вообще на всех,кто эту власть представлял.Мы с ребятами смеялись и парню,в общем-то.сочувствовали.Не тому,что его милиция забрала,а тому.что по дурости влип в передрягу.Стоило ли это того?Ну,а в основном с дисидентами я не встречался.Видимо,у них была своя компания,а у меня своя.Ну,что ж,как говориться - каждому свое.Правда иногда заводились разговоры.Дескать вот в Америке можешь говорить все что хочешь и можешь,вплоть до того,что можно выйти к стене Белого дома и кричать в сторону президента,что он дурак и этому крикуну ничего не будет.А у нас в СССР такого позволить себе ни кто не может.Сразу пришьют политику.Ну,насчет "пришьют политику"-это,конечно,сильно сказано.Чего дураку пришивать что-то,если он дурак.Мы между собой решили,что в этом нет никакого смысла-стоять и кричать,что Брежнев или Хрущев дураки.Во первых,я,например,глубоко уважал Никиту Сергеевича,как главу государства.Мне импонировало его смелость в отношениях с Америкой(даже его поступок с ботинком на заседании ООН вызывал уважение),его решительность,простота и мужиковатость.А то,что при его деятельности нас с матерью и сестрой вытащили из барака,где мы жили в комнате в 9 квадратных метров,из которых 3 метра занимала печка,и переселили в классную двухкомнатную квартиру в панельной пятиэтажке это как?Это было по человечески.!И мы были только миллионная часть тех,кто изменил свои жилищные условия.Так зачем мне обзываться?Во вторых я много был за границей и видел, с каким уважением там люди говорили о Брежневе,особенно после того,как по инициативе СССР был подписан договор ОСВ-2.Ну,ладно.Пока оставим эту тему.А с чего это я,собственно завелся?Ах,да!Кто-то обозвал меня рабом,гнущим спину на государство.Хорошо.Сначала дадим определение слову раб. Вот,пожалуйста - челове́к, лишённый прав и явля́ющийся со́бственностью хозя́ина.Я что же,был в СССР бесправным.Ладно,по этому поводу говорить долго не будем.Один только пример из моей жизни.В связи с переездом в другой город,я уволился из телеателье в котором работал и уехал.Через 2 года я решил навестить своих друзей и приехав в покинутый мной город,решил сходить на бывшую свою работу.Все,конечно,были рады моему появлению,но больше всех радовалась главный бухгалтер.Она обнимала меня,целовала и говорила разные ласковые слова типа-ты такой хороший,ты такая умница,что не забыл зайти,пойдем я тебе кое-что дам и увела меня к себе в кабинет,где достала из сейфа пачку денег,пожелтевшую от времени ведомость и со слезами на глазах вручила мне 250 рублей.Это,сказала она,твой перерасчет.Я его начислила,но ты уже уехал.Я пыталась отыскать твой адрес,но не смогла.И вот два года меня постоянно ревизоры пинали ногами за эти деньги.Почему,да почему они у вас на балансе,когда вы их отдадите.Но теперь все.Я смело пошлю их подальше,Спасибо тебе,дорогой.Вот такой пример.Для кого я его привел?Да все для тех,кто утверждает,что в СССР человек был бесправным и беззащитным перед государством.Нет,ребята.Законы в СССР были и они работали четко.Еще пример.На гражданских судах Советского флота для членов экипажа выпекался только белый хлеб в целях экономии.На военных же кораблях было по другому.По закону матросу в день положено (допустим потому,как не помню)400 грамм черного хлеба и 350 грамм белого.Так вот,хоть стреляйся,но это святое.Поэтому все корабли ВМФ СССР были обеспечены пекарнями двух сортов хлеба.Бывало встречаемся с нашими где-нибудь в Атлантике или в порту иностранном и сразу вопрос к нам.»Ребята, «чернушечки» не подкините,уж,так соскучились.Я это к чему?
А к тому,что раз было положено,значит так и будет.И совсем простое-зарплата трудящихся.Если положено было получка 7-го каждого мксяца,то уж просрочки не будет.А ну,кто вспомнит о задержке зарплаты?Это было просто не мыслимо для руководства.Получали за это только так.
Теперь такой пример.Я работал одно время электромонтажником в о дном управлении.Так вот,наш начальник участка очень не любил коммунистов.Аж зеленый становился,когда проезжал мимо горкома партии.Мужик был нормальный,Любил хорошо за воротник заложить,но работу свою знал.Людей не обижал,а коммунистов не любил.А почему,наверное спросите вы?Отвечаю.Потому,что драли они его во все мыслимые и не мыслимые места за срыв производственного задания.Ну,там,если дом по нашей вине сдается не вовремя или еще что.Хоть он и не член партии был,и,казалось бы ему до "лампочки" должны быть все члены,однако прибегал как ошпаренный и нас уже "дрючил" по черному и дом сдавался вовремя и,что интересно,еще и качественно.За это тоже драли.
Теперь вопрос жилья.Естественно,здесь были свои порядки и законы.На расширение условий ставили при наличии меньше 6-и квадратным метра на человека.(в разных республиках было по разному).При получении жилья,насколько я помню,давали по 12 метров на человека.И вот,если 12-значит и будет 12 и ни кто не мог уменьшить эту цифру,даже "генсек".И люди получали совершенно бесплатно и по очереди.Было,помню,стояли в очереди по 10-15 лет,но,например,в Минске справляли новоселье ежедневно несколько сот семей.ЕЖЕДНЕВНО!И совершенно бесплатно!Без всяких там взяток!Если люди давали взятки,то это были или очень "хитрованные" или имеющие уже не одну квартиру.Людей разных хватало.Я,помню,как мою семья ставили на очередь для расширения жилья.Ютилось нас в однокомнатной "хрущевке"три семьи-7 человек.Комиссия из исполкома пришла рано утром,когда нас половина спала на полу.Пришли без предупреждения.Три человека.Развели руками и сказали-Ну,ребята,вы что,раньше не могли подать.Как же вы так живете - через 2 или три года у нас каждая семья получила по квартире.Моя мама-пенсионерка однокомнатную,а я и сестра по двухкомнатной.
Сейчас перехожу,пожалуй,к самому интересному.Свобода слова и инакомыслие.Не первый раз слышу про то.как в наше время собирались подпольно,чтобы послушать магнитофонные записи Высоцкого,Галича,Городницкого и др.Да,действительно,собирались,но ни как не подпольно.Вот,уж,страсти какие получаются.Тогда просто время такое было,что не у каждого магнитофон дома стоял.Поэтому и собирались компанией у кого-нибудь.Послушать,пообщаться,да и чего греха таить и вина попить.Собирались и начинали страсти разные рассказывать друг другу,что у кого-то нашли запись Высоцкого с матерными словами и того заарестовали,посадили и семью заставили отречься от них.В общем,кто страшнее придумает,тому больше и стакан нальют.Во как!Ну,что тут поделаешь,если не было раньше так много студий записи.Ну,что тут скажешь,если не считались барды-песенники вокальными артистами и поэтому их никто к сцене и близко не подпускал потому,что этим делом занималась филармония,где брали на работу вокалистов только профессионального уровня..Вот и собирались эти ребята где-то на квартирах и под водочку писали песенки,а потом их уже переписывали и перезаписывали.Сам этим занимался и мои песенки расходились,только,конечно,не в таком количестве,как у Галича или Городницкого.Я вырос на их творчестве и всю жизнь буду благодарен времени,которое дало мне возможность стоять у истоков советского бардовского движения.Ближе всех для меня был белорусский песенник Арик Крупп.Мне часто приходилось с ним встречаться на туристических слетах и на концертах.Я обожал его песни и мечтал писать так, как он и даже лучше.Но,видимо,Всевышний при распределении мне таланта решил по другому.Ну,я на него не в обиде.В 71-ом году Арик и мой друг Вадим Казарин погибли в Саянах под снежной лавиной.
Комсомол.Теперешняя молодежь не знает,что это такое.Да и многие мои современники тоже не совсем понимают для чего была эта организация.Сейчас идет такое представление,что райкомы и горкомы комсомола были только для избранных,которых направляли туда по огромной волосатой лапе,чтобы ничего не делать.В обществе насаждается такое мнение,что комсомольские работники тем и занимались,что по баням и с девочками.Ладно.Буду говорить только то,что сам видел и делал.В комсомол вступил на заводе.Со мной,помню,долго работали в этом направлении.Не то,чтобы-давай,парень,вступай,все равно тебе делать нечего.а немного по другому.Ненавязчиво приглашали поучаствовать в мероприятиях-туристические слеты,выступить на концерте,пообщаться в подшефной школе с учениками,поработать в агитационной бригаде и т.д.А я ничего и не имел против.Мне нравилась эта суета.Постоянно в кругу своих сверстников и просто молодежи.Соревнования на туристических слетах или выступление за свой цех на коньках,или даже подставным в команде 24-го цеха в котором в основном женщины и девушки-от этого я получал огромное удовольствие.У меня было много знакомых из комсомольских работников разного уровня.Я запрсто забегал решать какие-то вопросы в Минский горком или райком комсомола.Мне нравилось в них постоянное движение.Мне нравилось,что там разговаривали с тобой,как со своим и на ты-будь то первый секретарь или какой другой.Я помню однажды мне позвонил секретарь райкома нашего района и предложил провести поход по местам боевой славы с допризывниками нашего завода.Мне выделили отпуск оплачиваемый на 12 дней,выдали деньги на питание,помогли с экипировкой.В городском туристическом центре мне помогли с картами местности моего маршрута.Да,что там говорить?Эх!Жизнь била ключом.Кстати, в этом походе по местам боевой славы,мы с допризывниками узнали много интересного.В одной деревне мы даже нашли одну женщину Героя Советского Союза,о чем ни кто в деревне и не знал.Была,оказывается,разведчицой одного крупного партизанского соединения Белоруссии.Если кто вам будет говорить,что жизнь в комсомоле была тухлая и по указке-этот знаток, значит, был злейший враг всего наилучшего и интересного или служитель церкви.Эти ребята попроще.Стоит посмотреть на их постоянно кислые физиономии и черные похоронные одеяния,так и краски вокруг меркнут.Говорите рты затыкали? Опять мой случай.На отчетно-выборной заводской конференции после всех выступлений была райкомом предложена кандидатура секретаря,который и отчитывался.Все прекрасно знали,что парень большой позер и,действительно,любил работать по указке.Был еще заносчив и высокомерен в легкую.В общем большинству он не нравился.Когда спросили у кого есть отводы-я поднял руку.Высказался в полную и в глаза.Меня поддержали ребята из других цехов.Кто-то выступал в его защиту,но моя позиция перевесила и парень не был избран на новый срок.Секретарем стал Володя Огурцов.Вот с кем было классно работать.И еще.Если нужно было решить какой-то спорный вопрос с дирекцией завода-это была не проблема.Кабинет директора для нас,заводских комсомольцев, всегда был открыт.Еще раз хочу сказать,что я не был ни секретарем «первички».ни членом бюро.Я был обычным парнем с комсомольским билетом и жаждой к интересному и яркому.
Далее.Одной из заслуг демократов стала возможность работников на забастовки.Вообщето правильно.Такое право должно быть,но только и исключительно это право общества при капитализме.А что при социализме?Почему мы не могли бастовать,а так иногда хотелось.Были дела,были.Не секрет.Однако…
Ну,я понимаю,когда бастуешь и требуешь улучшение условий у хозяина,то убытки от забастовки хозяин и несет.Так,что при поддержке профсоюза можно кое-чего и добиться.Но если фирма хозяина работает на государственный проект,тут вам бастуй не бастуй «зафитилят» так,мало не покажется.А кто же будет нести убытки на предприятии социалистическом?Директор?Так он от этого имеет только зарплату.Секретарь райкома или горкома?Так у него тоже акций нет.Генеральный секретарь СССР?Генеральный прокурор СССР?Министр тяжелой промышленности?Н-да-а!Задача.Эти ребята,хоть и обладали огромной властью,но,вот,снять со счета предприятия любого не могли даже 10 копеек.Ну,вот такая была система при социализме в Советском Союзе.Никакой банк даже министру финансов СССР по его просьбе не мог выделить с государственных счетов ни копейки.(я уж не говорю о золоте партии,которое просто так партийные функционеры возили в портфелях по всему свету и раздавали компартиям других стран).Поулчалось,что бастуем-то против себя.Сами забастовали и сами себя же наказали.Круто!В СССР как-ни как,а было хозяйство народное!!!И если ты бастуешь,значит,и страдает от этого народ.
Эту часть своего «поста» я заканчиваю.Продолжение будет обязательно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В СССР жилось свободно и спокойно. Была уверенность в завтрашнем дне, в завтрашнем дне детей."
Пожалуйста, перечислите набор условий,
при которых наступает полное счастье!
И, если можно, по практической значимости для конкретного человека.
В СССР жилось свободно и спокойно тем, кто знал своё место (чтобы не сказать стойло), кто не болтал лишнего, выполнял положенное и не высовывался. Жилось свободно и спокойно тем, кто въехал в чужие дома и прихватизировал барахлишко арестованных, сосланных или расстрелянных большевиками законных хозяев. Хорошо жилось тем, кто писал доносы на соседей и вышестоящих начальников, чтобы завладеть их квартирой или занимаемой должностью. Уверенность в завтрашнем дне наступала с рассветом, когда стихали шаги НКВД за дверью. Про счастливую жизнь в СССР Вы можете рассказывать вот таким молодым и непомнящим родства Иванам, как автор, а люди старшего поколения, строившие под надзором вертухаев это беспатное жильё и возвышавшие величие страны, пока ещё ничего не забыли. Мало того, вся ложь коммунистической идеологии и безнравственность воспитания советского человека наглядно проявилась с началом перестройки и проявляется сегодня.
Комментарий удален модератором
Мы свободно обсуждали любые темы,открыто высказывали сви ндовольства.Ну а если вам мерещились шаги НКВД,то в это случае диагноз может поставить и не психиатр-мания преследования.
Я родился в 1954 году и при моей жизни ни каких репрессий,ни каких арестов по политическм мотивам в СССР не производилось!Ну если не считать тех,по кому и сейчас прихушка плачет.
Жить было интересно,была полная свобода перемещения,не ограниченная финансовыми вопросами.Можно было за вполне умеренную плату объехать всю страну (сейчас дешевле съездить в Нью-Йок,чем в Новосибирс,не говоря уже про Владивосток.А оно надо?Молодёжь не знает своей страны,чего собственно и добиваются те,кто дробит нашу Родину).Мы за счёт профсоюза отдыхали и в Крыму,и в Абхазии,и в Сочи.Со значительными скидками можно было посетить все соц.страны,отдыхать в Болгарии или на Кубе.
И именно из-за того,что у нас была свобода,многим из нас сумели внушить"западные ценности",из-за чего и происходит вымирание России.
Что касается окупации СССР Восточной Европы,то войска США и сейчас в Европе.
Причина развала в СССР была в том, что Сталин после смерти Ленина не вернулся к той моделеи устройсва, которую он предлагал, т.е. принцим национально-культурной автономии, а оставил ленинский принцип союза национальных государств с правом выхода из союза. Это и погубило многовековую Российскую Империю, приемником которой стал СССР. Тоже, увы, ждёт и РФ, т.к. у нас сохранились национально-территориальные образования, что рано или поздо приведёт к тому же результату.
Без войны, ваша, не совковая власть, лишила жизни более 35млн народа!
Так вбивали вам, что голова треснула !
Нерушимый блок коммунистов и беспартийных в нерушимом союзе свободных республик, сплочённых навеки Великой Русью, разрушился враз. Выведенная новая общность со смаком сожрала своих отцов-селекционеров, наплевала на все идеалы и понесла свою разрушительную энергию в будущее.
Прошло 25 лет. Мутанты поедают друг друга.
Нормальные люди, незашоренные и незакодированные коммунистическими догмами, получают образование, работают, развивают свой бизнес и обустраивают свою жизнь. Их успехи могли быть значительно лучше, не будь совкового сопротивления, но и оно преодалевается. Мутантам остаётся нудить по белому хлебу за 22 коп.
Точка зрения простого советского зазомбированного человека с узким кругозором узнаваема и понятна. Сами жили в это время.
По поводу независимых СМИ - для меня лично, после войны в Осетии, это любые СМИ, кроме западных. Столько вранья и подтасовок в единицу времени как в 2008 г. я в своей жизни не встречал.
По поводу СССР - да, было и плохое, и хорошее, но вы явно ошибаетесь в том, что это государство было аморально по своей сути. Скорее всего, это была не совсем удачная реализация, в общем-то справедливой идеи ограничить влияние баблососов. Не исключено, что человечеству, придется к этой идее все же вернуться. Государство современной западной демократии, определяющее главной ценностью человеческой личности размер его кошелька не может быть тем, к чему стоит стремиться.
Зато в Европе говорят спасибо американцам, что спасли Европу от комуняк. Сталин ведь хотел идти до Ламанша. А зачем Европе прелести социализма: Гулаг, цензура, очереди, техническая отсталость, неустроенный быт, коммунальные квартиры, плохие дороги?..
Уверенность в завтрашнем дне наступала с рассветом, когда стихали шаги НКВД за дверью.
Полностью согласен с Вами!
Пример. Включите телевизор. Что вы увидите - наверняка рекламу. Что такое реклама? Процентов на 90 - вранье (правда по определенным правилам, задаваемым законодательством, естественно контролируемым обладателями больших денег).. Но общество согласно с данным враньем, поскольку "реклама- это двигатель торговли". Деньги отметают вроде бы естественный постулат "врать нехорошо". Но ради денег - можно, по определенным правилам. Это пример примитивно наглядный. Есть сложнее. Меня, когда-то давно, очень удивлял тот факт, что в демократическом обществе искусство, литература, кино, и т.д никоим образом не вовлечены в воспитание граждан на идеалах добра и справедливости. А все просто - потому, что это не приносит дохода и ставит под удар обладателей больших состояний. Еще более сложный вариант - анализ деятельности фондовых бирж, банковской системы,. соотношения ВВП и уровня потребления США. Упрощенно - это банальное воровство, но в рамках законов, созданных самими ворами.
Я просто жил. И неплохо. И сейчас, материально я живу лучше, чем тогда,
но цель человеческого существования - это все же не кормушка.
Кстати, в очередной раз убеждаюсь, индивидуумы вроде вас отличаются психопатической ненавистью к прошлому (не всегда плохому), отсутствием мозгов, хамством и неуемной фантазией ( не видя человека вы круто определили, что я вор, алкаш и т.д) Круто !!!
Вы просто попробуйте задуматься.
Рынок - гигантские состояния - демократия.
Вы, наверно, полагаете что обладатели гигантских состояний святые и не подомнут под себя все, что можно купить и продать?. А в условиях рынка продается и покупается ВСЕ.
жили своими представлениями о нравственности и морали....
а они не могли ошибаться в своих мировоззрениях??? сами подумайте 1000 человек знают как правильно жить, а миллионы сплошняком все тупые...
а как он там выжил??? 12-14 часов работы, голод...а он еще писал. Куму письма наверное, потому и операцию ему по онкологии сделали вовремя....
Для меня, Аркадий Гайдар - детский писатель, написавший немало светлых и хороших книг, превозносящих достоинство, честность и совесть, в первую очередь.
На книгах которого выросло немало приличных людей.
а по вашему все наоборот получается... с чего бы это??7
ДЫВИСЬ ЯКИЙ я ГАРНЫЙ да смелый!!!!
просто малолетняя дурь...
скажи честно, что хотелось выпендриться...
В СССР была чёткая система сдерживаний и противовесов.Существенное отличием Советской власти от т.н. западного образца демократии-это то,что всилу национального менталитета власть исполнительная(исполкомы Советов) формировались из числа депутатов и были подконтрльны и подотчётны власти законодательной(Советам).Разделение же этих ветвей привело в РФ к тому,что ни один Закон не исполняется.
А обращение в СМИ давало возможност решить любой самый запутанный вопрос.Сейчас СМИ-рассадник разврата.
Судебная власть была независимой. Ведь вместе с профессиональным судьёй в работе суда участвовали двое народных заседателей.А сейчас судит один судья.
Я же говорю про тот СССР, в котором жили мы, кто теперь оказался в эРФэпии.
Складывается впечатление, что мозги тех, кто так яро проклянает СССР, зазомбированы руссофобской пропагандой и остановились в своём развитии на границе 40-х. Да большенство из ныне живущих не жили ни при Сталине, ни, тем более, при Ленине! Неужели у таких, как Вы, склероз - помните то, чего с Вами не было, но совершенно забыли про то, что происходило в более позднее время. Провалы памяти!
Я знаю истоию, но и помню то, что происходило при моей жизни. И хватит тут рассказывать страшилки про репрессии. Настоящие репрессии творятся именно сейчас, когда наш народ вымирает миллионами.
Да, в СССР РСФСР находилась в несколько стеснённом состоянии и финансировалась по остаточному принцпу. В первую очередь снабжение шло в другие союзные республики, прежде всего в Прибалтику, на Кавказ, в Среднюю Азию. Но в СССР русский человек не стеснялся своей национальности! Мы были свободны, не боялись даже ночью ходить по улицам. А что нам дала нынешняя власть? Унижение, безработицу, вымирание...
Трагелдию СССР осуществила горстка предателей на западные деньги воспользовавшись излишним гуманизмом системы и доверчивастью Советских людей.
А вот предпринимательством в своей основе русские люди заниматься не могут всилу генетических особенностей. Не забывайте, что от отмены крепостного права прошло всего 150 лет! Именно поэтому основная масса нашего народа поддержала Советскую власть, т.к. она брала на себя заботу о человеке и освобождала от необходимости бороться за выживание.
Любая война мерзость, а гражданская - особенно.
А раздолбал фашистов, бандеровцев, власовцев и прочую шушеру все-таки советский народ - победитель!
И лишним подтверждением служить тот факт, что хлопец с Волыни воевал рядом с хлопцем в Тамбовщины и с Подмосковья за свою Советскую Родину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну слава Богу, хоть один честный Советский Человек на форуме нашёлся. Других сопляков послушать, так они и немцев разбили, и в космос летали, Енисей перекрыли, и даже в области балета...
А западные деньги и при большевиках хождение имели. Ленин, например, на эти деньги революцию устроил и труд латышских стрелков оплачивал.
Комментарий удален модератором
не помешали бы и современному российскому гражданину!
Но, где они - АУ.....
12 квадратных метров жилья на одного человека -
- недостижимая мечта для многих молодых семей,
бесплатная профсоюзная путёвка -
- тоже недостижимая мечта,
договор СНВ - кажется будет,
но уверенности в его действенности нет.
А самое главное - нет уверенности в будущем,
в успешной самореализации.
Для советского человека это было одно из
главных условий условий счастья!
Сейчас не жизнь, а сплошная АРИФМЕТИКА!
Если бы жизнь в России после 20 лет капитализма была бы в материальном плане сравнима, скажем, с жизнь где-нибудь в Австрии, то желающих вернуться в "светлое прошлое" нужно было искать днем с огнем. Но, во-первых, чудес не бывает, а, во-вторых, 20 лет эти потрачены во многом бездарно.
Комментарий удален модератором
Вы - это серьёзно говорите?
Да неужели "Современный человек создаёт в России своё будущее сам"
И с какого времени?
А сами в это верите?
Это когда я пропустила момент, когда власть разрешила спокойно без всякого излишнего бумагособирательства любую общественно - полезную деятельность в России?
Это когда был введён общественный контроль за работой правоохранительных органов (суда и милиции_полиции)?
Это когда человек СТАЛ 100% уверен, что его не лишат жилья, или иной собственности, приглянувшейся "нужному" человеку?
Можно ещё продлжить этот список......
Над чем Вы иронизируете, мне хорошо знакомо, и тем не менее...
Но на момент распада СССР в нем жило 270 миллионов. Это в плохой-то неблагоустроенной стране? Где людям жилось так плохо? Извините, не верю. А зато в "благополучной" постсоветской России с 1991 года население со 150 миллионов в 1991 году (после распада СССР) снизилось до 142 миллионов (итоги последней переписи) . И это в условиях иммиграционного притока с территории постсоветских стран. Так что уж пора бы сим господам бросить заезженную пластинку о том, как плохо жилось в СССР.
то пусть теперь постоит с протянутой рукой перед чиновничьей властью.
Да ещё в эту руку мзду для чиновника положить полагается.
Удачи ему и терпения!
Все властные структуры прогнили, как дом без хозяина.
только вопрос, а кто все тогда в стране делал??? сидельцы??? или простые граждане-труженики??
И в другой деревне, под Ужгородом, в 1947г бандеровцы двух пожилых агрономов,беспартийных, присланных на подмогу крестьянам с Восточной Украины увели в лес. Там привязали за ноги к двум склоненным деревьям и отпустили деревья. А были они - родителями жены брата моего отца. И когда ей сообщили об их смерти - она хотела из Киева поехать похоронить, но в МГБ ей не разрешили поехать. А дяде Саше, как боевому офицеру сказали - "Нельзя ей ехать, да и тебе. Хоть ты всю войну прошел, но и ты можешь не выдержать увиденного". А потом где-то через месяц вызвали и сказали: "Скажи ей, что ни один из банды не ушел живым. Хотя они и сдавались, но в плен не взяли ни одного. И схрона и их тел никто не отыщет - все подняли на воздух!"
И тщательнее готовьте пропаганду -Львов в 20х был польским и голод был польский.
Согласен, что массовые жертвы мирного населения целиком лежат на военном командовании вермахта.
Кстати Вы тоже не слышали о массовых жертвах при оккупации Москвы - просто причины разные - одни покорно сносили оккупантов, другие стреляли в них.
Психология сэр, ну не терпят русские иноземного рабства..
"массовые жертвы мирного населения целиком лежат на военном командовании вермахта". С куя ли?
Это краснозвездные самолеты бомбили машины идущие по замерзшему Ладожскому озеру.
Кстати специально для ликвидации Вашей подлости:
Генерал Гальдер о плане Гитлера 8 июля 1941 года, на семнадцатый день войны в дневнике начальника германского Генштаба генерала Франца Гальдера появилась очень характерная запись: "...Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом вынуждены будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет "народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще". Планы Гитлера об уничтожении Петербурга (Ленинграда) вскоре получили свое воплощение в официальных директивах германского командования. 28 августа 1941 года генерал Франц Гальдер подписал приказ верховного командования сухопутных сил вер
Но не повезло бесноватому, как и Бандере - раздавили их советские люди
2 нельзя отбрасывать советское прошлое в чистом виде
3 О жизни в царское время можно почитать и классико, не живших в СССР
За период оккупации с осени 1941 по лето 1944 в той части Ленинградской области, которая была захвачена немцами, было практически полностью разрушено 20 городов и 3135 сел, деревень и других населенных пунктов, 90% всех промышленных предприятий, 70% колхозных сельскохозяйственных машин и инвентаря, 60% принадлежавших колхозам помещений для содержания скота, птицы и размещения техники. Было похищено или угнано 43% поголовья колхозного стада. На работы в Германию было угнано 404 230 человек. К концу оккупации численность населения в захваченных немцами районах Ленинградской области составляла менее 1/3 от довоенного уровня (1380,1 тыс. в 1940, 442 тыс. в марте 1944). Госархив СПб. По данным, опубликованным в газете "Ленинградская правда" от 28 декабря 1945, за время оккупации немецкими захватчиками в Ленинградской области были расстреляны, повешены, заживо сожжены или умерщвлены другими способами 172 тыс. человек, среди них женщины, старики и дети. Число людей, умерших от голода, физического истощения, непосильного труда на оккупантов, покончивших жизнь самоубийством, не поддается учету.
Разница заключается в том, что уничтожить ФИЗИЧЕСКИ Париж и парижан НЕ СТОЯЛО ЗАДАЧЕЙ, а ФИЗИЧЕСКИ уничтожить Москву и москвичей, Ленинград и ленинградцев ЭТО БЫЛА ЗАДАЧА, но обо срались.
А по поводу количества каннибализма в день - это как перл одного из Вашей когорты - "Голикова небрежно бросила в Монако в казино пачку долларов в миллион" и либерасты начали дружно осуждать Голикову. И хоть бы один задумался - а сколько весит миллион 100$ купюрами?
Вот если бы подумали то поняли, что бросила Голикова небрежно пачку в 10кГ, а вынуть её должна была не из дамской сумочки, а из авоськи или мешка.
Так что 300 случаев в день - не молочитесь - вон украинцев заголодоморили по словам Ваших друзей 10 миллионов. Так что не стесняйтесь в цифрах
Ну а засим - прощайте, когда научитесь вести себя в приличном обществе, а не как схроне или на пастбище - тогда продолжим споры
Гитлер обещал народу процветание за счет порабощенных народов - так и получилось в самом начале войны, когда войска третьего рейха победным маршем шли по Европе, грабили попутно, отсылая награбленное домой. В конце войны даже знать отоваривалась по карточкам и питалась эрзац-продуктами. После победы наши же солдаты из своей полевой кухни подкармливали голодных немцев.
Рядом селились русские - у них тоже огороды и цветы, все буйно росло, но как-то все вперемежку - огруцы с цветами. Дорожек не посыпали, и ограда была из чего попало - старая кровать, доски, проволока. Домой к ним можно было запросто, без приглашения.
И чуть дальше были поселения коренного населения - казахов Тут никаких оград, неухоженный скот лежал на земле. И рядом ни деревца, ни кустика, ни травинки!
Жили, между тем, все довольно дружно. Уважали свои привычные уклады жизни. А уж дети вообще всегда играли вместе во все игры, кто какие знал.
Да, одежка была неважной, импортное шматье было лучше, обувь тоже старались покупать испортную. Плохо это, что своего хорошего не делали. Могли бы. Но почему-то не делали. Возможно, не давали делать ваши идеологические родители.
А нормальные советские люди как-то мирились со скромным бытом, интересы духовные, интеллектульные преобладали. Я помню в своей юности спор физиков с лириками, что важнее для человечества, мы мечтали о романтике - не о розах и соловьях, а о покорении горных вершин, работе на Севере, там где тебя ждут испытания, где ты делаешь какое-то важное , очень нужное . Хотелось подвига, чего-то важного и значительного, чтоб жизнь была наполнена высоким смыслом. Хотелось быть похожим на героев тогдашних фильмов - "Иду на грозу", "Вертикаль", "9 дней одного года" и т.д. Жизнь внесла свои коррективы... Она менялась, общество менялось, страна заболела. Уходят очевидцы славных дел и побед. Остались циники, развращенные лицемерием последних лет уже не советской, партократической власти.
(как будто комментарии Никитушки чем-то "аргументированы", кроме его злобствующей натуры?))))))
В детстве, скорее всего, это было в 1970-ом-1971-ом, единственный раз в жизни видел жильё 6 кв.м., (расширение жилья тогда было при менее 9 кв.м на человека). Запомнилось из-за сильного удивления - а, разве, можно жить в такой маленькой комнате?!
Но при всех недостатках советского жилья у него было одно безусловное преимущество - его никто и ни при каких обстоятельствах у людей отобрать не мог. Риск полностью лишиться жилья - подарок "свободного" образа жизни.
Автору - спасибо! Достойное отношение к жизни, вызывающее уважение. Интересно будет посмотреть продолжение воспоминаний.
Просто память человека избирательна, и помнят все разное.
Моё детство и юность прошли в Советском Союзе, но воспоминания у меня совсем другие.
Да, жили. Терпимо, но назвать нормальной и замечательной воздержусь.
Власть свою задачу выполняла. Обеспечивала всех работой, здравоохранением, образованием. Поплавок у каждого мощнейший был.
А дальше уж сами, сами. Хотите большой дом - надо было строить, тем более земля бесплатно была, где захотел - там и стройся, никто слова против не скажет.
А участки по размеру нормировали только там, где ее не хватало. Чтоб хоть по малу, но всем досталось. Если бы дачные участки были по 20 соток, то сколько бы людям тогда пришлось до своих дач ехать? Протяженность дачных зон бы от этого сильно растянулась.
Земля в СССР была общественная, т. е. ничья конкретно, и она бесплатно доставалась всем желающим. Конечно, если чей-то дом мешал общественным объектам, то человека отселяли принудительно, например из зоны затопления под водохранилище ГЭС. И что, вы думаете их на улицу выгоняли? Конечно нет. Я скорее поверю, что сегодня людей на улицу выгонят.
Прописать в эту квартиру остальных они уже не могли. Так и жили вшестером, хвалили советскую власть и ждали 15-20 лет бесплатной квартиры. А участки под строительство по 10, 15 и 20 соток сейчас норма. И протяжённость не увеличилась... )))
А про "250руб." вообще в точку! Я помню, как курсы железнодорожные устроился, а потом бросил и пару месяцев не ходил туда. А потом пришел, чтобы трудовую книжку забрать. И мне силком буквально вручили 90 рублей - степендию за 2 месяца! Мне стыдно было, отказывался брать - я же не ходил, прогуливал... Заставили взять - нам, говорят, проблемы не нужны...
Если через ваш дом решили строить дорогу, то вам предоставлялось другое жилье. И это было хорошее жилье. О таком варианте даже мечтали те, кого личный домик не устраивал. А то, что вы описали, либо частное нарушение местных властей, либо брехня. Потому как если местные нарушали, можно было пожаловаться повыше, и справделивость могла быть восстановлена.
Мы тоже стояли 8 лет в очереди на квартиру, а она не вперед двигалась, а назад. Местком чего-то колбасил. Походив по инстанциям, мои родители записались на прием в обком и выложили все обстоятельства дела второму секретарю обкома нашего провинциального городка. Он выслушал, снял трубку и весьма внушительно конкретно поговорил с месткомом, так что те сразу прибежили с ключами: вселяйтесь, пожалуйста!
Попутного Вам ветра в этом начинании. Буду ждать продолжения.
С чем не согласен: не всё было так безоблачно, были очереди, слабо развивалась лёгкая промышленность и вообще сектор ТНП, проблемы у села и проблема сохранения урожая, часто руководящие посты занимали некомпетентные люди. Но это были - частности. В системе был смысл, была понятна парадигма её существования.
С чем ещё не согласен - с оценкой Солженицина. Хотя первое ощущение у меня и совпадало с Вашим, но "Раковый корпус", "В круге первом" изменили моё отношение. А когда, после возвращения, он начал выдавать идеи явно не согласующиеся с целями либералов 90-х, я окончательно убедился - это честный человек, которого трудно заставить петь под общую сурдинку. И его быстро "замолчали" в "почётной ссылке".
Это моё мнение. Ваше дело - соглашаться с ним или нет. Ещё раз спасибо за то, что оживили память.
А противоречий с властями у него никогда не было. Не тот человек был чтоб с сильными мира сего цапаться. Не дурак был отнюдь.
Он и при Сталине фактически добровольно сел, чтоб от фронта откосить, а не то что якобы он против Сталина чего то там имел, не подрасчитал только маленько.
Но вот ваше " от фронта откосил".... Солженицын воевал с февраля 43 до 9 февраля, когда был арестован. Был капитаном, командиром батареи звуковой разведки, награжден двумя орденами...
А у вас, Петя, хоть какая-никакая медалька есть, хоть "За спасение утопающих"?
Знал что работает цензура и специально написал компрометирующее себя письмо.
Цензура была тогда введена официально, никто о ее наличии не скрывал, поэтому Солженицин не мог о ней не знать.
Назвать Солженицына диссидентом - сложно. Ничего плохого он Советской власти не желал. Да, "Архипелаг" написал. Рассказывал о том, с чем сам столкнулся, что пережил. Он - писатель. Что умеет писатель? писать книги. Что он и делал. Надо было издать "Архипелаг" тиражом 500 тысяч экземпляров, в школьную программу по литературе включить, разослать тираж во все библиотеки страны, включая сельские. Принять Солженицына в союз писателей (честно: не знаю, был он там или нет), избрать секретарем президиума. Выделить персональную дачу в Переделкино. Проблема "Архипелага" и других его книг была бы решена - никого ни за какие деньги нельзя было бы заставить их читать.
Да нет, уважаемый! Фронт - это громадное хозяйство и кому-то в нём надо и полы в госпиталях мыть, и ездовыми быть, и поварами, и командовать "раструбами". Это уж кому какя солдатская доля выпала..
А о чем он в тайне желал остается только догадываться.
Ну надо же, какие откровения! А я думал все ВПЕРЁД! ЗА РОДИНУ!
Мне так кажется, умирать НИКОГДА не хочется, а в конце войны - тем более...
И ВСЕМ хотелось выжить в этой мясорубке...
Но приписывать Солженицину намеренно написать что-то, за что можно загреметь под трибунал.. Это глупость, по-моему, в чистом виде! Ведь трибунал мог и вышку вынести и тут тогда - без вариантов! И не надо говорить, что за то и за то положено то-то и то-то, а не вышка: "на всё что положено, фиг положено" - знаете такую армейскую присказку? Так что насчёт "специально написал..." ЕРУНДА!
под Москвой. Водитель был убит , а отец с тяжелым ранением чудом избежал плена.
Хоть вы и знакомы с букварём, но ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИХ вещей не понимаете....
Опоздал на медкомиссию в училище Витя Таллалихин - и нет такого лётчика и героя...
Не дали направления в летное училище Сане Покрышкину - и нет такого аса и трижды Героя СССР А.Покрышкина, а есть механик самолётов ст.сержант Покрышкин...
Обстрелял эшелон, следующий на фронт Мессер - и нет такого Героя Александра Матросова, а есть солдат А.Матросов, погибший при обстреле эшелона....
Моя теща, Царство ей небесное!, всю войну прошла связисткой....Голова вся седая... Никогда про войну не рассказывала - верный признак того, что ВОЕВАЛ человек.. 3 ордена, 6 медалей... Но Золотой Звезды не было...
А у тестя,Мир праху его!, была! Он был командиром взвода разведки в ИПТАПе... Знаете, что это такое? Это когда "ТАНКИ!!!" и батареи противотанковых орудий 57мм на Студерах летят, чтобы успеть развернуться и занять позиции на прямой наводке... А танки - ВОТ ОНИ!!, в 2х километрах впереди мчатся на вас.... КТО БЫСТРЕЕ? УСПЕЕМ?
..... После одного боя 50-70% л/c выбывает...
И случай его берёг (это он так рассказывал!)Edem das seine!
Когда Солженицын вернулся в Россию и осмотрелся, он обалдел. Поищите последние его интервью - их, к сожалению, было не много. Его сильно прижала новая власть. С Советской властью он воевал. А новая его по приезде приласкала и перестала обращать внимание. Что он есть, что его нет.
Вот кто из наших писателей на самом деле был врагом Советской власти, так это Шолохов. "Тихий Дон" - приговор. Ничего более антисоветского придумать никто не смог.
Ох и намучался с ними Сталин - и Шолохов и Булгаков и Бедный и прочие - все антисоветчину норовили написать. Но других то не было писателей, приходилось этих терпеть.
И до сих пор ведь ничего так и не понял.
Причина развала понятна - перерождение правящей вехушки при попустительстве низов. Сверху ведь союз разваливали, а не снизу. Тут тоже обсуждать нечего.
Но те же коммунисты как раз за 70 лет и отучили народ выступать - вот он и не выступал... Превратили народ в послушную массу - и не сильно этой своей цели скрывали. Вот этого я никак коммунякам простить не могу. Вытравливали наиболее активную часть народа - и таки вытравили... Вот теперь и пожинаем - делай с народом, что хочешь - все стерпит. И то, что часто вспоминают про "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" - это все в прошлом. "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".
Вы вот не соглашаетесь со мною по интернету. Зачем вам этот буржуазный пережиток? Езжайте в Северную Корею. Там социализм и нет интернета.
Про сельское хозяйство - отдельный разговор. Именно большевики отучили крестьянина работать отобрав у него землю и уничтожив самых рукастых производителей. Мой прадед был сослан в Сибирь за то, что имел две мельницы. Отец там и родился. А зерно и другие деликатесы СССР покупал в неимоверных количествах в 70-е годы. Посмотрите материалы, они все есть в Сети.
Сейчас мы расхлёбываем последствия такого "хозяйствования"
Обращаться можете ко мне как Вам удобно ))
Да в 30 годы людей от земли отучили! А в 90 от станков !И зерно покупали (Аргентина ,Канада) , но объёмы разница закупаемого и производимого Вас не пугает?О моём происхождении по материнской линии могу в "личку" написать (ни кого не ссылали и не расстреляли).По Карнеги "Человека насильно не переубедишь" на этом удачи Вам.
+++++
Моя Родина - СССР и воспитывалась я коммунистом.
Коммунист это и есть фанатик указанной секты...
И где ваш СеРуСеРУ(укр.)?
Ваша цель - КомуВниз!
Это тебе вниз. Скоро всех антисовков в канализацию. Смывайтесь сами, меньше задницы болеть будут.
Вече (общеславянское; от славянского вѣтъ — совет) — народное собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, до образования государственной власти раннефеодального общества — для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств.
По старинке мы ругаем местную администрацию, наследницу этих Советов, и не знаем свою Конституцию. А там написано, что
"2. Народ осуществляет свою власть непосредственно"( п.2 ст.3 Конституции РФ) - т.е. мы можем обходиться безо всяких посредников-помощников. Нужно активнее пользоваться этим правом, люди уже начали. Подробные инструкции о том, как заставить чиновников служить себе, в сети уже есть: http://video.yandex.ru/users/tosinfo/view/8
Ещё пару шагов.
Меньше у кого будут болеть задницы?У совков?
Ваша цель - КомуВниз!
Что такое Советская власть? (Ленин)
http://souz.info/library/lenin/whatissov.html
Первый раз в мире впасть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово “Совет” стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.
Читать снова и снова и снова, пока не дойдет.
Всего хорошего.
А работы Ленина я изучал в школе, институте и университете. Стабильная оценка "отлично". Речь "Что такое Советская власть" мы учили наизусть.
С меня хватит. А Вы читайте, если Вам нравится. Кстати, у меня есть полное собрание сочинений Ленина 1931 года выпуска. Нужно?
Вместе с народом. Независимо от того, понравится ли это уродам.
Я подобных тебе буду мочить не глядя. Учти на будущее.
ГУЛАГ еще заслужить надо!
А мочить не получится. Мочилка ещё не выросла. Изучайте матчасть и попробуйте каждое утро бегать по 3 км с нагрузкой.
Так что о "советской власти" и рассуждать не стоит: ее не было никогда.
Однако de jure вся власть таки была у Советов, это декларировано во всех советских конституциях.
Если уж до конца разбираться, то и диктатуры партии у нас не было. Потому что не было партии в её нормальном понимании. Партия существует только при условии наличия нормальной оппозиции. Партийное движение - это всегда возможность выбора. Много ли мы выбирали, когда голосовали за одного кандидата от одной партии с процентом 99,9 ?
У нас была обычная диктатура, завёрнутая в несколько слоёв красивых идеологических фантиков.
КПСС не была партией парламентского типа, обходилась поэтому прекрасно без оппозиции.
Выборов в СССР не было в принципе, даже сторонники той системы (разумные) соглашаются, что вместо выборов было голосование.Правда, они убеждены, что народ и не должен выбирать сам.
Все остальное, что Вы пишите, не поддается какому-нибудь логическому осмыслению - просто шквал эмоций.
Не верится как-то, что несправедливость станет главным достижением человечества.
Что касается демократии, то альтернатива ей только одна: диктатура государства. Мне же, например, ни под каким соусом не нужно государство, которое будет за меня решать, что хорошо, а что плохо, во что я должен верить, а во что нет и кого я должен любить, а кого ненавидеть. А если оно попытается все это делать вновь, как в СССР, то идет оно подальше. Нет, кому нравится, что за него все решают - вперед.
Что касается несправедливости, то это вещь отвратительная. Но есть кое что и похуже. Это когда группа "товарищей" начнет насильно внедрять свое понятие "справедливости" в массы.
Я не знаю, какой должна быть современная демократия, но я не сомневаюсь, что без ограничения возможностей воздействия крупного капитала на формирование государственных структур, такая демократия не является демократией, как бы ее не называли.
Идеальная демократия может наступить только в бесклассовом обществе и тогда, когда отомрет само государство как институт. Другое дело, что я в это особо и не верю. Но это мои личные трудности. Коммунисты верят.
Я бы, сформулировал несколько иначе - демократия, на начальном этапе становления, есть механизм, который ставит под контроль государство. Однако, в буржуазном обществе этот механизм постепенно трансформируется в тот механизм который должен обеспечивать возможность комфортного и долговременного существования наиболее богатой части населения.
Эта часть - наиболее деятельная, целеустремленная, я бы сказал, своеобразно талантливая и активная. У нее в руках постепенно оказывается основная денежная масса общества (точно не помню, но процентов 10 населения контролирует процентов 90 богатств планеты) и они очень заинтересованы в создании такого государственного механизма, который бы позволял сохранять и преумножать "созданное непосильным трудом".
Процесс этот не быстрый. И затрагивает все стороны жизни - от формирования нужной общественной морали до создания сложной юридической системы, обеспечивающей относительно цивилизованные формы накопления капитала и относительно бесконфликтные формы сосуществования с остальной частью населения.
Что касается степени "отработки", то спорить не о чем: при социализме эксплуатация была гораздо жестче. Та же квартира: у меня, например, была уже - от отца. Никто меня не ставил в очередь,а зарплату платили ничуть не выше, чем тем людям, которые в очереди стояли. И всегда, рассуждая о "доступном" советском жилье забывают о том, что в нормальных странах люди получают в наследство недвижимость от своих родителей, при этом сами они живут с 22 -25 лет в своих собственных домах.
Что касается "грабительских процентов по ипотеке" то сначала скажите, какая инфляция в стране? Если она 11% в год, а ипотечный кредит 12% годовых - это грабеж?
ЭТО НЕ ТВОЙ ЗУБ(золотой),= и даже НЕ МОЙ,,,,, он(зуб золотой) принадлежит банку....
просрочите платежи(причин много потеря работы, болезнь и пр) и ЗУБ СРАЗУ перестанет быть вашим.
про %... за 10 лет вы заплатите банку более двух стоимостей своей недвижимости....
хотя реальный процент больше нежели в банковских рекламных проспектах...
Далее же Вы пишите вещи совершенно смешные, как человек, никогда ипотекой не пользовавшийся. Я тоже пользовался всего раз 7 кажется, но вряд ли Вам интересен чужой опыт. Вы итак все знаете.
Не правда,ли,ну Очень приятно,сидеть и слушать,да,и,смотреть ежедневно,Эту
"дерьмократическую" ХРЕНЬ!
Как мне кажется, что человеку, не желающему взрослеть, СССР очень даже подходил. Как справиться с инфантилизмом? Я не знаю. :-)
Вроде бы всё ясно, нужно вспомнить хорошее и взять на вооружение, но нет, слетаются тёмные силы и понеслось...
Самые популярные слова в ГП - это, наверное - свобода, рабы, бред и дерьмо. Вот цитата: " А что же тогда рабство? Бедные советские люди - прожили всю жизнь в дерьме и даже этот не поняли. Да это ладно. Хуже то, что они пытаются в то "светло - дерьмовое прошлое" снова страну утянуть. Не выйдет, однако."
Будучи неискушённым ребёнком можно подумать, что кто-то действительно хочет утянуть из сегодняшнего "справедливого, светлого рая", куда-то в "тёмное, ужасное, наполненное карателями и концлагерями, страшное прошлое."
Лично для себя я разделю эту группу комментаторов на две части. Одни всё прекрасно понимают и сознают, но работа у них такая, другие не в курсе, но воспитаны первыми. Элементарное формирование пятой колонны. Враги и идиоты.
Однако, тенденция - в преобладающем большинстве отзывы хорошие и добрые.
И это, наверно, закономерно. В СССР было немало плохого, но в целом, сама идея была альтернативой современной лживой и антинародной рыночной демократии, альтернативой государственного устройства, при котором были ограничены возможности общественного влияния обладателей толстых кошельков. Жаль, что практическая реализация этой идеи не состоялась. Что, в общем-то, не означает попытки повторения ее реализации с учетом ошибок, глупостей и, даже откровенного идиотизма.
Кто-то этого просто не понимает, кто-то видит современную демократию так, как ее показывают в кино, а кому то цель существования представляется в виде кормушки.
Люди разные.
тальная шелупень,сама бегала за пакетом и с собачьим выражением заглядывала в глаза раздающим пакеты.Да и пакеты были
разные.Даже в их спецстоловках шелупень сидела в другом зале,за столами под клиенкой,в вип зале скатерти.Простой народ,простой
народ,да все хотят лучше жрать и мягче спать,вот дай вам такую возможность,вы что откажитесь?Вся экономика сплошная военка,да вы знаете,что у нас танков больше чем во всем мире вместе взятом Ну,скажите,нахрена"простому народу" танк?Вот стир.машину сдела-
ть,фотик,телевизор,я не говорю об авто не могем.Триллионы опять на военку,да кто на нас нападать будет?Кому мы нафик нужны?До
пустим завоюют нас,так весь наш газ,нефть,алмазы,лес все это уйдет на то чтобы нас же прокормить.Наш бывший кормчий в 2005годе
обещал:"..Каждый гр-н России будет получать свою долю от использования природных богатств.." И где та доля? Отдай мою долю! Вот
где благо простого народа...ждите ответа
(или "уборщицы" из "спецраспределителя").Ну,для Таких--Харнитур,тачка и чипсы-жмупсы перед
ТВ-ящиком,это верх Цивилизованной "Дерьмократии"--А,там хоть и трава не расти! Ищите и обря-
щете,Своё,"Дерьмократическое Счастье"!
А вот интересно, что по этой статье скажут такие "порядочные" люди как Сванидзе,
Млечил... демократы с "Эха"....
Могу себе представить...
Надо было критиковать, вышибать карьеристов, автор же критиковал.
Проблема в том, что, как показали дальнешие события, так, как было в моем случае, оказалось более типичной ситуацией, чем так, как описывает автор (притом, что я был знаком со вполне приличными людьми из местного горкома ВЛКСМ). Где комсомол сейчас? Нету.... Видимо, несильно был нужен... Были уже системные проблемы, про которые автор статьи ничего не говорит - но он, вроде, на обобщения и не претендует.
А почему именно моим... тогда? С какой стати?
Для меня лично очевидно, что без воспитательной организации (именно политически ориентированной)молодежь сильно теряет...
А что предлагаетя сейчас? Бойскауты? Я не уверен, что стране нужно столько следопытов...
Сейчас нет внятной государственной идеологии - а нет ее, потому что народ так и не разобрался, куда хочет идти и на какие ценности ориентироваться - поэтому задавать вопрос "есть ли смысл", "нужно или нет" - некорректно, с моей точки зрения (если смотреть с точки зрения пользы всего общества)
Насчет следопытов - вы наверное, пошутили...
На самом деле если бы более менее значительная часть молодняка проходила через бойскаутские организации - хрен с ним, с названием, пусть будуд "пионеры" - только без вранья насчет идеалов, который завещал добрый дедушка Ленин, то была бы только польза. Ибо ничего плохого в бойскаутском движении не вижу. Пионерская организация по началу и была аналогом бойскаутской - только с сильной примесью идеологии.
.А организация должна быть именно политическая, потому что ее цель - воспитание достойных граждан страны. У пионеров цель - стать достойным гражданами соц. отечества. Строить социализм и далее в светлое будущее. Даже если и прифантазировать с целями...
Я готов вам поверить, что вы найдете лучшую цель. Так озвучте. Капитализм с человеческим лицом? Или следопытом все-таки? Либерализм, свобода, борьба за права человека для младшеклассников?
А сводить суть организации к ее переводу с английского - это, извините, профанация. Бойскауты - далеко не только следопыты.
Главное, чтобы эта организация была. И задачи у нее должны быть не узкие:бально-танцевальные, авиамодельные или следопытские, а именно политические - воспитание гражданина.
Я за то, чтобы строить социализм, вы, видимо, против.
Думаю, что разные точки зрения - не повод для войны, а повод для дискурсий... Успехов вам.
Если уж вы вспомнили Морозовых, то выбирать нужно между Павликом и его дедушкой. Кто вам ближе?
Автору пожелание исправить эти технические недочеты.
Кстати, умствующая, с позиций высших познаний в экономике, "образованщина" всегда жила за счёт труда "простых рабочих парней". Не ей их этим попрекать.
А того с курицей на поводке обязательно надо было на псих здоровье проверить. Мало ли чего от таких людей ожидать можно. Скорее всего у него голова бо-бо, а кругом источники повышенной опасности.
А Гайдай? Помните его последний фильм "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди"?
Всего в пост не впихнёшь, но деградация кинематографа очевидна. Можно конечно всё свалить на вкусы публики. Но кто же эту публику воспитывать будет, как не люди искусства?
Всё очевидно. С восхождением Золотого тельца на божественный олимп, духовный, моральнонравственный мир рухнул, уступая место пошлому, порочному, но, естесственно, хорошо продаваемому миру потребителей и продавцов всех мастей. От лоточников с проститутками до торговцев ядерным потенциалом.
Признаюсь, я не понимаю о каком диктате вы говорите. Соглашусь, что туповат. Но мне нравится жизнь среди людей, а не хищников. Нравятся образованные учителя, инженеры, юристы. Нравятся суды, где нет ничего главнее закона. Нравятся работающие производства. Нравится всюду ездить, отдыхать на Кавказе, в Крыму. Много чего нравится и у меня даже мысли нет, навязывать вам и "всем остальным" свои вкусы.
Если вам по душе сегодняшний бардак, то пишите свою музыку и ходите с курицей, мне-то что. Только рабство и диктатура - это не ошейник и дубина над головой, это внутри. Некоторым так и не удаётся от этого избавиться.
Вы о ком?
Не всё в СССР было прекрасно
Но если сравнить с нашими реалияим последних 20 лет то становится тошно от этих реалий
У нас у каждого была своя жизнь. Разные обстоятельства жизни. Разные биографии. И вообще, все люди - разные. А статья про то, что всех нас тогда объединяло.
Читал и вспоминал, как жил сам. Да так же. В другом городе жил, в другую школу ходил, на другой работе работал. А восприятие окружающего мира было очень похожим. Статья про многих из нас.
Мы тогда жили с ощущением и уверенностью: свободные люди в свободной стране. Времена изменились, и стало понятно, насколько обоснованной была та уверенность.
Служил с 1960 по 1965 год на кораблях Тихоокеанского флота, но такого не наблюдал.
Сухарики и сухая картошка, это да, это было! Кормежка была отменная, но, чтобы пекарни да еще на кождом корабле ВМФ, это уже голимая "травля". Я тоже любитель морских баек, но нужно и меру знать!
Нужно быть точными в таких вопросах, и не врать!
Во-вторых, МРК произошли от торпедных катеров, а торпедный катер, это фанерная посудина, с мощным двигателем и огромной по тем временам скоростью, это разовый катер, который мог быть только в Советском ВМФ, это вроде "комикадзе" у японских летчиков.
В третьих. В "Средиземке" наши кресйера в период моей службы не ходили. Ходили только в автономку океанские подводндные лодки или как их нзывали "Буки", а потом АПЛ.
В четвертых. Что касается судов гидрографии, это вспомогательный флот, они еще выполняли функции военного флота, только под прикрытием. Занимались обеспечением и прикрытием космических запусков. На такого типа кораблях служил мой "корешок". Во Владивостоке они стояли на 36 причале, а рядом стояла бригада десантных кораблей, на одном из них, на СДК-12 служил я. Радиометристом на РЛС "Зарница"!
В пятых. Передайте, своему мужу эти сведения. С мор. приветом!
Старший матрос ТФ, Скачков В. А.
Интересно, как бы сейчас развивались события в Ливии, если бы ЭРЭфия не ликвидировала 5 ОПЭСК?
в период своей жизни, когда организм переполнен тестостероном. Тогда всякая
жизнь радует.
Могу только сказать, что жизненый уровень моего сына, уже сорокалетнего, в
десять раз выше моего в таком же возрасте. А зарплата, соответственно по покупательной
возможности, превышает мою в 20 раз. Так что рассказывать ему ( и внуку) о моей счастливой молодости
мне не приходится. Да и сам он ее слегка прихватил.
-Какие мы девочки? Мы уже два раза в турпоход ходили.
Огромную буханку на 2 кг можно было смолоть с молоком влегкую.
А ещё белый хлеб, СЛИВОЧНОЕ масло и горячий чай на завтрак...
Спасибо.
al0253@yandex.ru С вопросами и претензиями - на Е-майл.
А какая бы ни случилась нынче ситуация, глупо будет в неё влипнуть не имея оружия, хотя бы гладкоствольного.
Но на гербе СССР был изображен СОВСЕМ другой принцип глобализации - СЕРП и МОЛОТ.
В том-то и дело, что многие из этих путей к объединению подразумевают уничтожение несогласных. Вот и приходится выбирать те, которые хотя бы видимо не ведут к гибели других. Худо-бедно, но у европейцев пока что получается.
А вот СССР распался добровольно, без единого выстрела...
А сколько жертв в итоге! Право же не в коня корм -взять такую могучую страну в 1991 и такое с ней вытворить.
Пока мы верим в добро все будет не так уж плохо.
Стало быть катастройка нам дана во вразумление.
Однако и той пасторали, которую Вы здесь изобразили, я не помню. Были, были там ложки с дёгтем, в этом соц.раю ))
То, что сегодня делается в России -это большой привет из вчерашнего СССР.
Вроде в статье всё правда, но...не совсем. Да, была уверенность в завтрашнем дне. Да, никто не чувствовал себя человеком второго сорта - все были одинаково нищими, в одинаковых квартирах с одинаковой мебелью. Да, все работали на больших предприятиях, хотя никто не знал куда девается то, что производили. Всё ровно, спокойно, надёжно, общественные нагрузки, комсомол, сбор металлолома, т.д.
По-моему тогда хорошо жилось тем, кто не хотел или не мог думать самостоятельно. Вроде коровы в стойле, которую обеспечили продуктами, теплом, светом и даже иллюзией свободы. Нет, нет! Никакого отношения к инакомыслящим не имела никогда. Но было ощущение, что увязла в тине по самую макушку.
Моя мама вполне хороший человек. Но каждый раз вспоминая о свекрови, она автоматически добавляет:" Эта лентяйка ни одного дня в своей жизни не работала." У "лентяйки" было пятеро сыновей, которых она одна обстирывала, кормила, одевала и т.д. Позже так же покорно ухаживала за таким же колличеством внуков, которых ей подбрасывали на все каникулы. И всё равно оставалась "лентяйкой". Уже повзрослев, я вспоминала об этом с изумлением. Ведь, действительно, в социалистическом "рае" женщина ДОЛЖНА была пропадать на производстве. Если посвятила себя семье и детям, значит "сидит дома" и лентяйка, значит стыдно ей должно быть. Вот так и развалился институт семьи. Мне кажется плоды того посева собираем сейчас. Женщину отучили быть женщиной. Она может быть кем угодно - водить грузовик, заниматься боксом, иметь свой бизнес, на худой конец кассиром в магазине сидеть,но домохозяйкой... Защитники социализма любят вспоминать о больших заводах. Но почему-то о таких простых проблемах никто не задумывается.
Я по-хорошему завидую молодым. У них сейчас столько возможностей.
И есть серьезное ограничение для того, чтобы воспользоваться этими новыми возможностями-это недостаток финансов у родителей! А серьезно напрягаться (умственно и физически) могут не многие. Как-то не совсем могу разделить Ваш оптимизм ("со временем все уладится"). Думаю, что, возможно, и уладится, только не все будет в России гладко. Но может я и ошибаюсь.
Сейчас есть возможность покупать любые книги, получать любую информацию. Да, институт доступен не всем. Но ведь для того, чтобы развиваться, не обязательно получать высшее образование. В СССР я никогда не смогла бы читать Ильина или Солоневича. Я тогда точно знала, что никогда не побываю в Лувре, не увижу Италию...много чего "не..." А у них есть шанс. Стоит только захотеть.
Всего хорошего.
-Хватаю автомат на вытянутые руки и с криком УРА,продолжаю атаку!
-А почему на вытянутые?
-Чтоб раскаленный метал со ствола,не капал на казенные сапоги....
Видимо с юмором у тебя плоховато,не только сейчас,но и в молодости было.Потому и в армии годился только в качестве обслуги.
Недостатков в стране было много, но все-таки власть учитывала интересы народа, в отличии от нынешней.
К сожалению, недостатки управления позволили раскачать лодку настолько, что ее удалось перевернуть легким толчком.
И вот лодка снова начала раскачиваться....
Еще раз спасибо!
А то иной раз кажется что раздвоение сознания у официальных СМИ.
Еще живы свидетели, а говорят про предков наших какие то небылицы.