Твой дед был коммунистом? Тогда читай!
На модерации
Отложенный
Более двадцати лет нет уже во власти коммунистов, нет СССР и нет Советской коммунистической власти и все эти более двадцати пяти лет антикоммунисты не могут успокоиться и достают все более и более грязных бочек с дерьмом, чтобы измазать и бес того уже измазанное даже самим народом доброе имя самого справедливого коммунистического общества. Казалось бы, все сделано для того, чтобы народ плевался в сторону коммунистов, икал и плакал. Сам народ уничтожил один из городов героев Великой Отечественной войны город Ленинград. Нет теперь у нынешнего поколения «питерцев» гордиться своим городом. Ведь не будешь же ты гордиться Санкт-Петербургом, который героически отстоял в блокаде 900 дней. Не стоял там Петербург в то время. Не стоял, а только ждал своего часа, когда его имя, неудавшееся у Гитлера, обретет силу у будущего поколения защитников Ленинграда. Дождался. Слава тем «ленинградцам», которые на референдуме в 91-ом поддержали Гитлера. Сейчас это позорное пятно пытаются как-то реабилитировать какими-то сказками о неправильных вопросах на референдуме, или о народе, который неправильно понял эти вопросы, или еще чего. Все это чушь собачья. Этому есть только одно слово – предательство. Но, это я так. Для ясности положения. Как говориться, нужно всегда знать «Ху из ху».
Я хотел сказать о другом. Как антикоммунисты ни изощряются, как предатели ни оправдываются, как коммунистов ни поливают грязью, но…все, к чему прикоснется взгляд в самой новой России всё напоминает коммунистов. Газ и нефть – коммунисты. Победа в гражданской войне с внутренними и внешними врагами – коммунисты. Отсталая аграрная страна превращается за 10 лет в индустриальную державу – снова коммунисты. Сломан хребет Гитлеру – опять коммунисты. Восстановлена страна – коммунисты. Космос – коммунисты. СС-400 – тоже коммунисты. Флот подводный атомный – коммунисты. Самые сильные спортсмены – коммунисты. Вооружение, самолеты, ракеты, подлодки, корабли, балет, образование, здравоохранение – коммунисты, коммунисты, коммунисты!
А что антикоммунисты? Стреляющие танки в Москве – антикоммунисты. Раздели народ до пяток – тоже антикоммунисты. Угробили экономику- опять антикоммунисты, война в России с Чечней – снова антикоммунисты. Ни одной своей разработки подлодки, корабля, самолета, ракеты – тоже антикоммунисты.
В общем обкакались антикоммунисты по полной. Но самое главное, что обкаканным остались и все те, кто в 91-ом пошел против коммунистов вместе с со своим любовником Ельциным. Лучший друг Ельцина и Путина не таясь так и сказал – нам народ был в то время по фиг. По фиг была экономика, армия и флот. Нам нужно было только свалить коммунистов. И при помощи нашего русского народа мы это сделали.
Да здравствует Великий и могучий русский народ!!!!
И все же! Ради интереса. Возьмите обую точку на карте России, ткните в неё пальцем и тут же попадете в коммуниста. Где-то он лежит в могиле еще с гражданской, порубанный саблей казацкой за то, что хотел дать народу счастье жить без плетки и оглоблей.
Где-то памятная доска, на которой написано, что здесь жил один из тех 25 тысяч, которые бросив свои семьи и дома ушли в деревню поднимать сельское хозяйство.
Где-то лежи простой солдат, порезанный на куски в послевоенное время героями теперешнего времени бандеровцами или власовцами, или лесными братьями за то, что защищал сельскую учительницу от поругания этих самых «лесных братьев».
Но уже сегодня никто не хочет помнить об этих людях, носившие гордое имя коммунист. А ведь они умирали не за потный кошелек, а за то, чтобы поколение помнило их. Нет! Не помнит их новое поколение. Для нового поколения смысл жизни как раз в потном кошельке и для него странно и смешно, что умирать можно просто так за кого-то.
Однако, когда-нибудь придет время, что какое-то будущее поколение поймет истинное значение имени коммунист и станет перед их могилами на колени, вымаливая пощаду за предательство своих предков в 1991-ом году. Так будет обязательно потому, что и еще 100 лет сволочи будут поливать честное имя коммуниста грязью и помоями, но от этого еще ярче будет звенеть великое слово КОММУНИСТ. Прошу не путать коммунистов с членами партии. Коммунисты едины, а члены совсем разные.
Валерий Борисов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в сказки и чудеса – это Вы верите. На просторах Сибири, где были белые, а не советы, красные без просторов Сибири бы ни за что не победили белых и многочисленных интервентов без поддержки народа.
Комментарий удален модератором
Я Вам не зря про Сибирь пример привел, в 18-м она вся была захвачена белочехами и белыми. И вначале народ хорошо белых встречал, так было в нашей деревне, но за год правления Колчака, народ осознал на чьей стороне правда, и вышвырнул белых из Сибири. Колчака при этом эсерам сдали его же союзники. И наивно думать, что через два года после революции народ на ее лозунги покупался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Один день советского человека. Вы хотите в такой СССР?". Не перевелись еще негодяи в этой стране. Неужели их 86%?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ты прости, мой друг Федот, (я бы заместо Лёни вставил бы слово " народ")
у неё в уму разброд
у неё от книжек мысли
встали задом наперёд
Начитася Дюма,
вот и сбрендила с ума,
перебесится маненько, -
успокоится сама."
С приветом ! Владимир !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Непонятно другое - как 19 млн честных, принципиальных,высоконравственных членов КПСС допустили, что б их партией управляли очень нехорошие дяди и тёти? Пьянствовали,распутничали, воровали, брали взятки и прочие гадости делали...
Как это ЧЕСТНЫЕ коммунисты НЕЧЕСТНЫХ в вожди свои избирали?
И где была их эта..."партийная совесть"?
Предателям место на помойке!
Разве не так?
Холуи предали своего хозяина, его подручных, живодёров и палачей.
Хорошенькое дельце...
Только вот вопрос - при Сталине разве пенсии в стране были достаточными для ЖИЗНИ? Как, к примеру, с колхозниками пенсионное дело обстояло? Разве они пенсию или зарплату получали? Они-то кого предали?
Неужели потому, что трусили нехороших? Тогда где же их принципиальность и порядочность?
После того, как товарищ Сталин, пососав свою знаменитую трубочку и распушив усы, вырезал ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫХ делегатов 17 съезда, все остальные честные и хорошие почему-то заткнули свои языки в задницы и до боли в ладошах, до хрипоты прославляли оного товарища. И хорошо прославляли. А тот делал вид, что верил им, но периодически отстреливал - самых громко кричащих и самых звонко хлопавших.
Комментарий удален модератором
Только вопрос позвольте- при Сталине жили? И ту власть знаете?
Комментарий удален модератором
Воруют? Конечно. А при какой власти в России не воровали? Так хоть сказки про светлое будущее перестали рассказывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ДЕД МОЙ НЕ БЫЛ КОММУНИСТОМ, НО БЫЛ ИЗ ЗНАМЕНИТОГО НА УРАЛЕ И В СИБИРИ РОДА СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ БИРЮКОВЫХ!!!
До Революции служил регентом церковного хора.
После Революции УЧИТЕЛЬСТВОВАЛ!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто по земле ползет, шипя на всё змеёю,
Тот видит сор один... и только для орла,
Парящего легко и вольно над землею,
Вся даль безбрежная светла!
1877 год.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сталинцы страну восстановили,
Комментарий удален модератором
Дидятко!
(независимо от возраста - это про умственнон развитие)
Ленин писал и призывал к гражданской войне с той поры,
когда уверовал и начал руководствоваться вот этим:
"коммунисты могут выразить свою теорию одним положением:
уничтожение частной собственности."
Это есть "МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ" Маркса.
Поскольку частная собственность есть у очень и очень многих людей,
её уничтожение - проще говоря ОТЪЁМ у собственников -
неизбежно приводит к войне.
Потому что никто просто так своё отдавать не будет.
2. Ваше умственное развитие позволяет вам путать Маркса с Лениным и гражданскую войну с политической борьбой вообще.
Я всегда так разговариваю с самовлюблёнными павлинами,
которые считают, что им можно писать кому-то =Чтобы не писать глупости=,
а потом требуют к себе вежливого обращения.
2) Сначала научись читать, а не только выкрикивать лозунги:
Ленин писал и призывал к гражданской войне с той поры,
когда уверовал и начал руководствоваться вот этим:
"коммунисты могут выразить свою теорию одним положением:
уничтожение частной собственности."
Это есть "МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ" Маркса.
3) Призывы отбирать собственность - это призыв к войне.
Как бы ты тут не пытался извиваться.
Именно поэтому нигде и никогда коммунисты не приходили
к власти на выборах - только силой и оружием.
Гражданская война началась по той причине, что у захватившего власть
идиота был лозунг: "уничтожим класс собственников" .
И только идиот надеется, что все, предназначенные им
на ограбление и уничтожение, воспримут это безропотно и с радостью,
тихо и мирно.
Это всё равно, что, захватить власть под лозунгом
"Я уничтожу всех Вадимов!", а потом удивляться:
"ой, а чего это они? это не я развязал войну"
Мало того, к февралю 1918 года Ленин считал гражданскую войну уже ЗАКОНЧЕННОЙ!
«…27-го февраля 1917 г. русский пролетариат совместно с пробужденною ходом военных событий частью крестьянства и с буржуазией свергнул монархию. 21-го апреля 1917 г. он свергнул единовластие империалистской буржуазии, передвинул власть в руки мелкобуржуазных соглашателей с буржуазией. 3-го июля городской пролетариат, стихийно поднявшись на демонстрацию, тряхнул правительство соглашателей. 25-го октября он свергнул его и установил диктатуру рабочего класса и беднейшего крестьянства.
Доведенная трехлетней войной до неслыханной разрухи крестьянская страна, начавшая социалистическую революцию, должна уклониться от военной схватки — пока можно, хотя бы ценой тягчайших жертв, от нее уклониться — именно для того, чтобы иметь возможность сделать что-либо серьезное к тому моменту, когда вспыхнет «последний решительный бой».
(ПСС., т. 35, стр. 393-397
Русь станет таковой, если отбросит прочь всякое уныние и всякую фразу, если, стиснув зубы, соберет все свои силы, если напряжет каждый нерв, натянет каждый мускул, если поймет, что спасение возможно только на том пути международной социалистической революции, на который мы вступили. Идти вперед по этому пути, не падая духом от поражений, собирать камень за камушком прочный фундамент социалистического общества, работать, не покладая рук, над созданием дисциплины и самодисциплины, над укреплением везде и всюду организованности, порядка, деловитости, стройного сотрудничества всенародных сил, всеобщего учета и контроля за производством и распределением продуктов — таков путь к созданию мощи военной и мощи социалистической».
(ПСС., т. 35, стр. 78-82).
Наконец – весь 36 том ПСС. Период мирной передышки 1918 года до начала мятежа бело-чехов и наступления белых. Где там призывы к гражданской войне? Напротив, опасаясь войны с внешним врагом, занимались налаживанием внут...
2. А по вопросу о взглядах В.Ленина на войну вы правы.
Ещё в 1916 году в своей работе "Военная программа пролетарской революции" Ленин разработал учение о типах войн (2 типа - справедливые и несправедливые), о защите социалистического Отечества.
В дальнейшем развил свою теорию.
В частности, писал, что "с победой социалистической революции мы станем оборонцами" (!)
А здесь визжат против коммунистов и Ленина в основном те неучи, кто даже "Великий почин" не осилил...
;-})
Дитятко, засунь, пожалуйста, свою демагогию куда подальше.
Ибо когда товарищи Швондеры придут к господам Преображенским
уничтожать их как класс путём отбирания собственности,
господа Преображенские будут сопротивляться
( всенепьеменнейше, батенька, всенепьеменнейше! ) -
и неизбежно встанет вопрос об уничтожении сопротивляющихся физически.
Поэтому лозунг об уничтожении классов со 100% вероятностью
приводит к войне.
"Если враг не сдаётся, его уничтожают, нэ правда ли, тавариш Берия?"
-----------------------
Всю ленинскую писанину можешь тоже засунуть куда подальше.
Основное положение марксистско-ленинской теории,
высеченное на гербе СССР, вокруг чего всё вертится -
пролетарии всех стран соединятся в борьбе против мировой буржуазии, -
никогда не подтвердилось : ни в первую мировую, ни во вторую мировую,
ни во множестве других войн.
Что делает его писанину ничтожной.
-----------------------
И таки да: конспектировал я Владимира Ильича целых 3 года.
Имею представление...
Но чтобы понимать смысл текста, тем более связанного с конкретными историческими событиями, нужны ещё желание понять и культура. У вас нет ни того, ни другого. Хамство есть. Вам - к швондерам, а не к преображенским.
-------------
Как же тогда большевики победили в гражданской?
к власти на выборах...
-----------
А Чили?
Вас обманули.
Альенде называл себя социалистом и пришёл к власти
в составе коалиции из 4 партий,
и у него не было лозунгоа "уничтожим класс собственников".
Национализация крупного капитала - это несколько иное.
А не должны были?
Комментарий удален модератором
И что, коммунякнутый ты наш?
Это такой всепопеждающий аргумент против того,
что сама идея - уничтожим частную собственность - приводит к войне,
потому что предназначенные к "уничтожению" будут сопротивляться?
Даже тут, я для тебя нехороший человек , потому что думаю иначе.
Легко представить, что бывает, когда такие
дорываются до власти....
Ещё раз - засунь демагогию куда подальше.
Ты тут по -ленински гибок,
занимаешься бла-бла-бла и обходишь неудобные вопросы.
Так ты не привлечёшь в свою коммунистическую секту молодых и умных.
А с тупыми ничего не выйдет
1) Сама коммунистическая идея - уничтожим класс собственников -
АВТОМАТИЧЕСКИ приводит к войне, предназначенные к уничтожению
будут сопротивляться.
Может сколько угодно камлать =Ленину не выгодно=,
начало войны он объявляет, уже провозгласив этот лозунг.
Альенде тоже было невыгодно - хотя он далеко не
собирался унмчтожать весь класс собственников - почти его память вставанием.
2) Пролетарии всех стан НЕ соединились.
Ленинская теория не оправдалась. Ленин - лох.
И ты хоть тресни - эти 2 пункта не опровергнешь.
Потому вы останетесь маргиналами в резервации.
-----------
А какое иное значение может быть при экспроприации частной собственности?
-
Так как же должны были, если почти у всех была частная собственность?
-----------
У большевиков никогда не возникало идеи уничтожать частную собственность. Наоборот, для охраны частной собственности большевики создали охранные структуры органов безопасности ВЧК и народную милицию.
А вот лозунг и программа по уничтожению частной собственности на средства производства - это да, присутствовало, что позволило им заиметь огромную поддержку народа и практически без армии победить в гражданской войне.
Или для вас нет никакой разницы в определении этих частностей по поводу частной собственности? Если так, тогда, пардон-с, больше вас не побеспокою.
2."Пролетарии всех стан НЕ соединились.
Ленинская теория не оправдалась. Ленин - лох."
Вы можете так думать. Только в этой статье речь не об этом. Сосредоточьтесь.
Дорогой товарисЧ!
То, что большевики охраняли - в социалистической терминологии
называется ЛИЧНАЯ собственность ( не средства производства):
"Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы
и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство,
на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы
личного потребления и удобства, равно как право наследования
личной собственности граждан - охраняются законом.
Конституция СССР , 1936 год"
А вот, допустим, молотилка в собственности - уже криминал.
Так что, пардон-с, учите основы
А тоя поставлю вопрос перед вашей ячейкой о рассмотрении
вашего персонального дела в связи с плохим знанием коммунистической теории
Настоящим коммунистам не нужны малограмотные попутчики!
А такое, что " уничтожим класс собственников" - это 100%,
а "крупный капитал" - это какая-то доля от всех.
= если почти у всех была частная собственность?=
См. предыдущий коммент и
"учись, учись, и ещё раз учись" - как завещал великий Ленин,
как учит Коммунистическая партия и лично Генеральный секретарь ЦК КПСС,
Председатель Верховного Совета Союза ССР товарищ Леонид Ильич
Брежнев ( бурные, продолжительные апплодисменты, все встают)
Ты мне и прочим соседям заявил: я у вас всё отберу
("отмена частной собственности", "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем")
Что это, как не объявление войны?
Автоматически, прямо в программных документах.
Потому что без применения силы ( а это война) хрен я тебе позволю
что-то у меня отобрать.
=2.Вы можете так думать.
Спасибо за разрешение.Но мои думы тут вторичны.
Это исторический факт - Ленинская теория не оправдалась.
3. Я люблю коммунякнутых и прочих подобных именно за это:
сначала завалят меня цитатами из Ленина по принципу
"учение ̶М̶а̶р̶к̶с̶а̶ Ленина всесильно, потому что верно"
( или наоборот - верно, потому что всесильно? Я уже забыл),
а когда их ткнёшь в невсесильность и неверность,
мило заявляют = речь не об этом=
Расскажешь это всем погибшим в гражданскую борцам "за дело революции",
когда их в аду встретишь.
И Сальвадору Альенде
(не путать с зюганОВЦАМИ!..))
И здесь под своей фамилией и своим фото на аве.
В отличие от никчемных трусливых троллей...
;-}
-----------
Так за это народ в гражданскую и воевал, чтобы молотилка в собственности - уже был криминалом. Это социализм, батенька, а не фуфлыжный капитализм, где человек зависит от другого человека. При коммунистах была главным свобода личности. И люди решали свою судьбу сами. При капитализме такого нет и не может быть. Правда в нем есть много бумажной колбасы. но это уже как кому...
Гы-гы-гы
На этом закончим.
Я не психиатр, болезни головного мозга не лечу.
Ну молодец.
И от этого всё то, что ты здесь напишешь, превращается в истину,
становится весомее или правдивее?
Бред останется бредом, даже если его напишет коммунист с 1905 года.
Мне вообще начхать, кто и что на аве, и девственник или он.
Главное - мысли и аргументы.
А у вас , коммунякнутых, с ними напряжёнка. Только ВЕРА
Ибо нет соответствующего образования - откуда же мыслям-то взяться у неуча?..
;-}
Комментарий удален модератором
Ленин действительно был гибким политиком и совершенно не догматиком. Он своевременно понял, что «Пролетарии всех стран соединяйтесь» не получится, хотя тенденция к общеевропейской и даже к мировой революции была. Учите историю.
Ленин оставил этот лозунг, «Пролетарии всех стран соединяйтесь», в качестве лозунга-мечты, вектора, общественно-полезной цели с неопределённым сроком исполнения.
Но Ленин воплотил свою теорию в жизнь, создав государство без эксплуататорских классов, показав пример (или угрозу) всему остальному миру, развернул мировую историю, и умер на пике успеха. Иного такого успеха в истории нет.
Поэтому совсем недавно, когда отмечали 100 лет ВОСР, огромное количество умных и авторитетных специалистов, а отнюдь не пигмеев, оценили историческую роль Ленина как выдающуюся. В связи с этим ваша оценка Ленина как «Лоха» ничтожна.
Что касается «Так ты не привлечёшь в свою коммунистическую секту молодых и умных. А с тупыми ничего не выйдет», то это из-за недостатка у вас информации. Впрочем, как и от неспособности осмыслить прошлое и диалектику будущего.
Тем не менее, вам спасибо. Вы подсказали мне тему для новой статьи.
Ты сначала Ленина изучи, неуч, а потом встревай.
А изученного тобой "Блокнота агитатора" явно мало...
Ваше утверждение глубоко ошибочное, всё гаоорот. В СССР частная собственность была уничтожена - и все республике (ныне - отдельные государства) жили в братской дружбе. А сегодня частная собственность есть и войны между бывшими братьями, да и внцтри каждого государства в каждом доме железная дверь, и решётки на окнах.
От соотношения сил зависит степень продолжительность войны.
А будет она АВТОМАТИЧЕСКОЙ.
Потому что
"Я не отдам просто так тебе своего,
сука коммуняцкая, голодранец , блин..." - что непонятного?
Никто не будет сидеть и ждать =внешних сил=
Всегда и везде будут люди защищать своё, кровное.
И везде и всегда попытки отобрать собственность приводили к кровит.
Встретишь в аду Альенде - передай привет.
Мы в школе митинговали, его защищая.
= Он своевременно понял=
Тут смешно.Какой только чуши не напишут верующие:
=понял, что не получится= ( т.е. что это недостижимо)
но =оставил как мечту=
=создав государство без эксплуататорских классов,=
Гы-гы-гы
Где оно?
Я такой туфты накропать могу про что угодно.
Например:
Гитлер осуществил свою мечту, создал Третий Рейх,
показав пример (или угрозу) всему остальному миру,
развернул мировую историю, и умер на пике успеха.
И главное, всё правильно, совсем как у тебя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------
А на кого при коммунистах пахали рабы и кто получал доход и как он использовался? Думаю, ответа не дождусь, или будет, но лучше его не читать - обхохочешься. От же племя безграмотное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А потом Горбачёв нанял американский олигархат выбить коммунистов из СССР.
Но после И.В. Сталина парт верхушка стала слишком сильно колебаться относительно верного курса. Допустила разрыв между словом и делом, погрязла в личных привилегиях. В конечном счете создав пропасть между коммунистами по совести и партийцами-приспособленцами. Вспоминая прошлое, не следует ни принижать все хорошее, что было, ни скрашивать те недостатки, которые и привели к краху общества, вставшего на путь прогресса, но сильно заплутавшегося и с этого пути свернувшего в опасный исторический тупик.
Явлинские с собчаками в президенты лезут.
Осиновый кол им в глотку!
Как 150 млн допустило, чтобы им управлял алкаш ЕБН?
Ренегаты, приспособленцы, предатели того самого народа, за который надувает щеки их Председатель...
(я в КПСС с 1974 года, партбилет цел)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Без покаяния им место на помойке.
Бог долго терпит, но больно бьёт.
НИКОГДА ЕГО ПРИНЦИПЫ РЕАЛЬНО НЕ РАБОТАЛИ, ПОТОМУ И ВЕРХИ НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЛИ ПЕРЕД РЯДОВЫМИ ЧЛЕНАМИ ПАРТИИ.
ЭТО БЫЛА ЕВРЕЙСКАЯ ОТМАЗКА,
ЕВРЕЙСКИЙ ПРИЁМЧИК КОМАНДОВАТЬ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЯ,,,ПРИ ЭТОМ,,,
Но не надо рассказывать тем, кто эту "справедливость" наблюдал воочию!
Достаточно только вспомнить гулянки секретарей рай- и обкомов, их неподсудность и атмосферу тотальной лжи про светлое будущее.
--------
А есть возражения?
-----------
А в чём ложь-то была?
И далее по списку.
Да вы и сам не напрягаясь вспомните множество примеров.
Но лишь один вопрос некоммуниста был в тему. Он спросил: А почему вы считаете, что беспартийные хотят засорять свои ряды?
-----------
Это как?
----------
А вы, значицца, сидели и ждали когда вам на блюдечке принесут коммунизм и отдельную квартиру? А кто вам должен был построить коммунизм? Коммунисты? Так их мало было.
Комментарий удален модератором
Забавно. Тысячелетнюю Россию создали коммунисты.
Вот так и жили с комуняями во лжи, свято веря, что история России начиналась с 1917 года.
Что умиляет, так то, что коммунисты все же развалили страну, и все равно хвалят себя и хвалят без зазрения совести.
---------
Задунайский, не тупи! Или ты хотел сказать о Советской России?
---------
Коммунисты за 10 лет восстановили страну после войны с Гитлером, а что сделал народ без коммунистов за 25 лет? Страну, которая не может ответить за сбитый самолет или убийство своего дипломата?
Почему без коммунистов? В ЕР те же члены, воспитанные и проверенные советской властью.Кто у нас президент? Из КГБ. А туда брали только коммунистов на 100%. Эта преемственность подтверждается и стилем правления по советскому шаблону. "Внешняя угроза, милитаризация, государственный монополизм, вертикаль власти одной партии, в т.ч. в судах и СМИ, преследование инакомыслящих..."
"Коммунисты за 10 лет восстановили страну после войны с Гитлером" (Коммунисты и в 80-х сваливали свои неудачи на войну, а вы говорите 10 лет) Если сравнивать успехи стран вставших на социалистический капиталистический пути развития, то результат везде не в пользу последних. Даже нынешняя просоветская политика РФ опускает ее развитие до темпов ниже общемировых.
----
Так ведь члены, все таки, а не коммунисты. У коммунистов программа другая
-----------
А что значит "инакомыслящие"?
И в институте вместо простой философии была марксистско-ленинская.
-----
Ага! Инакомыслящие это те, кто против строительства квартир, школ, больниц, бесплатного образования, бесплатного пользования природными ресурсами. Хотел бы я посмотреть на того придурка, который бы выступил открыто против, например, решения съезда о строительстве квартир для 10 миллионов семей.
Ладно. Фиг с ними с квартирами. А почему свое инакомыслие не высказывалось на профсоюзных, комсомольских, партийных собраниях? Ну, а чего, право, взял и выступил на партийном собрании, дескать фигня все эти строительства, давайте поменяем линию партии на узаконивание лесбиянства и гомосексуализма. Как думаешь, чтобы тебе ответили?
Вы с луны свалились. В 30-х за это платились жизнью. В 70-х, 80-х это автоматом ставило на человеке крест в плане карьеры или получения квартиры и т.п. О болтливых докладывали куда надо и тоже "зарезали". Знаю такие случаи лично.
Инакомыслящие выступали против репрессий, политических преследований, отсутствия гласности, искажения исторической правды, и т.д.
---------------
А-а! Все дело в карьере и получения квартиры? И много вы таких знали, которых так?
Я лично, когда имел малолетнего ребенка, жил в коммуналке комнате 11м2 без удобств. Когда я заикнулся, что наш метраж и условия хуже чем по статистике имел рабочий до революции, меня вызвали и по доброте провели первую и последнюю беседу о последствиях таких заявлений: никакой квартиры никогда и повышения зарплаты. И тд.
Я уже на это ответил:
Почему без коммунистов? В ЕР те же члены, воспитанные и проверенные советской властью.Кто у нас президент? Из КГБ. А туда брали только коммунистов на 100%. Эта преемственность подтверждается и стилем правления по советскому шаблону. "Внешняя угроза, милитаризация, государственный монополизм, вертикаль власти одной партии, в т.ч. в судах и СМИ, преследование инакомыслящих..."
При Путине истории вообще не существует. Есть только Министерство Правды, которое определяет какая история сегодня актуальна и рассказывает её по ТВ
А называть коммунистами предателей коммунизма нехорошо - это предатели.
Я народ, имею право. А вы не академия наук, никакие носители сути. А сапоги чистые - не привлекался, не судим, в/о-3шт.. )
Комментарий удален модератором
----------
По официальным данным к 1991-ому году вклады населения СССР составляли 400 млрд. рублей. Количество вкладчиков более сорока миллионов. В среднем по полторы тысячи рублей на одного жителя, включая младенцев. И это только зарегестрированные данные. А сколько было в чулках?
-----------
Было дело, называли. При нахождении нашего корабля за пределами границ СССР, нам платили 12% иностранной валюты от оклада. На эти деньги мы привозили в Союз оч-чень чего много. А это было всего 12% от нашего оклада. Представь себе, если бы реализовали там весь свой оклад? Кстати там нас постоянно теребили местные, чтобы продавать им наши червонцы и 25-ки. Чнрвонец так вообще с лету хватали.
За червонец "деревянный" дома можно было на поезде съездить из Минска в Москву в плацкартном вагоне, с постелью и чаем с печеньем. Купить два килограмма колбасы "сервелат", 50 раз сходить в кинотеатр, купить три бутылки водки, 200 раз прокатиться на метро и почти 600 на трамвае. 60 батонов, авторучку с золотым пером, а за 13 червонцев слетать из Москвы во Владивосток.
Да, забыл сказать, что при коммунистах газ и вода в домах были абсолютно бесплатны. Платили только за использование оборудование по твердым ценам на одного человека.
------------
А кто в СССР запрещал стремиться к этому? Или вы хотите, чтобы все были дипломатами и моряками. А кто двор подметать будет?
"А кто в СССР запрещал стремиться к этому?" и тут же "А кто двор подметать будет?" Самоопровержение? )))
----------
Так подметать будут те, кто как раз и не стремится. Чего непонятного-то?
------
Так это не я хочу, это вы так хотите.
Цитата из вашего комментария выше: "Это все известно. "Представь себе, если бы реализовали там весь свой оклад?" Так не все были моряки и дипломаты".
Так что, вопросы к зеркалу.
"Так не все были моряки и дипломаты,
------------
А кто в СССР запрещал стремиться к этому?"
Как это понимать, как не обвинение в том, что не все были моряки и дипломаты?
Просто КПСС, как партия, себя ...
---------
А как его построить без коммунистической идеологии? Пока примеров в мире не существует.
-----------
В самую точку. Могу с уверенностью сказать, что гибель СССР это вина самого народа, который просто "зажрался" собственной свободой и льготами социалистического общества.
---
Рыдать на могилах - так автор обрисовал светлое будущее коммунизма? Зачёт.)))
--------
Вы плохо спали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Маркс Энгельс МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
Ну или, Коммунист тот, кто служит ИНТЕРЕСАМ Рабочего Класса! И НЕ Коммунист тот, кто Интересам Рабочего Класса НЕ служит... даже если носит партбилет в кармане...
А КАКОЙ главный Интерес Рабочего Класса?
"Имея бесспорное право на участие в прибылях предпринимателей, рабочие обладают и другим, еще более бесспорным правом, правом стать хозяевами своего собственного труда."
К.Маркс Рабочий парламент
Или, стать хозяином собственного Труда - ГЛАВНЫЙ Интерес Рабочего Класса! Или - главный Интерес Рабочего Класса - Диктатура Пролетариата! Да не устрашаться этого термина те, кто ныне живет при Диктатуре Буржуазии!
Ну или, в партию большевиков НЕ принимали тех, кто выступал ПРОТИВ Диктатуры Пролетариата! И в 3-й Интернационал НЕ принимали тех кто был против Диктатуры Пролетариата... И требование Диктатуры Пролетариата БЫЛО записано и в 1-й и во 2-й Программах Партии! А Программа Партии - это РУКОВОДЯЩИЙ Документ! И только некто Хрущев ВЫБРОСИЛ из Программы КПСС Требован...
Ну и то, что при Сталине все это "легко чистили" - это всего лишь бред вашей буйной фантазии...
Ну а Власть Пролетариата осуществляется ПРАВОМ отзыва депутата ЛЮБОГО уровня выбравшим его Трудовым Коллективом! И при этом для ОТЗЫВА депутата в искомом коллективе вовсе НЕ требовалось большинства голосов...
Ну или, в США Диктатурой Пролетариата даже и близко не пахнет.. Как бы громко об этом ни кричал некто ab...
Ну или балом правит БРЕД!!!
Ибо у рабочих НЕТ Идеалов, а есть ИНТЕРЕСЫ! Borisov не в состоянии отличить Идеалы от Интересов???
Ну и Капитализм - это КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения а Социализм - это НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения! Ибо если и Социализм - капиталистические отношения - то какой смысл менять шило на мыло?.. Ну а Капиталистические отношения - это погоня именно ЗА деньгами! Ибо в этом и состоит СУТЬ Диктатуры Буржуазии, что она и сама гоняется ЗА деньгами и всех остальных прочих ЗАСТАВЛЯЕТ гоняться ЗА Деньгами! Ну или, желание рабочих заработать - это именно КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ отношения! Которые и были НАВЯЗАНЫ рабочим неким Хрущевым... Ибо именно Хрущев ВЫБРОСИЛ требование Диктатуры Пролетариата из ПРОГРАММЫ КПСС а затем РАССТРЕЛЯЛ Рабочих в Новочеркасске... Ну а после этого признавать рабочих "передовым" классом - значило насмехаться над рабочими... Что некто Borisov здесь прекрасно и продемонстрировал...
--------------
А он все дозы увеличивал !
???????????
--------------
Я понимаю тебя, Мыкола, что у тебя аж свербит при слове коммунист, но в голове-то у тебя все же должно быть что-то адекватное. Если есть, то скажи мне, что я не прав, что у меня нет фактов. Приведи свои. Но ты же кроме эмоционального мычания ничего и никогда мне не сказал, Мыкола. Так, может, сегодня как-то что скажешь?
------
Считать как аргумент?
Не вступил в ту ВКПб.
На собраниях критиковал нормальных коммунистов (спящих и вороватых то есть).
-----------
Мыкола, мне уже страшно за твой мозг. Ты почему-то находишь и ставишь одну и ту же пластинку. Есть же, ведь, другие. Смени, а то как-то даже и неудобно за тебя.
Привыкни и получай удовольствие, Валера-антикоммунист.
На фоне тебя я коммунист. Я не критиковал партию и коммунистов
---------
Ну, таки да! Вроде как взрослый, а как скажешь, так или плакать или в гальюн.
Комментарий удален модератором
ВКП(б) в силу исторических условий уже в 30-е годы, фактически, выродилась в партию
левых эсеров !!!
Специфика переходного периода от феодализма к началу строительства социализма,
которое, к сожалению, так и не состоялось, заключалась в том, что под вывеской
СОЦИАЛИЗМ был Государственно-Монополизированный Капитализм,
под вывеской ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА (Пролетарская демократия)
был Мелкобуржуазный тоталитарный режим !!!
Но эта подмена не была принципиально губительной, так как весь переходной период
проходил на базе УЖЕ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, юридически оформленной,
как государственная, что, абсолютно, никак не препятствовало переходу к строительству
социализма !!!
------------
Капитализм в любой форме подразумевает получение дохода в пользу частник путем наемного труда. Кто получал доход при государственно-монополизированном капитализме?
Этим частником было государство, так как в стране были капиталистические
производственные отношения, кроме КОЛХОЗОВ, где были социалистические
производственные отношения !!!
производственные отношения...
--------
И все-таки попробуйте ответить на вопрос: "Кто получал доходы от производства и как ими распоряжались и кто" и сразу все станет на свои места.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------
Так, навроде как, коммунисты все время только и делали, что предупреждали насчет Запада. И лекции, и политинформации, и политзанятия, и общество "Знание", и телевизор, и радио с газетами. Откуда же появилось это дурацкое преклонение перед западом?
Да, дел больших у коммунистов было много, но и преступлений не меньше. Но дело их однозначно объективно провалилось, поэтому какой смысл лепить статьи в их восхваление? натягивая сову на глобус
------------
Преступление - это когда нарушается закон. Какой закон нарушали коммунисты?
Если Вы всерьёз задаётесь таким вопросом, то вести дискуссию бессмысленно.
Могу лишь задать встречный вопрос: много ли Законов нарушил Гитлер?
Вот свежая запись для примера (но не про Законы):
https://newsland.com/community/4109/content/30-noiabria-1939-goda-nachalas-sovetsko-finskaia-voina-zimniaia-voina/6101805
------------
Закон о расовом превосходстве, это закон против человечества. Какие законы против человечества были у коммунистов? 37-й год? Так там законы против саботажа, терроризма и контрреволюции. Уже один только 91-год показывает правильность действий органов государственной безопасности по сохранению социалистического строя. Известно, что большевики первое. что сделали, придя к власти, это отменили смертную казнь. Но оказалось, что такое в условиях противостояния буржуазного класса, который решал свои вопросы только оружием, невозможно в принципе.
Совсем смешно мне читать ваши мысли по поводу секретных распоряжений. О чём вы ведете речь?
----------
За что? Что плохого сделали коммунисты большинству людей в СССР? Почему их ненавидели? Потому, что жили и работали на тех же условиях как и простые труженики?
Почему-то особую ненависть толпа имела к персональным авто первых секретарей, которые частенько не имели собственного авто вообще. Сегодня народная любовь к олигархам просто валит все границы понимания. Богатый человек - это авторитет и уважение со стороны простых граждан. За них они могут порвать кого угодно. Иначе сегодняшняя власть была бы просто ликвидирована как противная народу.
Хотя, чего там говорить? Многие не любили и ненавидели. Особую нелюбовь коммунисты вызывали у уголовников, расхитителей социалистической собственности. карьеристов и стяжателей, откровенных врагов советской власти. Кому-то из-за пьянки не отодвинули очередь на квартиру, кого-то уволили, кого-то посадили за воровство - вот и ненавистники.
Самое интересное, что эта категория людей при капитализме капиталистов не обвиняют. Они просто стремятся достичь их высот незаконным способом и поэтому власть они не беспокоят.
...
Самое интересное, что эта категория людей при капитализме капиталистов не обвиняют. Они просто стремятся достичь их высот незаконным способом и поэтому власть они не беспокоят.
Вот как-то так.===
Замечательно. Присоединяюсь.
И Вы всё же соотносите мысли с реальностью. Коммунистическая власть в традиционном виде сейчас осталась лишь в КНДР. Случайно ли это? Нет! И там она падёт! Всё, на данном этапе она свою роль выполнила и теперь не востребована.
Коммунисты, захватив власть, почему-то не только не отдали крестьянам землю, как договаривались, но более того, крестьян уничтожили. А уж репрессий по национальному признаку внутри страны и за пределами было - перечесть трудно, до самых 80-х, когда всех политических объявляли психическими и принудительно "лечили".
Я бы из корректности не стал употреблять такое слово, как "смешно", уважая позицию оппонента, какой бы смешной она не была. Может сформировался человек в таких условиях... прожил жизнь в среде вертухаев, а людей не знает? И не хочет теперь принять объективную реальность. Вот и получается "смешно".
Я так понимаю, что по Вашему должен был победить ГКЧП? Так почему же он не победил? Почему его народ не поддержал? Ответа мне не надо.
Я Вам сам скажу, ибо Вы живёте "в коммунистических облаках". Это была бы катастрофа страны глобальная! А так, с одной стороны хорошо, что смена власти прошла без серьёзной гражданской войны. С другой стороны плохо, что у власти остались любимые Вами коммунисты, только переназвавшиеся.
Полагаю, защитить власть Большевиков удавалось лишь с помощью Законов военного времени. А это огромные людские жертвы! Как только от них отказались (а в конце 20-го века это уже было дикостью!), то эта власть почти сразу и рухнула.
Каково же желание сейчас у народа защищать эту власть? Вот и мне кажется даже странным, что сейчас поддержка власти выше, чем была у коммунистов! Я не понял, писали Вы эту мысль иронично, или серьёзно?
Но в любом случае, тогда и сейчас, защищают свою власть не по желанию, а от безысходности.
По этому поводу тоже могу Вам рассказать реальные факты и причины.
Коммунистам нужны были в своих рядах рабочие-передовики! Ими пртноменклатура разбавляла свои ряды. Как только появлялся толковый, положительный, перспективный рабочий, тут же шла его обработка с целью вступления в Партию, с объяснением преимуществ. Далее этот рабочий мог показать рекордную выработку... Любимые профессии: доярка, ткачиха, хлебороб, шахтёр... Рекорды устанавливались за счёт того, что передовику в поддержку давались помощники с неучтёнными комбайнами, станками, молотками, коровами...
Ну и вообще, коммунисты очень любили врать! Наверное для пользы? Хотели, как лучше! А получалось? Но врут они и сейчас примерно в тех же целях (они же и сейчас у власти!). Может я наивен, и по-другому не бывает? Тогда теперь врут лучше?
------------
Всегда, когда мне говорят о вранье коммунистов, я задаю вопрос: "А что именно врали народу коммунисты" и до сих пор ни от кого не могу получить вразумительного ответа. Может это получится у вас?
-------------
Я внимательно прочитал и сам иногда задавался таким вопросом. До сих пор не могу найти ответа на вопрос какие выгоды имели коммунисты от всего этого? Ну, я бы еще понял если бы выгодно было финансово. Так оклад есть оклад и выше его не прыгнешь. Значит, что-то другое. Например, усиление авторитета коллективного труда, чтобы поднять самосознание трудового человека. Что интересно, Брежнев получал зарплату больше меня всего в три раза. Ну, самое большое в четыре. (При нем моя зарплата составляла 302 рубля на заводе и 225 на военной службе).
--------
где это вы такой закон у коммунистов нашли? Лозунг - да. Но в нем не о экспорте революции говорится, а о сознании неизбежности прихода мировой революции. Революция это совсем не обязательно вооруженное восстание. Революция - это смена политического строя, а не "ба-бах пушки". Кстати советские коммунисты никогда и никуда не экспортировали революцию. Поддерживали движения революционные - да, но никогда не были заказчиком.
---------
Вот это место раскройте по подробнее. Вы меня заинтриговали просто. Что людоедского было в программе партии коммунистов, клятве пионеров, уставе ВЛКСМ?
Если пионер клянется быть честным, смелым, помогать старшим, защищать младших - то это по вашему людоедский бред? Или программа партии пишет о главенстве в жизни рабочего человека это тоже людоедский бред?
А ведь все в мире и вы в том числе ратуете за общество, где не было бы криминала, войн, коррупции, унижения человеческого достоинства и тут же проклинаете тех людей, которые добились именно того, что я перечислил. Все президенты стран на выборах трещат всего лишь о снижении безработицы, а коммунисты в раз с ней покончили. Все борются с коррупцией, а коммунисты её давно уже удавили своим коллективным управлением общества и государственно монополией. Смешные вы все какие.
----------
Вы ошибаетесь, уважаемый! У этой власти никогда не было и не будет коммунистов. Бывшие члены с партийным билетом? Это да! Сколь угодно. Но коммунистов там нет и быть не может. А по поводу ГКЧП? Скажу просто. Народ зажрался. Зажрался свободой, предоставленной им коммунистами, бесплатным жильем, образованием, медициной, постоянной работой и ему вдруг захотелось к социалистическим льготам добавить западную зарплату. Только такого не бывает. Или-или. Человек выбирает свою судьбу сам. И поэтому мне жаль тех детей, которые погибли в Беслане, но не жаль их родителей, которые сделали все, чтобы это могло произойти. Тоже самое могу сказать и о погибших в Чечне, Донбассе и Луганске. Мне не жаль выброшенных системой на улицы из своих квартир, бомжей, безработных, нищих, обездоленных. Они сами выбрали свою судьбу.
-------------
Вы только забыли добавить кто именно защищал власть большевиков. Его Величество Народ. В Отечественную народ, не смотря на все ошибки власти большевиков, защищал именно эту власть. Гитлер не объявлял войны России, он шел войной именно на большевиков. Выстояли.
А для власти героические примеры в труде и обороне были очень важны, и их раздували и выдумывали.
А неравенство, то да!!! Тут я с Вами совершенно соглашусь. Такое дикое неравенство уже не является стимулом к чему-либо, оно лишь создаёт ненависть.
--------
А где они должны были заседать? Да и, благодаря этим заседаниям, в 60-х люди переселились из бараков и землянок в теплые и уютные квартиры. Строились новые города, заводы, фабрики, школы, больницы. Летели в космос, побеждали в спорте, имели самую сильную в мире армию. И это делали те, кто как раз и сидел в кабинетах. Именно коммунисты. И против вы мне не можете сказать ничего потому, что антикоммунисты за целых 25 лет так ничего собственного не создали. Напротив появилась безработица, нищие, бездомные, беспризорные, коррупция.
Только не надо мне про то, что это заслуга самого народа. Его заслуга в том, что он смог найти в себе силы и умение, чтобы воплощать в жизнь идеи партии. Иначе не было бы победы в Отечественной и не было бы такой независимости от Запада. Сегодня Россия не имеет своего ничего. Даже строящиеся заводы и те под контролем запада. Что говорить. Телевизора своего нет. И вы еще будете иметь что-то против коммунистов?
--------
91-й год показал, что партия никогда не воевала с собственным народом. Она ради народа даже смогла отказаться от власти. Ни один выстрел не прозвучал при ГКЧП, ни один человек не пострадал по вине коммунистов (три пьяных придурка, попавших под гусеницы танка не в счет. Что с придуркоа, да еще и пьяных возьмешь?) А вот антикоммунисты сделали в 93-ем то, что сделала контрреволюция в 1918-ом. Взялись за оружие и стали убивать.
---------
И снова вопрос: "А что я должен был видеть?
Я пошел работать в 14 лет (нас у матери было двое). На производстве мне помогали и коммунисты в том числе освоить профессию. Для повышения квалификации для меня были на заводе бесплатные курсы. Я отдыхал бесплатно в заводском профилактории и по путевкам ездил на курорт в Гелленджик и Ялту. Мне обещали и обещания выполняли. Я с рюкзаком обошел пол страны. Я по Западной Украине гулял как у себя дома потому, что мне обещали, что вокруг будут только братья. Мне обещали, что если я буду учиться, то я могу стать очень крупным специалистом и мне никто в этом не мешал. Мне даже за это не надо было платить деньги.
Однажды советскому народу пообещали, что он через двадцать лет может жить уже при коммунизме, но только надо для этого поработать. Но народ вдруг решил, что раз коммунисты пообещали, значит они сами и должны работать в этом направлении, а участь народа сидеть и ждать, когда на блюдечке с голубой каемочкой. Ну, как же, войну выиграли, страну восстановили, теперь можно и счастья за это получить в виде бесплатного коммунизма. Надеюсь, вы поняли к чему это я.
----
Потому, что не можете или не хотите потому, что не можете?
Вижу и первое и второе. Или я не прав?
----------
Вы все говорите о власти в СССР. А кто был во власти не скажете? Кто были директора заводов, первые секретари, министры и работники ЦК? Неужто особые люди с особыми условиями жизни? Ведь все они когда-то были рабочими, крестьянами, солдатами, инженерами, учителями, врачами. Или была какая-то особая каста с голубыми кровями? Кто сидел в депутатских креслах не знаете?
Я вижу, вы много, оказывается, не знаете. Так, что-то с поверхности смахнули в сознание, а глубже удумать не можете. Или, даже печальнее всего, весь этот ваш разговор с чужих слов. Жаль. Мне показалось сначала с вами будет интересно.
Были и коммунисты человечные, не спорю. Но если сравнивать с настоящим временем, так скажу: "...и злая тварь милее твари злейшей".
-------
Согласен. Без фактов и аргументов действительно так. Но мне было с вами интересно. Спасибо!
-----------
Так разговор не о Горбачеве, а о ГКЧП.
Мой дед не был "коммунистом". И не мог им быть. После того, как загоняя в колхоз, у нашей семьи, отобрали все имущество, оставив лишь избу и голые стены. И то, лишь потому, что семью из 9 человек с малыми детьми нельзя было выгнать на улицу в мороз.
"Коммунистов" в СССР не было. Были "члены" КПСС. А что еще можно ждать от "членов"? Только брызги.
Все победы приписать "членам" - это супер наглость. "Членов" было около 20 миллионов. А прорывы и победы - это достижения НАРОДА. Кстати, "члены" слили и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Брежнева, а потом и сам СССР. Партия вонючих одобрямсов на эпохальных съездах апплодировала буквально всем. Когда Хрущев сливал Сталина, ни одна партейная гнида не поднялась и не сказала: Да что ж ты, Никитка, творишь? Когда ЕБН сливал СССР в Беловежье, партейные гниды на кухне жрали свои "членские" билеты, запивая водовкой...
------------
Покажи документ, где было бы написано у коммунистов о насильственных действиях при вступлении в колхоз? Далее. Колхоз - это коллективное хозяйство и принимали в колхоз обществом. Тот, кто не желал идти в колхоз просто лишался поддержки общества в ведении хозяйства. Вот и всё. Поэтому не надо про деда, которого палками загоняли в колхоз и отбирали имущество. При поступлении в колхоз по личному заявлению, крестьянин должен был дать в общество только лишнюю скотину. Все остальное хозяйство оставалась у него в собственном пользовании. Скорее всего, ваш дед был капитально раскулачен, но это и понятно, что он не мог быть коммунистом и научил их ненавидеть и свою семью.
---------
И народом никто не управлял?
Которых ты и в этом своём комменте назвал гнидами.
Оставлю, так и быть этот твой... (нецензурное слово) - дабы дурь всем видна была.
Но,только один раз!
При повторении - бан.
;-(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
---------
Всё-это что? Голый оклад и процент премии? Нехреново коммунисты нажились на советской власти, если обманом и лживыми обещаниями сделали себе оклады на уровне высокопрофессионального рабочего.
Комментарий удален модератором
Оковы тяжкие падут,
темницы рухнут и свобода
нас примет радостно у входа
и братья меч нам отдадут.
Вспомните стихи нашего современника Евгения Евтушенко о казни Степана Разина, когда восставшему отрубили голову, то она смотрела на царя ненавидящими глазами и:
На царе от этих чёртовых глаз
зябко шапка Мономаха затряслась,
и, жестоко, не скрывая торжества,
над царём захохотала голова!..
Главное - это то, что дух народа, его стремление к свободе и счастливой жизни никогда не умрут, а, значит, в конечном счёте он победит. И совсем не обязательно коммунистам быть тиранами, но к своим врагам они должны быть жёсткими - это правда. В Китае, где исповедуют коммунистические идеалы, до сих пор применяется смертная казнь. к вражеским элементам. А идеи коммунизма охватывают собой половину земного шара и продолжают шириться, как бы этому не сопротивлялись власти. Так что и у нас всё ещё повторится. Я в этом уверен.
-----------
Модестов, а что ты писал в заявлении о приеме в партию когда указывал причину твоего желания быть партийным. Смею предположить, что по типу "Хочу быть в первых рядах строителя коммунизма, бороться с несправедливостью, быть честным и принципиальным коммунистом". Если так, то ты был просто обязан бороться за чистоту рядов партии и отстаивать её авторитет на всех уровнях. Если по иному, то прекрати писать, что ты был коммунистом. Ты был карьеристом, ханыгой и стяжателем, за что, видимо, тебя из партии погнали. Или я не прав?
--------
Что именно!? Раскрой! Просвети! А то мы тут люди темные.
https://youtu.be/DmlCSptT50E
Вот точное описание того социализма, при котором мы жили.
--------------
Как так нет равенства? Насколько известно а СССР не было раздельных детских садов, школ, больниц, учебных заведений, санаториев, ресторанов, спортивных секций. Можно было совершенно свободно прийти в любой орган власти или партийный комитет и тебя не остановит охранник или милиционер.
Насчет братства. Можно было безо всяких проблем взять билет на самолет или поезд и выехать просто так в любую республику, даже не допуская мысли, что там тебя ждет что-то нехорошее. И в Средней Азии и в Прибалтике можно было любому спокойно гулять и делать свои дела, не беспокоясь о безопасности и ущемлении своих прав.
Глупый ты, Модестов и даже очень глупый, если ты только этим не занимаешься профессионально.
Чушь собачья,враньё и передёргивание от коммунякского штатноо и брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Разве Горбачев и Ельцин не были коммунистами?
Разве голодомор устроили не коммунисты?
Разве в большой террор коммунистов стреляли не коммунисты?
Разве с Гитлером дружили и делили мир в секретных протоколах не коммунисты?
-----------
Диоген, а зачем нужен был коммунистам голодомор? Ответишь?
У них стоял вопрос выживания режима. Надо было срочно развивать военку.
Вытаскивать страну из ямы, в которую они ее загнали революцией и гражданской войной.
А валюту можно было получить продавая ресурсы. В том числе зерно.
с/х загнали в яму коллективизацией. И управляли исключительно командными методами.
Потому неурожай и обернулся гигантской трагедией.
Ну а попросить помощи у Запада - гордость не позволяла.
-----------
А на фига большевикам нужна была валюта, Холмс?
---------
Ну а попросить помощи у Запада - гордость не позволяла.
---
Ты с ума сошел, Диоген. Когда это Запад помогал тем, кто был для них опасен?
Был и другой путь - НЭП. Экономически себя вполне оправдавший.
Но грозивший "обуржуазиванием" страны и потому идеологически для правящей элиты неприемлемый. Потому пошли по пути примитивного насилия над крестьянством.
------------
Не подскажешь кто, сколько и когда?
А я Вам не бесплатный репетитор по истории.
Пользоваться яндексом умеете?
Пользоваться яндексом умеете?
-------------
Диоген, опять тупишь, чудо? Если ты затеял тему, то и аргументируй свои мысли фактами, а не предложениями по поиску. То, что есть в интернете, это не аргумент и не факты. Факт и аргумент это когда информация из достоверных источников, коими могут быть сайты структур МВД, ФСБ, правительства и Центрального архива. И так, даешь мне ссылку по теме с государственного сайта и я сниму перед тобой шляпу. А если ты и дальше предлагаешь мне читать материалы, вытащенные с помойки - уволь. Я человек брезгливый.
Тыкают его, понимаешь ли. Заслужить надо уважение, тогда и тыкать никто не будет. Патриёты хреновы.
-------------
Диоген, а если в сторону словесную шелуху, то по теме ты так и не можешь привести достоверные факты и просто прячешься за этими трескучими фразами они о чём. Я тебе задал вопрос кто сколько и когда помогал России Советской во время голода 32-33 годов, а сопли развесил и канючить стал, что тебя. дескать, не уважают и поэтому тыкают. Трепло ты и ничего больше.
"Полит. предпочтения: коммунистические
Главное в жизни: Саморазвитие
Главное в людях: Доброта и честность"
В середине 90-х, когда на коммунистов лили всю грязь, которую только можно найти, на автобусной остановке пьяненький парень лет 20-и выкрикивал: "Всех коммунистов - на столбы. Они все ...." . Я похлопала его по плечу и сказала:
- Ну давай начнём с твоего отца.
- Что начнём?
- Ну вот это. Вешать.
Вмиг протрезвел.
Сейчас многие протрезвели.
Поэтому, делаю вывод. что строили страну не потому, что коммунисты, а вопреки коммунистам. Дело не в партии, а в системе управления страной! лучше соц строя пока ничего другого не придумали.
социализм будет тогда, когда будет истреблено Зло, которое и устроило развал Империй, развал Союза. Автор статьи напрасно надеяться на то, что ...
Комментарий удален модератором
Гражданин РФ приобретает от момента своего рождения все права, предусмотренные Конституцией РФ и несет бремя ответственности за нарушения законодательства РФ по достижению совешеннолетия, установленного Законом.
Гражданство РФ удостоверяется паспортом Гражданина РФ, а до совершеннолетия свидетельством РФ о рождении Гражданина РФ по именам родителей. Все граждане Рф имеют равные права и обязанности перед законами РФ.
2. Гражданин – является субъектом прав и обязанностей гражданского общества на всей территории РФ.
3. Гражданин в своей жизни и деятельности обязан способствовать безопасности и благополучию общественной жизни и развитию государственноственного управления в РФ.
4. Гражданин РФ может быть лишен гражданства РФ по решению Суда или отказаться от гражданства РФ, уведомив в письменном виде высшее должностное лицо РФ.
5. Иностранец может стать Гражданином РФ, письменно заявив о своем желании на имя высшего должностного лица РФ, где подтвердит своё согласие уважать народные обычаи, соблюдать Законы РФ и нести бремя ...