Охолонитесь, братцы. Выход есть

Ох, какой у нас неактивный народ! Ой, у нас всем всё равно!! Ах, это у нас плохой менталитет!!! Ой-ёй-ёй, у нас всем лишь бы навариться, загаситься и забыться!!!! И власть наша такая же, патамушта она нас достойна, а мы её!!!!!

Вот джентльменский набор для завываний. Да, и ещё, забыл, что, раз это менталитет, поправить здесь ничего невозможно, это такая «долюшка России». «Бандитизьм, Расизьм, или Большевизьм», - вся альтернатива. Плюс ещё рядом лежащий сегмент про подлецов – евреев, в просторечии «жидов», которые тихой сапой делают своё нехорошее дело по-большому.

Редко-редко конец сводится к какому-то деловому разговору, чего-то конструктивное предлагается. В основном тупо декларируется безвыходная ситуация, вылили ведро чернухи на народ, и, с чувством выполненного долга, - в кусты. А вы сидите, значит, обтекайте. Либо другая хвороба: «вопли, связанные с зудом в руках и ногах» (иногда в мозгах). Рецепт тоже до одури накатанный: Лозунг, предводитель, - и кого-нибудь громить, или чего-нибудь свергать.

Тяжело нам, беднягам, жить в самой образованной стране, с поголовной грамотностью и половиной населения с высшим образованием (хоть и не по полученной профессии работающим): все, вроде, очень умные, все знают почему у нас так хреново, все до брызжущих слюней критикуют чиновников, но как реально двинуть рукой или ногой для улучшения ситуации хоть в мелочи, - «Не-е-е-е, это пускай другие». И то верно, то таджики приедут, - подметут. То китайцы тряпку какую пришлют, - прикроемся. Для нас делом заняться – слишком мелко. А кто будет про судьбы страны думать? Кто будет за Россиюшку на диване страдать?

Кстати, про власть. Так – то, в среднем, народ вообще никто ни о чём не спрашивает, но бывают такие мероприятия, когда мнение народа надо спросить и учесть его по закону. Короче, наше государство (под этим словом понимаю механизм такой, который общество наше придумало, чтобы интересы общественные свои представлять), говорит: «Ребята, придите, блин, на выборы, выразите мнение своё, кого двигаем, куда идти?»

И тут, не поверите! Кто громко вопил с дивана, тональность меняет: «От нас ничего не зависит!! Я лучше дальше буду телек смотреть, там Фабрику звёзд в доме два показывают!»

Хочется спросить: Чего же ты гундишь тогда, раз тебе всё по фигу? Губу свою, обиженно выпяченную, обратно втяни, дружок. Раз тебе без разницы, и ты полагаешься на других даже в тот единственный раз, когда мнение твоё реально спросили и обязаны учесть, ты не инвалид, но не хочешь пройти два шага и цивилизованно выразить свою позицию, то не брызгай слюньми, прижмись и сиди за спиной тех 30%, которым не всё равно.

Если читатель дошёл до этого места этой неинтересной статьи, то здесь аудитория должна бы разделиться на «заказностатейщиков» и «штрафовыборщиков».

Первые, - это господа, которые подумали: «Э-э, да он на выборы агитирует ходить. ПроЕдРоссовец. Скорее всего, статью проплатили. Либо, дурак, не понимает, что всё подтасуют, даже если люди на выборы и пойдут». Вторую группу представляют приверженцы штрафов для игнорирующих выборы.

Ребята, не те это мысли, не те. Всё мы уже попробовали и прочувствовали. Если мы и правда признаём, что в приоритете должно быть мнение большинства, то только выборы.

Понятно, что правильные выборы, - это единственный выход. Единственный. Любой переворот и занятие главного стула даже человеком, желающим и знающим как улучшить жизнь народа, не спросив этот самый народ, - ни к чему хорошему не приведёт. Потому, что осадок всё равно останется, останется ощущение, что надувают.

Когда мой сын был ещё не велик, я подарил ему хорошую, по моему мнению, вещь. Даже для меня довольно дорогую. Но подарок этот радости у него не вызвал. Он в принятии решения не участвовал. Мнение его не учитывалось. Его ни прямо не спросили, ни старались выщучить в процессе: чего же он хочет?

Нормальная ли это ситуация, когда Вы садитесь в машину, таксист, не спрашивая вас, везёт, куда ему, а не Вам надо, а потом ещё и деньги ему отдавай? Думаю, нет. Либо говори, куда ехать, потом плати, либо, когда говоришь «Мне всё равно», потом не возмущайся.

Вот что: штрафы надо брать не за пассивность на выборах, а за последующую деструктивную активность тех, кто туда не ходил. Горлопанишь попусту? – штраф.

Следующее: улучшение самой процедуры выборов.

Вести строгий учёт: голосовал гражданин нашей великой страны, или нет, когда имел на это право? За кого, - другой вопрос.

Кстати, возможно, имеет смысл вернуть графу «против всех» в бюллетени. Приходишь на выборы, а все кандидаты – от дискредитировавших себя в глазах конкретного приятеля сообществ. За кого ему голосовать? Просто пустой бюллетень бросить? – Он боится, что его потом заполнят и посчитают как им надо недобросовестные ребята. Испортить? Так его просто не посчитают, мнение коллеги не будет учтено. Зато, правда, учтут явку.

Скажете, «всё это ерунда», мол, «за какую бы партию мы не голосовали, разницы никакой нет, всё равно это разные головы одного и того же чудовища»?

Что ж, создай свою партию, дружище, и я за неё проголосую.

И ещё. Две партии в США. Одна на другую похожа, как брат-близнец. Даже словосочетания в программах одни и те же. Но, весь мир сидит и с придыханием ожидает каждые четыре года, от какой изберётся тамошний Президент, какая получит большинство, кто пройдёт в штатах? Прогнозы делают, политику строят, ток-шоу, ставки, шумиха! Почему?

Да потому, что есть разница. Есть. И, в первую голову, лично для каждого избирателя: внёс он хоть какой-то вклад, или ехал на горбушке у остальных.