А ГОВОРИТЕ, ЧТО У НАС МЕЦЕНАТОВ НЕТ!

Москва, 29 января. Сын совладельца «Альфа-Групп» и миллиардера Михаила Фридмана (седьмое место в списке Forbes с состоянием $15 млрд) Александр рассказал в интервью Bloomberg, что его отец намерен передать весь свой капитал на благотворительность.

По словам Фридмана-младшего, отец всегда говорил ему, что планирует передать всё своё богатство на благотворительность. «Я жил с пониманием, что я не унаследую никакого состояния», – добавил Александр Фридман.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Первое поколение российских бизнесменов приближается к возрасту, когда пора думать о передаче своих активов наследникам.

Но, как оказалось, не все из них собираются осчастливить своих отпрысков, оставив им несметные богатства, происхождение которых, впрочем, не всегда – результат тяжкого упорного труда, а лишь счастливая случайность оказаться в нужное время в нужном месте во времена «большого раздела страны».

Но, как известно, что легко досталось, с тем нетяжело и расстаться, обретя, кстати, в глазах благодарных потомков ореол благородного мецената, благотворителя, дарителя, благодетеля и прочая, прочая, прочая.

И слова Фридмана-младшего только подтверждают эту тенденцию, которая стала отчётливо вырисовываться после 2013 года, когда вступил в силу закон «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами».

Почему-то именно после принятия этого закона многие из отечественных нуворишей вдруг почувствовали в себе неодолимую тягу к благотворительности, о чём они охотно признавались, отвечая на вопросы любопытных журналистов.

Может быть, всё дело в том, что выводя свои авуары из-за бугорья, ставшего таким ненадёжным, наши денежные мешки опасались, что и в «родных пенатах» их могут раскулачить? Вот и стали «превентивненько» намекать, что все их богатства пойдут на нужды страны, но… после собственной кончины.

Приведу лишь наиболее известные имена «потенциальных благотворителей», с чьими признаниями можно ознакомиться на страницах прессы. Среди них, например, Владимир Потанин, президент холдинга «Интеррос», гендиректор «Норильского никеля»; Алишер Усманов, основатель USM Holdings; Вагит Алекперов, президент компании «ЛУКОЙЛ»; Юрий Мильнер, основатель фонда DST; Александр Мамут, управляющий акционер Rambler&Co…

Не отстали от «крутых» бизнесменов в демонстрации своих «благородных» порывов и некоторые из наших высших чиновников.

К примеру, бывший первый вице-премьер России Игорь Шувалов в интервью телеканалу «Россия 24» заявил, что перевёл всё своё имущество и все активы из-за рубежа в Россию. Было это в декабре 2013 года, аккурат после принятия упомянутого закона.

Комментируя свой «благородный» поступок он заявил: «Как только был принят федеральный закон, который запрещает, в том числе членам правительства, иметь зарубежные активы, мы перевели все свои активы в российское юридическое лицо. Полностью выполнили требования закона и те зарубежные компании, о которых много писали и говорили, поставлены под процедуру ликвидации. Они уже не обладают никаким имуществом, всё имущество в Российской Федерации».

То есть – никакого патриотизма, а всего лишь – законопослушание, законопослушание и ещё раз законопослушание.

Также первый вице-премьер пояснил, что ранее имел активы за границей исключительно из-за того, что они с женой хотели, чтобы в случае их смерти дети не наследовали всё имущество, а зарабатывали бы самостоятельно.

Такие объяснения очень позабавили известного политолога и экономиста Михаила Делягина, назвавшего их «лучшей шуткой года».

Может быть, г-н Шувалов решил изобразить из себя этакого русского Билла Гейтса, который некогда заявил, что они с женой Мелиндой решили оставить детям только 10% своего капитала.

Ну, к Гейтсу-то никаких вопросов нет, он хоть что-то сделал для мира своими компьютерными разработками. А какие разработки (пусть не для мира, а хотя бы для собственного народа) принесли миллиардное состояние нашему нуворишу?!

А, может быть, Игорю Ивановичу Шувалову не дают спать лавры А́льфреда Бе́рнхарда Но́беля и, решив оставить своих отпрысков «без сладкого», он надумал учредить международную премию своего имени аналогичную Нобелевской?

Пусть бы тогда объяснил, кому и на каких условиях они с женой будут завещать всё, «нажитое непосильным трудом»? За какие заслуги предполагается её выплачивать? Каковы требования к соискателям? Что будет представлять из себя «Шуваловский комитет» и т.д.?

Словом, вопросов много, но только в одном можно быть уверенным на сто процентов: если главной номинацией этой премии будет «лучшему государственному вору», то вряд ли кто-то сумеет превзойти Россию по количеству претендентов на эту награду.