О цене Победы - и не только...

   Все, кто регулярно заглядывает на страницы Гайдпарка, видят, конечно - как часто обсуждается здесь тема Великой Отечественной Войны. И это, наверное, неудивительно - в рамках санкционированного на "самом верху" проекта по так называемой "дестанилизации" общества тема эта (наряду, конечно, со "сталинскими репрессиями) должна, очевидно, сыграть едва ли не решающую роль. Ну в самом деле - в сознании не малой (если не большей) части нашего народа имя Сталина и Великая Победа - понятия неразделимые. А потому, стало быть, Победу эту надо принизить во что бы то ни стало - и здесь "дестанилизаторы" не гнушаются никакими методами. В ход идет все - от откровенного вранья до различного рода передергиваний и подтасовок. И, конечно же, "любимый конек" "десталинизаторов" - "цена" Победы. Чуть ли не ежедневно стремительно расплодившиеся во времена "демократии" "историки", "аналитики", "писатели", "исследователи" и прочая, подобного рода, публика внушают нам с помощью средств массовой информации, как "бездарно", "безграмотно", да что там - просто "преступно безответственно" осуществляло управление армией во время войны наше высшее военное командование. Доказательством чего, по их (дестанилизаторов) мнению, и  является действительно огромное число людских потерь, понесенных Советским Союзом в период с 22.061941г. по 09.05.1945г.

   "Дестанилизаторы" утверждают, что победа в Великой Отечественной Войне была одержана советским народом  лишь благодаря его (народа) многочисленности. Нет - в героизме советским солдатам они не отказывают - но героизм этот, как они говорят,выражался главным образом в их способности  ходить в атаку  на вооруженного до зубов врага едва ли не с голыми руками - винтовок-то не хватало. Ну, а кто не хотел ходить в атаку с голыми руками - все равно ходил, так как деваться было некуда - сзади-то сидели НКВДешники с пулеметами. И вот так - завалив врага собственными трупами, утопив его в собственной крови и еще чуть ли не потому, что у немцев просто патроны  кончились  -  вот так и  была достигнута победа. И получается так, что не гордиться нам всем нужно этой победой, а стыдиться ее - ведь она то - пиррова. И вина за эту пиррову победу лежит, само собой разумеется, на советском строе, советских бездарных полководцах, ну и в первую очередь, конечно - на Сталине.

   Но вот что характерно - не знаю, кто как, а я лично ни разу, нигде, никогда и ни от одного "дестанилизатора" не видел и не слышал никаких, хотя бы мало-мальски внятных аргументов и доказательств этой, с позволения сказать, "теории". Цифры называть, одна другой больше - это они запросто. А вот попытаться доказать, что названная цифра имеет хоть какое-то право на существование - этим они себя, как правило, не утруждают. Сошлются, в лучшем случае, голословно на какого-нибудь  знатока типа Марка Розовского - и все аргументы А убедиться в том, что "знатоки" эти не всегда и не совсем бывают правы, сегодня ( при соответствующем желании, конечно) может убедиться каждый - в век компьютерных технологий найти интересующую  тебя информацию не так уж сложно (но это если вы в самом деле озабочены поиском истины. Если же вы -  ярый "антисталинист" - это способ не для вас).

Да вот хотя бы (что бы не быть голословным) - маленький пример:

http://glorymuseum.ucoz.ru/news/predlagal_li_stalin_sojuz_gitleru/2010-05-06-193

Но, кажется, я отвлекся.

   Так вот - довелось мне как-то заспорить однажды с одним "почетным гайдпаркером" (фамилию не помню - хоккеист он вроде бывший). А предметом нашего спора и была как раз "дурость" и "некомпетентность" (как он утверждал) "советского руководства"в годы Великой Отечественной Войны. И в доказательство своей правоты товарищ этот постоянно приводил цифру 27000000 - погибших во время этой войны советских людей. При этом он ссылался на источник, который можно было открыть по ссылке :

http://rus-sky.com/history/library/w/ .

   Товарищ характеризовал этот источник как серьезное, заслуживающее безусловное доверие исследование и предлагал мне лично в этом убедиться. Что я и сделал, естественно. И должен вам сказать -  не пожалел об этом. И смею думать, что каждый, кто пожелает ознакомиться с этим материалом, не будет разочарован также. Большой, поистине титанический труд - первое, что приходит в голову даже от беглого знакомства с этим исследованием. Когда же начинаешь вникать в него, ощущение того, что это именно так, крепнет в тебе с каждой прочитанной строчкой. В том, что авторы сделали свое дело честно, объективно и добросовестно - сомнений, я думаю,   ни у кого не возникнет. Называется это материал:

   "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА" ( под редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева).

   Итак - задавшись поначалу целью понять и осмыслить - что же все-таки стоит за  цифрой  27000000, я неожиданно нашел в этом исследовании то, в чем никогда, в принципе, и не сомневался, а именно - документальное потверждение того, что все стенания о трупозакидательстве советской армией врага - наглая, циничная, иезуитская ложь. И дело здесь не только в том, что именно Советский Союз наголову разгромил фашистскую Германию (а не наоборот, о чем , похоже, забывают иногда "дестанилизаторы") - исследование Кривошеева, объективное и беспристрастное, камня на камне не оставляет от домыслов, вранья, передергиваний, фальсификаций и прочей белиберды, которую с таким рвением антисталинисты и антисоветчики всех мастей и калибров вот уже столько лет пытаются внедрить в наше сознание.

   Так давайте же сами - на основе исследования Кривошеева попробуем разобраться - как все-таки воевала советская армия и почему Советский Союз понес такие огромные людские потери? При этом основное внимание уделим именно людским ресурсам противобортствующих сторон, так как:

   Во-первых - рассмотрение вопроса военно-технического оснащения воюющих армий, а так же соотношения потерь в этой области - тема  сложная, обширная и явно требующая   отдельного разговора.
   Во-вторых - именно на людских потерях спекулируют сегодня "десталинизаторы", а наша цель - попытаться разоблачить эти спекуляции.

Итак - Открываем главу 5 исследования - "Великая Отечественная Война":

   Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны:

   5500000 - Личного состава У Германии и ее союзников (восточная группировка) - табл.112.
   2900000 - Личного состава у СССР (в западных округах) - табл 112.
1,9:1 - Соотношение сил (Табл 112).

   Как видим, Германия и ее союзники К моменту нападения на СССР имеют почти двукратное превосходство в живой силе.

Далее:

   11444100 - Безвозвратные потери военнослужащих  Вооруженных сил СССР (включая находившихся  в окружении и учтенных в начале войны как пропавшие безвести)-(Табл 120).

   11444100+76100=11520200  -  Безвозвратные потери военнослужащих  Вооруженных сил СССР и их союзников.
(76100 - Безвозвратные потери военнослужащих союзников СССР - исследование Кривошеева)

   11520200-12031=11508169 - безвозвратные потери вооруженных сил СССР и их союзников на советско - германском фронте.
(12031 - потери в войне с Японией - табл 123).

   11508169-939700=10568469 -  безвозвратные потери Советской Армии и их союзников, так или иначе связанные именно с боевыми действиями.
(939700 - вышедшие из окружения и вновь призванные в армию - табл - 120).

   8649300 - Безвозвратные потери Германской армии и ее союзников (табл 201).

   10568469:8649300=1,2:1 - соотношение безвозвратных потерь военнослужащих Советской армиии и ее союзников и военнослужащих Германской армии и ее союзников.
 
   Как видим, безвозвратные потери Советской армии лишь не намного превышают аналогичные потери противника. Превышение это, как сказано в исследовании, "связано, в основном, с первым периодом войны, в течение которого сказывались и фактор внезапности нападения фашистской Германии на СССР, и просчеты советского военно-политического руководства, допущенные накануне и в начале войны."

   Да - были и просчеты, и ошибки и целый ряд и объективных, и субъективных причин. 
   Но покажите мне хотя бы одну армию, хотя бы одного полководца, в "послужном" списке которых нет ни одного проигранного сражения. Есть у вас такие примеры? Можно проиграть сражение, но выиграть войну - именно по этому критерию история воздает должное и армиям, и полководцам.

   Да - были и ошибки, но были и причины.  В советский период нашей истории эти причины никто никогда и не скрывал. Они давно изучены, на эту тему написаны тысячи книг, сняты сотни фильмов. Указывалось несколько иное число общих людских потерь СССР (22000000) - но каждый, кто пожелает ознакомиться с исследованием Кривошеева, поймет -  как трудно было эти потери подсчитать. Кстати - численные показатели, как и всякого рода иная информация, у кривошеева потверждена соответствующими ссылками на первоначальные источники. Так что особо любознательные, а так же неверующие, при желании всегда могут эти источники посмотреть сами. Хотя я лично очень сильно сомневаюсь, что "десталинизаторы" что-то где-то будут смотреть. Потому, что цель у них - не установление истины, а именно "раздувание" вышеупомянутых  просчетов, ошибок и  особенно - субъективных причин.

  Как известно -  "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Задним умом, как говорится, все сильны - а "десталинизаторы" - особенно. Сегодня все эти "историки" и "аналитики" рассказывают нам - что, когда  и, главное, как нужно было сделать. Или наоборот - чего нельзя было делать ни в коем случае. Смешно и одновременно грустно становится, когда слушаешь или читаешь этих умников. История не знает сослагательных наклонений - "если бы" да" кабы" - это удел фантастов, но никак не историков. После общения же,пусть даже виртуального, с одним из таких  "историков", входящего (подумать только - в "комиссию при президенте по противодействию фальсификации истории") - хочется просто встать и пойти, как говорится, вымыть руки. Да и после этого -не знаю, кого как, а меня лично еще долго не покидает чувство омерзения. А так же чувство недоумения и растерянности - кто же это назначает таких "историков" в такие комиссии?. Как не вспомнить здесь поговорку про "козла", которого "пустили в огород"? Впрочем, даже если некоторые, очень высокопоставленные, юридически образованные  "десталинизаторы" позволяют себе без всякого суда и следствия, во всеуслышание называть кого-то преступником,а что-то -  преступлением или преступным - стоит ли удивляться еще чему-либо?

Особенно на фоне представшей пред всеми нами не так давно  неприглядной картины с подпольными казино - когда эти же высокопоставленные "дестанилизаторы" строго выговаривали то ли Следственному комитету, то ли средствам массовой информации, что назвать вора вором, взяточника взяточником, а преступника преступником имеет право суд и только суд.

   Но давайте вернемся к сути рассматриваемого нами вопроса - что стоит за цифрой 26600000  - погибших в результате Великой Отечественной Войны?

26600000 - Общие людские потери СССР в результате войны (табл 115).

   Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации (табл 118):

7420379 - Преднамеренно истреблено оккупационным режимом.
2164313 - Погибло на принудительных работах в Германии.
4100000 - Погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.)
13684692 - итого погибших.

   Прибавим к этой цифре 8668400 - демографические потери (фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена) советских военнослужащих (Табл.120):

13684692+8668400=22353092

   Плюс 500000 пропавших  без вести по пути в части военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск (табл. 120):

22353092+500000=22853092

   Плюс 1300000 умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) - табл 120.:

22853092+1300000=24153092

   24153092 чел. - это число советских граждан, гибель которых была потверждена имеющимися статистическими материалами, в том числе учетными документами.

   Окончательное же число людских потерь Советского Союза (26600000) было определено так называемым  методом демографического баланса - на основе сопоставления численности населения СССР до и после войны, учитывая при этом динамику естественного изменения численности населения страны в предвоенный период - смертность, рождаемость и т.д. (на уровне 1940г).

Далее:

   26600000-24153092=2446908 - в это число  вошли граждане погибшие от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах, таких как Ленинград, Сталинград, Севастополь, Одесса и т.д. А так же потери военизированных формирований различных гражданских ведомств (наркоматов путей сообщения, связи, морского и речного флотов, гражданской авиации и т.д.) и тех, кто находился в народном ополчении, в партизанских отрядах, истребительных батальонах  и т.д. А так же " погибшие граждане СССР, ставшие предателями Родины и воевавшие на стороне Германии (власовцы, бандеровцы и добровольные пособники, служившие в прибалтийских, среднеазиатских, крымских и кавказских формированиях СС), а также советские люди, привлеченные гитлеровцами к работе в административном аппарате, строительстве, на производственных предприятиях вермахта и железнодорожном транспорте" - (исследование Кривошеева).
Более подробно раскрыть структуру этих потерь не представляется возможным из-за отсутствия конкретных статистических данных.

Итак:

22600000-8668400=17931600 - "небоевые" потери СССР.

О чем говорит эта цифра?

   Во-первых - более половины этих потерь - преднамеренно уничтоженные (включая погибших на принудительных работах в Германии) граждане. Потому что это как раз и являлось  одной главных целей нападения фашистской Германии на Советский Союз - истребление славянских и других народов СССР. Вот как, например,записано в одном из пунктов "Памятки немецкого солдата":

    "У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай, этим самым спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навек”-  (Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. — М., 1946, с.7.)

   Во-вторых - "военные действия на территории нашей страны продолжались свыше трех лет, при этом беспощадный фронтовой “каток” прокатывался по ней дважды: сначала с запада на восток, до Москвы, Сталинграда, потом в обратном направлении. Все это явилось еще одной причиной огромных потерь гражданского населения. Они не идут ни в какое сравнение с аналогичными потерями Германии, на территории которой боевые действия противоборствующих сторон велись менее пяти месяцев". - (исследование Кривошеева).

Далее:

   11900000 - общие безвозвратные демографические потери Германии и ее союзников без учета жертв среди гражданского населения стран-союзников Германии - (исследование Кривошеева).При этом надо иметь ввиду, что "в опубликованных источниках ФРГ и других западных стран людские потери фашистской Германии во второй мировой войне существенно занижены. Их точный подсчет на государственном уровне до сих пор не осуществлен. В обнародованных же по этому вопросу материалах, в связи с отсутствием единой методики подсчета, много противоречивых данных. Нередко учет германских людских потерь ограничивается только гражданами рейха в границах 1937 г". - (исследование Кривошеева).

   Следовательно - не смотря на то, что "боевые" потери СССР во время войн вполне сопоставимы с немецкими, общие людские потери его в 2,2 раза превышают аналогичные потери фашистской Германии и ее союзников. А могло быть (хотя история и не знает сослагательных  наклонений, как мы знаем) и наоборот - если бы советские солдаты имели "установки", аналогичные немецким "памяткам".
Или, может быть, кто-то сомневается в этом?
А? Господа "десталинизаторы"?

   Так почему же клевещете вы тогда на советское государство, на советский строй, на советскую армию и ее командиров?
   Почему всегда, когда вы начинаете свое гнусное вранье   о"несоизмеримости потерь" и "непомерной цене" Победы, вы никогда не говорите о том, что это за потери, какова структура этих потерь, каковы причины этих потерь?
   Почему вину за эти потери вы  возлагаете  не на фашистскую банду, а на "советское руководство"?
   Почему  не говорите вы о великодушии и благородстве победителей -  советских солдат  и их полководцах, вступивших на землю поверженного врага, но не опустившихся до истребления стариков, женщин и детей?
   На виду у всего мира, с изумлением наблюдающего вашу разнузданную антисоветскую вакханалию, не стесняясь,  несете вы какой-то бред о том, что это просто народ, якобы, и только народ одержал Великую Победу (вопреки, конечно же,Сталину)?
   Изо всех сил пытаетесь вы понятие "Советская армия" отодвинуть куда-то на пятый или десятый план - не потому ли, чтобы вместе с ней задвинуть туда же и ее военнополитическое руководство и ее верховного главнокомандующего?
Не потому ли, что даже самые твердолобые "дестанилизаторы" понимают - армии без командиров, штабов и главнокомандующих -  не бывают!
   Да вам, господа "десталинизаторы, я уверен - позавидовал бы сам доктор Геббельс.
Интересно -  какую же еще мерзость  услышим мы от вас?     

И последнее:

   Скоро очередная годовщина Великой Победы.
Хочется верить, что на этот раз наше государство исполнит, наконец, свои обещания и погасит все свои долги перед совсем уже немногочисленными, но все еще живущими ветеранами. Что все они получат, в конце концов, многократно обещанные им квартиры, машины и все то, в чем они еще нуждаются на сегодня.

   Очень хочется верить, что прекратится, наконец, извращение истории Советского Союза и все вещи вновь будут названы своими именами.
   Что победа наша будет вновь названа  Великой Победой, война - Великой Отечественной, а миссия нашей армии - освободительной.
   Что народ нашей воевавшей тогда страны вновь будет назван советским народом, армия будет названа не только Красной, но и Советской - и то, что у армии этой все же был верховный главнокомандующий, и имя его было - Сталин.
   И что армия эта сражалась доблестно и умело и что именно она, благодаря именно этим ее качествам (а не американской тушенке) "сломала хребет фашистской Германии" и именно этим определила итог второй мировой войны.
   И что воевала страна наша не просто так, не понятно почему и не понятно с кем - воевала она с немецко-фашистскими захватчиками - и именно потому, что именно фашистская Германия напала на Советский Союз (а не наоборот - до чего, порой, уже договариваются некоторые "десталинизаторы").
   И что повод у фашистской Германии был только один - желание захватить невероятно богатые  природные ресурсы Советского Союза, уничтожив при этом большую часть его населения и поработив оставшуюся.

   А еще хочется верить, что вышеупомянутая "комиссия по противодействию фальсификации истории" изгонит из своих рядов всех этих проамериканских "историков" и займется, наконец тем, ради чего она и была, собственно, создана.
   Что дети наши будут изучать историю своей страны по отечественным учебникам, написанными честными и объективными исследователями (такими как Кривошеев, например), а не по изданным на "забугорные деньги", как делается это сейчас (ведь, как известно, кто платит - тот и заказывает музыку).

   Посмотрите, что сказал  Евгений Федоров - председатель комитета Государственной Думы Российской Федерации по экономической политике и развитию предпринимательства, член фракции "Единая Россия" в прямом эфире радиостанции "Финам FM" 21 февраля этого года:

(http://www.syzran-courier.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=34):  

   "...президент поднял вопрос, если помните, по теме победы в Великой Отечественной войне, что, мол, почему это учебники истории врут? А мы не поленились и посмотрели: 600 учебников зарегистрированы министерством образования, и все 600 – на иностранные гранты. Естественно, для того и заказали, чтобы они врали..."

   Не тот ли это как раз случай, о котором гласит старая мудрость - "Хочешь победить врага - воспитай его детей"?

И есть еще много, очень много того, во что хотелось бы верить сегодня...

Впрочем, как говорит Каневский - "это уже совсем другая история..."

P.S. - так можно ли, нужно ли, должны ли мы гордиться нашей Победой?