ВИРТУАЛЬНЫЙ ХРАМ,

Несчастный! Дай Бог вам вразумления!

А мне Вас жалко. Вы написали несчастный, а знаете, что такое счастье? Не для меня, я знаю формулу, для себя, ответ знаете(?) Сильно сомневаюсь.

Вы явно верующий, следовательно Вам душу "спасли" .... забрав её. Вы и отдалённо не понимаете, что есть душа. Вам "сказали" её изъяснить невозможно. А я знаю, что есть душа.

Как без души, можно быть счастливым???? Счастье только душой можно почувствовать......

"Дай Бог вам вразумления!" Нет бога! Есть жрецы врущие о боге, и не плохо кормящиеся, на глупости верующих. Я не верущий, я знающий.

"Ломоносов" - Вы наш!))) Знайте, на здоровье!)))

Это Ваше право - быть или не быть.

Вы выбрали жить - для того, что бы умереть.

Я оставлю крупицу добра после себя, ибо кроме меня - человека - некому нести добро в этот мир.

И Вы мне в этом не поможете, (заняты будите молитвой для выдумки)

Вы счастливы, и без вразумления!

Вы блаженный?

+100

+ 100 и от меня

что Вы дорогая! Вы слишком добры ко мне и хорошо обо мне думаете! Недостоин!

Извините за ошибку!

Вы полностью, а я думала вы не вполне нормальный!

БЛАЖЕННЫЙ Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.)

У атеистов вместо Бога КПСС. "и ни чего не делай. Не твоё собачье"- всё партия решит!

Не вера несёт вред. Вера - это святое, каждый человек во что-нибудь верит, даже атеисты. А вот религия - это другое дело, религия эту веру эксплуатирует.

Вера основа религий, и Вас как то лукаво сочетается.

За Иисуса сказали "не сотвори себе кумира" но жрецы сказали, что Иисус сказал, не сотвори себе кумира кроме нашего бога. А будешь нашего бога кумиром называть, анафеме предадим.

Боле прозаический пример. Вера в инопланетян(допустим, можно и иное) в чем польза этой веры(?) Веруешь значит не исследуешь. Вера уже говорит, что всё остальное излишне, ей доказательства не нужны. Разве это не вред??? вместо знать -- верить. Тупо верить и ни чего не проверять!!!

Нельзя объять необъятное (с). Даже исходя из нашей логики, мир в принципе не познаваем. Место вере будет всегда. Да и вера совершенно не исключает познания, многие учёные были глубоко верующими людьми, что им совершенно не мешало исследовать этот мир. Не надо путать веру и религиозность.

Вы разберитесь в себе. Что бы подобные перлы не всплывали. === Не надо путать веру и религиозность. ===

В себе то я давно разобрался. А Вы не видите разницы между верой и религиозностью? Тогда Вам просто необходимо разобраться с определениями.

"Я не верущий, я знающий".Смешной молодой и бестолковый:)))

Прежде,чем о чем-то судить,с этим надо хотя бы ознакомиться.:)))

С чем знакомится с религиями? Глупцы пусть изучают и выискивают умное в глупом или глупое в умном.

Всю правду и ложь религий я нашел.

Я прекрасно понимаю Вашу позицию.Все кругом глупцы,Вы один умный и всё обо всём знаете.То что не вписывается в Вашу концепцию мира - хлам и чешуя.При этом и Ваш и мой век недолог, а традиционные религии существуют веками.Но Вам не стоит об этом задумываться,а то вдруг вся Ваша концепция поломается.:)))

Религиозность без веры ??? Это как??? Дурак и всё!!!

Вера без религии! Просто дурак - Верую и ничего не надо, ибо вера подразумевает достаточность исследованний. Верю в полтергейст и ни чего не могу доказать, но верю что он есть, и если появляются факты опровержений,игнорирую - вера не пущает.

С логикой у Вас что то не то!

:))) я настолько переумный, что понимаю свою тупость.

Многие считают, то, что, я говорю бред. я прошу привести доказательства моей неправоты.

... сорок тактов паузы....

Неужели Вы думаете, что иной мудрости, кроме бывшей, быть не может!!!

Придумали себе сказку - Иисус сказал, и подобных Иисусу быть не может.

И каждого, не менее мудрого чем ОН, гнобите и оплёвываете на протяжении веков.

............................

Переживает за мою концепцию. Похвально.

От Вашей ни чего не осталось. Это Вас не беспокоит?

Пришло время конца времён, когда в храмах праведников не осталось.

Читайте на ночь Канта или Гегеля,это успокаивает нервы,и , как говорил Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей подпольному миллионеру Корейко,не ешьте на ночь сырых помидор.:)))

.....прожить целую жизнь и не найти в СЕБЕ бога.....

Мне Вас жалко.

Дам Вам добрый совет - когда в следующий раз, будите бить чугунным лбом о каменные плиты. "размахнитесь" сильней. Это поможет не искать ответов. Жизнь станет ещё легче.

Верю-верю.Судя по тому как Вам легко, у Вас весьма богатый опыт в этом деле,и ,видимо,годы тренировок.:) сказываются.Наверное уже не больно?А я вот как-то все не могу себя заставить ...старый ,наверное.:)))

Вопрос№1 Вы верующий?

Да!

Тогда не грешите. Бога искать это грех. (в Ваших правилах*)

Не могли бы уточнить где,кто и кого ищет более внятно.И какие правила Вы упоминаете?:)

Понятно.

Если чел говорит что верующий,но не знает основ веры. значит он.. ТРОЛЛЬ косящий под верующего....

Профитов Вам не меряных, из-за отсутствия таковых

Ваша категоричность Вас погубит,скачете по верхам,глубины познания не хватает.И Вам не хворать.Библию читать не советую,не для Вас,свихнетесь.Вам больше телефонный справочник подойдет.:)))

В каком именно месте не то? Верю в полтергейст, потому что - вот он, я его наблюдаю, но объяснить не могу. Какие факты опровержения? Вот он, я его вижу! Вы привели неудачный пример.

Да. В любом случае, это или бред, или злой умысел. Но сколько людей свечу уже поставили там! Ужас!

А ужас собственно в чём? Нет я не сторонник виртуальных храмов, но и трагедии в том особой не вижу. Тем более, что господни пути неисповедимы.

Ужас в векторе, который направлен туда, куда не не надо! В развитии темы. В том, что я вижу в этом начало. Начало дела не благого!

Это мое мнение. И оно зиждиться на твердых законах Церкви.

Конечно ужас! Если все скопом в виртуальный храм попрутся - куда священникам деваться? Кому тогда батюшка проповеди читать будет? Это же Софрино разорится, это же земли под строительство храмов выделять перестанут!

Вообще то Храм, согласно Библии, в душе каждого, а Церковь -все верующие.

Здания по стране не более чем молитвенные дома.

Так чем плох виртуальный?

Ну а пожелание поставить свечку, это скорее дань традиции, обрядовости, ведь обряды не догматика Церкви.

Что касается виртуальных молитв, то план молитвы дан Иисусом и начинается он "Отче наш..", а всё остальное производные.

Но человек по природе слаб и в подсказке плана молитвы нет ничего предосудительного.

Не будем спорить - не секрет, что есть святые места, где ощущается присутствие Бога - особая аура, можно так сказать. Интернет не то место явно. Я крещеный, но причислить себя к верующим не смею. Любопытства ради интересовался у своего доброго знакомого о.Михаила - обязательно ли посещение храма Божьего верующими - очень желательно, это место, где человек напрямую общается с Богом. Кстати, мой добрый знакомый не берет денег за исполнение всяких обрядов. Храм в лесу и в лесу же стоит что-то вроде почтового ящика, можно оставить там денежку, можно не оставлять. Нельзя только упоминать о пожертвовании ни при каких обстоятельствах. Виртуальный храм богохульство, тем более что рано или поздно на сайте появится реклама и прочие прелести.

там сделают платные свечи, за СМС

Истину глаголешь, Отто!

ВОТ ЛЮБОПЫТНЫЙ ДОКУМЕНТ О КОММЕРЧЕСКОМ

ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЛАНОГО ХРАМА рОССИИ.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

П Р Е М Ь Е Р

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

20 января 1998 г. N 55-РП

Об обслуживании посетителей комплекса

Храма Христа Спасителя

1. Принять предложение префекта Центрального административного

округа и Фонда финансовой поддержки воссоздания Храма Христа Спасителя

о торговом и сервисном обслуживании посетителей комплекса Храма Христа

Спасителя.

2. Префекту Центрального административного округа, Департаменту

потребительского рынка и услуг, Фонду финансовой поддержки воссоздания

Храма Христа Спасителя в месячный срок разработать и согласовать с

Московской Патриархией перечень платных услуг, оказываемых посетителям

комплекса Храма Христа Спасителя.

И так далее.

Храм ,он в головах строится ! Прав о.Василий "лучше сидя думать о молитве,чем стоя о ногах".И прекратил диспут о.Василий правильно,храм не место для споров,это место для молитвы т.е. товарищ Глухов как говорится,со свиным рылом в калашный ряд,вам товарищ нужно в мясной ряд,например в гайдпарк,здесь много Ваших "друзей по оружию",как впрочим и противников(судя по коментам).

Церковь строится в удобном, для посещения , месте. Там ещё и другие простые факторы быта. Т.к. это не массовая застройка, то отсюда и сложность: поповские понты. А святость места - это юмор.

Ужас в том, что там нет налички. Церковь без денег умрёт.

Раз это перестало быть секретом, поведайте про эти места. Что-то бог очень избирательно присутствует. Охраняет только олигархов и бандитов. Может он их пахан?

Да и землю под что приватизировать, если надобность в храмах...и с трудоустройством появятся проблемы...

А экономия для страны - великая...

Представьте: единственный поп в стране читает проповедь. Одного можно и обучить хорошо, да и на фитнес ему скинуться...А заберет его бог, так прокрутить все сначала

И не было секретом. Наберите в поисковике ==Киселева балка==.

Строится храм, но я Вас понял правильно. Да, были и другие функции - звон колоколов указывал дорогу путникам, например. С Киселевой балкой не все так просто. Купаются там круглый год, и если был насморк, то после купания не будет. Люди работают на строительстве храма бесплатно, попав туда обязательно лоб перекрестишь. Сложно объяснить. Это, кстати, на границе Ростовской и Луганской областей.

Так и пусть туда все едут купаться. Терапевтов сократить. Экономика должна быть экономной.

Слова «нашего» «бизнес-пастора»(Кирилла) так пусты и настолько пронизаны политической идеологией медвепутов, что просто наводит на мысль, а не служит ли этот «возродитель опиума для народа» именно Сатане?

По выходным дням там до тысячи паломников. Посмотрите в поисковике, там и видео есть.

+1000000000000 за аватар и ник!

Умно, но простите - глупо! Если Вы христианин, то должны знать, что Церковь - Тело Христово. И, как всякое тело, может иметь изъяны. Не судите!

И, опять же, если вы христианин, то произносили Символ Веры, хотя бы при крещении. Там Вы про церковь достаточно ясно выразились.

Если нет, не христианин, то тогда первая часть Вашего комментария, типа - "Кого-то на что-то богоугодное сподвигнет "- или неискренность, или глумление.))) И то и другое - плохо!

К сожалению, не совсем понимаю само направление ваших мыслей. Похоже на догматизм. В то время как я смотрю на всё с колоколенки самого обычного здравого смысла.

А на счёт глумления - вовсе странно. Даже в Пакистане, где любого могут закрыть в тюрьму за хулу на аллаха, я свободно разговаривала на подобные темы, и никто из этих бородатых головорезов не ответил мне "Какое ты имеешь право обсуждать шариат, не будучи правоверной?"

Так что, боюсь, мне не понять, с какой это стати о богоугодности тех или иных дел дозволено размышлять только тем, у кого есть справка о правильном крещении.

А у вас она, кстати, есть?

Что же, может и догматизм. Не стану препираться.

Хотя - Шариат (араб. шариа, буквально — правильный путь, образ действия), свод религиозно-этических и правовых предписаний ислама, опирающихся на Коран, сунну и фикх. Разработан в 7—12 вв. в Арабском халифате. Помимо предписаний об основных религиозных обязанностях мусульман, включает нормы государственного, гражданского, уголовного и процессуального права.

Гражданские права, с нормальными людьми, вполне можно обсудить. Другое дело каноны и Божьи заветы... Думаю заветы прописанные в Коране, не обсуждаются!

А справка, у меня есть. На шнурочке ношу, на груди. Уж тому 30 лет...)))

Все так, да не так. Монахи молились в пещерах. Да. И, иногда, вовсе без икон, но перед образом Божьим в душе. Но Вы не обратили внимания, что я то не против самого храма виртуального, (хотя и не за. Есть что то неправильное в этом) а спрашиваю о. диакона Василия - Сайт создан по благословению? Там не написано. Если, создатели сайта, его получили, то обязательно нужно написать - кем дано благословение.

Если вы христианин, вы молитесь и дома тоже, но по правилам! Утвержденным и по благословению. Так и в виртуальном храме должно быть!

Есть каноны и заветы. Большинство из них, даны самим Христом!

Правила? Эти правила когда-то были плодом самостоятельных усилий того или иного монаха, его творчеством, продуктом его ума и того времени. Они молились своими словами. Потому что главное правило - это искренность и вера. Если человек никогда не обращается к Богу своими словами - значит, он вообще не работает со своей душой, он не имеет с ней контакта. Какой смысл тогда от самого точного соблюдения правил и канонов, кроме зомбирования...

"Монахи молились в пещерах. Да. И, иногда, вовсе без икон"

А можете подсказать: "Где в святом писании говорится об обязательном наличии икон во время молитвы"?

Нет, не могу.) Там вовсе не говорится о иконах.

По церковному преданию, первую икону Богоматери Марии, написал евангелист св. Лука. Заметьте - по преданию! Это не канон.

Вы иконоборец? Если так, то это уже было... День позавчерашний. Вселенский собор разрешил этот конфликт.

Мне кажется, здесь не место писать о том конфликте, его сути и как собор разрешил его.

Вопрос о русском иконоборчестве в лице раскольников, вопрос важный, но все же второстепенный. Для меня.

Именно я иконоборцем не являюсь. Скорее наоборот! Во второй заповеди даной народу Израиля говорится: " Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им".

На мой взгляд - это прямое указание не использовать иконы для поклонения.

Или я ошибаюсь?

Нет, не ошибаетесь.

Но Иисус в Новом Завете дал новые заповеди. И среди них нет той, которую Вы помянули. Христос прежде чем давать новые заповеди, исполнил все ветхие. Он так и сказал - Я пришел не не нарушить, но исполнить!

Впрочем, я не настолько искушен в науке. Я не богослов. Спросите кого получше.

"Христос прежде чем давать новые заповеди, исполнил все ветхие".Вот с этим я никак не могу согласиться! На мой взгляд, имеет место быть обыкновенная отмена. Не думаю, что Господу Богу нравится наше поклонение иконам. Зато в Библии приведены слова Иисуса: "Господу Богу поклоняйся и ему одному служи." И я не богослов. Поэтому надеюсь, что кто-нибудь поможет разобраться и с этим вопросом.

Еще один несчастный! Бог с Вами, не мне судить!

((он обязан найти в себе силы и подняться...))) а если не найдет? дальше что?

Если Человек совершил зло по отношению к себе, своим близким, родным, либо к Природе, погряз в лености либо кривде, он обязан найти в себе силы и подняться – исправить зло, признаться во лжи и отказаться от пагубных страстей. Жизнь человека на земле – это Путь к Богу. Упал – поднимись, вытри свои кровавые сопли, обмойся и иди дальше. Богу не нужны твои молитвы. Ему нужен достойный Человек! Молитвы – напрасно потраченное время, которое должно проводить либо в труде, либо в отдыхе, либо со своими близкими в семье. Человек – дитя Божие, чтобы не сбиться с пути к своим небесным Родителям, должен сверять его с Совестью и руки его должны дружить с головой, он должен беречь Любовь свою к ближним и родным, к земле своей. Должен не дать упасть половине своей и чадам своим, оберегать и наставлять их. Путь Человека – это путь к Вечной жизни, вечному служению Богу нашему Роду.

Земля Митгард для Сварги – галактики нашего Бога Рода, в которой обитают души наших предков, является колыбелью.

В этой колыбели зарождаются и получают развитие начальной стадии в наших земных телах, наши тела небесные. Наши души – это наша вторая энергетическая сущность. На третьи земные сутки нашего зачатия от земных родителей, наших мамы и папы, в их семя помещают свое семя наши родители небесные, богиня Дива (прим.*Джива) Додола и бог Перун (прим.*у каждого человека свой Бог покровитель Рода).

Только наши земные тела могут энергию Солнца, и силу Земли через пищу усваивать сами и часть этой энергии, переработав её с помощью мозга, отдавать нашей душе. Мозг (кремне – биологический генератор и компьютер) связующее звено между двумя Мирами с разными энергиями. Но в нашем мозге стоят «фильтры», которые информацию иных миров, где обитает наша душа, не выдают в земное существование. Есть люди, у которых эти «фильтры» слегка попорчены или они могут ими управлять. Это различные экстрасенсы, маги и ясновидящие.

занимательно,но не доказуемо...

Молитва - это беседа с Богом. Истинно православный человек без молитвы за стол не садится, из дома не выходит, никакое дело не начинает и, если есть возможность, трудится с молитвой. Жаль, что их, истинно православных, среди нас очень мало. И чего только не наслушаешься о догмах и попах! Потому и растеряли все - и веру, и государство свое сильное и могучее, что - все САМИ знаем и можем - без Бога. Готовы верить кому угодно, любым экстрасенсам, политикам, петроснам и пр. Переходя дорогу, соблюдаем правила движения, чтоб не попасть под машину. А жизнь свою строим без всяких правил и законов, полагаясь только на временный человеческий разум. Которого что-то и не видать в последнее время. Впрочем, я свое мнение никому не навязываю.

Предрассудки, суеверие и фанатизм, как приверженность к определённой религии, по сути означают сектантство – отсутсутствие Веры в Единого Бога. Тогда легко можно провозглашать себя «истинным православным» или «правоверным мусульманином» и т.п., бездумно продолжать вражду и противостояние между людьми, угодное правителям и противное Богу. Позиция РПЦ понятна – это голый бизнес, Церковь всегда была и остётся против Бога! Любая церковь, не только христианская.. Гурджиев(просветлённый суфий) был прав, утверждая, что «Все религии против Бога»!

Я не знаю, кто такой просветленный Гурджиев, но православные святые говорили: Кому Церковь - не мать, тому Бог - не Отец. Верю им. Что-то чересчур нас всякие просветленные оккупировали, и, надо полагать. сами они - нерелигиозны, раз отрицают все религии. Пока была вера православная сильна в России, и Россия была непобедима. Отвернулись люди от Бога - ослабела и наша страна. Не случайно и во время Великой Отечественной войны открыли церкви и священников призвали из концлагерей - не на фронт, а - в церкви. И победили. С Божьей помощью. Вера была тем фундаментом, на котором стояло наше государство. Просветленные "помогут" нам его окончательно потерять.

+10000000000000000000000000000000000000000

http://darislav.com/serch-of-thrue/689-angelvostrubil.html

Это здесь,,,,,

Воистину - Прекрасноволосый!)))

Спасибо.

И потому разговор о полезности виртуальной часовни - трата времени.

Для государства экономнее

Вот http://claus.msk.ru/

Спасибо за ссылку.

Мне это напоминает виртуального врача...

Уж лучше я своими ногами дойду, невелика жертва.

Люди специально паломничества совершают, а здесь - на тебе, получи.

http://web.rambler.ru/post/molitva-v-virtualnoj-tserkvi/

Вот! Хорошо, что откликнулся человек, создатель сайта. Может, хоть Вы обратили внимание, что я не против! виртуального храма, как такового! Я в сомнении, а человек получивший духовное образование, получивший сан диакона, не отвечает! Именно потому, рискнул выставить свои сомнения на всеобщий суд...

И спрашиваю Вас, а Вы получили благословение на строительство виртуального храма? И только! Остальное Ваше дело дело Вашей совести и совести благословившего.

Единственно в чем я не испытывал сомнений и, однозначно, было противно и смешно, это счетчик. Как было противно и смешно однажды в одном из важнейших храмов России, в котором требовали купить входной билет!!!)))

Храм это место, где совершаются таинства.

Извините, а почему для Вас именно благословение принципиально важно в данном случае? Как может повлиять на Ваше личное мнение о виртуальном храме то, что предположем, получено благословение от епископа N, или митрополита V?

Абсолютно верно, Игорь.

Допустим, иду по лесу и остановился пописать у какого-нибудь кустика.

Пописал - и заодно помолился богу, поблагодарил его за радость жить на этом свете и слышать, как птички поют в кустах.

Тем самым я основал Храм в окрестностях этого куста.

Идет еще один чувак, тоже пописал.

Мы поздоровались, закурили - и тем самым вместе помолились о том же - как хорошо жить на белом свете.

Какое нафиг еще нужно благословение?

Абсолютное благословение встать у кустика, пописать и помолиться богу получено лично от него. От Господа.

БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ.

Благословение построить храм получает всякий истинный строитель храма непосредственно от бога. От Господа.

Разного рода митрополиты и прочие дистрибьюторы даров духа являются лишь посредниками - коммуникаторами просьбы о божьем благословении и необходимы только слепым и глухим, не способным обращаться к богу непосредственно строителям.

Вообще нужно отметить, что связь с богом - сугубо односторонняя.

То есть мы к богу можем обратиться - сами или через священника, а он к нам не обращается НИКОГДА.

Ему это не надо.

Простите, но слепы и глухи, оказывается Вы... Вы или не читали вовсе, или не придаете значения вовсе - Евангелию. Там описано очень точно и, для меня, убедительно, как на 50 день после Воскресения, Христос своим 12 ученикам-Апостолам даровал Духа Святого. Дух Святой в виде огненных языков - почил на них. Это был День Рождения Христианской Церкви. После этого по завету Христа, Апостолы пошли в Мир - Благовестить. Миссионерствовать. Когда же Церковь умножилась последователями, священников-пастырей стало не хватать. И Апостолы, по благословению Христа, начали передавать Духа Святого, (данного им Самим Христом!), лучшим из своих последователей. Традиция эта, Слава Богу, длится до наших дней. И потому, благословение митрополита, или просто, любого рукоположенного священника, а для меня, иных и нет!, есть - благословение самого Бога нашего Иисуса Христа.

Это моя позиция. Моя Вера. Если у Вас иная, а она похоже у Вас такова и Евангелие для Вас не окончательный авторитет - нам не о чем говорить. О чем спорить нам? Чем делится?

Писайте на здоровье! На то благословения и впрямь, не нужно!)))

Мы говорим о разных сущностях.

Я - о боге. О Господе. К которыму каждый желающий имеет право обратиться непосредственно.

Вы - о секте. Которая постулирует существование некой обратной связи от Господа к молящемуся. Быть может, в виде "благословеия".

Но такое "нисходящее благословение" по самой природе бога невозможно, потому что канал связи - сугубо односторонний.

Бог ведет себя строго так, как описал Курт Воннегут в своем романе "Галапагосы" подводный флот Эквадора. Этот флот погрузился под воду 40 лет назад по времени событий в романе и с тех пор пребывает в подводном положении, одновременно храня радиомолчание.

Рекомендую. Поисковый запрос: "Курт Воннегут Галапагосы".

Все попытки навязать истинно верующему, например, мне, иную точку зрения, описываются следущей формулой:

"Если вы разговариваете с богом - это молтива. Если бог разговаривает с вами - это шизофрения".

Анатолий, благодарю за комментарий, хотя считаю его не корректным и провокационным. Спрашивал я Владимира только что значит для него благословение священника и ни о чём сверх того.

Ого. Провокационным., точно. Два минуса набросали. Знаит, провокация сработала. Всегда интересно знать, кто.

"Кому невыгодно" - если считать по этому критерию, то могут быть священники или от лона церкви иные кормящиеся. А если считать подобно Яну Гусу - то это просто современные аналоги той старушки, которую он назвал "Sancta simplicitata".

Теперь к делу. Погуглил я запросом "часовня св. Николая Угодника" - боже милосердный, чег там только нет! Похоже, что спутники Марса назвали в предвидении эры Интернета - Фобос и Деймос, то есть страх и ужас - это слабые названия для оценки этих явлений.

Сочетание неграмотности и лукавства, Николая Угодника и рейки - короче, для тех, кто не в танке, разобраться в этой какофонии невозможно.

Поэтому я меняю свою позицию насчет благословения. Товарищи священники. Если в подобных "виртуальных часовнях" увидите бред сивой кобылы - не считайте, что это не ваше дело - так и напишите.

Бред сивой кобылы.

И не священники - тоже.

Почему,если Вы разговариваете с Богом,то это молитва?Может быть и шизофренический бред.

По определению.

Разговор человека с богом, неважно с какой буквы его писать, называется "молитва".

Между прочим, шизофренический бред тоже может быть молитвой. По этому же самому определению.

Любой шизофреник имеет такое же право молиться, как и здоровый человек.

В молитве нет места шовинизму. Здесь вы на 100% правы.

Но мы отвлеклись.

Как оказывается, многие из этих "виртуальных часовен" склепаны не для саппорта молитвы, а для стяжать копеечку.

Или чтобы вдолбить в бошку пришедшего помолиться какой-никакой идеи.

Какого-нибудь Рона Хаббарда, Рейки, или попа Гундяева.

Каковы суть просто люди, жаждущие копеечки, и в этом смысле они неразличимы.

Молитва, по определению - это слово человека, обращенное к Богу.Она имеет значение для Бога только тогда, когда слово содержит в себе духовный контекст,которым его наполняет душа, обращенная к Богу.Бездушно произнесенные слова к Богу не доходят.У шизофреников душа зациклена на себя.

Вы, батенька допустили две ошибки в своем желании высказаться.

1. Молитва не имеет никакого значения для Бога. Ему эти молитвы до одного места. Она имеет значение только для молящегося человека.

2. Вы сказали, что все шизофреники - атеисты и в бога не верят. Это - не более чем ваше заявление, возможная тема докторской диссертации на тему "Атеизм и его обусловленность шизофренией на примере народов православных конфессий" или еще какой-нибудь бред на эту же тему, но никак не медицинский факт.

И наконец. Желающим помолиться с удобствами, посетив какую-никакую виртуальную часовню какого-нибудь угодника - на всякий случай оставьте деньги дома или в любом случае крепче держитесь за карман. Вас могут лапошить.

У Вас есть опыт общения с Богом?Вы работаете в сфере медицины?Или Вы ее клиент?И,наконец,не переживайте так из-за денег,каждый кто их имеет, может потратить их чистосердечно на любую благотворительность.Даже если его "лапошат",не имеет значения.Вы,надеюсь,подавали милостыню нищим в переходах хоть раз в жизни и не думали,что Вас "лапошат".

Опять вы ничего не хотите понять.

Или неаккуратно пишете.

1. Не существует "общения с богом", кроме как в воспаленном воображении общающегося. Существует только обращение человека к богу.

Вы вообще высоковольтный диод когда-нибудь видели?

Это электронный аналог канала связи с богом.

2. Называть благотворительностью шанс быть облапошенным по меньшей мере некорректно. Есть когда лапошат, есть когда получают деньги благотворителя - надо различать эти случаи.

А Вы о Слове Божьем когда-нибудь слышали? Или о Троице.Как осуществляется обратная связь в общении с Троицей в Церкви?Что такое церковные таинства?И многое другое.Расширяйте свой кругозор,сейчас это так просто.

Да сохранил. Я просто, копировал текст и переносил сюда.

Может и так. Дай то Бог!

Не уверен. Но "часовня то, действительно есть. Кто такой о. Василий на самом деле - мне по барабану, но факт тенденции виртуализации сакрального - на лицо. А это уже...

Сейчас в сети можно создать что угодно и выдавать себя за кого угодно. Не стоит серьезно относиться к явной провокации.

Ответ диакона Андрея Кураева, известного православного миссионера, на вопрос «А возможна ли интернет-служба?»:

http://web.rambler.ru/post/molitva-v-virtualnoj-tserkvi/

Огромное спасибо, Ирина, за ссылку! Вы намного облегчили тяжесть моих сомнений. о.дьякон Кураев - сильный авторитет для меня! Сейчас,обязательно здесь опубликую ответ о. Кураева на мои сомнения.

Увы! Так.

Я, думаю, Вы несколько преувеличиваете. Там, где деньги, не всегда корысть и ложь. Деньги всего лишь - эквивалент затраченной человеком энергии. Эквивалент - договорной. А ложь и корысть, производные человеческой, порченной первородным грехом, души. И они суть - понятия четкие и ясные. Ложь - всегда ложь!

Прошу прощения, первородным грехом - это то, Ева якобы яблоко вместе с Адамом слопала, а так как мужики натуры пакостные, но сластолюбивые, то и отвечать за это пришлось ей, так что ли? И прошу пардона какое это отношение к вере то имеет?

Стоп-стоп! Так как раз виртуальный храм у вас денег-то и не берет! Так что ПО ВАШИМ ЖЕ СЛОВАМ он как раз лучше реального...

Мадам, вы что то недопоняли. Я говорю, что вера к церкви отношение имеет опосредованное. А насчет денег......... с первых христиан тоже денег не брали, за идею все шли, Теперь то ведь берет, да и годы плачевной истори чему то учат. Или нет?

Ну, так меня, бородатого и обладающего полным комплектом первичных и вторичных мужских признаков, извращениями не страдающего, еще не называли :)

Тогда я не понимаю вас - почему виртуальный храм - извращение?

То, что Вы бородаты - это Ваш выбор и, естественно, Вы на него имеете полное право, с чем и поздравляю! Ну, а если Вы еще и не пакостны, положа руку на сердце, и даже не сластолюбивы!!! нонсенс!!! А извращение потому, что если люди молиться начнут не отрывая жопку от компика, деградация обеспечена, что молящимся, что сайты создающим священникам, ну не говоря уже о пастве, хотя опять, паства - это ведь те кого пасут? Овцы то есть?

Ну, спасибо, в этот раз мадамой не назвали...

А что, где-то в Библии сказано, что надо молиться в определенной позе или в определенном месте? Впрочем, о месте как раз есть - от самого Христа - "6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно." Виртуальный храм этому способствует в наибольшей мере...

Хотите быть брутальным мужчиной? Пожалуйста, я не жадная!!! Да и молится можете, буквально где хотите, хоть перед идолом хоть перед роботом, главное то от души!!!! Успехов Вам!!!

Блин, ну не доходит...

Если я к вам обращусь "месье, мистер, господин" - вас это оставит равнодушной? Вы меня назвали "мадам". По-моему, до вас доходит, простите, как до жирафы...

Да все я поняла! Или Вы извинений ждали? Брутальный мужчина не устроил?! Вот и говорю, все на слабых женщин валят со времен первородного греха, а сами яблоки лювают.

"Опиум для народа" легко может быть и виртуальным.. как и любая пропаганда.

Дела у РПЦ, насколько я могу судить, не плохи. Они трудны и очень!

За последние 20 лет в России восстановлено и вновь построено около 8 000 храмов! Открыто вновь и стали действовать новые монастыри - 697 монастырей!

Для всех новых храмов нужны священники, служители. Грамотные. Хотя в России открылось огромное количество семинарий, преподавателей в них катастрофически не хватает! За 7о лет Советской власти, священников всех конфессий, православных в особенности, почти уничтожили.

Служить некому, преподавать некому. Вот истинная и насущная проблема РПЦ! Приходится, как в 42 году, открывать "Курсы молодого бойца" ))) и учить молодых священников в них, по принципу - затвор научился передергивать? Готов! На передовую!

Видимо тот диакон, из этих молодых бойцов. Вот и все...

Уважаемый Владимир! О чем нам должно поведать КОЛИЧЕСТВО храмов, а, тем боле, КОЛИЧЕСТВО монастырей? Понятно, что свято место пусто не бывает, во все эти объекты культа нужны священники, служители, певчие и пр. челядь. Возле каждого монастыря и храма обязательно обоснуется некое количество побирушек. Вся эта немалая армия так же, как все живые организмы, требует питания, определенных условий для жизни (ночлег, жилье, тепло зимой и т.д.). Священники нынче пошли продвинутые, "с рулем", при компьютере, при "матушке", с домиком и прочими благами цивилизации. Про монастыри, где "умершвляют плоть", я пока промолчу, это отдельная тема. При этом блага все они производят чисто духовные, а потребляют - вполне осязаемые. При таком внушительном количестве храмов (которых нужно все больше и больше, а в комплект к ним и соответствующий людской ресурс, см. выше), количество зла вокруг этих обителей святости, не уменьшается, а совсем наоборот, и количество РАБОЧИХ рук тоже уменьшается. На место дефицитных рабочих рук российского разлива, приходят рабочие руки гастарбайтеров. Получается картина безрадостная: храмы ради храмов, монастыри ради "умершвления плоти" и т.д.

Уважаемый Евгений! Так вы, просто - атеист? Или человек верующий, но не в Христа? В таком случае, обсуждать здесь нам особо нечего. Могу только искренне пожелать Вам -уверовать, а если верите, то уверовать в Христа! Аминь!

Добавлю только, но видимо зря, ведь у Вас уже есть сложившееся мнение. Монастыри - никогда и ни в какие времена, не были паразитами.(хотя да, были "темные времена", но их не много) Монахи - трудники завидные! Себя обеспечивают полностью. На Соловках, в свое время, выращивали тропические плоды. И, в основном, не для внутреннего употребления.

А я вот верующий человек, скажу даже больше, верю, что Гостодь един, только разным народам дано было то, что могли воспринять на тот момент своего развития, я за тех, кто добро несет в сей мир без разницы католики, буддисты, индуисты...но церковь как институт так облажалась за все годы своей истории, а тут еще выртуальничик затеяли!!! Когда батюшка с опытом работы, так сказать на исповеди подруге моей запретил читать Булгакова - это как?

Точно, нам обсуждать нечего. Вы, по-моему, сам "великий труженик". Подтверждение моего мнения об армии бездельников. Прощайте!

Я сделал.

Вы не прочитали мой ответ одному, похожему по аргументации на Вас оппоненту. Повторяться не буду. Но скажу - коммуникационная линия? Что же можно и так назвать. Но эта линия освящена и благословлена не кем нибудь из простых людей, а Иисусом Христом! Читайте Евангелие! А если, читаете, пожалуйста - внимательнее читайте!

Уважаемый Владимир, Вера и Организованная Религия - это разные вещи. Причем тут Иисус? Он не благословлял ни одной церкви. Римские язычники в 3 веке создали религию рабов, чтобы народ держать под контролем. Да, христианство это гораздо лучше, чем полная анархия, но только как вера. "Благословения" даются не богами, а теми, кто сами на него права не имеют, так как взяли его себе сами. И чем же отец Кирилл отличается от вас или меня? в способности верить - ничем. А кем является он в своей иерархии мне не интересно так же, как ему не интересно кем являюсь я в своей или вы в вашей. А само Евангелие писали не святые отцы, а PR агенты того времени.

Вы, считаете заблудшим меня, я - Вас. Останемся при своем... Смерть и тот, кто после нее - нас рассудит!)

Я не считаю вас заблудшим и признаю любое верование. Каждый имеет право верить в то, во что он верит и исповедовать любое вероисповедание. Я просто высказал свои устои - вы ведь написали статью не только для того, чтобы ругаться? Думаю, что вам было интересно узнать мнения других.

Простите, если я дал Вам повод думать, что я ругаюсь. Не думал даже! Коменты, издержки виртуальности!))) не передают ни интонаций, ни выражения глаз собеседника.

Вы сказали ясно, что "язычники в 3 веке создали религию рабов, чтобы народ держать под контролем." Значит, христианство искусственная религия, созданная политиками. Следовательно, христиане - заблудшие. Вывод сам просится.

я хочу рассказать историю про одного свещеннослужителя, с которым свела моя профессия. Так вот этот попик, который как-то оказался в учебном центре, украл деньги, много исторических и учебных книг и был таков. Так мы его и не смогли отыскать, но церковь, в которой он служил, мы все же отыскали и нам сказали, что он был отлучен от служб на некоторый срок, но потом он так и нигде не появился. Это кратко, но смысл то какой. Сколько же таких попиков сейчас по нашей Земле ходит. Они не работают, да и не хотят, а деньги собирают. Так как же верить, к тому же в виртуальную часовню. Просто смешно!

Скверная история... Грустная. Вам не повезло... Но не стоит из за одного ли даже, сотни дураков и жуликов умных, терять Веру и отчаиваться. Смех в такой ситуации - признак отчаянной боли, которую вы, быть может, даже явно и не чувствуете...

спасибо, за сочувствие. Смех этот сквозь слезы.

Что ВЫ! Не за что... Быть может, Вам покажется жестоким, но я рад, что боль Вы осознаете... Значит для нас, людей, не все потеряно!))) Простите...

Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Точнее не скажешь!!!!!!!!!!!!!!

ну, Юлиус, вы даете...

Нет уважаемая Валентина, я люблю когда женщины дают.

ну вы совсем смешной!

Идиот! И псевдоним подходящий... Прости Господи!

Ну вот и договорились, во всяком случае виртуально.

Да, Вы ничуть не ошиблись.

Не за что! Как не просто все...

Спасибо! Так и я о том же вроде...

)))) Сколько угодно!)))) Шутка.