Страсти по прогрессивному налогу: почему наша власть насмерть против

Страсти по прогрессивному налогу: почему наша власть насмерть против

Опубликовал wehm _

За последнее время вопрос введения прогрессивной шкалы подоходного налога поднимался не раз.

Такая норма действует практически во всех странах мира, да и в России до 2000 года была.

Тогда максимальная ставка НДФЛ составляла 40%.

Затем, правда, Путин добился принятия плоской шкалы, когда все платят одни те же 13%, независимо от размеров дохода.

Предложение о введении прогрессивного налога только депутаты Госдумы отклоняли более десяти раз.

Аргументы тут приводятся разные, но главных всего три.

Первый – что якобы народ против, так как он в принципе против любого вообще увеличения налогов.

Второй аргумент, его недавно повторил наш новый премьер, заключается в том, что у нас якобы нет среднего класса, который в основном и должен платить повышенный налог.

Третий аргумент – крайняя незначительность сумм, которые может дать прогрессивная шкала.

Давайте же рассмотрим эти аргументы поподробней.

Говорить о том, что народ будет против прогрессивной шкалы – значит просто нагло врать. Во все времена и во всех странах бедные недолюбливали богатых.

И потому даже если полученные с них деньги просто жечь, народ, бы не возражал.

Ну а коль эти деньги не сгорят, а пойдут на улучшение жизни простых людей, россияне приняли бы это на ура.

Но тогда вопрос: а кто для наших властей народ?

Ведь единственные, кому такой шаг не понравиться, это богатые россияне.

То бишь что для власти народ – это только те, кто богат.

Итак первый аргумент не имеет ни чего общего с правдой.

Возьмем второй – что процент богатых людей в России достаточно невелик.

Однако лиц, имеющих на сегодня ежемесячный доход выше 100 тысяч – примерно 2 млн.

Но в данном случае важно не количество таких людей, ведь речь идет не о душевом налоге – а то, какими доходами они располагают.

Так вот, в современной России эти около 7% населения получают 83% совокупного общенационального дохода.

Поэтому говорить о малом количестве налогоплательщиков с большими доходами неправильно по двум причинам.

Во-первых, 2 млн. – не такая уж и малая группа, как нам пытаются внушить; а во вторых, для налога важна сумма, с которой он платиться.

Поэтому надо говорить, что это коснется 83% доходов в РФ – а эту цифру никак не назвать незначительной.

И переходим к третьему аргументу: о незначительности для экономики полученных сумм.

Давайте посчитаем.

За прошлый год 10% самых богатых россиян получили совокупный доход около 700 млрд. долл.

Если бы ставка подоходного налога для этой категории россиян была хотя бы на уровне 35%, что по сравнению с другими странами довольно мало, бюджет России получил бы дополнительно 700 ×22%= 154 млрд. долл. или почти 9,7 трлн. руб.

Это почти половина национального бюджета 2019 года.

Согласитесь, незначительным увеличением такую сумму никак не назвать.

Это больше, чем доходы бюджета от нефти и газа, почти в два раза больше, чем мы получаем от НДС , повышение которого всего на 2% нам преподносили как колоссальную помощь экономике страны.

То есть введение прогрессивной шкалы налогообложения позволило бы как минимум вдвое увеличить расходы на социальную политику.

Соответственно в два раза выросли бы пенсии и пособия, а так же зарплаты бюджетников.

Пенсии в 25-30 тысяч и зарплаты в 80-90 тысяч рублей в месяц – это была бы не утопия, а уже сегодняшняя реальность.

При этом можно было бы и значительно увеличить расходы на здравоохранение, образование и культуру.

Не собирать больше деньги на лечение больных детей всем миром и не закрывать тысячами сельские медпункты и школы.

Но, видимо, нормальная жизнь 90% россиян не настолько важна нашим властям, насколько им важно сохранить в неприкосновенности доходы 10%.

Отсюда и все лживые насквозь, как видим, доводы против введения прогрессивного налога.➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113...