Соседи о том, что кому платят, тот и ТСЖ

На модерации Отложенный

Где-то год назад ко мне прибежала соседка с просьбой помочь: к ней «ТСЖ» подало иск о сносе дверей на лестничной клетке.

(ТСЖ у нас создано застройщиком, энное время назад мы переизбрали правление застройщика (я член правления и председатель), но как только мы регистрировались, на следующий день перерегистрировался рейдер1 по подложным документам.

Куча судов, заявлений в ГЖИ, полицию, прокуратуру на данный момент результата не дали.

Потом в один прекрасный момент зарегистрировался рейдер2, потом рейдер3, вот этот рейдер3 и подал иск к соседке.)

Полночи соседка показывала мне подложные «протоколы» рейдера3 и другие «документы», им изготовленные.

Я обещала помочь, составила ей несколько заявлений и ходатайств об отсутствии у рейдера3 прав на подачу иска от имени ТСЖ и об отсутствии прав у ТСЖ вообще на подачу иска о дверях.

В итоге соседка ни звука в суде не сказала о том, что протоколы подложные и собраний не было, иск проиграла.

Я решение оспорила, поскольку рейдером, подавшим иск от имени ТСЖ, нарушены мои права члена правления и председателя правления.

Теперь соседка с другой соседкой вновь ко мне прибежала: что, мол, я оспорила решение, и «вот мы платим рейдерам, они подъезд моют, а документами никогда не интересовалась, и откуда я знаю, избирали тебя или нет» (лично она меня избирала, и все бюллетени есть).

На мои предложения показать бюллетени о моем избрании и поинтересоваться бюллетенями об избрании рейдера, ответила, что никто никогда бюллетенями рейдера не интересовался, а вот квитанции приходят от него, значит, он и ТСЖ.

На мои пояснения, что согласно ЖК правление и председатель избираются на общем собрании, сказали, что в последний год собраний не было, и что «все опять по тому же кругу».

 

Что за бред, а?

Ой, чувствую, наговорят они в суде…