О Гайдпарке - непредвзято
На модерации
Отложенный
Надо ли слушать собеседника? Надо ли читать его посты и комментарии? Не проще ли просто зафигачить своё мнение, а потом, глянув на близлежащие комментарии, налепить минусов всем, чьё мнение оказалось другим?
Может быть, я и не права, чему весьма была бы рада, но спустя какое-то время после начала общения в сообществе Гайдпарка, заметила, что в большинстве случаев комментаторы действуют по описанному мной методу. Между тем, Гайдпарк привлёк меня более серьёзным, как мне казалось, отношением к собеседникам. Мне, человеку в возрасте, как-то не по душе все эти «мемы», «фичи» и прочие изобретения пользователей социальных сетей, отличающихся редкостным скудоумием. И обусловленная им краткость, которая в этом случае не то, что не сестра таланта, но даже и не просто его знакомая.
Разумеется, я не ожидала от обитателей Гайдпарка чопорности и манерности великосветского общества, но, хотя бы прочесть то, что собираемся комментировать, можно? Так же, как и комментарий, на который спешим возразить. В противном случае некоторые комментарии не вызывают ничего, кроме недоумения.
Отдельно хотелось бы сказать о системе рейтинга, точней, о пользовании ею. Это, конечно, мой личное дело, но я стараюсь не использовать систему рейтинга в комментариях. Зачем? Что-то глубокомысленное и заслуживающее всяческого одобрения там мелькает редко. Отметить несогласного с тобой оппонента минусом в рейтинге – мелко и глупо.
Выразить свою солидарность или несогласие? Но ведь есть же возможность комментария, можно написать то, что думаешь, не опускаясь до уровня Павловской собаки, приученной тыкать лапой на одну клавишу и не тыкать на другую. Поэтому моя реакция на минусы к моим комментариям объяснима, я их просто не замечаю. И не стремлюсь к ответному «минусованию», насколько бы невероятным это не казалось. Зато от души поставлю плюс автору хорошего, на мой взгляд, поста, сопроводив это действие комментарием.
Зачем я всё это пишу? Наверное, для себя, прежде всего, побуждаема чистым эгоизмом. В конце концов, все мы приходим в виртуальный социум для того, чтобы узнать что-то новое, сказать что-то людям. А, на мой взгляд, виртуальный социум не слишком отличается от обычного, человеческого. Со всеми, присущими ему, достоинствами и недостатками. Вот и не хочется лукавить, не хочется подличать там, где общаешься. А быть таким, каков есть, удаётся, к сожалению, далеко не всем.
Тем не менее, Гайдпарк, на мой взгляд, единственная социальная сеть, в которой ещё есть что читать, есть что комментировать. И, пока его не захлестнуло мутное половодье «мемов» и «фич», можно стремиться к чистоте и благородству места виртуального общения. К честности перед собой и людьми, пусть даже скрывающимися под выдуманными именами и изображениями. Наверное, это не ложь, а всего лишь игра. Игра, естественная для человека в любом сообществе. Главное, чтобы она не перерастала в лицемерие и ложь. Но и в этом случае – никто не заставляет нас читать и комментировать лжецов и лицемеров. Можно ведь их просто не замечать.
Комментарии
А статья интересная... Вам+
Хорошо, все-таки, что во времена Пушкина, Лермонтова, да и Блока, Маяковского не было ничего подобного. :)
Я торчу от молдованского, фем и других признаков нашего века.
Проблема в другом. Чтобы современный компьютерный и молодёжный сленг не был самоцелью.
Я тоже могу вякнуть по феньке - НО ! Надо же вложить мысль, остроту, юмор...
А стёб НИ о ЧЁМ - это же отстой...
Увы!
Многие из иностранных заимствований стали привычными в русском языке. Думаю, и некоторые нынешние компьютерные жаргонизмы ожидает та же участь.
Удачи Вам!
тоже начнёте ставить минусы.
Но к теме. В Интернете я - старожил, более того, администратор и совладелец достаточно развитого молодёжного форума. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я разбираюсь в сетевой терминологии и молодёжном сленге. Я же с мальчишками-школьниками вожусь на правах пионервожатой в отставке. ))
Что же до возраста, то у меня взрослые дети, с которыми тоже общаюсь на равных. "Не стареют душой ветераны!" (С) ))
А минусы ставить - не люблю. И вряд ли полюблю вообще. На своём "домашнем" ресурсе баню за злоупотребление "репомётом".
Спасибо.
Zum Beispiel - юзать прогу
Но до наших дней - не донеслось.
Может и это наносное - не останется в истории? Хотя, все, что мы здесь пишем - уже не вырубить. :)
А если такой гайдпарковский "тролль" открыто нагло и цинично оскорбляет других гайдпаркеров? Такого тоже минусовать "мелко и глупо"?
минус без коментария- это плевок с крыши на голову- никто не видит, никто по башке не настучит.
Комментарий удален модератором
+++
Вы что не слышите: УБЕРИТЕ МИНУСЫ !!!
Не нравится пост - пиши ответ. А не наваливайтесь шайкой по принципу групповщины.
Тут явная недоработка администрации ГП.
Комментарий удален модератором
поставят на аватар не_понять_что , потом удивляются ...
даже тему коммента забывают .
в зеркало хоть смотритесь иногда?
мысль у меня была совсем другая , не пойму чего вы прицепились к обращению .даже плюсиков поставил на ваш коммент ...
теперь думаю что зря .
да ладно , видать пятница на вас действует ...
Другое дело - чёрные списки. Вы туда попадаете и теряете право комментировать не только следующие статьи нечестивца, но и комментировать комменты других, кто обсуждает все следующие статьи оного. Таким образом, он отсекает всех несогласных с ним и дальше все его опусы обсуждают только сторонники. То есть его рейтинг необъективно растёт...
Такие умники-самохвалы уже видны на ГП - Серебряков, Стариков, Вассерман... Они также выступают стаей, "свиньёй", расхваливая друг друга в своих опусах и называя друг друга всякими "экспертами", "аналитиками", "писателями", то есть беззастенчиво вешая лапшу на уши читателям..
хотя... тролль сегодня и в этой теме завтра может оказаться чудным собеседником.
все мы человеки - а я, как ни сранно, до сих пор люблю людей
Минусы , не есть "недоработка адмиинстрации ГП" , а их рычаг управления, способ разделаться с неугодными или подбодрить угодных.
Минусами (или +) администрация манипулирует общественным мнением.
Комментарий удален модератором
Есть что почитать и высказать свою точку зрения! И поделиться статьями с друзьями - не совестно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А рейтинг выражает, насколько мнение данного человека соответствует мнению большинства читающих данный пост и мало характеризует, скажем, умственные способности человека. А мнение большинства лично мне часто кажется по меньшей мере странным и заставляет о многом задуматься.
минусуют основываясь на эмоциях. Даже нейтральный, по-вашему,
вопрос,кто-то истолковал по-своему.Я этому не удивляюсь потому как,
сколько разных людей, столько и разных мнений и столько же может
быть минусов или плюсов.
1.Плюсуют/ минусуют согласные и несогласные(я, к примеру,
так выражаю согласие/несогласие с мнением,когда считаю,
что добавлять свои комменты,когда всё сказано, никчему).
2.Плюсуют/минусуют доброжелатели/недоброжелатели,
чтобы поднять/испортить настроение впечатлительным
комментаторам.
Так и вижу внизу какого-то глупого комментария 30 комментариев с текстом "ты неправ".
Зашел в ГП - пользуйся его инструментом. А вразумить можно как плюсом так и минусом.
Вообще, задавать личные вопросы, как мне кажется, уместно далеко не всегда - идёт, ведь, обсуждение конкретной статьи, а не личности собеседника.
Но есть ситуации, когда без такого вопроса не обойтись - например, когда человек начинает обвинять других в дилетантизме: сразу возникает вопрос: "А судьи кто?".
Так что, ввести какой-то жёсткий регламент не получится, как бы не хотелось - всё зависит от конкретого разговора.
Ну, вы же сразу получили ответ на свой вопрос: собеседник ответил, что есть. И вы стали углубляться в его отношения с женой: "А что бы вы сделали, если бы...". Но в данной статье речь шла о другом ребёнке и я прекрасно понимаю человека, который не хочет, чтобы вопрос переходил на его личные отношения. Возможно, он избил бы жену, но не писать же об этом прямо здесь. А может быть, он бы простил её, если бы увидел, что она руководствовалась благими намерениями, но не правильно поняла действие ботекса.
А вот что бы вы сделали, если бы узнали, что ВАША жена колет детям ботекс? Неужели у вас есть готовый ответ?
Не нравится - не ешь. Сказано задолго до нашего рождения. Вошел, не понравилось - вышел. Вот и все проблемы.
Извиняюсь , а Вы значит, оплачиваете нахождение в ресурсе? Или Вы его создали?
А значит надо жить по правилам. Вот и все, что я хотел сказать.
Конечно, клиент не может диктовать свои правила, но он может уйти.
КАкая категория людей уйдет, а какая останется - зависит от этих самих правил.
В настоящее время, в ГП отстутствует элементарная культура общения.
Кроме того, очень часто игнорируется сама тема, а значит теряется смысл дискусия.
На тему "заходят" ВованЫ и тупо сводят любую тему к национальной розни, обращаясь ко всем строго на "ты",
небрезгуя угрозами. Конечно, их никто не боится, но каждый нормальный человек задается вопросом,
"почему эти люди здесь?". Для чего и для кого ГП, в таком случае?
Я согласен, что правила могут быть откорректированы в зависимости от пожеланий пользователей. Но это если эти пожелания конкретны.
Культура разная. Да, но она отражает наше общество.
Общайтесь с теми, кто вам подходит. От слишком назойливых и тех, кто не нравится, отгородитесь ЧС.
Эти люди здесь, потому что они хотят чего-то от ГП.
ГП для всех, кроме тех, кто не выполняет правила ГП.
Как-то так.
ЗЫ. Я общаюсь так, как общаются со мной. С волками жить - по волчьи выть. Или просто помещаю тех, с кем общаться не хочу, в ЧС.
Но хотелось бы, чтобы администрация ГП, в хорошем смысле, навязывала правила приличия своим пользователям.
Сейчас такое время, когда СМИ, театр, кино и др. в борьбе за выживание, идут на поводу у толпы, подыгрывая ее
дурным вкусам. Круг замкнулся. Вместо того, что бы сеять разумное, доброе, вечное (теперь это звучит ,почти, вычурно) они угоднически снижают планку ...
Насчет навязывания. Вопрос сложный, важно не переборщить.
Даже умная мысль высказанная анонимно, не более пустого звука в подворотне.
А чаще ощущается провокационность и пофигизм автора.
«Мысли, слова и дела, которые мы сегодня произносим, являются красками, которыми мы рисуем свое будущее». Осторожнее со своим будущим.
Во вторых мест, где можно выступать не анонимно на порядок больше. Правда там мало кто выступает. А если выступает, то "одобрямс".
В третьих благодаря анонимности "Гайдпарк" как раз и отличается от официальных газет.
Кому надо, тот всех здесь держит на крючке, не обольщайтесь!..
И потом, человек раскрепощается, говорит более откровенно. А разве не это цель посещения - узнать мысли других?
Я вот зашёл сейчас - вроде сообщений нет, ответов нет - открыл комменты друзей - увидел Ваш последний. Зная и уважая Вас (и Ваше мнение) почти уверен был - что тут есть что обсудить. Не ошибся.
Так вы меня, мне кажется, цените не за то, что моя физиономия вам понравилась, а потому что вы мои мысли как-то оценили. Это намного важнее, чем попить водки вместе.
Это - и юмор и всё остальное. :)))))
Иногда и водки можно :)))
А Ривз мне просто нравится. Он не такой, как большинство актеров. Не изображает из себя черт знает что. Ведет себя по-человечески. Не робот почти, как все на западе. В общем почти русский.
Водку не пил никогда и не пью. Сорри.
Это - в контексте того, о чем тут разговор - считаю дело абсолютно личное - какой ник, какая картинка.
Хочешь - ставь какую хочешь. Хочешь - как угодно называйся.
Это ещё и не только вопрос конфиденциальности, а и вкуса. Вот и всё. При современном развитии компов и сетей - вычислить местонахождение - до неск. сотен метров - вопрос для тех кто занимается - чисто технический. Это известно. Наоборот - пусть думают те, кто хамит, мерзости всякие пишет, провоцирует - вот они пусть об этом и думают. А нам с Вами зачем об этом думать-то, также как и все приличным гайдпаркерам? Незачем.
Если обязать людей называть ФИО, то тогда нужно еще и контролировать "честность показаний".
Другими словами, открыть целый отдел, ответственный за правдивые данные.
Это уже смешно.
Меня ещё что коробит здесь в ГП, что часто за узко профессиональные темы берутся люди, совсем некомпетентные в этих вопросах, сводя вопрос до обывательской болтовне. Вчера была тема "о причинах смертности" ГПаркера Евтушенко. Я, имеющая стаж в медстатистике областного уровня более 25, попросила автора привести хоть какие-то статданные, совершенно необходимые в такого рода работах. Она мне заявила, что "презирает статистику"! Я ей сказала, что статья принняла обывательский характер - что тут началось!! -Заминусовали по самую крышу и сейчас успокоиться не могут.
Там кстати сказать и про статистику в известной степени - про научную. Они логику уже презирают - не то что статистику. "Мне хорошо - и плевать на вас на всех". Изначально обывательская именно позиция - а учёные. Математики и технари :))))) Им и смертность - по барабану. Чужая, правда....
http://gidepark.ru/community/1741/article/301887#comment-5027702
Я не обращаю на плюсы и минусы. Минусов совсем не ставлю. Просто отвечаю на комментарий и все. Считаю, что все эти уловки, детской забавой. Типа игры в крестики-нолики.
Но недавно обратил внимание, что меня кто-то усиленно минусует. Притом коментарии, которые просто информативные. Типа, я там то служил и так-то добирался. Такие пакостные и гадкие минусы. Зачем?
Раздумался и пришел к выводу, что посетители ГП, это срез общества, надеюсь, человеческого. И все плюсы и минусы здесь имеют место быть...
Есть маргаритки, а есть и белена или чертополох. Очень неплохие растения....
Я нормальный красивый мужик, с нормальной ориентацией! На плюсы смотрю положительно, на минусы отрицательно. На женщин тоже смотрю положительно.
Вы, видимо, мой комментарий прочитали невнимательно. Или я выразил свою мысль не совсем точно.
Поясняю, что мне эти минусы, да и плюсы, до одного места. Для меня главное общение с достойными и интересными людьми. Например, как Ольга Михайлова! Или Маргарита Розен.....
Отвечаю еще и Вам. Нет меня не волнуют ни плюсы ни минусы. Я спокоен. Я до недавнего, времени вообще не обращал на эти знаки внимания. Но, как -то совершенно, случайно наткнулся на свой комментарий, который-то был нейтральный и ничего не выражал по сути. И там стоит маленький, такой гаденький минус. Я просто подумал о человеке, который этим занимается. Зачем?
Когда я работал на заводе. У нас был один пацанчик, который любил стоворить мелкую пакость. Например, положить в пустую коробку тяжелый трансформатор и выдвинуть это устройство на середину коридора. Кто-нибудь проходя по коридору, особенно любители футбола, пинают эту коробку изо все мочи и получают травму.
Вот это люди такого рода, которые из-за угла ставят свои минусы не обозначив себя. Вот о чем я говорю, а не о знаках внимания....
Надеюсь я убедил Вас, что я спокоен по отношению плюсов и минусов. Для меня главное процесс.....
Комментарий удален модератором
"Тявкнут" гадость и спрячутся...
М-да... Кому нужны эти рейтинги, я так и не понял. Что за банан ослику перед его носом? Зачем?
Будьте сами человеком на ГП, считайте людьми всех - и люди потянутся.
Есть, конечно, не совсем адекватные, так с ними просто - не хотите общаться, сообщите им об этом, продолжают лезть - в ЧС.
Что же до системы рейтинга, то я только объяснила свою позицию. У других людей она вполне может быть иной. Что мне представляется нормальным. ))
сейчас сделали,то непременно найдётся много желающих не только пробовать,но и грызть клыками.Мне ли этого не знать
как всё это делается в ГП.
Кстати посмотрите мой диалог с Семёном здесь ниже,сами убедитесь как я по вам прошёлся.Причём это так себе,мелочь.
Хочу привлечь к себе ваше внимание,один из моих способов.Вы мне интересны.Люблю умных женщин.А если она ещё и
красивая как вы., то вообще улёт.Если станете мне указывать на грамматические,орфографические,стилистические и прочие ошибки буду очень благодарен.В любой форме,в том числе оскорбительной.Вам разрешаю.Можете считать меня
графомазохистом.Целую.
Спасибо за доверие.
страна в опасности и каждый в меру своих сил обязан ей помочь.Думаю ты в курсе событий.
На счёт страны в опасности. Не думаю, что необходимо бестолково орать на всех углах о своей готовности лезть на баррикады. Я бы стала в такой ситуации работать над просвещением людей, над подготовкой хорошо организованного выступления. Мирного, разумеется, с предъявлением осмысленных законных требований. То есть, затеяла бы серьёзный диалог с правительством в рамках закона. Пока этого не сделано, люди не имеют морального права на что-то большее. Я думаю так.
не пойдёт.Что касается активных действий,то меня можно будет увидеть,только на последней баррикаде.
Эго-это самое ценное,что есть в этом мире, его надо беречь и лелеять.Не будет ЭГО,не будет ничего,даже
мрака,хотя я глубоко убеждён,что моё существование в Мироздании будет всегда(так уходить в мир иной легче)
Что касается моего характера,то это не двуликий Янус,а многоликий Клаус.Выдаю от пошлостей,до очень
умных мыслей.Главное,что некоторые из них бывают абсолютно доселе неизвестными,случаются и неологизмы.
О чувствах.Здесь есть около десяти женщин к которым я испытываю чувства сильных симпатий и уважения.
Надеюсь,что ты будешь среди них.Главные критерии доброта ,ум,снисходительность и конечно же взаимность
Подобные диалоги вызывают у большинства пользователей закономерное раздражение,а порой и зависть.
Начинаются нападки,на которые с удовольствием отвечаю.В любом случае известность и популярность растёт
а что тут ещё нужно.Так что пойми меня правильно и извини за некоторые откровения.Ты сообразитель -
ная и всё поймешь .Крепко,крепко обнимаю...
Комментарий удален модератором
А насчет рейтинга добавьте ПЛЮСОВАНИЕ САМОГО СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
Не все, конечно, но о-о-очень многие в первых сотнях рейтинга именно так и "возвысились".
А "наштамповав" себе этот липовый рейтинг, они считают себя способными высказывать единственно верное мнение.
Логично. Мне бы тоже такая мысль в голову пришла.
статус хотя бы интернет-референдума,о результатах которого могла бы узнать вся РОССИЯ(прежде
всего телезрители).....
Мне кажется, в любой обширной активной среде надо использовать принцип избирательности...Для данного случая можно выбрать понравившихся участников или интересную группу, блоггера.
Как было правильно сказано:"Объять необъятное невозможно!"...
Что касается рейтинга...статистика вещь запутанная и больше, наверное, является категорией политической...
Безусловно-это говорит о степени культуры и воспитания автора,но не только.
Подобным образом действуют махровые либеро-фашисты (как правило)и совсем не представители сообщества ,заинтересованного в решении тех или иных проблем. Предлагаю:оскорбительные выражения запретить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гайдпарк – не общество для глухих и слепых. Когда на мой комментарий нет ни плюсов, ни минусов, то я считаю его "голосом вопиющего в пустыне".
На каждый комментарий или статью физически невозможно написать свой комментарий, ведь "на каждый чих не наздравствуешься", но и проходить мимо, никак не отреагировав, даже не поставив "+" или "-" можно лишь тогда, когда нет никакого мнения по обсуждаемому вопросу. Чем больше и разных мнений – тем интересней. Гайдпарк – не сообщество единомышленников, а минусы – это повод задуматься над своими убеждениями. Если не читать посты и комментарии, не обращать внимания на плюсы и минусы, то зачем вообще входить в Гайдпарк? Если кто-то считает свое мнение "истиной в последней инстанции" и хочет убедить в этом других, то делать это надо аргументами и фактами, а не по схеме "ты совок, а ты хорек". Хамство, оскорбления и сознательная ложь вызывают лишь гадливое презрение к тем, кто от кого они исходят.
Что же до системы рейтинга, то в теперешнем её состоянии я не вижу смысла задумываться над большинством минусов. Если ко мне обращаются оппоненты, которые мне возражают, читаю это с вниманием, ищу ответы, не менее аргументрированные, или хотя бы основанные на личном опыте. Если же человек ставит мне минус, написав в комментарии только слово "жЭсть", то я не вижу оснований обращать внимание на подобные выходки.
Здесь есть определенные товарищи, которые если не согласны с твоим мнением, начинают хамить.
+
Кто-то пишет, потому, что не может не писать. (Ну - это старое - писАть, как и пИсать, надо тогда, когда уже не можешь).Надо сказать, поделиться, найти единомышлеников, или найти оппонентов (умных), что не менее важно и гораздо полезнее.
А вот некторые ничего не говорят, только оставляют комментарии, вообще не читая статью, с любой придуманной грязью примерно по теме, или совсем без темы. То есть делаю вывод:" Для отдельных "товарищей" ГП, к сожалению, является площадкой потакания своим комплексам неудачника, импотента и т.п.. Что печально.В обычной жизни за такие оскорбления, бьют канделябром... А за подобные высказывания женщине вызывают на дуэль.
Причем, заметил, что все эти личности - анонимы. Кто, откуда, как зовут, фото.... Где все это? Трусость прямо сквозит сквозь желчь...
И упаси Бог тронуть Ленина, Сталина или иных чьих- то кумиров...
А ведь толком возразить - то и не возможно. Об этом думает большинство (опять же Слава Богу).
А попробуйте написать что-нибудь неоднозначное... Уууууууууууууу!!! Что будет! И откуда эта волна г... придет? :)
Что же до анонимности, то её я не осуждаю, и думаю, что не она - основное зло Гайдпарка. Ибо есть люди, которые, будучи анонимами, остаются людьми. И есть те, кто подписавшись именем и фамилией, подличают и гадят, где только могут.
Да, интернет-сообщество исключает использование канделябров в качестве аргумента, однако найти в реале человека, зарекомендовавшего себя весьма нехорошо в Интернете, всё-таки возможно. Просто не все это знают. ))
На самом деле нам нужен дифференцированный ГП,
Ну невозможно, чтобы в диспут на уровне учёных встревал Вася из Гадюкино...
Эфир-то открыт для всех. Но зачем?
Как это сделать, я пока не знаю. Это - проблема администрации ГП.
Вероятно - это проблема всех форумов инета.
Невозможно читать серьёзный коммент вперемешку с матом тинейджеров из нашего подъезда.
Ну так давайте решать эту проблему.
Мне кажется, что в этом вы ошибаетесь.
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/264101
http://www.gidepark.ru/user/1414594492/article/289357
Поясню. Аватары совершенно безобразные, унижающее челов. достоинство. Вот ягодицы. И с ними на полном серьезе ведут диалог!Запросто оскорбить женщину самым похабным образом. (мне, правда, не доставалось, но один такой коммент я отправила админам, хотя это работа модератора статьи). Заклевывание на статьях о РПЦ, о Задорнове, Немцове, Михалкове- просматривается предвзятость. Нельзя здесь высказать свое мнение вразрез направленности статьи. А направленность и последующее сопровождение ведут определенные "типажи" - трудно определение подобрать т.к. все или без фото и на карточке сплошные ноли или звериный лик. Мы тут вчера на одном обсуждении долго определяли пол кошачьей мордочки под именем куняваня.Типажи эти уже давно известны. Они навязываются на диалог, но ведутся на них только неопытные ГПаркеры. Старательно замин-ют неугодные даже соверш. безобидные комменты - имя раздражает. и явно просматривается лояльность администрации к таким "типажам".Выводы определенные напрашиваются. Вот так я вижу ситуацию, а теперь, господа, прошу к красным кнопкам, кто себя узнал
На счёт мысли, идущей вразрез с топиком. Приходилось писать, и не однажды. И огребать минусы по полной программе. Вы думаете, меня это остановило? Ха-ха, два раза.
Считаю, что порядочный человек воспримет несогласие с собой, как возможный повод для полемики, а не для злобных оскорблений. И сама реагирую цивилизованно. Я, к примеру, человек неверующий в Бога. И иногда высказываю антиклерикальные мысли. Вы, как я поняла, в Бога верите. Но мы же не поливаем друг друга грязью, а общаемся нормально, с уважением относясь к убеждениям друг друга.
Я в "чёрный список" вношу только хамов и неадекватных людей, переходящих на угрозы физического уничтожения (у меня была такая оппонентка).
Высказать свое мнение. Почитать мнения других гадпарковцев. У них тоже можно кое-чему поучиться, узнать то,чего раньше не знал. Конечно,как и везде, без хамства и грубости здесь не обходятся.
Зачем же тратить усилия на то, что вам не нужно?
Комментарий удален модератором
Чем шире дискуссионная площадка, тем больше возможностей прочитать что-то интересное и написать комментарий в тему.
Как только площадка суживается до сообщества, сразу наступает быстрый застой и потеря интереса.
Всё очень просто - подавляющее большинство людей приходит в социальные сети для того, чтобы СКАЗАТЬ! Не выслушать, не подумать, не узнать что-то новое, а сказать своё! Ведь для нас наше собственное мнение, это самое важное в жизни!
:-)
Увы! Среди нас очень много людей плохо образованных, плохо воспитанных и самовлюблённых!
А ведь ещё есть и неадекватные. Те, которые нигде, кроме интернета высказаться не могут!
Социальные сети, это, по большому счёту, попытка увести людей от решения реальных проблем в их жизни. В глобальном плане, естественно.
Общаться нужно стараться вживую. Особенно молодым!
Для мужчины, если он нормальный тоже ещё не много. Но средняя продолжительность жизни мужчин в нашей стране 59 лет! А женщин - 79!
Что касается общения, то скоро найдёте, с кем. будете ходить гулять с внуком и пообщаетесь с такими же молодыми бабушками!
:-)
Вот будет Вам и общение и польза для людей!
А "Сокольники" раньше были очень хорошим парком!
ГайдПарк весёлая тусовка, но иногда местные обитатели ШИБКО СЕРЬЁЗНЫ, и вот это иногда вызывает смех, а иногда раздражение.
Особо хочу отметить тех, кто рвется как А.Матросов на амбразуру, не понимая, что её в общем-то нет.
Ребята! Давайте жить дружно! (К.Леопольд)
И не посылать друг друга на..., ежели суждения не совпадают, тем более, что здесь МЫ ВСЕ ВИРТУАЛЬНЫ!!!
Пример: ЯЯЯЯ!
:-)))
:-)))
:-)))
А встречаются очень интересные фичи или брибамбасы, или фишки, или загогулины...
Можно зашориться в одном браузере и упасть в застой,
а можно искать и находить фенечки, которые радуют глаза своей необычностью.
По поводу рЭйтингов: ну, их в лес, по обочинам, фиолетово по другому.
На счёт поиска фенечек - это, наверное, к людям помоложе. Я уже стара для восторга от бус и зеркалец. )) И ищу здесь не фенечки, а интересных собеседников и интересную информацию.
На счёт рейтингов - согласна, в лес их.
И ещё одно. У человека могут быть уважительные причины для сокрытия личных данных, это не обязательно троллинг. Будучи администратором интернет-форума, я знаю, что против "троллей" действенно только одно средство: внимательный надзор команды модераторов за полемикой с оперативным ограничением неадекватных личностей в правах. Гайдпарк - довольно большой ресурс, работа модератора здесь должна быть трудна. Скорей всего, модераторов просто не хватает.
Зарегистрировалось 1314 новых гайдпаркеров. Теперь нас 1793 664. Возможно ли в принципе вручную отмодерировать такое количество информации или все таки пора уже переложить этот труд на плечи машин и соответствующих программ? Раскручивая столь посещаемый ресурс, необходимо было своевременно позаботиться о соответсвующем программно-аппаратном комплексе и достаточном количестве обслуживающего персонала ,в первую очередь программистах. Это предполагает немалые материальные вложения, которые должны быть компенсированы либо солидной финансовой поддержкой заинтересованных структур, либо активной коммерциализацией деятельности ресурса. судя по наличию отсутствия последнего, позволю себе предположить именно первый вариант. Поскольку частная структура редко занимается подобной благотворительностью, могу допустить и участие более компетентных госорганов. Но даже в этом случае не вижу никакого смысла прятать голову в песок или прикидываться шлангом, прекрасно понимая чего стоит пресловутая анонимность в интернете при нынешнем развитии технических средств отслеживания юзеров
Что же касается перекладывания модерирования на плечи машин и программного обеспечения, то что-то из этого уже сделано. Но машины и программы в наше время неспособны полностью заменить человека там, где речь идёт о вербальном общении людей. Язык. Великий и могучий. На нём ведь можно очень вежливо и даже благожелательно изругать оппонента во все корки, и только люди поймут, что конкретно имелось в виду. Машины при всей своей хитроумности не смогут распознать скрытое оскорбление, если человек его хорошо замаскирует.
Однако администрация Гайдпарка вполне могла бы включить хотя бы уже имеющийся фильтр бранных слов, чтобы хоть так не оскорбляли друг друга.
Приходите, только, боюсь, вам будет неинтересно. У нас форум по игровому моддингу:
http://imtw.ru
Наши ребята тоже играют в разные игры, и в "халву" в том числе. Тольмо моддинг у нас по серии Total War. "Стратеги" мы. ))
Но всегда пишу то, за что потом не стыдно. Для меня это главный критерий. Удачи, и не расстраивайтесь, пожалуйста!)))
Несколько слов об этом.
1.Человек все время пишет, что его это не волнует, но повторяет и повторяет эти слова. Сразу видно, что сам себя уговаривает.
2.Человек пишет, что ставит оценки "нестандартно" или "продвинуто". Типа минусы не ставит (о какой "благородный").
3.Человек пишет, что его отрицательный рейтинг типа награда. Большинство де тупое, а он с немногочисленными последователями несет свет истины, причем не в массы, которые его и наградили рейтингом, а сам себе.
По всем трем позициям видно, что человек закомплексован.
Я считаю так: пришел на сайт - работай по правилам. Не хочешь работать по правилам - не кричи об этом на весь мир. Если заработал отрицательный рейтинг - не кричи, что он положительный (но по твоим собственным правилам).
Все эти крики просто смешны.
Отрицательный рейтинг я не считаю наградой. Каждый волен демонстрировать своё отношение к топику или комментарию, и то, что я написала о неприятии минусов рейтинга, я отношу только к себе. И дело тут не в благородстве, а в большом житейском опыте, с высоты которого подобные вещи кажутся настолько мелкими, что прибегать к ним не хочется.
Ваше мнение о сайте и соблюдении его правил, конечно же, заслуживает уважения. Однако мой отказ от использования отрицательного рейтинга правил сайта не нарушает. А уж пользоваться одной из предоставленных опций, или нет, я это как-нибудь сама решу.
О моём благородстве. Вы об этом ничего не можете знать, ибо вообще ничего не знаете обо мне, как и я о вас. Поэтому считаю вашу шпильку очередной надписью на заборе. И отношусь к ней соответственно. Вот, пожалуй, так.
Все эти разговоры о рейтинге носят какой-то нездоровый характер. Излагаешь свою позицию, люди тебя оценивают. Читаешь чужие мысли, оцениваешь авторов. Получается то, что получается. Сделано админами для хоть какой-то ориентации пользователей, образно говоря, в пространстве и времени.
Вот и все страдания.
Рад был пообщаться.
есть не что иное,как попытка порисоваться,при всём моём к ней уважении как к редакционному труженику.
А что за редакционный труженик?
Посмотри её комм. в начале статьи.
Кому-то, к слову сказать, именно что - хочется и подличать, и лукавить, и хулиганить. Это - тоже как в реальной жизни. Нормальное явление.
Живёт некий засранец, а в реальной жизни - страшно, опасно себя проявлять. А тут - безопасно. Относительно конечно.
Плюсы-минусы - это заменитель социальной оценки в реале, вот и всё.
Однако мне кажется, что худшие проявления человеческой натуры, проявляющиеся в социальных сетях, "тренируются", получают дальнейшее развитие благодаря такой возможности. Поэтому и стараюсь игнорировать злобные выпады. В Интернете говорят: "Не кормите тролля".
людей надо суметь защитить - что в реальной жизни, что здесь - без разницы. Они несут людям серьёзный вред.
Не кормить их надо - а лупить по зелёным ушастым рожам, троллей-то :)))))))
Однако без эмоций - не всегда можно обойтись.
Люди не киборги. Чем и ценны :))
Боюсь, это - неизгладимы в них последствия компьютерных игр и книжек по кибертехнике :)))))
Спасибо Вам - эмоции Ваш коммент вызвал очень положительные ;)))))))
PS Прошлые выборы Мажилиса (Думы) Казахстана проходили в электронном виде. То есть, человек приходил на избирательный участок и при помощи специальной электронной системы голосовал. "Опознание" избирателя при этом производилось по штрих-коду на удостоверении личности, считываемому сканером. Система исключила возможность повторного участия в выборах.
Принуждение, принудить - заставить сделать что то,
отказаться от чего то. Разница в понятиях существенная.
Комментарий удален модератором
http://newsland.ru/index/all/
Были проблемы с базой данных, такое у всех ресурсов бывает.
http://gidepark.ru/user/2974747409/poll/49022#comment-1066938
Вот здесь я проголосовала за регистрацию в Интернете по паспорту. Если кто не знает, то для владельцев сайтов (а я владелец) при покупке доменного имени для сайта требуется регистрация по паспорту, с предоставлением отсканированного изображения документов. Никаких катастрофических последствий это не влечёт. Знаю по своему опыту. Однако люди предпочитают оставаться анонимами и яростно защишают это право. Как вы думаете - зачем? Я полагаю, что именно для того, чтобы иметь возможность безнаказанно гадить. Другой причины не вижу.
По Далю жид это скупец, жадина, который дает деньги в долг под %.
Гайдпарк зарегистрировал это сообщество, но под другим названием: "Россия без ростовщиков".
Тема сообщества - как построить новую экономическую модель без российских банкиров. Всем известно, что в России самые высокие в мире банковские %.
Непонятно, что не понравилось администраторам гайдпарка?
Можно этого не замечать. Но все же не очень приятно, когда кто-то принимает решения как, что и о чем будет вестись разговор.
Хотя, конечно, хозяин - барин.
Приглашаю всех желающих принять участие в обсуждении вопроса создания новой экономической модели.
Сегодняшняя себя полностью изжила.
Сообщество "Россия без жидов"