«Новая газета» обеляет сирийских террористов за деньги Запада

Корреспондент «Новой газеты» Елена Милашина после Нового года выпустила материал «Война без гуманитарных коридоров». Сотрудница либерального издания, видимо, решила порадовать сирийских террористов, выразив им свою поддержку, и у нее это явно получилось.

Милашина в своей статье дезинформирует читателей, вбрасывая фейки и пытаясь очернить операцию САА «Рассвет в Идлибе» (была возобновлена армией САР в конце прошлого года).

Редактор отдела спецпроектов «НГ» не рада успехам сирийских военных. Милашина переживает о судьбе «мирных» террористов в Идлибе, закрывая глаза на то, что исламисты непрерывно обстреливают не только позиции армии САР, но и мирные города вокруг линии соприкосновения.

И это при том, что российские военные и наблюдатели ВС Турции задокументировали в бюллетенях Центра по примирению все атаки и провокации боевиков в провинциях Латакия, Хама и Алеппо. Вот только по логике Милашиной все это вымысел, ведь она не способна объективно оценить сложившуюся ситуацию в Идлибе и понять, что ключевая цель джихадистов – авиабаза ВКС РФ «Хмеймим» в Латакии.

«Потолок» Милашиной как «иксперда» - участие кавказцев в сирийском конфликте и дело Варвары Карауловой. В своей статье в качестве эксперта она заявила «сирийскую гражданскую активистку» Хунаду аль-Харири. Что о ней известно? НИЧЕГО! Активистка из ниоткуда, якобы обладающая информацией о боях в Идлибе.

Интересно, что аль-Харири фигурирует еще в одной новости, посвященной сирийским событиям, размещенной на сайте RFS Media Office. Она призывала начать инфовойну против сирийских СМИ в то время, когда армия САР начала операцию в провинции Даръа.

Да и находится «активистка» не в Идлибе, а в Европе, где ее встретила нидерландская журналистка и политик Петра Штинен. Последняя, к слову, автор множества книг, посвященных арабским государствам и «арабской весне».

Впрочем, интересно и другое: каким образом Милашина связалась с аль-Харири? Выясняется, что спецкор встретилась с «активисткой» благодаря НКО IWPR, оказывающей поддержку журналистам и гражданским активистам в странах, переживающих переходные периоды и кризисы.

Организация ежегодно получает 4,1 млн долларов, действуя в интересах западной внешней разведки, силовиков и дипкорпусов стран, заинтересованных в том или ином регионе.

Местные журналисты выступают в роли «стукачей» и предателей. НКО связана с британскими и американскими госструктурами, норвежским и голландским МИД, USAID, посольствами США в Афганистане, Руанде и Тунисе.

Еще один важный момент – сотрудничество «Новой» с Михаилом Ходорковским и его лондонским фондом «Справедливость для Журналистов». Беглый олигарх уже проплатил фейковое «расследование» Дениса Короткова, и это явно не предел. Милашина, вероятно, тоже «на довольствии»: получает денежки на ведение медиакампании по дискредитации операции России в САР, обелению террористов и очернению сирийских властей.

Милашина распространяет русофобские фейки, которые уже давно развенчали как российские военные, так и настоящие журналисты, знающие, что такое журналистская этика и реальный фактчекинг, а не болтовня поддатой бабы, гуляющей на денежки западных хозяев и публикующей статейки с перепоя.

Милашиной не понравилось, что Россия и Китай заблокировали в СБ ООН резолюцию о гумпомощи, предложенную ФРГ, Кувейтом и Бельгией. Она предпочла забыть о том, что российские военные не раз предлагали мирным жителям покинуть территории, подконтрольные террористам. Последние, к слову, не дали им это сделать, используя людей в качестве «живого щита».

Милашина также проигнорировала тот факт, что западные страны предложили сократить число гуманитарных переходов до трех, и то на границе с Ираком и Турцией, чтобы лишить Дамаск контроля. Напомню, что последние три года Запад переправлял под видом гумпомощи оружие террористам. Журналистка обеляет террористов, засевших в Идлибе, несмотря на то, что они связаны с «Джебхат ан-Нусра»*. Она уверяет читателей, что это все мирные граждане.

Статья журналистки «НГ» - ни что иное как протеррористическая пропаганда, которая, к слову, уже получила отклик со стороны джихадистов. На своих пропагандистских ресурсах они стали выкладывать ее материал, подтверждая тем самым, что Милашина, как Коротков и другие авторы либеральных СМИ в России, за деньги западных спонсоров тиражируют и пытаются легализовать в российском медиапространстве фейки террористов. Журналистка «Новой» искажает факты, ссылается на мнимых «экспертов», нагло лжет, преследуя вполне определенную цель – ведение террористической пропаганды в России.

* Террористическая организация, запрещенная на территории РФ.