Либеральные СМИ вспомнили взрыв в Магнитогорске, назвав его терактом
Спекуляции, лживые истории, фейковые данные – вот все, на что способны корреспонденты либеральных СМИ.
На этот раз сотрудники издания под названием Baza выложили в Сеть фильм о взрыве в Магнитогорске, выставив случившееся терактом.
Напомню, 31 декабря минувшего года в результате взрыва бытового газа в одном из домов Магнитогорска частично обрушился подъезд – погибло тридцать девять человек.
Трагедия, лишившая жизни людей в 2018 году, стала поводом для спекуляций и пиара либеральных СМИ.
Так, «Новая газета» умудрилась выставить террористом и виновником произошедшего известного чеченского блогера Наримана Намазова. Удивительно, насколько нужно быть «недалеким», чтобы выставлять террористом небезызвестную личность.
Журналисты «Знака» так же пиарились на трагедии, распространяя новость о теракте. Впрочем, основной задачей СМИ было посеять панику в преддверии праздничных дней.
Удивительно, как журналисты, пытающиеся пиариться на таких событиях, умудряются спокойно спать?
И даже сейчас корреспонденты не успокаиваются, продолжая «вливать» в Сеть лживые данные о трагедии.
Авторы проведенного изданием Baza «расследования» и снятого фильма сделали акцент на разговоре с дворником, который якобы нашел взрывное устройство. Так, удивительным образом человек, метущий улицы, оказался бывшим сапером. Только вот его показания на знание профессии совершенно не указывают. Говорил он про то, что в бутылке был гексоген, окрестив его сероватым порошком, коим он, как вы знаете, не является или пластит, который вовсе не порошок.
И так весь фильм, сплошные нестыковки, вранье. Нет ни одной ссылки на официальные документы. Зрителям предлагают верить на слово бабушке и какому-то мужику. Непонятно, на какую аудиторию был рассчитан «вброс»? И почему журналисты не потрудились хотя бы немного связать кашу в логический сюжет. То ли «задание» выполнялось наспех, то ли либерально мыслящие и правда умом и сообразительностью не отличаются.
Впрочем, фильм тут же принялись пиарить на «Эхо Москвы» и в журнале «Сноб». Что тут скажешь, умом не блещут и представители этих СМИ.
Комментарии
«Как вы думаете, газ может разрушить такой угол? Ну, квартиры две, три, пять, но не 70 квартир! Два таких подъезда больших, по 50 с лишним квартир. Все наши тут жили, друзья… С 10-го этажа, вон, в тот день шел Вовка в гараж, еще шести утра не было. Он в аэропорт поехал отца встречать, тот к нему на Новый год приехал. Спускался с 10-го, говорит, что и грамма запаха газа не было, — сетует пенсионер. — И засекретили все на 25 лет теперь. Никакого запаха газа не было. Не пускали никого, долго не пускали. Там как раз мороз был под 28-30 градусов. Вот люди все и замерзли…».
«А еще около суток никого не вытаскивали. Мне рассказывает родственница, она жила в одной из рухнувших квартир: «Я ждала эвакуации несколько часов и слышала все, как люди кричали и стонали. А никто не шел. А потом рухнула плита и все стихло. Их можно было спасти, — говорит Ольга. — Мы же все не дураки, общались со специалистами, взрывотехниками, газовиками. Вам любой скажет, что газ так не взрывается. Мы в этом доме жили с основания. В это...
Финансирование порезали?