Несколько вопросов директору ФСБ Бортникову о "лубянском стрелке"

На модерации Отложенный

Прежде всего, соболезнования родным и близким погибших 19 декабря в кровавой драме возле зданий ФСБ на Лубянке. И с той и другой стороны.

Меня не интересует, что на месте перестрелки, как пишут, "первыми оказалась либеральная интеллигенция". Вооруженная схватка "одинокого волка" Манюрова со спецназом ФСБ длилась окола часу, так что послушать выстрелы и узнать какие-либо подробности могло при желани съехаться все ближайшее Подмосковье.

Опять же сообщают СМИ и соцсети, что "лубянский стрелок был "нейтрализован" снайпером ФСБ, как у них это называется. Значит, точку поставила главная спецслужба страны.

И отдать приказ на "нейтрализацию" мог только ее шеф - Александр Васильевич Бортников. Так? А если так, мы вправе ожидать его разъяснений.

Выдвигают версии, что Манюрова кто-то специально спровоцировал, чтобы испортить обществу благостное впечатление от большой пресс-конференции президента. И насолить большому начальству накануне Дня чекиста 20 декабря. 

Я так и эдак облазил сайт fsb.ru, но никаких подробностй случившего не нашел. Правда ли, например, что у застреленного Манюрова был паспорт, по которому чекисты узнали его имя и место жительства?

Потом вышли на мать.

Вот вы, например, если бы пошли на "дело", которое "пахнет керосином", взяли бы с собой паспорт? Я бываю в Москве каждый день, но паспорт с собой не беру. А зачем он? Служебной "ксивы" достаточно.

В общем, ни одной строчки о ЧП на сайте ФСБ, как будто и погибли и не были ранены ее сотрудники возле их официальное резиденции. Не странно, правда ли?

Отсюда версии, слухи, домыслы, сплетни, инсинуации. Прошло трое суток, но вообще же никаких официальных объяснений мотивов нападения вооруженного психопата на сотрудников спецслужб. Никаких ультиматумов он никому не предъявлял, не выдвигал никаких политических или финансовых требований.

И уже поэтому по закону его нельзя называть "террористом". Назвать человека так может только суд, исследовав все обстоятельства дела. Нет,  все же, если при убитом находился паспорт, по которому его опознали, то это явная же подстава.

Гуляет же и такая версия. Провокацию учинили, чтобы выбить у государства в "год Крысы" побольше дополнительных средств "на борьбу с терроризмом и экстремизмом".