Откуда нам знать...

Нео-сталинизм противоестественен, потому что мыслит задом наперед. Не вырабатывает новые понятия для объяснения действительности (это логика интеллектуального роста), а подгоняет действительность под догму. На практике это проявляется как цензура или физическое уничтожение оппонентов. В теории как редукционизм: сведение непонятной сложности к набору понятных штампов. В ТВ-пропаганде — как соревнование, кто ярче раскрасит покойника. В любом случае идет деградация языка и культуры. Унижается нация. Зато упрощается жизнь тем, кто наверху. Любой провал можно объяснить вражескими происками. Тем, что жиды Россию продали. Достаточно иметь в языке два понятия: Россия и жиды. Аналогичный случай с пролетариатом и буржуазией; со Сталиным и врагами народа. Несложно. Дешево.
Но в результате вместо Пушкина и Гоголя у нас получаются Демьян Бедный и Михаил Голодный. И далее 70 лет под горку до станции «Семья Михалковых» с переходом на станцию «Прохановская». То же самое с историками, учеными, священниками и политиками. А потом: р-р-раз, и «Горбачев с Ельциным развалили великую страну». Блистательный образец двумерного советского мышления: жиды Россию продали, дубль два.
А возможно ли иное объяснение в стране, где Михалков считается поэтом, Проханов писателем, а кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС академик Пономарев историком?
На самом деле уже к середине 70-х (а в некоторых отношениях – например по крестьянству – к середине 30-х) страна была безнадежно съедена изнутри. Поздний Брежнев и ранний Черненко явили миру промежуточные кадровые итоги построения социализма в одной отдельно взятой стране. Как сегодня их являют Каддафи, Ким Чен Ир или Кастро. Завтра явит Лукашенко, а позавчера Хоннекер и Чаушеску. Просто Россия, в отличие от их небольших вотчин, была невероятно велика, обильна ресурсами и людьми. Вождям хватило кормиться на три поколения, да еще и от врагов отмахиваться. И содержать армию искренних лжецов, которые видели свой патриотический долг в развешивании лапши на уши населению и себе.
Нынешний нео-сталинизм пытается накормить голодных этой вчерашней лапшой как пятью хлебами. В принципе, такое возможно: люди, которым внушили на сеансе массового гипноза, что у них в желудке фунт сахара, потом испытывали чувство сытости и даже пресыщения. В течение довольно долгого времени.
Колоссальный эмпирический опыт нашей трагедии в том, что в условиях информационного наркоза страну, оказывается, можно жрать живьем, а она даже не заметит. Вранье неплохо замещает собой действительность – если гипноз достаточно тотален. Но уж потом – чем дольше стояло, тем звонче (благодаря пустоте) громыхнется.
Сталинское вранье отличалось небывалым масштабом бесстыдства. Оно столь величественно и всеобъемлюще, что не умещается в сознании нормального человека. Немыслимо! Такого не может быть! Ужас в том, что может. Наша страна это блистательно доказала. Но до сих пор, в отличие от прочего человечества, свой собственный опыт не умеет осознать. Вероятно, в силу деградации культуры и языка. Мы по-прежнему живем в вымышленной реальности. И пытаемся ее оборонять как национальное достояние.
За что ни возьмись покрепче – вранье и гниль.
Большевики захватили власть силой. Вскоре проиграли выборы в Учредительное собрание. Силой его разогнали. Граждане мирно вышли на улицы в знак протеста – граждан расстреляли. В 1918-19г.г. многократно проигрывали городские и уездные выборы – результаты отменяли, выборы запрещали, конкурирующие партии уничтожали и расстреливали. Врали, что стреляют от имени народа. Обещали светлое будущее.
Все, что написано в школьных учебниках на эту тему – мягко говоря, «искаженка». Так в СССР назывались карты на искаженной сетке координат, которые публиковались «для населения» – чтобы враг не разобрался. То, что население таким образом по умолчанию приравнивалось к врагу, никого не удивляло.
История искажалась сильней, чем география. Мудрено ли, что люди путаются. Народ десятилетиями приучался жить в условиях вранья и страха. А куда денешься? Кто говорил правду – исчезал. Кто врал – поднимался по карьерной лестнице.
После революции большевики погрузили Россию в хаос гражданской войны и эмиграции, в голод и холод военного коммунизма. Отстрелялись, победили. Миллионы жертв. Экономический коллапс. Страна изнемогла, рулить и кормиться стало нечем. Пардон, пардон, отступаем в НЭП: «Не сметь командовать!» Срочно возвращаем свободную торговлю, золотой червонец, частную собственность – все то, что только что истреблялось с визгом и гиканьем… За пять-шесть лет Россия приподнимается – просто потому что власть ненадолго втянула грабки в рукава. Раз приподнялась – значит, опять есть чем покомандовать и что ограбить. Запускаем процесс по второму разу. Кулака, свободную торговлю и золотой стандарт – опять к ногтю! Еще один голод, еще миллионы жертв, зато власть – вот она! Безраздельная и неограниченная. Диктатура. Пролетариата, само собой – для тех, кто верит. А для тех, кто понимает – диктатура партийно-чекистской бюрократии.
Вранья и крови все больше. Они уже норма жизни. В частности, сегодня нам врут, что все это было необходимо, чтобы встретить Гитлера. Брешут, конечно. Но об этом не сейчас.
Постараюсь конкретнее. Слова Сталина на XYII съезде ВКП (б) («съезде победителей») о приросте населения – вранье. Он завысил цифру на 7-8 миллионов. Результаты голосования на съезде тоже фальсифицированы. Ничего, уже привыкли.
А правда заключается в том, что «старые большевики», которые благодаря дореволюционному опыту еще сохраняли (вопреки партийному стажу) некоторые человеческие черты и были способны противостоять вранью, хотя бы когда речь касалась их лично, по итогам съезда были почти поголовно расстреляны. Их место заняла новая сталинская шпана; малолетки, воспитанные уже в традициях большевистского беспредела. Поколение Ежова, Хрущева, Маленкова, Берии. Они, в отличие от «стариков», заведомо были не способны возразить вождю. И даже толком понять, что происходит. Формируется кадровый резерв, которому после смерти Сталина надлежит вести грызню бульдогов под ковром и совместную охоту на тех, кто смеет предложить хотя бы тень альтернативы.
Ярые охранители извращенной системы, по которой к власти приходят не те, кто грамотней и честней, а те, кто успешней прошел тест на варварство. Это их система. Они ее люто стерегут, ибо знают, что без системы они никто. Тоже инстинктивная ложь: партия вытащила их из грязи в князи. Это дает им основание почему-то считать себя «народом». Хотя народ – не обязательно грязь. И даже наоборот. Пушкин еще какой народ. Уж точно покрупней калибром, чем любой председатель сталинского Союза писателей… Но их приучили лгать, считая себя народом, а народ плебсом – вот они с удовольствием и лгут. В том числе сами себе: «Вышли мы все из народа…»
Нет смысла слушать их слова – вранье для них форма идейной борьбы. Есть смысл следить за руками. Руки, вне зависимости от слов и лозунгов, всегда действуют в одном направлении: укрепление безраздельной и беспрекословной власти. Любой ценой, включая убийство, предательство, уничтожение населения и перспектив роста для страны.
Для сталинской молодежи, подтянутой из еще более темных страт, чем ленинские «пролетарии», подчинение мафиозным правилам было условием не только карьерного роста, но и физического выживания. Прошедший школу сталинского менеджмента Мао сделал то же самое, когда понял, что провалил политику «Большого скачка». С помощью диких провинциальных подростков открыл «огонь по штабам» собственной партии. Уничтожил тех, кто хоть что-то понимал и заменил их еще более безграмотным поколением. К счастью для Китая где-то по щелям ухитрились выжить Дэн Сяопин и его будущие соратники. Сталин такой небрежности не допустил. От него России достались Хрущев с Маленковым да Берия с Кагановичем. Ну и Молотов, которого еще Ленин одобрительно звал «каменной жопой» за беспримерную усидчивость.
В более мягкой форме то же самое сейчас происходит в путинской России: питерская мафия поручает дело патриотического воспитания люберецкой шпане. Очень правильное решение, если приоритетом является истребление альтернатив и сохранение себя у власти на возможно более длительный срок. И весьма сомнительное, если приоритетом считать (ну, вдруг!!) долгосрочное развитие России и ее культуры.
Как и тогда, следить надо за руками, а не за риторикой.
Тезис о «подъеме с колен» такое же вранье, как сказка о сталинской индустриализации или прогрессивности колхозов.
Поверить в такое способны лишь обиженные богом хунвэйбины. Следовательно, необходимо превратить нацию в стаю хунвэйбинов. Чтоб легче помыкать и обманывать. Ложь как социокультурная норма жизни – уникальное достижение советской власти.
Выборы с явкой в 99.8% и 99.9% за блок коммунистов и беспартийных – очевидный фальсификат. Но все нормально. Никто не возникает. Что это значит? Только то, что нация деградировала до состояния, в котором вранье уже не отличается от правды.
Более высокая производительность социалистического труда и более высокие стандарты жизни трудящихся – очевидный фальсификат. Нормально, привыкли. Знаем, что не так, но соглашаемся. Потому что патриоты.
Конституция СССР 1936г. (написанная Бухариным, который вскоре после этого был расстрелян) – очевидный фальсификат. Статья 112: «Судьи независимы и подчиняются только закону». Что это значит? Да вообще ничего. Слова без смысла. Не о чем даже спорить: зависимы, не зависимы, насколько зависимы… Кому в советской стране придет в голову дурацкая мысль, что зафиксированные в Конституции понятия хоть в какой-то степени ограничивают власть? Только ненормальным. То есть диссидентам. Власть сама и есть Закон. Вот ей все и подчиняются. Включая судей. Но тогда зачем Конституция?!... И ничего, все нормально. Живем дальше. Диссидентов – в психушку.
Логика такой жизни безумна. Советский человек, так или иначе в нее встроившись, тоже утрачивает дар вменяемости. Но этого не замечает. Потому что вокруг все такие. Ребенок, выросший в тюрьме, думает что тюрьма – это естественно. Живет и даже бывает по-своему счастлив.
«В СССР нет секса». Хорошо, допустим это – личный опыт счастливой советской женщины, который она распространяет на все население. И им гордится. Она вменяемая?
«В СССР нет эксплуатации…» Ну да. А то, что советский инженер получает 200 деревянных рублей примерно за тот же круг обязанностей, за который его американскому коллеге платят 2000 конвертируемых долларов – это не эксплуатация. Ибо произведенная им прибавочная стоимость достается «общенародному государству». Которое, на самом деле, есть корпорация партийно-чекистской номенклатуры, узурпировавшей право распоряжаться ресурсами страны, включая инженера. Неплохой бизнес, если прикинуть, сколько они ежемесячно снимают с каждого крепостного, недоплачивая ему (условно) порядка двух тысяч «зеленых». Благодаря монополии на приобретение рабочей силы и отсутствию конкуренции работодателей. Есть за что побороться! Есть ради чего лгать патриотичному инженеру в ясные очи.
Другой вопрос, что даже при таких ножницах зарплат они в силу выдающихся способностей ухитряются содержать государство в отменной нищете – но суть эксплуатации от этого не меняется.
Властные хунвэйбины берегут систему пуще зеницы ока. И иной патриотичный инженер тоже бережет. Крепит стены тюрьмы, потому что это его Родина. Другой он, к счастью, не знает. Все нормально: хороший крепостной должен гордиться крутизной своего барина. Иначе он вроде как даром надрывается на работе и напрасно терпит порку на конюшне. Если рабовладельческая экономика не в силах дать достойной материальной компенсации, то пусть обеспечит хотя бы моральную! Без вдохновляющего вранья об исторических свершениях система теряет равновесие.
Мы открыли человечеству путь в счастливое будущее!!
Правда? А почему этот путь с обеих сторон украшен колючей проволокой? И почему по нему надо гнать штыками? Шаг влево, шаг вправо – стреляют. Но все равно – кто может, тот с этой счастливой тропы тикает через первую встречную дыру. Кроме, конечно, хунвэйбинов, которые еще верят. И тех, кто ими кормится. А почему тикают? Да потому что предатели!!
Ну да, без предателей и диверсантов эта система не работает. Должна же она как-то объяснять свои провалы. Для того и содержит Проханова, Кургиняна, Шевченко и многих других виртуозов пропаганды на деньги, недоплаченные крепостному инженеру.
Впрочем, мастера разговорно-патриотического жанра правы в одном, очень существенном отношении: нация не может существовать без уважения к себе и к своей истории. Но из верного тезиса они (в своих интересах) делают ложный вывод: необходимо реабилитировать и еще разок поднять на хоругвях фальшак, который однажды уже привел страну к катастрофе.
Здесь есть на самом деле фундаментальная проблема. Как быть: гордиться достижениями своей тюремной промышленности и культуры или честно признать, что рабовладельческое хозяйство, хотя и может произвести очень много выдающегося (тому примером древняя Греция и Рим), но в конце концов все равно обречено на проигрыш в соревновании с более свободными и конкурентными системами?
Нельзя найти ответ, заглянув на последнюю страницу. Нация должна выработать его сама. Пройти свой путь. Но для этого она должна знать правду. Правда болезненна, потому что разрушает льстивый миф. Травмирует трепетную душу постсоветского населения, привыкшего слушать на ночь сказки о величии. И, что еще важней, она оставляет без козырей тех, кто норовит еще разок взобраться на шею опять (как после НЭПа) приподнявшейся России и снова привести ее в голодное стойло бюрократическо-чекистской номенклатуры.
Налицо локальное совпадение интересов верхов и низов в пользу «нас возвышающего обмана».
Но кого это – «нас»? Здесь явное разделение труда. Нео-номенклатура (сама она предпочитает именоваться нео-дворянством с чекистским крюком) с помощью обмана возвысилась к крупной собственности и к обильным финансовым потокам, которые в небывалых с 1913г. масштабах наполнились сладкой ликвидностью благодаря рыночным реформам 90-х. Низы же, слегка возвысившись в материальном отношении (благодаря тем же реформам и удачной ценовой конъюнктуре), в гораздо большей степени воспарили в державно-патриотическом (бесплатном) смысле. В частности, нео-номенклатура сумела убедить их, что рост зарплат в первой половине нулевых годов связан не с долгосрочными последствиями экономической реформы, а, наоборот, с возвращением к советскому вертикализму и «наведению порядка».
Конечно, очередное бессовестное вранье. В Белоруссии нет реформ, есть вертикаль и уровень жизни ниже. Стагнация. В Польше или Эстонии нет вертикали, есть реформы и уровень выше. Он продолжает подниматься. Но покуда граждане на своем личном опыте убедятся, что их в очередной раз обули, пройдет еще несколько лет. И номенклатурные патриоты типа Лужкова и коллективного Путина не раз хорошо погреют себе честные руки и холодные головы.
Так что обман, конечно, возвышает, но делает это сильно по-разному для разных социальных групп.
Нео-сталинизм, в отличие от альтернативных идеологий, заранее знает простой ответ на все сложные вопросы. И, по доброй советской традиции, подгоняет под него решения. Как сказал бы покойный культуролог Лотман, предлагает объяснение новой многомерной сущности в старых двумерных понятиях. Поэтому в площадной дискуссии он всегда будет выигрывать. Как Ленин выиграл бы в площадной дискуссии у Флоренского, Бердяева или (допустим) того же Лотмана. Но безнадежно проиграл бы в дискуссии на профессиональном уровне. Почему и был вынужден высылать и уничтожать своих более грамотных и добросовестных оппонентов. Тем самым разрушая будущее России и закладывая ее грядущую катастрофу. Но зато укрепляя свою варварскую власть. Понять, что творит, ему было не дано. Фанатик.
Нео-сталинисты уже не фанатики. Они знают, в какую игру играют.
Апелляция к мифу – первое дело в площадном споре. СССР был велик? Был! Но развалился. Следовательно – враги виноваты. А как иначе?
Чтобы возразить, надо долго и нудно, с цифрами в руках объяснять, что СССР на самом деле был «Верхней Вольтой с ракетами», а когда большевикам ракеты стало не на что содержать, закономерно превратился в Верхнюю Вольту без ракет. На веру воспринять это утверждение слушатели не готовы. Чтобы его аргументировать, надо потратить многие часы на рассказ о том, как миллионы идейных предков Проханова и Кургиняна в течение десятилетий вытаптывали нации мозг и компостировали то, что от него осталось...
Да и то телезрители, пожалуй, не поверят. Пока еще разок не переживут на конкретном личном опыте крушение вертикали, построенной по фальшивым советским чертежам. А пока – у пропагандистов-мифологов наготове набор простых ответов, которые выскакивают изо рта, как шарики для пинг-понга.
Правда все равно победит. Дело только в цене, которую заплатит общество. Сейчас оно под гром победной лжи, не поднимаясь с колен, довольно шустро съезжает к очередному коллапсу. Что, в общем-то, было предсказано еще 7-8 лет назад. Но разве от этого легче?
Так или иначе, расчистку мозгов от наслоений советской и нео-советской эпохи придется проводить. Чем раньше начнем, тем легче будет шок от очередного столкновения с реальностью. Неприятно, но необходимо. Заранее прошу прощения у уважаемой аудитории за обилие цитат и статистики в дальнейшем изложении.
Комментарии
Человек был здоров?Был!Но умер.Следовательно-туберкулез виноват.А как иначе?Пропустила защита организма вирус,не хватило сил справиться...Но был ли так плох организм?
но если Славин организм с болезнью не справился, и Слава умер, ЗАЧЕМ рассказывать оставшимся в живых, насколько хорош был его организм и как хорошо жил бы Слава, если бы не было проклятого туберкулеза?
Не путайте растущий организм с одряхлевшим, на манер своих руководителей, и прогнившим изнутри.
* АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
* АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
* АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
* АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
* АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
* АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
* АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН
* АНТОН ОРЕХЪ
* ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
* ВЛАДИМИР НАДЕИН
* ГЕОРГИЙ САТАРОВ
* ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
* ДМИТРИЙ СИДОРОВ
* ЕВГЕНИЙ ЯСИН
* МАКСИМ БЛАНТ
* МАРИАННА ТИЩЕНКО
* МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ
* МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
* МИХАИЛ МАРГЕЛОВ
* НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
* НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
* СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ
* ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
* Все авторы
Лично у меня вопросов нет. Что называется "без комментариев".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%90%D0%9D
Комментарии нужны?
А Вы вообще считаете, что сегодня у нас с наукой и научным сообществом все в порядке?
Считаю самой большой потерей для современной России именно утрату научных школ. Когда есть кому учить, найти кого учить не сложно. Когда уходят учителя, потеря становится катастрофой. Поэтому общее падение уровня науки было предопределено отношением к ней либерального государства. Теперь имеем то, что имеем.
В результате Октябрьской революции власть захватили те,кто сумел её захватить.Никогда процветание народа ими и не планировалось как цель.Россия рассматривалась как хворост для разжигания мирового пожара.Сталин,Троцкий или любой другой из "старых большевиков" были обречены или выстоять с помощью созданной ими системы или погибнуть.Сталин был не вор,а фанатик и заложник идей Ленина.В конце концов Сталин умер,а созданная им система управления основанная на лжи, страхе и забитости населения продолжается в лице номенклатуры и развращенного Агитпропом народа.Сейчас выясняется,что никакой цели,кроме обслуживания себя любимых у них нет.Только стяжательство.При этом развратив народ,они получают всё новую и новую подпитку из наиболее шустрых выходцев этого народа.
Но не всё так плохо - превратив народ в дебилов Власть и сама становится дебильной.Значит это только вопрос времени и естественного отбора в мире.
Реабилитация Сталина происходит скорее стихийно,как реакция народа на нынешний властный беспредел.Подозрения в вороватости,некомпетентности и лживости власти вызывают ненависть к ней.Отсюда,кста,и эффект Жирика - типа сделать он конечно ничего не сможет,но хотя бы "хвоста им накрутит".Ненавидит народ свою Власть,хотя она не оккупационная,а из народа.
А начинать надо бы с Агитпропа,с запрета всех партий и объединений,со школы.Ложь в СМИ и ТВ приравнять к геноциду народа,лишению его будущего.
Ясно, что все это разрабатывается в поддержку нынешнего руководства, чтобы оправдать их беспомощность внешними причинами, происками внешнего врага. Возможны два варианта: или это непосредственный заказ, или очень толковые, но не очень порядочные ребята угадали то, что будет угодно верхам.
Не планируют ли эти аналитики загнать наше общество в бесконечный цикл: диктатура, когда всех заставляют работать и накапливается, таким образом, некоторое национальное богатство -> объявление свобод, разворывание и развал экономики, а потом новая диктатура, и опять поехали...
Вот существование таких планов вполне реально, и есть кому их разрабатывать, только не известно, сбудутся ли они, поскольку действенных механизмов управления общественным развитием еще не создано.
Но чтобы богатство накапливалось надо напряженно работать всем,включая и Власть.Упрвление тоже работа требующая таланта,самоотверженности и ума.
А куда деваться то? Чтобы на следующем этапе было что воровать, на предшествующем этапе приходится работать.
Этот материал Инны Кондауровой -гадость!
Инна, эта цитата из вашей статьи о ней же, статье. Особенно про гниль.
"«В СССР нет секса». Хорошо, допустим это – личный опыт счастливой советской женщины, который она распространяет на все население. И им гордится. Она вменяемая?"
Да, она вменяемая. Конец фразы: "...на телевидении" утонул в гомерическом хохоте и рукоплесканиях публики. Либеральные СМИ подхватили так понравившуюся им первую часть фразы и всячески ее растиражировали. Теперь секс на телевидении есть. Поздравляю с победой. Правда упавшие морально-этические нормы способствуют вымиранию населения. Но это даже хорошо по мнению либералов, ведь "лишнее население" только мешает свободе личности. Чего то требует постоянно... Меньше народа - больше кислорода.
В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
« ...У нас В ТЕЛЕрекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая ТЕЛЕреклама? »
Советская участница, Людмила Николаевна Иванова ответила:
« Ну, секса у нас нет. Мы категорически против этого. »
После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:
«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!»
В обиход вошла искажённая и ВЫРВАННАЯ ИЗ КОНТЕКСТА часть фразы: «В СССР секса нет».
Сегодня ею вовсю пользуются либерасты для клеветы на советских людей.
"«В СССР нет секса». Хорошо, допустим это – личный опыт счастливой советской женщины, который она распространяет на все население. И им гордится. Она вменяемая?"
Как еще прикажете оценивать эти слова в свете вышесказанного? В свете того, как используются вырванные из контекста слова? Вплоть до невменяемости женщины, которые их произнесла? А далее делается большее обобщение:
"Так или иначе, расчистку мозгов от наслоений советской и нео-советской эпохи придется проводить."
Так от чего надо чистить мозги? Может все же от штампов, изобретенных либералами для клеветы на СССР? А приписывание советской женщине слов: "В СССР секса нет" - это как раз один из таких штампов. Основанный на откровенной лжи и подтасовке.
Момент не помните, помните только истерику? Какая странная у Вас память... Да и над чем было потешаться то? Потешаться начали позже, когда убрав все "лишнее" оставили только "смешное". Врун Вы Вит Иванов. Такой же как Кандаурова. Вы вообще той передачи не видели. Вы видеть могли только специально подготовленный фрагмент, который позднее неоднократно повторяли в разных программах. Только так можно понять Ваши ощущения от увиденного и услышанного.
За сим - прощаюсь с Вами в этой беседе. Переливать из пустого в порожнее не хочу.
А теперь прощайте.
И даже что поесть
Но вот только когда напьюсь
Мне снится Советский Союз
гр. Ленинград
Помоему у нас новые пропагандисты мифологи появились - они сейчас усиленно доказывают что такие процессы в стране как строительство 8 тысяч преприятий 5 тысяч городов. освоение миллионов квадратных километров территории. разработка массы полезных ископаемых( за счет которых сейчас и живет население Рашки) Полет в космос и третье место в мире в машиностроении - это путь загнивания - а нищета и житье за нефте баксы с нищенскими зарплатами и без перспектив в жизни - это прогресс "ёптыть"!
Для чего?
ВОт цель этих статей. и вообще поднятие этих тем именно в этой фразе!Молодежи по возрасту не с чем сравнивать, а абсолютное большинство заставших СОветские времена ни как не могут при всем своем желании проводить сравнения в пользу нынешних! А когда молодежь слышит о бесплатных квартирах и гарантированной работе - то в принципе все плюсы рынка перечеркиваються сразу и навсегда! Так что эта идеологическая обработка будет до тех пор пока не кому будет возразить!И нужна она нынешней власти - уж очень сравнения не в ее пользу - к нехорошим выводам молодежь приводит - а они уже давно эти выводы делают самомстоятельно - отсюда и такая масса молодежи которая в последнее время появилась в КПРФ например, ведь это молодые люди уже 90-96 годов - они то точно ни какой идеологичекой обработке не подвергались - это их самостоятельный выбор!
Кстати что-то такое там в машиностроении это треть мировой энергетики! И одна пятая станков с ЧПУ! дада еще в 89 году Немцам не западло было ездить к нам за опытом в этой сфере! И японцы просто не вылезали с некоторых заводов! Было и что показать и чем похвастать - даже перед этими монстрами! А сейчас мы итальянские и китайские танки покупаем - в 89 году эти страны вообще как только потребителей такой продукции ни кто не рассматривал!
Почитайте-http://gidepark.ru/user/3965372039/article/291590
Есть и вторая часть.
Я даже знаю как наши "щедевры" машиностроения в виде "жигулей" попадали в ближнее зарубежье. Стоили они там смехотворно мало в сравнении с другими западными фирмами, так к ним ещё бесплатно давали талоны на какое-то очень большое количество бензина. Думаю подобные схемы имели место и в других "рекордных" показателях.)))
Остальное Вы всё так здорово расписали, что не могу не спросить: а какого хрена кормили весь мир, а своих людей держали в чёрном теле? Это для чего?
И в заключение: я не являюсь сторонником нынешнего режима, я приверженец демократии настоящей, а не на словах. Такой как в Норвегии, Швеции и .д., но не нашей рашевской. Но и возврат в тоталитарный СССР не приемлю.
Но на этом то сайте, для зрелых, зачем?
Чего они добиваются публикуя свои опусы именно на сайте для зрелых?
Тоталитарный по отношению к кому?
Это какой же штат сотрудников надо содержать (на бюджетные деньги)?
Хотя если не забыли, что из искры может возгореться пламя, может вы и правы.
Машина в течении 5-7 лет заработать легко!
В финансовом смысле были на уровне США а вот сейчас как раз на уровне Африки!
Не надо тут мифы создавать!
Такие шедевры как Жигули не относились в товарам Машиностроения - Это ТНП!
Такие Шедевры как Турбины и насосы больших диаметров работают в 63 странах мира в том числе - Германия. Франция,Италия и Япония! Удивлены? Да это всегда новость для засирающих СССР - все от незнания страны в которой они не жили! портому что засирами занимаються в основном люди там не жившие! Особенно про кормление всего мира!
Кстати настоящая демократия сторонником котрый вы якобы являетесь построена в США ( и в этом они правы!) Но ни кто из любителей демократии этого признавать не хочет - потому что не знают любители что это такое! в СССР гораздо больше ее было чем в США!
Например, смертность новорождённых , в отличие от други стран, не бралась в расчёт. То есть его не регистрировали, если он умирал. Не было такого человечка, и всё тут. Статистика мощно "поддерживала" режим.
Мало того, помню и передачи про бараки, в которых живут рабочие. Они, оказалось, тоже построены при царизме. При царизме были созданы наши университеты, и наука была на уровне. Наши парки, Петродворец, Таврический, Летний. Сколько красивых городов было построено при царизме.
Был анекдот: у нас есть свобода печати и собраний. А на Западе есть свобода и после собраний.
Не надо сказок про испытания на свое шкуре - кто реально жил тот не звиздит - потому что сейчас живет гораздо хуже!( ну за исключением едениц!)
Ниже посмотрел. Опять софистику включил и чешет (обличитель хренов.)
Не надо нас тут петь про неправильные цифры Госкомстата! Потому что тогда все цифры неправвильные - любой Западный фонд тоже такой же Госкомстат! Вот и опять вы либерастики из четкого сравнения перевели спор в эмоции - потому что по другому проиграете! :)
Я про анекдот, с участием Щварцнегера.
Только с одной стороны стояло 3 шкафа с логикой управления. Только закроешь одну дверцу. Пуск. Рев страшный от двигателя. Сигнал тревоги, стоп - другую дверцу открывай. Потом эту логику видел на комбайнах Дон-1500, летела как за здрасте.
Заменил логику на одну платку 120х85 на базе 580 процессорного комплекта. Работать стала без сбоев и вылетов. Только с силовыми ключами пришлось повозиться.
Сейчас на плате 40х85 могу собрать всю логику на PIC или AVR.
Станки в в Японию и ФРГ закупали (сталь, однако хорошая) - снимали всю обвеску "электронную" и ставили свое (японское) и электродвигатели свои ставили. Суперстанок получался, дешевле своих. По цене металла практически.
Получается, что компашка развила сталелитейную промышленность, но загнала электронику на самое дно задницы. А потом, перекрасившись в нынешние цвета и сталь стала из пластелина гнать.
При том, что сам задал вопрос, сам на него ответил, и резюме сделал. так зачем Вам я? Воспитание показать? Культурный уровень? Да нечего показывать, и так видно.
интересно где это у нас наблюдалась именно коммунистическая подлость.именно коммунистичекое лицемерие и именно коммунистичекое зомбирование?
Опять Вашингтонский обком новых фразеологизмов не спустил? Все старыми пользуетесь! ? :)
В СССР были приписки - Где их нет?
В СССР была липовая статистика - тогда где она правдивая? Значит и ваш любимый запад вас обманываает! Ведь статистика везде одинаковая! :)
Можно пример кроме Москвы отдельных больниц. поликлиник, спецраспределителей! Ну давайте напрягитесь...расскажите нам еще одну выдумку про страну в которой вы не жили!
Вы главный мифотворец. Надож такое произнести"В финансовом смысле были на уровне США" .Это не просто наглая и бессовестная ложь, это Вы произнесли типа 2х2=6, и с пеной у рта отстаиваете эту "умнейшую" мысль.))))
У нас в Свердловске на 89 год средняя длина очереди составляла 7 лет на заводах и 5 в НИИ. Думаю что в Москве по длинее. ан стройках новых городов и заводов еще быстрее чем дальше город от Москвы!
Не надо нам мифов придумывать В США много чего было у нас появилось только после перестройки - это не я сказал - Это Джорж Буш старший! Все вопросы к нему! :)
А насчет продаж излишков - отжиг атский - студентам расскажу - Компанию Тойота как производителя излишек с точки зрения западно филов приведу... :)
А вто в дерьмократичекой Рашке вам так срет статистика - что Советские приписки просто в ужасе!!! У них так врать бы смелости нехватило!
Сегодня с ложью тоже самое - только в этом соглашусь.
Думать то начнем или всетаки дальше продолжим тупо отрабатывать премиальные? Сколько сейчас платят-то то по 1 евро за сообщение или подняли расценочки? :)
Да западнофилы отжигают непадетски! :)
Западнофилы - поучите историю страны в которой вы живете чтоб не нести чушь! :)
Учите историю, но не по учебникам "большевиков".
Когда вы наконец то историю не по Солженицыну ( бог шельму фамилией пометил!) учить то будете!
Опять заблудились западно филы в понятиях? :)
Но.... Есть ещё одно мешающее обстоятельство - мировое общественное мнение, которое при всём не желании, приходилось учитывать. От того и репресси в отношении правозащитников стали помягче в 70-х. Правда замена тюрем психушками, только видимость мягкости, но откровено уже не расстреливали.
Тем не менее позволить народу задумываться было опасно, ведь задумываться могли начать и охраняющие и сажающие, а если задумается армия?....
Человек с совестью поймёт такого же быстро. А на таких, как Вы, явно здесь "зарабатывающих" я даже не ориентируюсь.
Народ он всегда думает и ни чьего разрешения не спрашивает! только вот великие думы великих дедов не в силах понять мелкие внуки погрязшие в мелких размышлениях про свою личную свободку и свою личную жизнь - на хрен ни кому не нужную!
Устроили быдлореволюцию - жаждали ее - получите плоды! и не надо жалоб граждане западнофилы - это говнецо плоды ваших мыслей и хотелок! :)
Клевещете как раз Вы на мыслящих и думающих земляков, пытаясь к тому же одурачить публику дутыми цифрами.
Тойота продаётся в Японии, как и по всему миру, а лён в ссср ВЕСЬ шёл за рубеж. Дошло? Или перепостить ещё раз десять?
ну как назовите как раздницу между общиной и колхозом! Или опять мифы и балаболенье!?
Специально для вас пришлось создать.
Кстати а почему молодой - хотя льстит конечно?
Да и льна в стране в конце 70-х не продавалось. Точно помню. Нет ну в Вашем распределителе было иначе - я понимаю...)))
И как это Вы хорошо про Родину сказали. Сразу вспомнились лизоблюды в СССР, точно такие слова .)))
Веселитесь
Какой смысл в том, что я укажу больницу, а магазин,где был распределитель вообще снесли. Вы что приедете проверять?
Множество людей знает эту ситуацию - я им просто напомнил. А лично Вам я не собираюся ничего доказывать по причине Вашей полной невменяемости.)))
Кстати а что это так дружно эти пославшие проголосовали за Сохранение "Тюрьмы народов" при чем голосование в республиках по процентам ЗА было выше чем в РСФСР? От любви к демократии? :)
Кстати к чему там прислушивался СССР в 70Х можно конкретней! не надо эмоций - цифрами давите! :)
Кстати хотел бы посмотреть на идиота который костюм из льна будет носить круглый год на работу? :)
Я там спросил: так кто продал Родину? Вы не ответили. Вопрос поставил Вас в тупик? И вот в то время реально подтасовки почти не было - сам был наблюдателем на участке однажды.
Если вас интересует " а что это так дружно эти пославшие проголосовали за Сохранение "Тюрьмы народов", то на ГП есть отдельная тема поэтому вопросу, хотя я думаю Вас это не очень интересует и Вы просто хотели уйти от "неудобного" вопроса.
Вы, товарисч, видимо с логикой не дружите, и потому стараетесь или уйти от ответа или сыплете цифирью, которую доказать невозможно. Тактика Ваша понятна.
Кстати СССР в 70-х именно под давлением международной общественности произошли серьёзные послабления в отношении диссидентов, и это произошло только по причине вмешательства международных движений в защиту прав человека. Цифрами Вас давить не собираюсь - нет у меня привычки давить людей. А факты и логика они сами себе дорогу найдут.
И что-то Вы всё про эмоции, Вы бы поменьше об этом упоминали, а то ведёте себя как нервная баба с базара. Неприлично!
Просто знаком с советскими костюмами. Возможно он там провисел с тех пор, когда ещё что-то шло внутрь страны? Не знаю... Но в магазинах в конце 70-х не было ни рубашек ни белья из льна. И сами продавцы говорили, что всё идёт на экспорт. Не костюм из льна а то, что ближе к телу считается очень полезным.
Но я и в эти цифры не верю. Точнее не могу им доверять - я доверяю логике:
1. Царская Россия зерно продавала.
2. СССР зерно только закупал.
3. США зерно продаёт.
Какие ещё требуются доказательства, сама логика говорит о настоящем реальном положении дел.
Небыло костюмов. докажут что были - раз были все равно были говонские! - А сейчас какие вообще есть? И нек надо врать что вам что-то там продавцы говорили! Не подавитесь ложью своей! Блин настоящие прям показательный либераст - все обосрал на своей родине! :)
Царская Россия продавала Зерно . а СССР то вдруг с чего его перестал продавать - опять истоорию переписываем в угоду своим заказчикам? В лгуншка за сберкнижку?:) А какже тогда голодомор? Не было его значит? Прикольно...
Эй кураторы западно филов - уберите неграмотных - не скупитесь наймите людей хотя бы с 10 классами образования! :)
Позволить он может... смешно... кто реально нжен на Западе давно уже там им харошее бабло платят простьо зажелание даже уехать - а вы быдло либерастнутое только мечтаете о таком - но вы тут не нужны - здесь нужны люди ручками умеющие дело демать а не языком зад подлизывать! :)
Диссидентов поддавлением международной общественности пожалели? ну-ну как говориться большой дурак в сказки верит! Где факты то с цифрами - или они опять дутые и неправильные и остаеться брызгать слюнями и выть на луну? :)
Либерастики пока вы базарные бабы. даже хуже - бабы с базара Родиной не торгуют! :)
Именно поэтому я им не верю - думаю цифра больше. И бросьте наконец бабиться.
Вы ведь кроме подлизывать и по клаве стучать ничего видимо не умеете? Сочувствую)))))
Шоковая терапия не помогла,что же дальше?
Или автор сама всему свидетелем была?
А то, что вы при этом, нынешний режим не приемлете, оставьте для умственно неполноценных.
И те десятки миллионов противников СССР и КПСС,которые в 1991 году голосовали за предателя своей партии Ельцина.
Вы уж не будьте настолько трусливы,и не переваливайте на других собственную вину.
Ну,а то,что Вы якобы противник этой антисоветской власти,это сплошное лицемерие.Доведись опять,как и в 1996 году действительно выбирать между коммунистами и этой буржуйской властью,Вы вприпрыжку побежите голосовать за Путина-Медведева и едроссов.
Естественно, в 1996 году я не голосовал за КПРФ - с какой стати? Может еще за национал -социалистов предложите проголосовать или еще за мразь какую-нибудь?
Но то, что КПСС совершила многочисленные преступления нынешнюю власть никак не оправдывают.
А выбора социализм - капитализм не существует в принципе, так как нет никакого социализма в природе. А то, что под этим термином преподносилось - есть ренессанс феодализма в нашей несчастной стране.
Это в каких же школах вам преподавали такое?
Да уж, шедевр, современная классика.
Вы может быть и жили свободнее и счастливие и о причинах этого можно поговорить. Но... правильного мышления наша ностальгия не должна у нас отнимать.
Тем более, что вранья о себе можно здесь написать сколько угодно, какой смысл обращать внимание на конкретные данные. По мне так лучше аргументированно и логично спорить.
Однако когда я впервые услышал про выборы, то сразу задал вопрос - а между кем выбирать будем? Это ещё в начальных классах школы. В ответ изумлённые лица!!!
Позже читаю в сов прессе про Сахарова. И понимаю - мужик говорит правду, а его гнобят. Потом стал слушать "голоса" , тоже всё правда. Для живущих в стране ведь ясно было, что выборов как таковых нету, правит от имени народа партократия, многопартийности нету, значит нет конкуренции, а это путь к стагнации. Всё это я понимал, но интегрироваться в такую мерзость не хотел, и мне это удалось. За всю жизнь не получил от властей ничего, но и не замазался в лизоблюдстве, угодничестве и лицемерии. Так что никакой гордости не испытываю, но и предавать место где родился и прожил конечно не собираюсь.
В то время, когда всё было предсказуемо и тихо, как раз наступала та самая неизбежная стагнация, и это чувствовалось, только столь быстрый конец СССР я конечно не предвидел.
Но конец был неизбежен и это было ясно достаточно многим, особенно когда стали исчезать товары с полок магазинов.
Я тоже против резких перемен, они в нашей стране могут привести только к трагедии. Однако тот режим, который сейчас влавствует, сам провоцирует народ на такие действия. Почему и стараюсь здесь сподвигнуть людей мыслить, а не бросаться в бой за очередную идею.