Много или мало надо человеку?
На модерации
Отложенный
«Всякий жалуется на жизнь: у одного щи пусты, а у другого жемчуг мелок», - говорится в пословице. Алла Борисовна на вопрос: «Зачем вам ещё одна дача?», - ответила: «Чтобы не чувствовать себя униженной». Вы логику поняли? Я нет. Замок в деревне Грязь за 400 миллионов тоже по этой причине строится: "чтобы не чувствовать себя униженной"? И вновь жалоба в одной из телепередач: «Максим скоро зубы положит на полку из-за этого замка». Ну, трудно им, понимаете!
А вы на что жалуетесь, на щи или на жемчуг?
И зачем людям нужны замки? Ведь спать в уютной маленькой спаленке гораздо приятнее, чем в огромном помещении дворцовых залов. В Англии, например, принц Уильям и принц Гарри учились и жили в школе, которая от наших студенческих общежитий отличается только чистотой и порядком. Полный аскетизм! Говорят, даже стула не было в их комнате! Родители их, имея возможность дать детям всё, решили не делать этого.
Принцы растут и воспитываются со всеми на равных! Почти как в книге Марка Твена «Принц и нищий»: наследные принцы живут в среде своего народа!
Может быть, поэтому у них в стране с приходом к власти воспитанные в демократическом духе джентльмены не ставят перед собой единственную цель: набить собственные карманы потуже. Джентльмены, наверное, понимают, что у человека есть более высокое предназначение на земле.
Для воспитания джентльменов, оказывается, не так уж много и нужно: книга, хорошие преподаватели, своя чистая комната, дружба и поведение "по правилам".
А если человеку не так уж много и нужно, то откуда тогда в людях эта вечная погоня за миллионами? Престиж? Жажда власти? Мания?
Много или мало надо человеку? Что лично вам надо, «чтобы не чувствовать себя униженным»?
Комментарии
жажда свободы.
жажда счастья.
Если человек не научился быть счастливым без замка, то и в замке счастливым не станет. Потому что обязательно опять что-то будет мешать ощущать себя счастливым (богатым).
И конечно ей обидно и унизительно быть не первой среди богатых, которые по сути ничто по сравнению с ней.
И каждый сам выбирает, что и сколько ему нужно для счастья.
Вот Евгений написал про тех, который воруют и счастливы... Такое тоже бывает...
Кто думает о душе, кто о теле... У каждого свои критерии. Что нам в их принципах разбираться. В своих вот разобраться бы.
+1...
Как понимаю, Вам тоже!
У АБП свое, у Вас свое, у меня свое...
Мне нравится помогать. И недавно прочитала, что по-настоящему богатым можно ощутить себя тогда, когда что-то отдаешь. Значит есть что отдать. А вот те, которые не отдают, видимо ощущают себя бедными людьми. Или боятся, что больше не заработают? Не знаю....
А я вот точно знаю, что, чем больше отдаешь, то тем больше получаешь. И очень даже богатой себя ощущаю.
Именно так и есть!!...))))
ПАБ, на мой взгляд, все же не выразитель пороков нашей эпохи. Она талантлива, она - труженица. Можно не любить ее творчество, понимаю. Но она ЗАРАБАТЫВАЛА. Голосом, исполнением, музыкой.... В отличие от многих других товарищей по цеху, у которых ни голоса, ни слуха.... И уж совсем нельзя сравнивать ее с чиновниками и нуворишами... Пытаюсь написать, что они вкладывали в свое богатство.... Не знаю. Наверное связи....
Про танцы... Когда Борисовна появилась на сцене с Арлекино, у меня уже сын был. А вообще-то я умудрилась так провести юность, что кроме школьных вечеров на других танцах и не бывала.
А уж про то, что ПАБ делала и как себя вела, не знаю. Вы изучили мою анкету. Так вот ни разу не видела ее особых отношений с теми, с кем я раньше работала. А работала в Москве...
Читала, что многие артисты ненавидят ее за то, что она им мешала. Но читала о том, как многим она помогла...
Не хочу лезть в ее жизнь. Не мне судить...
Для меня она певица, творчество которой когда-то очень нравилось, потом меньше. Для меня она женщина, взгляды которой чем-то нравятся, а чем-то просто удивляют. Но вот я ее считаю личностью интересной, талантливой, а еще умной женщиной. Я не пытаюсь Вас переубедить в чем-то. Просто объясняю свое отношение к ней.
А любимая вами, и зачастую заслуженно , давно отнесена мною к группе "ОТМОРОЗКИ"
А относительно ББ, да бог ей судья, она сама себя ВЫГРЫЗАЕТ, от не удовлетворенных амбиций, ПОПРОБУЙТЕ, в этом срезе рассмотреть её личность, если уж за неё зацепились, хотя со временем найдем более пристойную тему.
http://www.dailyshow.ru/articles/2008-07-15/14549
:-)))
Для этого ничего не надо: надо просто не чувствовать себя униженным!
Деньги, власть и прочая - тут не при чем..
Я имею в виду Ваше мнение о себе и о владельце мерса.
Если у самца мыслительный орган расположен в детородном, то это его проблемы, а не самки.
Надеюсь, не будете спорить, что как самцы. так и самки делятся на подвиды. Например самка-романтик или самец-циник.
Ваше понимание базируется исключительно на Вашем личном понимании того, кто или что правит миром и с чем связан романтизм самки. Отсюда и картина мира - Ваше личное представление о нем.
Вы считаете, что миром правит самка, а я - что эгоизм.
И мы оба правы, потому что живем в одном вроде мире, но каждый в своем.
Эгоизм присущ исключительно самке?
А самцу не присущ? Он, самец, - не примат из отряда homo sapiens? Он сделан из другого теста?
И не ставьте мне минусы. Иначе я заплачу.
Баня при том, что Вы везде ищете "плохую" самку. Возможно, это Ваша персональная самка предпочла Куршавель, а мои знакомые самки пашут, как лошади, дома, на работе и на огородах.
Если Вы - раб своего члена, то управлять Вами будут сиськи-письки телок, а не ум и душа женщины.
"Вы", как Вы понимаете. здесь касается не конкретно Вас, а вообще мужчин Вашего типа.
Я не ищу плохую самку. Я делюсь своими наблюдениями, анализирую, обобщаю свои наблюдения. Я живу со своей самкой 36 лет. И взял ее чистую, а не со следами чужой спермы на щеках, как выходят сейчас нынешние самки замуж. Нынешняя самка превратила себя в урну для спермы. Если это ваше фото, вы молодая особь, скажите, может ли получить удовольствие самец с самкой в постели, если та старше на 30 лет. Это морду можно натянуть. А физиологию не обманешь. И в какое-же ничтожество надо превратится, чтобы так унизить свою суть.
Пока будет у этих людей когорта завистников - они будут получать удовольствие от жизни.
Повторяю: я не говорю об исключениях, мой возраст и умение смотреть вглубь души этой самой самки позволяют делать такие выводы.
Кто может подтвердить, что Вы обладаете умением смотреть в глубь души, а не тешите себя иллюзией на этот счет?
Мир полон примеров, когда молодая женщина счастлива с немолодым мужчиной, молодой человек - с немолодой женщиной, ровесник с ровесницей и так далее. Будете спорить с аксиомой, что любви все возрасты покорны?
Вы гордитесь тем, что женились на девственнице, потому что зациклены на физиологии и считаете любого человека, которому важнее, к примеру, характер и умение поддержать, чем нетронутая вагина, стоящим ниже Вас на лестнице духовного развития.
Что касается других самок, то Иисус как-то предостерег желающих забить камнями блудницу:"А кто без греха, тот пусть первым бросит в нее камень."
Да, "мир полон примеров".... Но, вы говорите об исключениях.
Моя степень духовного развития позволяет различать семью, где есть Любовь от сексуально-бытового союза, который основывается на умении поддержать друг друга в лихую годину и ценить добрый характер. Разницу улавливаете? Для людей с животным характером психики нетронутая вагина - мелочь. Им главное оргазм. И не важно в какую вагину или от какого члена. Потому, что они животные в человеческом облике. Нетронутая вагина - это честь моя и моей семьи. Честь моей самки. Гордость за то, что меня ценят. И я стараюсь отплатить тем же. Вот так вот. Поэтому, животные,даже если они с большими деньгами в одну сторону, а люди - в другую. Смею вас заверить, восемь мужиков думают так как я. Просто ситуация у них в силу распущенности нынешних самок несколько другая.
А дерьмо все это тянется с экрана.... Но, это другая тема.
Что касается Иисуса. Я, упаси Бог, не осуждаю. Но! Вдумайтесь в слово "блудница". Вам не кажется, что это от слова "заблудится", а не от слова проститутка?))
Вам, прожившему такую длинную жизнь, должно быть известно, что сексуальная гармония чрезвычайно важна в отношениях между мужчиной и женщиной и является составляющей любви наряду с влечением ума и души.
Оргазм прекрасен. К сожалению, ОЧЕНЬ большому числу женщин он неведом и они вынуждены имитировать его, чтобы самец не закомплексовал.
Почему так плохо стремиться к нему? Вы же стремитесь кушать вкусно, а не только полезно.
Деньги и нравственность связаны очень слабо. Я знаю тьму нищих, которые ложаться под любого, если это женщины, и трахают любую, если это мужчина.
Блудница, проститутка - какая разница, от какого корня произошли эти слова, если они обозначают одно и то же?
Когда я говорю о разнице в возрасте. я говорю не об исключении, а скорее о правиле.
Вы знаете, сколько "правильных" пар разводятся и сколько "неправильных" живут себе поживают и не знают, что обречены. И доживают до совместной старости или смерти одного из супругов в любви и согласии!
Да, оргазм прекрасен. Но! С любимым человеком втройне прекрасен. С нелюбимым оргазм - это сброс спермы в урну, типа сходить в туалет, чтобы не мучило желание.
Я не знаю "тьму нищих которые ложатся под любого". Мне повезло с окружением. Но, я знаю, сколько боли приносит в дом "слабость на передок". В молодости развелся с первой женой. Так вот, спустя 22 года, дочь ее обвинила в том, что она оставила ее без отца. Мама(бывшая моя жена) придерживалась ваших взглядов. Жизнь доказала мою правоту. Мне 54 года, и я с удовольствием и гордостью хожу по городу со своей женой. Знаю, никто не скажет: "а я ее драл".
Так вот, "правильные" пары не разводятся. Разводятся те пары, которые пытались играть для себя и окружения роль "правильных" пар. Настоящие, любящие пары никогда не будут "на люди" демонстрировать свои отношения. Это им не надо.
И не вагина, не деньги не являются мерилом ценности. Мерилом ценности является "использование" этих ценностей. Как вы используете сей орган - такова вам и оценка и самооценка.
И куча знакомых мужчин побросала своих добродетельных жен ради дырки без мозгов.
Так кто слаб на передок и кто кого использует?
Разводятся по самым разным причинам, но основа основ - сексуальное удовольствие, а не "драл" кто-то жену или нет.
Дело еще и в том, что не у всех хватает сил на откровенность. Неизвестно, почему "куча знакомых побросала своих добродетельных жен" Да и добродетельны ли они? Ну, а "основа основ" у каждого своя.
Конечно - же все, о чем мы с вами говорим - спорно. Все зависит от степени очеловеченности. Для животных в этом плане все просто.
Спасибо. Приятно было "пополоскать" мозги.
Но мне кажется, что они получают полное удовлетворение друг от друга во всех смыслах!
Алка просветлённая женщина и знает толк в человеке. И у неё мощные чистые энергии.И не даром все мужики моложе её и не збежали. И деньги здесь ни при чём.
У вас просто мало опыта! Так что помалкивай про других женщин -судить с чужих слов и общественных мнений, -это сплетни!
С почтением цитирую дражайшую:
.......Что касается других самок, то Иисус как-то предостерег желающих забить камнями блудницу:"А кто без греха, тот пусть первым бросит в нее камень."......
И тут вдруг в него камень шлёпает!Прям в темечко!
Иисус возмущённо:"Мама!Когда ты наконец-то прекратишь лезть в мои дела!"
Человеку нужна комфортная ему среда обитания, добротные вещи длительного пользования, здоровая пища и добрые соседи.
И строится это исключительно на основе воспитания.
А вот когда Ротару свою управительницу посадила, денег ей мало, это да. Зато любимица публики, никто слова о ней дурного не скажет. Скромно держится, не Алла.
Оно присуще всему живому. И возникает не от сырости и тепла - не почему, а для чего - для выживания и продолжения рода.
И защищается всеми доступными средствами и потерей жизни - попробуйте у пчел меда взять без сетки.
У млекопитающих это чувство проявляется ярче в брачный период. У предков Человека брачного периода не было. И у потомков нет - всегда готовы к размножению. Или к его имитации - сексу. Чтобы спортивную форму не потерять. У предков наших постоянно были дети - им постоянно нужна была Собственность. чтобы дети выжили. Так чувство Собственности и развилось - постоянным применением.
Чувству Собственности одного Человека надо противопоставить чувство Собственности каждого из других Людей и общую для этих других Людей. И защитить силами Общества.
Так оно и было, когда ЧАСТНОЙ Собственности еще не было, а ОБЩАЯ уже была - при Родовой Общине.
КАК противопоставить? - Собственностью КАЖДОГО Человека.
И отношениями Собственности, принятыми в Обществе для блага каждого Человека.
Подрообнее:http://gidepark.ru/community/1750/article/288857#comments
Если интересно, вчитайтесь. Не триллер - сухо написано.
Лично для меня важна свобода, ограниченная лишь чувством ответственности, жажда познания, уверенность в своих возможностях, ощущение собственной силы и свободы выбора. Умение давать отпор хамам. И... никогда не унижать других.
1) Неснижаемые Минимумы Собственности для выживания - гарант Прав Человека:
а) Гражданская - Жилье -сан/соц норма
б) Ср-ва Произв-ва – для заработка Прожит-го Мин-ма;
в) Мин для здоровья – для вклада в леч. учреждение
г) Мин для восстановления Раб. Силы - отдыха - для вклада и участия в культуру и спорт
д) Мин Земли под Собств-ть, и резерв - чтобы выжить при форс-мажоре
Все предприятия - Ассоциации Работников-Собственников
Все сверх Минимумов - в полной Собств-сти. По смерти Минимумы возвратятся Обществу
2) Самоуправляемая форма Общества,- Среда Знакомых Людей , необходимая Человеку для безопасности и воспитания детей и комфортной жизни в соседском окружении;
3) Дополнительный институт воспитания – группы детей всех возрастов из Семей ближайших соседей вблизи их жилья;
4) Каждый Органов Управления Обществом - Ассоциация Чиновников (Работников-Собственников) на паях с Государством на базе Собственности Человека и каждой формы Общества
5) Предприятия в Собственности Общества - для регулирования цен конкуренцией товаров и услуг, необходимых Человеку.
Главное, Людям, надеюсь, - при отношениях на базе Собственности каждого из участников этих отношений - жить станет лучше. Далеко не сразу - предложения надо довести до ума.
А потом - жизнь отладить на всех уровнях.
Подробнее: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857#comments
еще вопросы?
Красиво. Это Вы или свистнули где-то?
почувствовать "себя" - богом-уродом )
Вспомните о том, как уходил из жизни Александр Филиппович? Который Македонский.
Он повелел похоронить себя в гробу с отверстиями для рук, похоронить так, чтобы его ладони были открытыми! Дабы показать всем: ТУДА он ничего не взял!
А коли так, зачем этот постоянный бег за Мамоной?
P.S. Я этим людям не завидую, я этих людей даже не жалею, они - люди взрослые, паспорта имеют, и они сдуклали свой выбор! Мне они смешны.
P.P.S. Единственное, без чего я не смог прожить, так это без своей библиотеки!
Мне кажется, я его понимаю.
И Вас, Константин.
А ещё лучше, автору слов: "А у кого нет миллиарда долларов, пусть идут в ж*опу!"
А о Педосееве и говорить западло.
Живые и Мёртвые.
Мы в нашей с жизнью игрою
Сами не ведая как,
Живем между светом и мглою
Себя не находим никак.
Искать, начиная с пелёнок,
По торной идём тропе
И если не хватит силёнок,
В людской растворимся реке.
Шагаем, не зная что, в общем
Всех, старых и молодых.
Судьба давно поделила
На «мертвых» и на «живых».
Как будто идя по канату
Стараясь держаться ровней,
Пытаемся выбраться выше
Порой, забывая друзей.
Проверив надежность страховки
Идем на сознательный риск.
Но вам не хватило сноровки -
И жизнь предоставила иск.
И сразу же в списки «мёртвых»
А может и к лику – «святых»
Судьба вас пропишет жестоко,
Оставив, в общем, в живых.
Не будет больше оваций
И радостных криков «на бис»
Не примут от вас апелляций,
Вы медленно скатитесь вниз.
Оттуда увидишь как ловко,
«Живой» по канату идет.
Крепка и надежна страховка
И он на вершину взойдет.
В людском растворившись потоке
Зла не держи на других.
Живым лучше быть среди «мёртвых»,
Чем быть мертвецом, средь «живых»!!
Бремя может тяжким быть,
Да не в тягость.
Может лёгкость тяготить,
Даже праздность.
Можно сытым во дворце
Да несчастным быть.
Будет рай и в шалаше,
Коль с Любовью жить.
Роскошь нам обходится втройне.
Если б человечество мудрее стало,
жили б все в достатке на земле.
Спора нет, какой же человек
без одежды может жить, без пищи.
Да и не пещерный нынче век-
надобно удобное жилище.
Но зачем, я не пойму,
в роскошь хочется ему?
Ведь она не от Добра.
Роскошь-порожденье Зла.
И лишь Зло она питает:
жадность, зависть порождает,
справедливость попирает,
стыда-совести не знает.
Соблюдая честность свято,
разве можно жить богато?
Разве можно честным быть,
коль роскошно хочешь жить?
Я вам открою секрет!!! Всё зависит от роста! Какого размера будет могила, у Прохорова подлиньше, у Пугачёвой покороче, но в принципе размер один 2.1х0.6 х 2.0! Просто никто из них об этом не знает! Всё что они оставят наверху в этом мире станет чужим!:-)))
Ну какое кому дело, что я себе на СВОИ деньги покупаю???!!!!!
У них нет возможности - "хапнуть и уехать в Англию"...
А если серьезно, то алла и иже с ней, это "шуты", которые питаются объедками и крошками с "барского" стола. Баре далеко не джентельмены и такие же их шуты, зажравшиеся и потерявшие элементарное чувство меры....
Джентельменами становятся веками и не в одно поколение....
А для жизни не так уж много и нужно.
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг -
один
и враг -
один...
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей -
жила..
Человеку надо мало:
после грома -
тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь -
одну.
И смерть -
одну.
Утром свежую газету -
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И -
межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности,-
немного.
Это, в общем-то,- пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
мало
надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
Согласен с высказанным выше Наталией Сидо: Богат (счастлив) не тот, у кого МНОГО, а тот, которому ХВАТАЕТ того, что у него есть.
Я, к примеру, считаю, что если в доме есть хлеб и масло, то у меня есть чем позавтракать. Не смотря на то, что возможности у меня несколько выше.
Один русский император говорил свим сыновьям: "ВЫ должны вести себя с людьми так, чтобы они простили вам, что вы великие князья!"
Однажды Лев Толстой задал такой вопрос -
-Много ли человеку земли нужно?
...и сам же ответил: -Три метра.
Чехов на это ответил,что три метра нужны трупу,а живому человеку нужен весь мир.
(это просто ассоциация по теме)
Ну что Вы пристали к больным людям?!
Их лечить в психушках нужно, а вы о дачах!
:-)
Настоящему умному и порядочному человеку богатство не нужно.
Настоящие люди всегда жили скромно.
Да только вот это после 1991 года - это неугодно всем - кто паразитирует на Россейском наследии...
Вот поэтому я за 3 месяца так устала от гайд-парковцев, что уже и захожу редко, и вроде выбираю темы и все равно вляпалась. Все время пытаются эксплуатировать низменные чувства.
Алла Гурьева, зависть - плохое чувство!
"Джентльмены, наверное, понимают, что у человека есть более высокое предназначение на земле." Вот этому предназначению Алла служила столько лет. А ты ее пытаешься измазать. Про-тив-но.