Распродажа Родины вышла на финишную прямую

План приватизации государственных активов России на 2020 – 2022 годы решено расширить. Такое решение приняли деятели из Минфина и Минэкономразвития РФ (министерством экономического развития эту группировку людей у меня язык назвать не поворачивается). Они считают, что это важная структурная мера по снижению доли участия государства в экономике. 

Коллаж: dmvv.ru/stati/ekonomy/965-privatizatsiya-rossii-budet-prodolzhena

Коллаж: dmvv.ru/stati/ekonomy/965-privatizatsiya-rossii-budet-prodolzhen

 

Первоначального списка объектов, выставленных на продажу, приватизаторам показалось мало: программа приватизации на 2020 – 2022 годы предусматривала снижение доли государства в компаниях «Совкомфлот», «Русгидро», «Транснефть», «Ростелеком», «Россети» и «Объединенная зерновая компания». Кому перейдут доли этих компаний, думаю объяснять не нужно. В РФ целых 110 долларовых миллиардеров. Вряд ли кусок «Транснефти» достанется педагогу или врачу.

Есть три ключевых вопроса, на которые ни один из приватизаторов не даст ответа.

  1. Зачем отдавать в частные руки высоко прибыльные, успешно работающие предприятия? Ведь частные собственники за 30 лет управления показали свою полную недееспособность. Они или банкротят предприятия, уничтожая производство, или продают их на Запад, выходя в «кэш». То немногое, что работает в сырьевом сегменте, при госсобственности работало лучше.
  2. Зачем государству продавать предприятия в ситуации, когда рыночная цена на них находится чуть ли не на минимуме? Отдать почти даром хотят? За три копейки? С обоснованием: «Дороже, за пять копеек, не купят».
  3. Зачем государству продавать свои предприятия, когда у него и так 14 триллионов рублей лишних денег, которыми оно не знает – как распорядиться?

В отличие от Чубайса 90-х, нынешние приватизаторы абсолютно не скрывают своих целей.

Они понимают, что с экономической точки зрения это вредное деяние, их единственная цель – лишить государство прибыльной собственности. А чтобы это не выглядело хищением в супер сверхкрупных размерах, организуется имитация продажи.

Например, первый зам Медведева, министр финансов РФ Антон Силуанов в открытую заявил, что более амбициозный план приватизации госимущества нужен не для наполнения бюджета, а для снижения доли государства в экономике России.

А глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин пояснил:

«Финансово-экономический блок выступает за максимальное вовлечение активов в приватизацию. Вопрос пополнения бюджета не стоит, ключевая задача – повышение прозрачности и качества корпоративного управления, привлечение финансовых ресурсов в компании для реализации их инвестиционных программ».

На примере приватизированного Чубайсом в пользу иностранцев РАО ЕЭС мы прекрасно знаем, что никаких «инвестиционных программ» не будет. А на примере технологических нефтепроводов частно-полу частных нефтяных компаний прекрасно видим, что приватизация «Транснефти» приведёт к остановке комплексной программы технического перевооружения и ремонта. А это немедленно повлечёт за собой резкий рост аварий и катастроф на трубопроводном транспорте.

Сегодня в стране не осталось сил, способных остановить происходящее. Что ж. Оценку этим действиям даст будущее.