Общественный строй в России - капитализм, причем, классический его случай
На модерации
Отложенный
Некоторые читатели задают нам вопросы о том, какой политический строй в настоящее время в России. Им кажется, что в РФ некий особенный, отличный от всего мира полит-экономический строй, а вовсе не капитализм.
Вот пример такого вопроса, который написал наш читатель в комментарии к статье, в которой говорилось вовсе не о том, какой строй в той или иной стране, а о первичности материального над идеальным. Но, по всей видимости читателя настолько волнует вопрос об общественно-экономической формации в его стране, что он решил задать его невзирая на то, что в статье шла речь о совсем другой проблеме. Цитируем:
Dgon
Дружище, где Вы увидели капитализм, откуда он мог взяться в социалистическом государстве, ОТКУДА? По залоговым аукционам отняли общественное имущество, не рассчитались с народом за взятые в долг средства и навешивают налоги даже на мысли! Это воровское правление бесправным народом, у которого отняли все завоевания родителей и их самих, сделав людей бесправными работниками на бывших своих и построенных на деньги народа новых предприятиях. Страна строила энергетику, заводы , фабрики. Вся страна, а приватизировали единицы. Так не бывает. Где акции для каждого младенца?
---
Таких, точнее, аналогичных вопросов в редакцию поступает немало. Поэтому в редакции было принято решение посвятить разъяснению данного вопроса отдельную статью. Итак:
Первое, с чего следует начинать любое исследование - это выяснение того, что именно, какую область знаний мы собираемся анализировать. Какая наука изучает эту область. Какие методы используются для выяснения интересующего нас вопроса.
Исследованию будет подвергаться общественно-экономическая формация, которая в настоящее время существует в России. Исследование общественно-экономических формаций и их свойств - это задачи, которые решает наука ПОЛИТЭКОНОМИЯ. Почему политэкономия, а не например, отдельно экономика и отдельно какая-либо политическая дисциплина? По простой причине: политика является инструментом для решения экономических задач. То есть, все цели которые ставят перед собой политики направлены на удовлетворение запросов вполне экономического характера. Нет и не может быть иных политических целей и задач, которые бы решались, а значит оплачивались, кроме экономических. Все разглагольствования о патриотизме, национальных интересах, “помощи братским народам” в окружающем нас КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ мире сводятся к экономической составляющей. То есть, политика - это инструмент, предназначенный для решения экономических задач. А взаимосвязано политику совместно с экономикой изучает именно политэкономия. Ни одна экономическая модель вне политических механизмов регуляции работать не может. И напротив, ни один механизм политической регуляции не осуществим без экономической его целесообразности.
Итак. предметом рассмотрения является общественно-экономическая формация. Наука изучающая такие формации - политэкономия.
Согласно представлений, принятых в данной дисциплине, капитализм - это общественно-экономическая формация, которая имеет следующие характерные для нее черты:
- частную собственность на средства производства;
- наличие развитых товарно-денежных отношений;
- эксплуатацию частного капитала;
- наемный характер труда;
То есть, если мы увидим, что в некой общественно-экономической формации есть ВСЕ перечисленные черты, то однозначно, по определению, должны сказать, что мы имеем дело с КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ общественным строем.
Причем, в отличие от искреннего возмущения нашего читателя, задавшегося вопросом откуда взялась частная собственность и проч., при рассмотрении типа общественно-экономических формаций, этот вопрос не является определяющим.
В России капитализм по тому, что:
- есть частная собственность на средства производства;
- труд носит наемный характер;
- система кредитований и ипотек свидетельсвует о наличии развитых товарно-денежных отношений и, одновременно, об эксплуатации частного капитала.
Другое дело, что капитализм имеет различные формы и стадии. В России полуколониальная система капиталистических отношений. Империалистическая фаза капитализма заставила некогда великую страну стать заурядной колонией, лишенной по-сути суверенитета. Экономическая зависимость России от Западной метрополии настолько сильна, что в результате ее, одни предприятия находящиеся на территории этой страны подчас отказываются работать с другими предприятиями на ее же территории, опасаясь того, что попадут под санкции Запада. То есть, ни о какой экономической самостоятельности речь идти просто не может.
Политические решения также принимаются правительством РФ вовсе не самостоятельно. Мы говорили выше о том, насколько политика зависит от экономики. Это, в свою очередь, означает, что отсутствие экономического суверенитета делает невозможным суверенитет политический. Россия - сырьевой придаток Запада, его колония. И останется такой до тех пор, пока не избавится от проработавшего ее КАПИТАЛИЗМА.
Вернемся. однако, к письму нашего читателя. Он совершенно справедливо возмущается тем, что кучка мерзавцев “приватизировала”, а проще - завладела разбойным путем, все богатства некогда великой страны. Но ведь мы знаем, что капитализм - это звериная, античеловеческая, воровская и бандитская система, основывающаяся на насилии, обмане, подавлении и унижении. Отчего же удивляться, что воровскую систему воровским путем создали воры? Тут не удивляться нужно, а положение изменять.
Комментарии
Капитализм везде одинаков, человеконенавистнический, со звериным оскалом акулы, направленный на расхищение всего и вся, ни какие нормы человеческой морали для него не существует.
Капитализм, глобален и фактически управляется из одного центра, мировым финансовым капиталом(морганы-рокфеллеры).
Каждой стране отведена своя роль, РФ отведена роль сырьевого придатка, потому наука, промышленность и производство, уничтожаются.
Поэтому население фактически становится не нужным, тем более, в таком количестве, потому планомерно уничтожается медицина и образование, людей лишают всяческой социальной помощи, распространяются алкоголизм, наркомания, разврат и мракобесие на государственном уровне.
https://www.youtube.com/watch?v=A1U4tgWYc7E
Платили и будем платить (16.12.2019)
для тех кто не понимает, это очередь за хлебом, а в кузове как раз буханки хлеба.
Комментарий удален модератором
а враньё про капитализм нужно лишь для отмазки провальности действий властей, и существования КПРФ.
Невежественое перечисление 'признаков капитализма' в статейке свидетельствует лишь о дебильности автора, и его полном незнакомстве с марксизмом и др.
(А также о непреодолимом желании, чтобы все думали, что в РФ капитализм.)
Полоумным маньякам следовало бы посмотреть в справочники, прежде чем рассуждать о капитализме.
В РФ казарменная административно-командная система во всем, в т.с. в экономике.
Это все, что есть.
https://www.youtube.com/watch?v=_8rzLuwqJA8
Через кого иностранные хозяева распоряжаются нашим достоянием, узнаете у Шевченко.
Комментарий удален модератором
Нужно усвоить что, капитализм это когда твои возможности реализуются в твои желания. Сначала возможности, потом желания, не наоборот.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=56QUH7nG700
Что с моим уголовным делом? Отвечает председатель областной думы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За ваши иудины серебряники от режима, вы впариваете публики такую чепуху, как то, что в РФ якобы 'капитализм'.
Ну где в РФ рыночная экономика, свобода предпринимательства,
конкуренция, юридическое равенство?
Ответь, хотя бы, на эти вопросы, мурло ты бесноватое.
Бороться против Путина все равно что отнять капиталы у Рокфеллеров или Ротшильдов... Кушай конфетки - Ну ка, отними.
У власти в США долгое время были демократы клана Рокфеллеров. Сегодня к власти в США пришел калан республиканцев или Ротшильдов и их ставленник Трамп. Поэтому политический кризис власти в США это надолго. Очень на долго...
Поскольку противоречи между кланами Ротшильдов и Рокефеллеров получили новый толчок противоречий... Практически это война правящих кланов США между собой...
Капитал самая неэффективная с точки зрения социальных ожиданий система...
Как учит марксизм, - капитализм это общественный строй, при котором результаты общественного труда становятся частной собственностью владельцев капитала. Иными словами, одни работают за гроши, а другие делят полученную ими прибыль.
Но и при этом, капитал, если падает покупательный спрос, то он направляет капиталы на производство оружия чтобы истребить население и сделать рабочую силу дешевой, а прибыль высокой.
Капитализм , как американский так и российский живет по одним и тем же законам грабежа. Раз...
(Берл Лазар "Еврейское слово" 2005 № 46).
Это когда израильский снайперский "Бейтар" начинал в Москве расстрел Парламента с крыши американского посольства.
Тут уже вопрос стоит так, быть РФ или не быть, к последнему году пребывания Путина у власти,то есть к 2024 году, а ты нам тут ахинею городишь - Путин навсегда.
Горбач ни разу не еврей, но жид самый натуральный.
(У вас есть в этом сомнения?)
Кстати, сколько уже, своих соседей, на нары отправил?
(Толковый словарь Ожегова )
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=7770
Так вот эти либерасты, стали требовать чтобы им дали зарплату. За что они тогда бились на улицах Москвы...
Сессию они решили превращать в политическую трибуну. Собянин им сказал , тут решаются исключительно хозяйственные вопрос и никакой политики в Мосгордуме не будет. Митинговать идите на площадь, в Мосгордуме требуется профессионалы, а не политические маргиналы.
Какие ещё 'доносы' на вас, паскуд?
За то, что вы 'боретесь' с тем, чего нет, - с 'капитализмом' в РФ,
фашистский режим вам платит деньги из госбюджта.
Ну так где же в РФ рыночная экономика, свобода предпринимательства,
конкуренция, юридическое равенство?
Весьма затруднился ты отвечать на эти вопросы, мурло ты бесовское?
--только из ком.пропаганды..
И кто тебе сказал, что Путина взяли в мировую элиту? Что он будет наравне с Рокфеллерами или Ротшильдами?
А правда действительно такова - сначала возможности, а уж потом желания.., если есть капитал, есть возможности, которые реализуют желания.
Если нет капитала, то твои желания ничто, химера.
Надо отметить, что в Эрэфии, капиталы уже распределены, настоящие капиталы, а не просто какая-то куча денег, потому у остальных заиметь их, эфемерные мечтания.
Капитализм везде одинаков, человеконенавистнический, со звериным оскалом акулы, направленный на расхищение всего и вся, ни какие нормы человеческой морали для него не существует.
Капитализм, глобален и фактически управляется из одного центра, мировым финансовым капиталом(морганы-рокфеллеры).
Каждой стране отведена своя роль, РФ отведена роль сырьевого придатка, потому наука, промышленность и производство, уничтожаются.
Поэтому население фактически становится не нужным, тем более, в таком количестве, потому планомерно уничтожается медицина и образование, людей лишают всяческой социальной помощи, распространяются алкоголизм, наркомания, разврат и мракобесие на государственном уровне.
Жид (в позднепраславянском *židъ) — еврей, иудей[1], скупец, скряга[2]. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo[3], где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי) — «иудей». Существует версия, возводящая слово «жид» в славянских языках к названию государства Джидан, связанному с Хазарским каганатом[4][неавторитетный источник?]. В современном русском языке имеет негативную коннотацию (черносотенно-погромный характер), в СМИ и публично обычно не употребляется (кроме как антисемитами)[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4
Твои истошные вопли ничего не доказывают,
т.к. марксизм это научная теория, а не истерические визги, и не оголтеая демагогия, к-рой ты тут занимаешься.
Итак,
ещё раз повторяю
где
в РФ рыночная экономика, свобода предпринимательства,
конкуренция, юридическое равенство?
Весьма затруднился ты отвечать на эти вопросы, мурло ты бесовское?
Еврей, это национальность, евреи живут в Израиле. Желаю мирного неба над их головами и что бы жиды их не доставали.
(Нет, ну конечно нельзя утверждать, что там живут лишь одни жиды, скорее наоборот, жидов там, похоже, меньше, чем во многих иных местах.
Но евреи-то, они вообще откуда могут взяться где-либо? Это ведь не понятно. кто они, и где они?)
И что, те которые тут, в РФ, заявляют, что они якобы евреи, они похожи на тех, про кого Библия? (Ну разве на худших….да и то....
Может быть Соловьев похож на библейского еврея?
Ты, небось, давно не лечился?)
Комментарий удален модератором
Так это ты решаешь, кто еврей?
Гиммлер вот тоже, сам это решал.
А что ты так жидов защищаешь? Выходит, что ты ещё и поджидок?
(Кстати, ты не в курсе, почему евреи бывают похожи на какой угодно этнос?)
Сохранили, говоришь, с библейских времен.
Ага.
А ты вот не 'сохранил', и даже не имел никогда такого библейского сведения,
как то, что из 12 колен израилевых, 10 пропали куда-то, а прочие потом тоже были рассеяны, и не очень-то неизвестно куда.
Ну так где 10 пропавших колен израилевых.
Далее, ты спрашивал евреев, (конкретно, кого нибудь) к какому колену они относятся?
Спроси, это еврей должен знать совершенно точно.
Комментарий удален модератором
https://toldot.ru/urava/ask/urava_8481.html
(Невзирая не 'официальную' принадлежность лиц к евреям и т.д.
Вот и Гиммлер тоже так...)
Про ' защиту' жидомасонов Хмырями, это оттго, что ты давно не лечился.)
Ну так можно ли, объективно установить принадлежность к евреям, или это только ты способен сделать?
Раз неспособны (как и читать Библию),
вот вам цитата:
'Рамбам пишет, что, когда придет Машиах, к нему соберется ВЕСЬ ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД, и он будет сообщать всем их происхождение. Можно предположить, что это относится и к представителям 10 колен. Поживём — увидим! Желаем всем дожить до этого времени!'
Ну и..??
А теперешние, как доказывают, что они библейские евреи?
что она еврейка, достаточно заявить об это.
А то, что 10 колен израилевых неизвестно где, и кто, на это нас...ть.
И то, что ещё 2 колена тоже как-то не весьма понятно куда....и т.п. тоже насть...ть.
И на то, что 'евреи' сами не знаю, какого они колена, тоже на...ть.
А вот претензии на территории, у 'евреев' имеют библейскую основу. И эта основа единственная, других оснований для этого нет.
Когда начал 'возрождаться' 'еврейский язык', ты тоже не в курсе.
Как и то, кто его сочинил, ты нас...л знать.
.
'Умный' ты очень!
Поэтому в моей интерпретации "поджидки" это хохлы, которые вдруг обнаружили в себе еврея и поехали в Израиль не строить государство, не изучать Тору и законы, а жрать и срать на том что построили добропорядочные евреи.
А в паспортах вовсе может не быть национальности. Либо туда пишут такую национальность, какую захотят.
(Нет, вот заявление, что еврейство достоверно определяется по паспорту,
снова доказывает лишь то, что ты давно не лечился.)
То, что ты ни бельмеса ни в Библии, . ни в чем ином, видно из твоих идиотских заявлений.
Определять 'антисемитизм' Хмырей из за того, что Хмырь предожил доказать еврейство, весьма самобытно, и не имеет мировых аналогов.
(Идиот 'чао бамбино', не имея капли ума, не смог даже увидеть, что ссылку в к-рой цитата из Рамбмба выложена ДМБ.. (к-рый не прочитал по ссылке.)
Вот Гиммлер, даже и без Главного Рабанута обходился. сам определял, кто еврей.
А Главный Ребанут, значит, состоит из таких, у кого национальность по метрике? или как?
Комиссия, значит, решает, кто еврей.
Может быть, и для русской национальности ввести такую комиссию?
---
Так ты будешь разъяснять, почему предложение доказать библейское еврейство является антисемитизмом ?
Давил вас уродов и буду давить.
У вас нет языка.....иврит - не разговорный язык и вообще это НЕ язык.
Но религию да, вы сохранили.....
Никакие народы в лету не канули, славяне как жили на средней Руси так и живут уже 5000 лет..
История это не наука, это интерпретация повествователя.....
Наука это ДНК анализ.
--
Третий пункт, куда как более содержателен:
"Закон о возвращении" Израилем скопирован именно с расовых германских законов - считать евреем в третьем поколении. "
Тут уж не поспоришь. Ох...еть как 'авторитетно'!
Примечание о гиюре: никаких гиюров в Библии не предусмотрено. Так-то.
Вот и получается, что в евреи 'принимают' путем гиюра.
И, при этом, 'считается', что это библейский народ.
Проскули тут ещё какую-нибудь абракадабру.
"Иври́т (עִבְרִית (инф.), [iv'ʁit]) — «еврейский язык») — язык семитской семьи, государственный язык Израиля, язык некоторых еврейских общин и диаспор. Древняя форма иврита (древнееврейский язык) — традиционный и священный язык иудаизма. Современный иврит возрождён и адаптирован как разговорный и официальный язык Государства Израиль в XX веке. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%82
В четвертых, в Лету канули практически все народы библейских времён, кроме евреев. Учи историю, антисемит.
"о гиюре: никаких гиюров в Библии не предусмотрено" Да ты в курсе вообще, неуч антисемитский, что даже праотец еврейского народа Авраам сначала не был евреем, а бал идолопоклонником?
"Первыми примерами обращения неевреев в иудаизм можно считать Иофора (Итро) — тестя Моисея (Моше), и Руфь (Рут), а также в Талмуде и более поздних кодексах формализуется процедура прозелитизма. Кандидат обязан принять на себя «бремя» всех 613 заповедей Торы перед судом из трёх судей. Если кандидат — мужчина, ему делается обрезание, после выздоровления — окунание в микве завершает процедуру. Женщина только окунается в микве. В древнее время кандидат также приносил жертву[3]. Если кандидат уже обрезан — производят заменяющий ритуал — извлечение капли крови путём укалывания"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%8E%D1%80
(Болотные Хмыри ни в каких геноцидах не участвовали. )
Кем был Авраам, не тебе знать. (Может, быть, и Мельхиседек, по твоему ублюдочному мнению, был поклонником? )
Заметь, обрезание делали евреям по происхождению, а не кому попало.
И в Библии (которую ты не читал) ясно написано, что евреем (членом общества Господня, может стать потомство инородцев, прожившее среди евреев несколько поколений.)
Кого ты там причислил к 'можно считать', это опустим (с учетом твоего дебилизма).
Прозелитизм прозелитизмом, но когда вся 'нация' состоит сплошь из 'прозелитов' и их потомков, это.....
Ну так на 10 пропавших колен израилевых, как бы и напевать, что-ли?
Это теперь, вместо Библии, что ли?
С чего это ты взялся приписывать антисемитизм болотным хмырям?
Какие ещё 'семиты'? Семиты это арабы. А при чем тут 'прозелиты', из кого попало?
С чего это ты взял, что антисемиты это те, которые с тебя спрашивают: а ты докажи, что ты еврей?
А ты отвечаешь: еврей, потому что так постановила комиссия. (А так-то, ты тунгус, например.)
Ничего себе! Это библейский народ?
Покажи мне хоть дин мой комментарий, где я писал о своей национальной принадлежности, антисемит.
Ты сомневаешься в том, что сегодняшние евреи потомки библейских? Тогда как ты объяснишь, что будучи рассеянными по всему миру, они отмечали одни и те же праздники, читали одну Тору, молились одними молитвами? Откуда это началось? Или ты думаешь, что гои в очереди стояли, чтобы добровольно стать евреями? Чтобы их сжигали на кострах, селили в черту оседлости, травили в газовых камерах? А может они 613 заповедей жаждали исполнять? Ты глуп, антисемит и не умеешь думать логично.
Так это и видно, что ты жидомасонский фашист, и в т.ч. и даже отказываешь в праве на Библию для народов.
(Далее. Только отъявленный кретин мог не понять, там не про твою лично ублюдочную ' национальную.. принадлежность', а общая постановка вопроса.)
---
"Я десятки лет учу Тору, Талмуд, Каббалу. "
Нихрена ты не учишь Тору, т.к. видно, что ты в Торе ни бельмеса.
От Талмуда ты тотчас заснешь, а Каббалу ты можешь понимать лишь в смысе жидомасонских 'птичьих языков'.
---
"Тогда как ты объяснишь, что будучи рассеянными по всему миру, они отмечали одни и те же праздники, читали одну Тору, молились одними молитвами?"
А как ты объяснишь, что христиане, по всему миру, они отмечали одни и те же праздники, читали одну Библию, молились одними молитвами?"
То же самое о мусульманах и др.
(Про 'страдания' 'евреев' помолчал бы, т.к. материальная сторона 'еврейства' уж известна, и притча во языцех....)
Мало того, что ты жидомасонский фашист, ты ещё и долбо...б.
а христианство, ислам и др. люди любых национальностей, этносов и т.п.?
"" А иудаизм-то кто принимал?
Да кто только ни принимал!
Кто попало, во все времена,
т.к. в 'евреи' записывается кто попало решением неких комиссий (о чем ты и писал.)
И что? Гиюр чукчи или удмурта и т.д., сделает таковых потомками Авраама?
И никто из 'евреев' не в состоянии доказать, что он потомок Авраама, и даже назвать колено, к которому он принадлежит.
А большинство "евреев' даже и не знает о таковых колена, сколько их, что про них написано в Библии и т.д.
Так что, кроме дикого невежества, и Вшивой Спси твоей, ты ничего не показал.
И никто этого не докажет.
А про 'гиюр проходили тоже в единичных случаях', так их этих миллионов 'единичных случаев', и сложилось то, что теперь называют себя 'евреями'.
И ты, жидомасонский фашист, не сможешь этого опровергнуть.
(Народами да, иудаизм не принимали, т.к. иудаизм это национальная религия евреев.
Только вот этой нации не видно,
а видно то, про что в Апокалипсисе так сказано:
"которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
/14/ НО ЕСЛИ НЕ ПОСЛУШАЕТЕ МЕНЯ И НЕ БУДЕТЕ ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ЗАПОВЕДИ ЭТИ...
/31/ И ПРЕВРАЩУ ГОРОДА ВАШИ В ПУСТЫНЮ, И ОПУСТОШУ СВЯТИЛИЩА ВАШИ, И ОБОНЯТЬ НЕ СТАНУ БЛАГОУХАНИЯ ЖЕРТВ ВАШИХ. /32/ И ОПУСТОШУ Я СТРАНУ ВАШУ, И ИЗУМЯТСЯ ЕЙ ВРАГИ ВАШИ, КОТОРЫЕ ПОСЕЛЯТСЯ В НЕЙ. /33/ А ВАС РАССЕЮ Я МЕЖДУ НАРОДАМИ И ОБНАЖУ МЕЧ ВСЛЕД ВАМ, И БУДЕТ СТРАНА ВАША ПУСТА, И ГОРОДА ВАШИ БУДУТ РУИНАМИ. /34/ И ТОГДА ВОЗМЕСТИТ ЗЕМЛЯ СУББОТЫ СВОИ ВО ВСЕ ДНИ ЗАПУСТЕНИЯ СВОЕГО, КОГДА БУДЕТЕ ВЫ В СТРАНЕ ВРАГОВ ВАШИХ...
/41/ И Я ПОЙДУ НАПЕРЕКОР ИМ, И УВЕДУ ИХ В СТРАНУ ВРАГОВ ИХ, И ТОГДА ПОКОРИТСЯ НЕПОКОРНОЕ СЕРДЦЕ ИХ, И ТОГДА ИСКУПЯТ ОНИ ВИНУ СВОЮ. /42/ И ВСПОМНЮ Я СОЮЗ МОЙ С ЯАКОВОМ, И СОЮЗ МОЙ С ИЦХАКОМ, И СОЮЗ МОЙ С АВРАГАМОМ, И СТРАНУ ВСПОМНЮ. /43/ ТАК КАК СТРАНА ЭТА БУДЕТ ОСТАВЛЕНА ИМИ И ВОЗМЕСТИТ СВОИ СУББОТНИЕ ГОДЫ В ЗАПУСТЕНИИ ОТ НИХ, И ИСКУПЯТ ОНИ ВИНУ СВОЮ - ЧТО ПРЕЗИРАЛИ ЗАКОНЫ МОИ, И УСТАНОВЛ...
Это ты крутишься, как вошь на....ю.
Сколько бы ты ни визжал, что теперешние 'евреи ' потомки Авраама, Исаака, Иакова, это не ни откуда не видно.
Про 'единичные' случаи гиюра, обрезания кого попало можешь рассказывать твое бабушке.
На крайне идиотский
'вопрос: каким образом разссеянные по всему миру евреи в 1 веке н.э. читали ту же Тору, праздновали те же праздники, ели ту же мацу? '
Даже отвечать не надо, достаточно указать на такую очевидную вещь, что любые вероисповедания, по всему миру, имеют одинаковые базовые учения, обряды, и т.д.
При этом, в отличие от 'евреев', они открыто состоят из многих национальностей,
и не тщатся вести своё происхождение, например, от одной и той же обезьяны.
Всё равно ты не сможешь доказать, что теперешние 'евреи' это потомки Авраама, а не самозванцы.
"Про 'единичные' случаи гиюра, обрезания кого попало можешь рассказывать твое бабушке." Представляю, зашел русский Кондрат в черту оседлости и сказал - хочу стать жидом, разрешите пройти гиюр- или в Испании зашел инквизитор в синагогу: хочу, чтобы меня сожгли на костре, разрешите пройти гиюр... Эх, наци, наци, нет у вас мозгов - антисемитизм разъел их до основания.
Уж написано в Библии, что куда-то подевались 10 колен израилевых, как ни крутись, а кто это, и где, пока неведомо.
Оставшиеся рассеяны, и про подлинность их ничего не ведомо.
Про 'Кондрата' и инквизитора нет никаких противоречий. Вполне могу быть жидромасонами
(особенно,инквизитор, или какой нибудь Гитлер, Сталин и т.п. ).
Про таких фашистов, как ты нелюдскую сущность, ясно сказано:
"которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
"Потомки Авраама, Исаака и Иакова с воскресенья начинаюn ..... А вы, потомки рептилий" и т.д.
О том и речь, что фашист ты и есть фашист.
Со всем нацистским синдромом, только на место 'арийцев' поставлен у тебя (и таких, как ты гнид)
подозрительный вненациональный сброд
""которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
Тебе, видите ли, 'неизвестно' что такое 'библия' (ты это слово, даже с маленькой буквы написал, колотясь от ненависти).
Ты где тут истерики-то, усмотрел?
Это ты тут беснуешься 'псевдонационал'-фашистским беснованием.
С чего это ты взял, что Болотные Хмыри вознамерились что-то 'изменять'?
Тут только ишь констатация факта, что ты, и подобные тебе гниды, называющие себя 'евреями', никакие не евреи, а самозванный сатанинский сброд.
Чего 'сохранили тысячелетиями'? Спрашивал, не знают сколько колен израилевых. И ты обсрлся на элементарном. Даже не знаешь, когда и кем был сконструирован 'еврейский язык'.
Кроме Вшивой Спеси, и фашистского своего бесовства, ничего ты тут не показал.
Ну так, пропавшие 10 колен израилевых искать будем? Или насрем, на всякий случай?
Жидофашист ты сатанинские, и не скрыть тебе твоего поганого жидомасонского нутра.
Как сказано
""которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
так и есть.
К евреям всё это не имеет ни малейшего отношения.
А сегодня, потомки Авраама, Исаака и Иакова зажигают первую Ханукальную свечу, антисемит. Знаешь сколько тысячелетий они это делают, нац? Вот и думай, как рассеянные по всему свету потомки Авраама, Исаака и Иакова в один и тот же день зажигали первую Ханукальную свечу. И когда это началось. Крутись наци, крутись.
Это констатация неопровержимого факта.
""которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
(А те, кто использовали 'еврейство', как средство передвижения, никакого сборища из себя не представляют. Как и сколь-нибудь существенного интереса, чтобы о них особо писал И.Богослов.)
*****\
Ещё раз:
Так что, как ты ни крутись, жидомасонский фашист,
а люди, с одним и тем же вероисповеданием,
по всему миру совершают одинаковые обряды, в одно и то же время.
И при этом нисколько не заявляют, что они имеют одну и ту же национальность, или произошли от одной и той же обезьяны.
В отличие от некоторых.
Ты, с твоей тупой глв жпй, даже до этого не додумался.
.
И без миссионерства, всегда найдется немало любителей толстых кошельков, и карьеристов,
к-рые рвутся вступить в жидомасоны.
Причем, по всему миру, включая самые сраные углы.
Так что твоим, жидофашиста, гвенным 'аргументам' цена дерьмо.
Ну так, когда и кем, 'еврейский язык' -то был создан?
(Или уж ограничимся 'тысячелетним хранением' идиша?)
Пропавшие колена израилевы-то, ты искать, как видно,
категорически не желаешь.
Итак, этим -то,
"которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
альтернатив не, кроме жидомасонского сброда
(Хочешь ещё обсрться - зеленая улица.)
(Тут ты особо великолепно обсрлся).
А теперь ты, приведи примеры поштучного принятия в жидомасоны.
И списки, списки лиц в студию!
---
Тору. значит, кто-то научил читать 'евреев'.
А ничего, что весь мир читает Пятикнижие Моисеево (Тору),
и не задается вопросом, кто же их этому научил?
На вопросы ты отвечать не способен.
(И ведь, действительно, как выяснилось, ты даже не знаешь кто и когда изобрел теперешний 'еврейский язык'.)
Итак, хочешь ещё обсрться - зеленая улица.
А теперь смотри свой официальный диагноз, шизофреник:
"Психиатр Михаил Буянов считал, что существует «масонофобия» — род идеологического сумасшествия, для которого характерны разнообразные страхи и крайняя подозрительность как при паранойе, однако оказание помощи такому больному невозможно[16]. "
Только они по всему миру, разрознено, читают одни и те же книжки,
совершают одинаковые обряды,
и при этом, почему-то, не заявляют, что произошли от одной обезьяны (подобно 'иудеям').
И ведь с ними идет борьба, не на шутку, со стороны 'главных' конфессий, не5 в пример 'иудаизму'.
--
Ты пишешь
"Я не знаю что такое "жидомасоны", швайн"
И даже подпись поставил.
Но ты, ведь так же не знаешь, что такое Библия.
Фашист ты и есть фашист,
из того самого сброда
"которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
---
Можешь, вместе с душевнобольным ';психиатром' Буяновым,
заявить во всеуслышание, по всем каналам СМИ РФ,
что масонства не существует, и не было никогда.
Если будете на этом сильно настаивать, вас непременно полечат.
---
Ну так кто, и когда изобрел теперешний 'еврейский язык', к-рый жиды якобы 'хранили тысячелетиями'?
(Икать пропавшие 10 колен израилевых, ты. как можно понять, категорически не желаешь.)
Так ты будешь сообщать в центральных СМИ, что масонства не существует?
И непременно сообщи, что ты не знаешь, что такое Библия.
(Жидофашист ты, и бесовский изверг.)
(С этим
"которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. " (Откр.2:8-11"
не согласятся только жидомасоны и др.. ублдки)
олотный Хмырь официально признан слабоумным симулянтом,
а у тебя какая есть справка о твоей тяжкой умственной дефективности?
(Не иначе как, она у теья весьма серьезная, и хорошо обоснованая.)
Ну и то там написано про твои мнения о Луне?
Не Будет РФ и их не будет, не смотря на то, сколько кто из них украл у народа, в лучшем случае живыми останутся, но нищими будут, это однозначно.
Сперва, была монархия. Дворянство, честь и достоинство Империи. Потом Советский Союз, крестьяне-товарищи. Идеология равенства. Потом демократия, ни чести и достоинства, ни равенства. Одни олигархи да рабы-нищие. Вот во что превратили Россию.
Аль Капоне
и что? сбылось? )))
Комментарий удален модератором
===========так тогда прокатили и крестьян и рабочих==
--даже с водой матросов надули===
Правительство практикует кумовство и дружественные или семейные связи для распределения важных должностей или выгодных контрактов;
Правительство при помощи различных коррупционных схем и манипуляций с законами старается остаться у власти, для дальнейшего обогащения за счет народа;
Использование народных богатств на реализацию амбициозных и масштабных проектов, которые не несут практической ценности, но предоставляют возможность расхищать заложенный в них бюджет;
На правительственном уровне создаются различные программы и государственные фонды, которые позволяют выводить финансы из бюджета страны в карманы родственников или друзей;
Представители правительства используют государственные ресурсы на различные виды роскоши, так словно это их собственные деньги. К примеру: роскошные служебные автомобили, дорогие курорты, перелеты частными самолетами, лечение в зарубежных клиниках, питание в дорогих ресторанах и тд. и тп. Все эти расходы, тем или иным образом вписаны как необходимые для содержания правительства;
Абсолютная неэтичность правительства. На ...
..как было раньше в слаборазвитых племенах африки...
==только там диктаторам особо тырить было нечего...
Комментарий удален модератором