Когда меня, Сидорова младшего, Сидоров старший лупил как сидорову козу))

И я согласен с политологоами, утверждающими,что страх наказания есть мощнейший сдерживающий фактор)))

мог бы и малыми разрядами воспитывать)))

А помните классическое:

- Киса, Вам пора лечиться электричеством)))

склероз накрывает, не иначе.

Это моя одна из самых любимых книжек, я её раз десять читал)))

я и без того пацанкой росла, то ногу стеклом пропорю, то бедро гвоздями располосую.

шрамов полно на теле.

все фразы не помню.

ну еще основное - командовать парадом буду я, лед тронулся, господа присяжные заседатели.

я дам вам парабеллум и ты ды

Я запомнил фразу:" а ключи от квартиры..."

Слышали?

- Если бы некоторые арапки так следили за своими мужьями, как я за своим инвалидом, у них бы не было времени рассказывать армянские сказки!

слышала.

но это не мой случай.

Там нет катарсиса, как при порке.

Как там:

Баюкай деточку свою

Тяжёлою дубиной.

Увидишь - будет у неё

Характер голубиный.

или очищались духовно?))

Какое тут может быть удовольствие!

Когда проще заработать.

сладкого лишить, интернета, отобрать гаджет и пр.

это действеннее ударов.

к тому же, физические наказания ожесточают ребенка.

это доходчивее.

девочек вообще лупить нельзя, не дай бог, сильно ударить и все.

это не столько больно, сколько обидно и ставит на место.

ни при каких обстоятельствах нельзя позволять ребенку принижать авторитет родителей.

Мне тёща подарила. Мы с женой потом на неё сковородку ставили)))

но жизнь вносит свои коррективы в воспитание детей.

и никакому доктору Споку не установить своих правил в этой жизни.

Вот только на те 5 лямов, что ты просрал, можно было бы снять пилотную серию для сериала. И получить грант дальше. И снять кино.

Извини за прямоту.

вот так уходят состояния)

и никаких наследников не надо)))

Он родился с таким отцом, а родителей не выбирают.

так вас никто и не заставляет)

просто у вас и Бези разные мечты.

у вас - лежать на пляже, греть пузо.

у него - снимать кино.

раньше надо было думать.

хулиган)))

- А ведь не зря я тебя тогда лупил!! Смотри каким орлом вырос!!!

и уж тем более наручники)))

сейчас много насилия над детьми.

они там черпают информацию.

и уроки делают с интернетом.

но в наших силах остановить зло в самих себе)))

бога придумали люди, чтобы править сознанием других людей, стоящих ниже по на социальной ступени.

все зависит от нашего сознания, от отношения к обществу и детям в т.ч.

ну разве только где-то в глухих, богом забытых, приходах.

а так зарплата у священников маленькая, приходится на всем зарабатывать деньги.

свечки, иконки, где-то натурпродуктом от прихожан.

но в основном оплата за обряды.

один довольно порядочный человек, организовал при монастыре школу-приют для девочек.

другой просто сумел объяснить мне, что нужно делать при определенной ситуации.

оба из одного храма.

Комментарий удален модератором

Мы любим темы с фоточками о путешествиях.

Автору за полтос,но почему-то он себя считает почти ребенком .МолодОООй!. А здесь царапнуть не забыл.

А по теме- в Израиле могут забрать ребенка из семьи только за то,что он сказал,что его наказывают.

скоро и до нас доберутся, уже происходят изъятия, правда пока в неблагополучных семьях.

у меня все еще свежо впамяти, когда в Финке забрали из благополучной финско-русской семьи мальчика, за то, что он просто в школе сказал, что мама его шлепнула.

дети сами не понимают, что наказывают сами себя.

ведь потом их могут передать в чужие семьи на усыновление.

А пацан в школе сказал . Маму вызывали , очень много неприятностей было . Взяли под контроль семью. А его и пальцем никто не трогает.

Мама ему объяснила, чем ему грозят его измышлизмы. Уже прошло три года после этого . И родился еще один мальчик,третий ! Теперь фантазировать некогда , маме надо помогать!)

Моя подруга так и делает , и с внуками тоже.. Словами,очень доходчиво у неё получается .

ведь потом их могут передать в чужие семьи на усыновление."

Вы не допускаете возможности того, что в чужой семье ребёнку может быть лучше, чем в своей?

спецом для Когана, трусишки:)))

т.е. вы думаете, что 5-6-7-летний ребенок, помнящий папу-маму и свои семейные традиции и семейные связи,будет лучше чувствовать себя в чужой семье, с чужим укладом и чужими людьми?

помнится, тот мальчик, изъятый из финно-русской семьи, очень страдал в приюте и жалел о своем невоздержанном языке).

спецом для Когана, трусишки:)))"

Вы что-то перепутали. Я Вас не заносил в ЧС.

Александру Когану:

скрин всё фиксирует)))

так бабушка бегала за мамой с поленом...отлупить хотела.

Какая боевая женщина)))

Море по колено)))

Какие разные поколения.

Но вы молодец, себя в обиду не дадите!)

В США, в странах Западной Европы, и в Израиле родителей, которые бьют своих детей, сажают в тюрьму, а детей у них забирают.

Я, кстати, даже вспомнить не могу, за что конкретно меня лупили. Так думаю, за отказ делать уроки, за поздние, за полночь, возвращения домой, когда родители с ума сходили от тревоги, к маме вызывали скорую... а тут чадушко приходит, целое и невредимое "Здравствуйте! А вот и я!" В школе я была идеальной ученицей. А дома спускала всю энергию на бедных маму и папу. Кстати, если бы они не заставляли меня учиться (а заставить меня что-то сделать было практически невозможно!), то я бы осталась без образования. Я им благодарна! А то сейчас посуду бы мыла в какой-нибудь забегаловке!

А государство должно вмешиваться в семейные дела минимально, только в случае грубых нарушений, жестокости,асоциальности.Вот у нас около 500 случаев изнасилований детей в год! 25% - в семье! Вот это надо пресекать!

А как Вы мыслите об этом?

потому что во взрослой жизни потом будет не всегда просто...

нетрадиционный подход к воспитанию детей)

Я предпочитаю подход цивилизованных стран к вопросу о воспитании детей.

Я могу сказать, что лично у меня обиды на моих родителей, которые били меня в детстве, никогда и никуда не исчезли - я им никогда ничего не простил, и когда я стал взрослым человеком, я им дал это очень ясно понять. Был один период времени, когда я (будучи уже взрослым) в ответ на их хамство по отношению ко мне, разорвал с ними отношения, и не общался с ними 2 года. Для них это был урок. До них тогда дошло, что их хамство во мной не сходит им с рук, и они после этих 2 лет стали вести себя со мной более осторожно. Хотя и потом иногда бывали рецидивы, и мне приходилось снова преподавать им дополнительные уроки (как говорится, повторение - мать учения), чтобы они не забывались.

Моей матери (мой отец к тому времени уже ушёл из этого мира) я как-то сказал во время телефонного разговора с ней (я к тому времени уже много лет жил в США, а она жила в Санкт-Петербурге): "В Америке вы - мои родители, сидели бы в тюрьме, а меня от вас бы забрали. Жалко, что это было не в Америке!" Для неё это было открытием, было чем-то таким, о чём она никогда не слыхала. А когда я ей под...

В США и в Европе этот "учитель" сидел бы в тюрьме. После освобождения из тюрьмы его бы не подпустили к школам на пушечный выстрел!

Такие взгляды являются пережитками варварства тёмного далёкого прошлого.

Ребёнок - это ЧЕЛОВЕК! Как всякий человек, он имеет ПРАВА.

Вседозволенности, конечно, быть не должно. Да её и нет в цивилизованных странах. Это только в странах, которые всё ещё живут в Средневековье, думают, что уважение прав ребёнка приводит к вседозволенности.

Я живу в США и могу сказать, что здесь уважают права детей, а вседозволенности я здесь не вижу.

Не дай Бог жить в такой семье! Я бы не хотел для своей дочери жить в такой, с позволения сказать, "семье"! Да она и сама, разумеется, не осталась бы в такой "семье".

Мои подруги (педагоги) в Израиле тоже жалуются на распущенность детей. Лида преподавала теннис в Технионе (Хайфа). Попросила студентов помочь ей закатить в подсобку теннисный стол. Они над ней смеялись и сказали, что это не их проблемы. Она возмутилась. Так они ее обругали и... заперли в подсобке. Там она и просидела до утра. Ее слова: "Посадили детей на шею, а теперь не знаем как их с шеи снять!" У детей ЕСТЬ права, у учителя - нет!

Думаю, присваивать звание Человек всем без разбора - неправильно. Далеко не каждый человек - Человек. Тем более ребенок. Если уважать ребенка за ВСЕ его поступки, часто очень гадкие, он никогда не научится быть Человеком. Я не говорю, что надо действовать репрессивно, но иногда репрессивное отношение, после того, как все остальные меры убеждения исчерпаны, является единственным вариантом.Без фанатизма, конечно.

А где должны сидеть эти дети? Поверьте, хоть ролик и гротескный, но реальная ситуация в школе на уроках очень похожа.

Именно это я и хочу сказать. Причина такого поведения моих родителей заключалась в том, что мои родители жили в свинской стране. Мои родители ТАК себя вели со мной и с моей сестрой потому, что именно ТАК же вели себя с ними их родители, с которыми точно ТАК же поступали их родители, и т.д., то-есть, это вопрос культуры общества, продуктами которого они являлись.

С этим я согласен. Если мой сын хулиганит, ведёт себя нагло, то я, разумеется, дам ему оплеуху.

Но ни в коем случае я этого не сделаю, чтобы наказать его за плохую оценку в школе.

Нужно видеть разницу.

Вы можете, конечно, думать обо мне, что я хвастаюсь и приписываю себе какие-то сверхъестественные качества, но на самом деле ко мне неприменимо это Ваше обобщение: "Каждый человек живет в плену стереотипов культуры своей страны. И через призму этих стереотипов видит мир вокруг себя." Я не таков, и я не хвастаюсь, я действительно стараюсь видеть мир вокруг себя таким, какой он есть.

Вот уж чего у меня совсем нет, так это желания приукрашивать американскую действительность. Мне многое в ней не нравится. Мне точно так же многое не нравилось в советской действительности, когда я жил в СССР. А сейчас у меня есть возможность сравнивать. В отличие от очень многих, я далёк от того, чтобы утверждать, что всё американское лучше, чем всё советское. Например, в СССР был общественный транспорт. Он мог быть плохим, но всё-таки он был. А в США на большей части территории страны его просто нет. Для того, чтобы иметь возможность как-то передвигаться, здесь необходимо иметь и водить свою машину. А как быть человеку, который не может водить машину? Такому человеку нужно иметь кого-то, кто будет его возить. А есл...

Это та сторона американской действительности, о существовании которой не подозревали советские граждане, мечтавшие ездить на своих собственных машинах и видевшие в американской поголовной автомобилизации свидетельство безусловного прогресса. Американский «автомобильный» образ жизни оставляет за бортом того, кто почему-либо не водит машину.

Отсутствие общественного транспорта в США становится всё более серьёзной проблемой для многих пожилых американцев, которые из-за возраста и состояния здоровья утрачивают способность водить автомашину. В США нередко можно видеть за рулём престарелых людей, которые, выйдя из машины, с трудом передвигают ноги.

В связи с этим происшествием (и многими другими ) многократно обсуждался вопрос о том, следует ли принять закон, устанавливающий какой-то возрастной предел на право вождения автомашины, или, по-крайней мере, ввести обязательное ежегодное медицинское освидетельствование престарелых водителей. В настоящее время такого закона в США нет, и принятие его наталкивается на ожесточённое сопротивление...

Возвращаюсь к нашей теме: "Они учиться не хотят, дисциплина ужасная. и, несмотря на металлоискатели на входе, то и дело пытаются пронести в школу запрещенные вещи - ножи, баллончики с газом, а то и оружие."

Всё это имеет место в НЕКОТОРЫХ американских школах, не во всех. Такие школы находятся в ПЛОХИХ районах американских городов. Я знаю о существовании таких районов, но никогда в них не жил. В приличных районах школы хорошие. Мой сын учился здесь в США в трёх школах. Когда мы (нас было трое: Анна - моя первая супруга, Миша - наш сын, и я) приехали сюда, ему было 8 лет. В течение 3 лет он учился в Public School (бесплатная государственная школа), рядом с которой мы тогда жили. Потом мы его отдали в частную школу, в которой он отзанимался 1 год. Потом мы переехали в другой район города, там он пошёл в Public School, и её закончил.

Во всех этих школах дисциплина была хорошая.

"Вы разве не слышите, что в школе дети убивают своих сверстников?!!"

Такое бывает, к сожалению. И опять, такие случаи не имеют никакого отношения к законам, запрещающим родителям бить своих детей.

Такие случаи имеют самое прямое отношение к такой специфической черте американского общества, как доступность огнестрельного оружия. США являются уникальной страной во многих аспектах. Один из таких аспектов - Gun Culture of the American Society - Огнестрельно-Оружейная Культура американского общества. Эта Gun Culture заключается в том, что американцы влюблены в своё огнестрельное оружие. Ни в одной стране мира, кроме США, нет ничего подобного. Этого нет даже в Канаде, которая во многих других отношениях очень сильно напоминает США. Подавляющее большинство американцев поддерживает the Second Amendment - Вторую Поправку к американской Конституции, которая утверждает право американцев иметь огнестрельное оружие.

Результатом широкой распространённости огнестрельного оружия в американском обществе является его сравнительно лёгкая дос...

Вот уж чего я совсем не считаю, так это того, что в США "всё благостно". Совсем наоборот - я знаю о проблемах американского общества гораздо больше, чем Вы.

Здесь есть и такие проблемы, которых нет в других странах мира. Например, как я уже сказал, Gun Culture of the American Society - уникально АМЕРИКАНСКАЯ черта, которой нет ни в одной другой стране мира.

Помешанность на "сексуальных домогательствах" - другая типично АМЕРИКАНСКАЯ черта, которой опять же, нет в других странах. Вы в Молдавии когда-нибудь слышите о судебных делах по "сексуальным домогательствам"? Особенно против известных людей? Наверное, нет? И в странах Западной Европы этого нет. А в США это стало за последние годы одним из самых распространённых общественных явлений. Когда я приехал в Америку в 1988 году, здесь не было помешанности на "сексуальных домогательствах", и не было даже такого термина.

Про американских "либералов" можно сказать, что они несколько МЕНЬШЕ ненавидят секс, и несколько МЕНЬШЕ влюблены в огнестрельное оружие, чем американские "консерваторы".

"Консерваторы" уже, в большинстве своём, смирились с тем, что гомосексуалисты являются реальностью, которая существует независимо от отношения к ним "консерваторов". Даже Евангелисты уже перестали высказываться на эту тему. Единственное противодействие, ещё сохраняющееся с их стороны, это противодействие легализации однополых браков. "Либералы", разумеется, поддерживают такую легализацию.

Другое поле ожесточённой битвы между "Либералами" и "Консерваторами" - это аборты.

А как с абортами обстоит дело в Молдавии? Наверное, они не являются таким горячим вопросом, раскалывающим общество, как в США?

Вот видите, и Вы не стали бы жить в такой семье, однако же верите, что такие патриархальные семьи "гораздо крепче и счастливее, чем...". То, что они крепче, не подлежит сомнению, а 200-300 лет назад, когда разводов не было, и люди, особенно женщины, были абсолютно бесправными, они были ещё крепче. Только это было ужасно!!

И уж никак не были они счастливыми... Бесправие/семейное рабство ничего общего не имеет со счастьем.

В любой из трёх американских школ, в которых учился мой сын, за такой поступок учащихся исключили бы из школ.

А уж из американских университетов они бы вылетели, как пробки вылетают из бутылок с шампанским.

Израильский Технион явно не дружит с элементарной дисциплиной.

Уж очень пессимистично это звучит. Давайте надеяться, что демографы ошибаются, и такого не произойдёт. Хотя статистика тревожная, но, возможно, что устроиться на работу в ЕС и в РФ тоже не очень легко, и не каждому это удастся. А открыть какой-то свой бизнес в Молдове желающих не находится?

"Естественное право девушки - рожать или сделать аборт. Кто может решать за нее, готова ли она к материнству? Это дело ЕЕ личное, а не консерваторов или либералов. Законодательно лишать человека его естественных гендерных прав - это, я считаю, тоталитарная дикость и больше присущая феодализму, чем реально свободному обществу."

А вот в США эта тоталитарная дикость ещё как процветает!

В США до 1973 года были запрещены аборты, а до 1965 года были запрещены даже противозачаточные средства!!

В 1973 году Верховный Суд (ВС) легализовал в США аборты. С этого момента началась и продолжается по сегодняшний день ожесточённая политическая борьба между Консерваторами, которые хотят снова запретить аборты, и Либералами, которые поддерживают право женщин на аборт.

Американское общество всегда было крайне тоталитарно-антисек...

США - во многих отношениях уникальная страна. В ней есть много идиотизма, которого нет в европейских странах.

Ни в одной европейской стране нет такого, существующего только в США правила, по которому мужчина и женщина, работающие в одной и той же фирме, могут быть выброшены с работы, если они вступают в интимные отношения. Служебный роман, как таковой, в США запрещён! Это ли не является вопиющим нарушением самых основных прав человека?

В американских учреждениях на стенах висят в рамочках правила поведения для всех сотрудников. Предостережения о недопустимости "сексуальных домогательств" там на первом месте. А что считается сексуальным домогательством? Определение такое: сексуальное домогательство - это Unwanted Advance. Под категорию Unwanted Advance (нежеланное ухаживание, заигрывание, попытка завязать дружбу, установить отношения, и т.д.) подпадает, например, приглашение женщине пойти с тобой в ресторан или в кафе.

Как я уже сказал, в Амери...

Профессор Пьер Кюри женился на Марии Склодовска, которая была его аспиранткой. Она стала Мария Склодовска-Кюри и, позднее стала нобелевской лауреаткой за открытие полония и радия. В сегодняшней Америке Пьера Кюри выгнали бы с работы за интимные отношения с аспиранткой. Точно так же в сегодняшней Америке и нобелевский лауреат физик Лев Ландау лишился бы своей работы за его интимные отношения с аспирантками.

Американская ментальность сильно отличается не только от российской, но и от западно-европейской ментальности.

Когда в 1998 году американский Конгресс разыгрывал перед всем миром цирковую комедию, публично ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ (!!!) допрашивая Президента Билла Клинтона о том, были ли у него сексуальные отношения с Ма́никой Луи́нски (Monica Lewinsky), европейцы не зн...

С тех пор ситуация ухудшилась.

До нас "харрасмент" еще не докатился. И слава Богу! Знаете, я что думаю? Что и ЮЮ, и законы о харрасменте - они неплохие. Но когда мартышка в басне купила очки, она их на хвост надевала, потому что дурой была. Человек в огромном проценте случаев - глупое животное, и если дать ему хорошие

Фильм "С легким паром" я не люблю. Потому что первый раз я его не смотрела, а слушала с кухни. Они там всё время орут! Диким ором! Я этого терпеть не могу! Потом я фильм посмотрела, вроде все встало на место. Но отношения там какие-то не совсем нормальные. Издеваются над бедным Ипполитом. Смешного там как-то маловато. Юмор мартышек упавших с ветки. А вот что врач не может поухаживать за пациенткой - дикость! Читала, что девушки часто влюбляются в учителей и врачей. Ну и что тут такого? Люди настолько не умеют по-людски решить свои ситуации, что нужна помощь закона? Доносы катают? Фу, позор! И до нас это дойдет! Не доживу, слава Богу!

Учитель, но не учительницы. Женщин за это как правило не сажают.

Вам не следует высказываться о том, чего вы совсем не знаете.

Ваш пункт помешательства - "дискриминация мужчин" и "безнаказанность женщин" - всем здесь уже давно известен.

Вы так думаете? В каком году это было? Это было в Москве?

Что-то я не уверен, что в СССР у профессора были бы большие неприятности. Впрочем, это могло зависеть от руководства университета, в котором этот профессор работал.

А вот если бы это было в США, то профессора не только выгнали бы с работы, но Вы могли бы с него содрать по суду миллионы долларов.

Если эта женщина - врач, а мужчина - её пациент, то она побоится его приглашать даже кофе попить. Я это знаю очень хорошо.

Когда я жил и работал в городе Мемфис (Memphis) в штате Тэ́нэси́ (Tennessee), моим врачом была женщина, её звали Ро́уз Э́лэн (Rose Ellen). Она еврейка, и мы с ней, когда я бывал у неё на приёмах, кроме чисто медицинских вопросов, нередко разговаривали и на разные чисто еврейские темы. Она однажды даже хотела пригласить меня к себе домой на один из праздников, чтобы отметить его вместе с ней и её семьёй. Но потом, после некоторого колебания, передумала. Уж очень не укладывается приглашение к себе домой в официально предусмотренные рамки взаимоотношений медработника и пациента, если они разнополые.

Во-первых, я не только не помешан на феминизме, но и, в отличие от вас, ни на чём не помешан.

Во-вторых, ваше высказывание "А женская безнаказанность-это правда" только ещё раз подтверждает вашу болезненную фиксацию.

"Женская безнаказанность" в США существует только в вашем нездоровом воображении.

Вот список женщин, судом приговорённых к смертной казни и казнённых в США за период с 1976 года:

1 November 2, 1984 Velma Margie Barfield 52 North Carolina

2 February 3, 1998 Karla Faye Tucker 38 Texas

3 March 30, 1998 Judias "Judy" V. Buenoano 54 Florida

4 February 24, 2000 Betty Lou Beets 62 Texas

5 May 2, 2000 Christina Marie Riggs 28 Arkansas

6 January 11, 2001 Wanda Jean Allen Black 41 Oklahoma

7 May 1, 2001 Marilyn Kay Plantz White 40 Oklahoma

8 December 4, 2001 Lois “Mean” Nadean Smith 61 Oklahoma

9 May 10, 2002 Lynda Lyon Block 54 ...

Ещё одно хамство с вашей стороны, типа "феминизнутый" - и вы отправитесь в ЧС.

Феминизм, это одно, но есть тут ещё и кое-что другое.

Макспарковский неутомимый борец с феминизмом и с "женской безнаказанностью" Михаил Черных заявил мне: "А вот Мерая Керри, которая тоже обвинялась в домогательствах с работы не слетела и под суд не пошла." Он, явно неумышленно, напомнил мне этим своим высказыванием о ещё одном очень важном феномене американского общества, который заслуживает того, чтобы Вам о нём рассказать. До приезда в США я понятия не имел, что такое, вообще, может быть.

Людмила, посмотрите это видео. После того, как Вы его посмотрите, я Вам подробно расскажу об этом уникальном АМЕРИКАНСКОМ явлении (не природы, а человеческой ментальности).

Вы конечно же начнете кричать, что якобы женщины составляют всего 1% убийц, а остальные 99% убийц- мужчины. Это, неуважаемый, брехня. Женщины превышают 25% всех убийц. Это если говорить о взрослых. То бишь, при справедливом судебной разбирательстве, без поблажек преступницам, минимум 25% всех казненных должны составлять дамы. Но они составляют всего 1% казенных. Именно в силу мягкого отношения к женщинам со стороны судов. http://www.mensdefense.org/STM_Book/CrimePunishment.htm

Поэтому при гендерно- нейтральным правосудии, без сексизма, женщин должно быть казнено больше мужчин. Потому что они своих детишек убивают чаще. Но этого нет. Из-за женской безнаказанности 99% казенных в США- мужчины, а женщины всего 1%. То есть, подавляющее большинство убийц женского пола остаются безнаказанными.

Я могу дать вам еще цифры и примеры женской безнаказанности и привести. Вы о Дебре Лафав слышали? Это американская учительница, совратившая своего ученика. Эта педофилка НИКАКОГО тюремного заключения не получила. А сколько мужчине- учителю в Америке дадут за совращение ученицы? Мужчинам- педофилам дают по 50,100, 50 лет тюрьмы. А женщины- педофилки как Лафав остаются на свободе.

Так что я борец с мужским неравноправием со стажем. С 18 годов борюсь. Когда государство попыталось меня дискриминировать призывом на срочную службу. Кстати, к чести США будет сказано, что там нет призывного рабства. Там добровольная армия. Там только обязательная регистрация юношей на случай возвращения призыва. Но и это признанно половой дискриминацией. В США есть замечательная правозащитная организация "Национальная коалиция для мужчин", которая с феминизмом и мужской дискриминацией борются.

А в сего лишь скромный ученик ваших, американских активистов за мужское равноправие. Скажем так я российский аналог ваших аетифеми нистов.

То, что американцы застенчивы - перебор, это от христианских идей, что тело - скверна. Но я это понимаю. Нас так воспитывали.

Я тоже не испытываю неприятия как такового, потому что меня это никак не напрягает - я просто не пойду туда. Но испытываю большое удивление. С моей точки зрения - это дикость.

"То, что американцы застенчивы - перебор, это от христианских идей, что тело - скверна. Но я это понимаю. Нас так воспитывали."

Именно так - это пришло от христианства. Но мне, в отличие от Вас, это очень сильно не нравится. До приезда в США я не знал, что американская женщина никогда в своей жизни не видела голого тела другой женщины. Моя жена Gwen, отвечая на мой вопрос об этом, сказала, что она, когда была маленькой девочкой, видела голое тело своей матери, и это было единственное голое женское тело, которое ей когда-либо приходилось видеть, за исключением её собственного. Здесь, в отличие от России, женщины никогда не раздеваются перед другими женщинами, а мужчины не раздеваются перед другими мужчинами.

Для меня - это дикость.

Несколько лет назад Владимир Путин ездил на лошади без рубашки где-то в лесу (кажется, в Сибири, точно не помню), и видео, показывающее эту его езду, было продемонстрировано телевидением здесь в США. Американские политические обозреватели высмеяли его в пух и прах, акцентируя их жёлчную критику именно на том обстоятельстве, что он ездил на лошади с непокрытым торсом.

У нас в Cincinnati, где мы живём, как-то была выставка из Италии, на которой были представлены древнеримские скульптуры. Разумеется, многие из них изображали голые мужские и женские тела. Одна американская женщина на полном серьёзе спросила нас, как мы воспринимаем всё это "непотребство".

Вы можете привести какие-нибудь примеры американских фильмов, в которых есть "сверхоткровенные сцены"? Я не могу. Не знаю ни одного.

"В СССР такие сцены вырезали, цензура была жесткой. Считалось неприличным летом ходить в шортах."

Я не могу себе представить какие-либо сцены в американских фильмах, которые советской цензуре пришлось бы вырезать.

А что касается шорт, то да, в СССР их восприняли не сразу. Так же как и короткие юбки. Я помню себя ещё пацаном, когда я слышал, как моя мать говорила кому-то (не помню, кому) что-то вроде такого: "Вы можете себе представить: у неё юбка - выше колена?!!".

Я таких фильмов тоже не смотрю. Сына спросила. Была в ужасе, загуглив этот фильм. И таких фильмов много! Называется фильм так, потому что один из героев сношается с ... пирогом. Оказывается это ... смешно!

Мини юбки вошли в моду в начале 70-х. Это было очень неудобно и не всем шло - только стройным. Сама такие носила, они были больше похожи на шорты, чем на юбки! Носили их повально все! Ну, кроме людей "в возрасте". Уронишь что-нибудь - и не можешь поднять, не сверкнув на всю улицу тем, что в трусах! Носила я такие юбки с отвращением, а потом пошла в магазин "Машенька" на Смоленке и купила себе шикарную юбку до земли! Так на меня шипели, не "вписалась" во всеобщее безумие! Какие-то люди ведь придумывают подобную "моду"! Сейчас девчонки вообще полуголые ходят. А я считаю, что у каждого должен быть собственный стиль.

Людмила, тут нужно, извините, не путать круглое с горячим.

Фильмы вроде этого, конечно, существуют, так же как существуют порнографические сайты и журналы. Но они существуют ТОЛЬКО за пределами американской традиционной/общепринятой культуры.

Такой фильм НИКОГДА не появится в США на экранах телевизоров на обычных каналах. Есть специальные каналы, на которые могут за определённую сумму подписаться те, кто хотят иметь доступ к таким каналам.

В отличие от этого, во многих европейских странах такие каналы доступны всем.

До появления интернета порнографические журналы были единственным окном в эротику, но было время когда и они были запрещены в большинстве штатов страны.

Я это здесь поместил к тому, что в большинстве стран Западной Европы, в отличие от США, проституция уже давно легализована. В США есть только один штат, в некоторых округах которого легально существует проституция - это штат Невада.

А в Амстердаме, показанный здесь ККФ является одним из известных достопримечательностей, куда гиды водят группы американских туристов примерно так, как маленьких детей водят в зоопарк. У американцев там глаза лезут на лоб. Многие из них отказываются туда идти.