Патриотическая клюква
На модерации
Отложенный
Путин собирается праздновать не просто победу в ВОВ, а победу России, стараясь не вспоминать ни о государствах-союзниках, ни о других союзных республиках, и особенно об Украине
Выступая на заседании Российского организационного комитета «Победа» президент России Владимир Путин изложил программу проведения юбилейных торжеств по случаю 75-летия победы в Великой Отечественной войне: «Вы знаете наверняка, что недавняя резолюция Европейского парламента поставила фактически на одну доску и нацистских агрессоров, и Советский Союз. Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м.
А тех, кто пытается спорить с такой ни на чем реально не основанной, беспардонной ложью, заранее обвиняют в «информационной войне против демократической Европы», это цитата.
Наш ответ на ложь — это правда. Мы продолжим рассказывать о событиях, фактах Великой Отечественной войны, раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте. А то складывается впечатление, что некоторые наши оппоненты то ли читать, то ли писать не умеют, глаз у них нет, как будто не знают ничего.
А мы будем рассказывать об этом, в том числе и о победах и поражениях Красной армии, о трагической судьбе наших пленных, о мужестве подпольщиков и позоре коллаборационистов, о трагедии Холокоста и преступлениях против мирных жителей, о бесчинствах националистов — приспешников Гитлера.
Убежден: в истории нет и не может быть «невыгодных», «неудобных» страниц. Она нужна в совокупности, как единое целое, и для нас, и для будущих поколений, что особенно важно, причем без всяких прикрас и изъянов».
Здесь Владимир Владимирович вполне привычно сам сознательно искажает историческую истину. Разумеется, никто не будет отрицать того очевидного факта, что 1 сентября 1939 года нацистская Германия, организовав провокацию в Глейвице, напала на Польшу. Но при этом Владимир Владимирович предпочел забыть, что 17 сентября 1939 году на Польшу также напал кто-то другой. И этим кем-то был Советский Союз и его доблестная Красная Армия, чью Великую Победу Россия собирается чрезвычайно широко праздновать в 2020 году. Интересно, вторжение советских войск в Восточную Польшу в 39-м тоже будет считаться великой победы Красной Армии? Известно, чем оно обернулось для местного населения. Десятки тысяч поляков были истреблены в Катыни и других местах, погибли также тысячи украинцев, евреев и белорусов, сотни тысяч поляков, украинцев, евреев, белорусов были депортированы. Неужели это те подвиги, которыми стоит гордиться?
Также никто не будет спорить, что 22 июня германский вермахт прежде объявления войны вторгся в СССР. Но точно так же прежде объявления войны Японии Советский Союз вторгся в оккупированную японцами Маньчжурию. Объявление войны в Москве было сделано с таким расчетом, чтобы к моменту начала реального советского вторжения на Дальнем Востоке телеграмма об объявлении войны не успела достичь Токио. Но это было уже в самом конце Второй мировой войны, в августе 45-го. А тогда, летом 41-го, Сталин сам собирался напасть на Гитлера, но фюрер случайно его опередил. Даже первоначальный срок советского нападения, 12 июня, был зафиксирован на бумаге. Но сосредоточить все необходимые войска и запасы к назначенному сроку не успели, и нападение перенесли на июль, а тут наступило трагическое 22 июня, которого Сталин совсем не ожидал. А еще генералиссимус напал в конце ноября 39-го на Финляндию, предварительно организовав, по образцу провокации в Глейвице, провокацию в Майниле. Независимо от довольно слабого выступления Красной Армии в «Зимней войне», разве это то событие, которым России стоит гордиться?
Еще благодаря пакту Молотов — Риббентроп, без которого Вторая мировая война просто бы не началась, и договору с Германией о дружбе и границе, Советский Союз без боя оккупировал и аннексировал страны Балтии, Бессарабию и Северную Буковину, жители которых совсем не горели желанием оказаться в составе СССР и также подверглись массовым репрессиям и депортациям.
Это что, тоже геройские подвиги? Да и победу Сталин и его команда одержали, только используя тактику заваливания трупами, потеряв в 10 раз больше убитых, чем вермахт. В тоталитарной системе, созданной Сталиным, где танки и самолеты ценились гораздо больше, чем люди, а грамотные, хорошо подготовленные бойцы и командиры рассматривались как своего рода угроза существующей политической системе, по-другому воевать было просто нельзя. И на самом деле победу одержали прежде всего не Сталин и его маршалы и генералы, а простые солдаты и младшие офицеры, как погибшие, так и выжившие, представлявшие все народы СССР. И за победу над Гитлером всем им надо низко поклониться в пояс.
Путин с пафосом заявил, что мы будем «защищать правду историческую, защищать имена наших героев». Боюсь, что прославлять будут подвиги мифические, которых в действительности никогда не было, вроде подвига 28 героев-панфиловцев, неприкосновенность мифа о котором так трепетно отстаивает министр культуры России Владимир Мединский. О настоящих, а не придуманных подвигах советских бойцов и командиров мы чаще всего узнаем из германских военных мемуаров, причем герои в них, как правило, безымянны, а потому мало пригодны для пропагандистских нужд. Во время боев за Харьков 20—21 августа 1943 года, по свидетельству тогдашнего командующего германским XI армейским корпусом Эрхарда Рауса, один из мотострелковых батальонов советской 5-й гвардейской танковой армии Павла Ротмистрова, оказавшийся в окружении, был уничтожен полностью, так что ни один человек, включая связистов, не остался в живых. Мотострелки сражались в полном смысле слова до последнего человека, что вызвало восхищение германского генерала, австрийца по происхождению. Этот случай, в частности, доказывает, что бойцы и командиры армии Ротмистрова обладали высоким боевым духом и стойкостью, и разгром 5-й гвардейской танковой армии под Прохоровкой 12 июля 1943 года был следствием превосходства немцев в уровне боевой подготовки и командования.
Но и на светлом лике советских солдат и офицеров — победителей есть черные пятна, о которых в России наверняка не будут вспоминать в юбилейный год. Тут и насилия, грабежи, убийства мирного населения Германии и других европейских стран. Тут и участие в политических репрессиях против противников коммунизма, участие в расстрелах тех же бойцов польской Армии Крайовой и даже тех сторонников независимости Украины, которые не принимали участие в вооруженной борьбе. Отдельно надо сказать об убийствах пленных. К несчастью, этим грешили буквально все участники войны — немцы, японцы, итальянцы, французы, англичане, американцы, бойцы Красной Армии и многие другие.
Но только в Красной Армии убийство пленных, причем с особой жестокостью, осуществлялось по приказу высшего командования, чтобы спровоцировать соответствующую реакцию у немцев по отношению к советским пленным и раз и навсегда отбить у красноармейцев охоту сдаваться в плен немцам. И только в Красной Армии убийство пленных публично популяризовалось как дело чести, доблести и геройства.
Таким образом, командование и политорганы Красной Армии не только не осуждали беспричинное убийство пленных, но и популяризировали этот опыт. Что же касается социалистического соревнования, то бойцы и подразделения бригады соревновались прежде всего по числу уничтоженных немцев, причем убитые пленные, очевидно, тоже шли в зачет.
Ну, и конечно, о том, что Советский Союз вообще не победил бы без помощи западных союзников теперь в России, наверное, вообще запретят упоминать, да и о вкладе Англии и США постараются говорить поменьше. Ведь Путин собирается праздновать не просто победу в Великой Отечественной войне, а победу России, стараясь не вспоминать ни о государствах-союзниках, ни о других союзных республиках, и особенно об Украине.
Борис СОКОЛОВ, профессор, Москва
Комментарии
Хотя, не исключено, что то и другое сразу.
Но бог с ним, с Соколовым, а г-н Макаркин нафига это говно сюда принёс?
Без аргументации, без доводов.
Что-то Вы себе изменять начали.
Принес статью потому, что статья соответствует моей системной оценке Второй мировой.
А вот отсутствие адекватной оценки участия СССР во Второй мировой войне, которое ошибочно рассматривается только как «победа в Великой Отечественной войне», сыграло с Россией злую шутку.
России не в состоянии переосмыслить свое развязывание и участие во Второй мировой войне как войну за колониальное порабощение стран Восточной Европы.
Нету ни у вас ни у Соколова никакого конструктивного предложения как надо было поступать. Поэтому всё здесь написанное есть злобное брюзжание, как раз и выдающее или дурака или провокатора или то и другое сразу.
Что до фактов, то Соколов занимается подтасовками. Например, с потерями.
http://maxpark.com/community/5392/content/6646992
Или выдумка про убийство пленных по приказу командования.
И как прикажете назвать эту сумму клеветы, вранья, подтасовки? И как прикажете назвать автора, изготовившего всё это?
Та ссылка, которую Вы мне предложили - обычная лапша.
Вот строка из нее:"Итого: до конца 1941 года Вермахт потерял безвозвратно 1 737 220 человек, РККА – 802 191 человека."
Это при том, что существуют официальные данные о том, что в 1941 году в немецкий плен попало 3,9 млн. красноармейцев.
Добавлю: это не СССР хотели сьесть, а СССР готовился усиленно к оккупации Европы.
Но даже если предположить худшее, то всё равно соотношение 1:10, провозглашаемое вами не получается.
СССР тихо сгинул под забором истории.
А США стали самым эффективным и успешным государством.
Полагаю русский народ сам себя обманул, купившись на нежизнеспособную идеологию и начав строить нежизнеспособное государство.
Так мы собираемся наказывать за мысли и намерения? Или за поступки?
Если первое, то я приговариваю вас с Соколовым к расстрелу за гадкие помыслы.
Что же до кто обманул, то да, обманули США и ЮК. Конечно, у них есть оправдание - мы сами очень хотели быть обманутыми. Думали, что после такой чудовищной войны что-то поменяется необратимо. Они и воспользовались этим.
Соотношение потерь 1:10 не соответствует официальной статистике - Вооруженные Силы СССР – 17 млн., Германии на Восточном фронте - около 3 млн. Примерно 1:6.
Но эти детали не могут увести от главной мысли блога - потери во Второй мировой настолько ужасны и огромны, что на первом месте 9 мая должно быть не хлопанье сапогами по площади, а поминание и память о своих погибших предках.
Но вот время тираний особенно ограничено.
Теперь становится ясно, почему многие тиранические государства, включая СССР (азиатские, древние, современные тоталитарные режимы) существуют только десятилетия. Есть та моральная черта, переступив которую, общество, страна попадают в ситуацию тех древних царств Азии, погибших безо всякого следа. Оказывается, мораль - это не просто правила хорошего тона, поведения, мораль - это и способ выживания.
СССР, совершивший массу преступлений, - не мог выжить.
СССР погиб не от того, что его обманули.
Русские интеллектуалы оказались не в состоянии разработать универсальную мировую идею, которую могли принять все страны, независимо от языка и религии.
Марксизм, фашизм и либерализм являются такими идеями.
Особенно за точку зрения, ценности, смыслы.
В европейских странах - это день примирения, памяти и скорби.
Россия - единственная страна, где в этот день разгул победобесия.
И десятки миллионов ушедших в никуда соотечественников.
Но не для нас.
Вы полагаете, что из ВС СССР и Германии никто не спасся?
Отмечу, что и другие, не-русские интеллектуалы оказались к этому не способны. Однако, не понесли наказания. В отличие от русских интеллектуалов. Более того, И.Р.Пригожин с последователями, в первую очередь среди последних я бы выделило Дж.Николиса, показал, что это и невозможно сделать в силу второго начала термодинамики.
Почему сие следует ставить в вину русским?
Далее.
Вы хотите стать судьёй и судить людей за их идеи? Введём концлагеря для людей, имеющих иллюзии, а? Ведь вы-то точно знаете что есть иллюзия, а что есть сугубая истина! Не дадим людям самим убедиться в правильности или неправильности своих идей! Всех насильно загоним в светлое будущее!
Маска, я вас знаю. Вы пламенный коммунист-агитатор. Думаете, если вы сменили цвет флага, то я вас не узнаю?
Хе-хе!
Просто у них иные ценности, чем в России.
Только у них есть тяга к жизни, культуре.
В России хлопают сапогами по площади, а тем временем в ней 2 млн. незахороненых погибших в той войне, до которых не доходят руки.
Евро-сопротивление есть продукт пропаганды. Мизер, раздутый пропагандистами. Нихрена это не травма. Разве что для немцев. Так они и не празднуют.
И насчёт тяги. Ещё не известно у кого к культуре больше тяги. По крайней мере, советская литература, музыка и кино ещё как ценятся в тех местах Европы, куда меня заносило.
Если бы Гитлер не напал на СССР, то СССР напал бы на Гитлера, намереваясь на его плечах оккупировать Европу. Вместо одного оккупанта пришел бы второй. Покорение Европы было стратегической целью СССР - "мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем".
История сложилась так, что оба оккупанта - и Германия, и СССР, оккупировавший Восточную Европу, были отправлены самой историей на свою историческую помойку.
Цивилизованный мир, включая и Европу не принял фашизм. Об этом свидетельствует создание сразу после начала войны Антигитлеровской коалиции, куда вошло около 30 стран, подписание Атлантической хартии между Британией и США.
Наибольший вклад в разгром нацизма внес СССР, но и каждый участник коалиции внес свой вклад.
Потери 2/3 ВВС, 100% ВМФ,разрушенная промышленность Германии - это все Западный фронт.
Важно какой вывод сделала Европа.
На территории Европы после Второй мировой войны окончательно прекратилось не только существование империй, но и искушение их построить. Сегодня ни одна из европейских стран не может обратиться к другой с территориальными претензиями и тому и тому подобным на основании
В конце концов речь идет о странах со стабилизировавшейся идентичностью - в контексте, где и в культурном плане, и в законодательном невозможно возвышение одной нации над другой.
И кому, как ни русским интеллектуалам была необходимость сберечь свою страну, предложив вместо коммунизма, который был обречен, другую универсальную идею, идеологию.
Не надо выдавать декларацию за реальные дела!
Что же до СССР, то, в отличие от 3-го Рейха никто его не победил. Его распад - есть результат собственного решения населения. Поэтому не может быть знака равенства между СССР и 3-м рейхом. То, что СССР распался, так я уже писал - все государства рано или поздно кончаются. Это только делает СССР полноценным государством. Не хуже всяких других.
Что де территориальных претензий, то их как раз в Европе дофига и больше. Румыния и Венгрия. Украина и Румыния. Украина и Венгрия. Ещё впереди Брекзит и новые претензии.
так что у вас в каждом буквально пункте написана чушь. Претенциозная подборка фактов.
Блин!
Вы же мне тут либеральную теорию впариваете! Так что же вы сами-то так плохо её знаете!
Россия всегда была изолированным и изоляционистким государством, которому насильно был навязан азиатизм истории и государственности. Русское общественное сознание развивалось в иных формах социальной организации, чем цивилизованные страны и народы.
К этому я отношусь спокойно, у нас разное миропонимание.
Моя задача не убедить Вас, а продемонстрировать иную позицию, иное понимание Второй мировой.
По сути.
Антигитлеровская коалиция освободила Западную Европу, Японию и оказала огромнейшую материальную помощь СССР.
Это и есть реальные дела.
В демократической Европе могут быть разные высказывания политиков, но не может быть действий по захвату территорий другого государства.
Недолгая история существования тираний, какими были СССР и Германия историческая закономерность. Это их отличие от национальных демократических государств.
Существенное различие между мной и Вами в том, что я никогда не назову Ваши высказывания "чушью", оставляя Вам право иметь свою собственную позицию.
Чушью я называю противоречие фактов и ваших заявлений.
Цивилизация - есть Европа. Всё остальное - варвары. Их не жалко.
Из 10-ти нацистов, убитых на фронте, 9 были убиты в боях с Красной Армией. Ergo, Европа была освобождена Англо-Американской коалицией, сыгравшей решающую роль в победе в WWII, убив того, десятого нациста.
Делёж Югославии и потом Сербии не считается захватом, поскольку он был благословлён США.
Никакая точка зрения не может быть обидной для собеседника.
Вы согласны с этим списком определений?
Но вот развернутое социально-философское обоснование идеологии дают интеллектуалы.
У марксизма это - К.Маркс, у либеральной идеологии - Дж. Локк, Алексис де Токвиль, др.
Хочу подчеркнуть - в России пытаются приватизировать победу, ограничив WWII, сведя ее только к немецко - советской войне.
Это мифологизация истории.
То, что Вы называете дележом Сербии.
Самолеты НАТО бомбардировали военные позиции сербов. Другого способа не было остановить пьяное от крови сербское воинство, которое творило методический геноцид боснийских мусульман, развязав один из самых кровавых военных конфликтов в Европе после Второй мировой.
Вы за сербский нацизм?
А термин "чушь" это просто уровень культуры.
В начале диалога вы требовали обосновать моё неприятие позиции Соколова. Тем самым вы настаивали на существовании объективной правды. Теперь вы предлагаете принять вашу точку зрения как нечто не обязательно справедливое, но вам близкое и дорогое.
Это вызывает необходимость определиться с понятиями.
Я вижу, что строгие определения вам не нравятся. Ну да, они лишают вас возможности эдак переобуваться в процессе.
Но без строгих определений никакой договорённости быть не может. Если вы считаете победу над 1/10 частью нацистской военной машины главным содержанием WWII то ясно, что ваши критерии справедливости далеки от общепринятой логики в стиле Аристотеля.
А в не-Аристотелевой логике я как раз не силён. Здесь я только верхушек нахватался и не могу считать себя даже посредственным специалистом.
Поэтому я предлагаю вам больше не тратить время на изобретение собственной системы понятий, а сразу прямо и открыто перейти к оскорблениям. Это нам привычно и знакомо. И не вызывает больше дискомфорта.
Именно за эти идеи ведет войну Россия,
Ну что же,всяк самоутверждается по-своему.
Не смею вас отвлекать от этого увлекательного занятия.
Я смотрю на реальность. Вам со мною нечего обсуждать.
Так фраза из моего коммента:"Моя задача не убедить Вас, а продемонстрировать иную позицию, иное понимание Второй мировой."
Вы приписываете мне иное - "Теперь вы предлагаете принять вашу точку зрения".
Я никогда не предлагал Вам принять мою точку зрения.
Я прекрасно понимаю, что это не возможно.
Моя позиция - евроатлантическая цивилизация внесла достойный вклад в разгром нацизма и оказание огромного объёма помощи Советскому Союзу.
Это подкрепляется фактами, статистикой.
Мой посыл - эта война была развязана двумя империями - нацистской Германией и коммунистическим СССР, целью которых был диктат в Европе, оккупация Европы.
Добиться этого удалось СССР, оккупировав на полустолетие Восточную Европу.
Ваша позиция невнятна, расплывчата и размазана оценочными характеристиками моих высказываний.
Истина о России, учитывая ее историческую имперскость и подавление свободы, которые она усиленно маскирует, всегда будет негативна.
Точка.
Но ведь Соколов-то не об этом пишет!
Сие означает, что вам известна конечная цель прогресса.
И в чём же она заключается?
Но вот главной целью на ближайшие десятилетия ООН определила как устойчивое развитие человечества.
Эта программа включает ряд пунктов - ликвидацию нищеты, голода, хорошее здоровье и качественное образование,..
Не хочу быть назойливым, но Россия избрала другой путь - тотальной мобилизации в мирное время (сегодня расходы на военку в РФ порядка 30% ВВП), изоляцию от внешнего объявляющегося враждебным мира, самодержавный произвол вождя.
У нас есть право свободного, не ограниченного обсуждения этой темы профессора и одновременно "дурака, провокатора".
Что же до России, то вы просто не знаете её целей. А если я их буду вам излагать, то это будет похоже на то, что перед вами оправдываюсь. А кто вы такой чтобы мне перед вами оправдываться?
Потому оставлю вас в состоянии приятной уверенности в собственной компетентности.
Забавно вы видите дискуссии.
Сила убеждений, сила логики, сила знаний.
Это все у Вас есть, поэтому Вам не стоит опасаться обмена знаниями и сведениями (коммуникации) и дискуссий.
Истина существует, но ее достижение процесс сложный и противоречивый, он формируется у людей постепенно из разных точек зрения.
Важно, что это общее решение человечества и оно идет по этому пути.
Не думаю, что Вы знаете цели России, их в России не знает никто.
В России не возможна свободная интеллектуальная дискуссия по этому поводу.
В России ложь и процесс зомбирования. Именно это мешает россиянам понимать, что происходит, и принимать общественные решения по изменению России.
Это мое мнение.
Например:
http://maxpark.com/user/546965549/content/484408
Если вы не можете свободно это обсуждать, то это проблемы не России, а ваши личные.
Одними эмпирическими математическими методами без применения комплексного подхода – знаний социологии, политологии, ментальности народа, его истории и т.д. эту идею и невозможно сформировать.
Но главное не национальная идея - представление о желаемом образе жизни в стране, а то, что сейчас представляет Россия, за что Россия воюет, почему она вдруг ополчилась против целого мира.
России как стране, разрушающей мировой порядок, нельзя верить, когда она говорит о своей идентичности.
Значительную часть содержания своей идентичности она скрывает от мира, а ту часть, которую предъявляет, приспосабливает к правовым реалиям Запада. Сегодня Россия не только фундаментально врет в СМИ, она еще и фундаментально врет о своей идентичности за пределами своей страны: ее сообщения миру об идентичности являются неполными, извращенными, приспособленными к западному мышлению благодушными выдумками.
Это и дает основание утверждать, что в России нет ответов: что такое сегодня Россия, куда она идет?
Полагаю их нет и у Вас.
Это всё фигня и фантазии. Есть факты и они единственный язык, которым может с вами общаться действительность вообще и Россия в частности. Если вы интерпретируете чьи-то речи, то это фигня, не стоящая внимания. Ибо говорящий сам может заблуждаться, не знать правды, быть, народь вас в плену фантазий и т.п. Слушать это никакого смысла нет.
И откуда эти глупости: "Россия ополчилась против всего мира"? И тому подобное? Это ваши фантазии. У России есть свои недостатки и не надо ей приписывать того, чего нету.
Что же до комплексного подхода, то вот видно, что сами вы никогда нормальных моделей не строили. Рекомендую книжки людей из группы Пригожина. Там многое объяснено в этом плане. Вкратце: всякое природное явление зависит от хреновой тучи всяких параметров. И если их всех учитывать, то мы с места никогда не сдвинемся, сможем только восторгаться сложностью Вселенной. Однако, к нашему счастью, всегда существует главная зависимость (master equation), позволяющая определить главную тенденцию.
При этом понятно, что конкретное руководство будет также в плену всяких дурацких теорий и тянуть вбок от правильной линии. Но так было всегда. И в конце концов Россия всё равно выходила куда надо.
Не вижу почему теперь может быть по-другому.
Если немного знать историю, то в России никогда не было хороших или хотя бы просто благополучных исторических времен. Там – или миф о светлом прошлом или иллюзорная надежда на светлое грядущее. Ваша иллюзия о том, что «Россия всё равно выходила куда надо» опровергается действительностью – Россия уже дважды за последние 100 лет приходила к коллапсу и разваливалась, теряя огромные территории, миллионы людей.
Хорошее «куда надо».
Вы считаете вероятностно – математическое моделирование панацеей от всех бед, которые преследуют Россию на протяжении всей ее истории.
Напрасно и наивно. Россия находится в рамках цивилизационной матрицы, заложенной ее историей и географией. И из этого ей не выбраться.
Вы называете глупостью: "Россия ополчилась против всего мира". Этим самым отрицая действительность. Сегодня Россию как хищника со всех сторон красными флажками обложили экономическими и политическими санкциями.
Полагаю мы высказали свое
Рад был пообщаться.
Пригожин обоснованно подчёркивад роль самоорганизации и тем самым усиления, спонтанности в системах человеческого общества.
Но самоорганизация общества всегда искусственно, насильно в России тормозилась, ограничивалась. Очевидно, что в России отсутствует цивилизационная идея. Тем самым российское общество отстает в общественном развитии от других.
А вот в США исторически создано гражданское общество, которое сознательно направляет развитие страны, руководствуясь преимуществом постепенных социальных преобразований, формируя государственные институты в соответствии с реальными потребностями граждан.
На мой взгляд такое различие в общественном развитии подталкивает Россию к постоянным войнам, конфронтациям с Западом.
На этом фоне миф о том, что "преимущество России будет нарастать со временем" - совершенно лишен смысла.
В бандерлоги и уже докатились до рассказов, что Бабий яр, не нацики с УПА организовали, а советские солдаты, уже набредили, что 3000 девчат в каком то болоте топили.. То ли ещё будет, к 9 мая.
Единственно, Путин говорит надо говорить Правду, так говори её, что война выиграла под руководством ясталина, что Катынь дело гитлеровцев, что договор молотов риббентропа абсолютно правильный договор, последний в череде таких же, заключённых в Европе.
В общем, путину надо говорить правду, СССР, с его Идеей, сломал хребет чёрной идее Запада.
И этот тезис полностью понятен: России не нужна правдивая история своего государства, ей нужна такая история, которая давала бы основания простому гражданину «гордится своей страной».
А ведь наряду с этой "гордостью" полно преступлений, поражений, зла, которое усиленно скрывается, прячется, маскируется ложью.
В ХХ веке самым мощным, пассионарным движением, было движение национальное.
Оно разваливало империи, и в конечном счете развалило СССР.