Церковь выступила против дома Романовых
Церковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917 года.
В 1917 году к свержению монархии священный Синод РПЦ (высший орган церковного управления в России с 1721 года) отнёсся положительно.
Еще раньше, с января 1900 г., произошло сокращение поминовения императора на проскомидии (начальной стадии литургии – центрального христианского богослужения), а в феврале 1901 г. сокращение "верноподданнической" части присяги для рукополагаемого в сан епископа и отмена присяги для членов Св. синода.
До отречения Николая II, 26 февраля товарищ (заместитель) синодального обер-прокурора князь Н.Д. Жевахов предложил председателю Св. Синода митр. Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание в поддержку монарха. Митр. Владимир отказался.
На следующий день, 27 февраля, с предложением осудить революционное движение к св. Синоду обратился сам обер-прокурор Н.П. Раев. Синод отклонил, мотивировав отказ тем, что еще неизвестно, откуда идёт измена – сверху или снизу.
На заседании Св. Синода 4 марта председательствовал митрополит Киевский Владимир, и новый синодальный обер-прокурор князь В. Н. Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, которая, мол, губительно влияла на церковно-общественную жизнь. Члены синода выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви. Тогда же из зала заседаний синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», т. е. символом «порабощения церкви государством».
На следующий день, 5 марта, Синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось».
6–8 марта. Св. Синод распорядился изъять из богослужебных чинов поминовение царской власти, о чём первоприсутствующий член Синода митрополит Киевский Владимир 6 марта разослал от своего имени по всем епархиям РПЦ телеграммы (66 внутри России и 1 — в Нью-Йорк) с распоряжением о том, что «моления следует возносить за Богохранимую державу Российскую и благоверное Временное правительство ея». Потом случилась некоторая полемика внутри Синода о форме моления за власть, и 7—8 марта Синод издал определение, по которому всему российскому духовенству предписывалось: «во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление «о Богохранимой державе Российской и благоверном Временном правительстве ея».
Еще не было отречения от престола вел.князя Михаила Александровича, а дом Романовых уже был провозглашён «царствовашим».
9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути».
Де факто, к 9 марта из лозунга церковно-монархического лозунга «За Веру, Царя и Отечество» убрали «за Царя». Словосочетание «церковно-монархический» тоже потеряло свой смысл.
Т.о., РПЦ в лице священного Синода дала религиозную санкцию на Февраль.
*
Что же с монархическими партиями?
На Церковь в случае «чрезвычайных обстоятельств» правыми партиями возлагалась определённая организующая роль:
«в годы I-й мировой войны руководство их разрабатывало тактику своей деятельности на случай возможных «чрезвычайных обстоятельств», связанных с обострением политического кризиса и массо-выми уличными выступлениями. План, созданный в 1915 г., предусматривал сбор всех правых сил города на соборной площади. Предполагалось осуществить вооружение всех верноподданных, занятие ими важнейших административных и народохозяйственных учреждений и т. п. Сигналом для сбора и начала действий должен был послужить колокольный звон. Т.е. местному духовенству, согласно плану, на начальной стадии его осуществления отводилась определенная руководящая роль. Однако в революционные февральско-мартовские дни 1917 г. церковные колокола сбор правых сил не возвестили» (Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911—1917 гг. Указ. соч. С. 384, 427).
Монархические партии безропотно сошли со сцены.
Наряду с офицерством, с армией, роль Церкви как ведущей и определяющей силы в упразднении монархического строя России, в свержении царя Николая II, вполне очевидна. Но об этом не скажет в передаче Сванидзе, об это промолчит в «Бесогоне» Никита Михалков. Об этом умолчат нынешние так называемые монархисты и братья их либералы-бълые. Слава Богу, телевизор не единственное средство информации.
Другие подробности, причины такого комплекса действий Церкви по отношению к дому Романовых, к российской монархии читайте в работах М.А. Бабкина «Духовенство русской православной церкви и свержение монархии» и «Священство и Царство. Исследования и материалы (Россия, начало XX в. - 1918 г.)»
=Arctus=
***
Комментарии
То как продала Романовых в прошлом забыла, начав прославлять в РПЦЗ его же, а потом и в РПЦ. Нашли самого бесполезно го в династии.
Эта же церковь забыла слова своего Предстоятеля, Алексия 1,в поминовении Сталина..
Коньюктурщики сейчас в РПЦ.
Немецкая пропаганда на территории СССР:
https://topwar.ru/30938-nemeckaya-socialnaya-reklama.html
А служба попов на контрреволюцию,когда просто подло припрятывалось оружие для борьбы с народом России Советской - это надо было спускать с рук,а может быть,поощрять?
За что большевики расстреливали «агнцев божьих»
https://leftcom.wordpress.com/2011/10/14/01/
Всасывай ... и больше не греши .. а то лучший друг Путина придет и накажет ..
Раввин Лазар осудил советское прошлое и призвал захоронить тело Ленина:
https://www.interfax.ru/russia/544069
Слышь,припадочный,почему все жиды мира,включая и российских /Берл Лазар,сын юриста и т.п. гной/ так ненавидят Советскую Россию,Ленина и Сталина?
Раввин, родители которого избежали участь абажуров, осветил всем совкам путь к свободе:
советский период истории — мрачное время, поскольку большевики шли к своей цели "через насилие, достигшее апогея при Сталине".
В партии большевиков, подавляющее число её состава, русские. И церкви с долгогривыми пособника и белых, зелёных, бандитов попросту, рушил сам же народ. Так что лечи голову.
http://maxpark.com/community/1460/content/6958085#comment-100958267
Жалко, что ты идиот и не читаешь книг, сидя в и-нете! А то может быть тебе было бы известно об истории искоренения религиозного мракобесия в РСФСР пик которого пришелся на 25 - 26 гг. пр. века.
Кстати! А что сделал твой Воффка Левин, что на него надо молиться? Кроме жупела созданного из него Сталиным, ни каких особых заслуг то не замечено!
Проспал революцию 1905 г., приехал на немецкие деньги в Россию, когда масоны отодвинули царя, обещал крестьянам землю, но как и положено ж/ду - кинул их! Вот собственно и всё! И не говори мне про 52 тома! Не унижай себя чрезмерной глупостью!
Кол им осиновый навстречу.
Ты с Вовой Путиным еще бы упрекнул Ленина и Сталина в желании нажраться и пожить в своё удовольствие ..
Теперь ответ на роль Сталина - Он сохранил наследие Русской исторической культуры путём воспитания и перевоспитания быдла!
Продолжил то, что делал Ленин.
И не пиши мне более свои верхоглядные, интелльхлюпенские сопли, впрямую совпадающее с бреднями яковлевского, горбачевского агитпропа. Эт же их изобретение вместе с западниками, противопоставить Сталина Ленину, а в целом бить по СССР, а Следом вообще по социализм.
Так что быдло, эт ты о себе сам сказал, сам себя охарактеризовать, пытаясь прикрыть свою глупость именем Сталина.
Ты - идиот.
Потому что Ленин так не говорил. Это говоришь ты,потомственный жид и фашист.
https://arctus.livejournal.com/425098.html
А подпрыгивать и делать озабоченно-умный вид - это твое призвание. Я об этом.
Комментарий удален модератором
Петрович, ты наверное полностью безграмотный член, если считаешь, что крестьяне получили землю? На каких условиях? Какие договора были заключены с крестьянами? Как они имели права распоряжаться полученным?
Не в курсе про продразвёрстки(конечно же такие необходимые) раскулачивания - когда кулаком считался имеющий корову+лошадь!!!!
А чем голод 24-25 гг. был вызван - не в курсе?
Не в курсе, что крестьяне не имели паспортов и не имели права покидать свои деревни, даже для поездки в город, они вынуждены были докладывать о своем намерении колхозным руководителям?
О других это о тебе.
Ты и ведешь себя ровно так, как и должен вести себя холуй, взятый за одно место в момент выполнения подлой работы.
Экие у тебя познания, с антресолей достал нафталином пропавшую пачку желтушного Огонька?
Да, с чего бы у тебя дефект речи? Или это природное?
Со знанием матчасть у тебя... Как бы так помягше, в общем дефект ума явный
Остальное только в спецклинике проверят.
Комментарий удален модератором
С религией – да!
С попами – да!
С материально воплощенной системой, как набор институтов, – да!
С верой – нет!
Никогда.
Коммунисты, никогда не боролись с верой.
С религией – да!
С попами – да!
С материально воплощенной системой, как набор институтов, – да!
С верой – нет!
Никогда.
Во-первых, потому что с верой бороться нельзя. Это дело глубоко интимное и его легко скрывать. Они боролись с церковью, как с институтом власти, и попами, как с носителями этой власти. И потом, ну давайте честно признаем, как только вера оформилась, как институт, в виде церкви, как место, в котором располагалась эта власть, и обзавелась администрацией, в виде служителей, с военной структурой и жесткостью воинского подчинения, она перестала выражать интересы тех, кого изначально должна была, и олицетворять, и чьи интересы выражать.
Разве не так?
Есть ли среди них достойные люди?
И есть, и были.
По наивности и доброте их, поставивших фундаментом этих надежд, - веру и любовь.
Коммунисты, точно знали, что, несмотря на непреходящую ценность и даже, самоценность, фундаментальность этих надежд, воплощаемых через веру и любовь, более или менее, выраженных в Библии и Евангелие, нужно еще и учение о том, что изменение мира может быть реально осуществимо, только через организацию людей, имеющих идеологию и готовых применить различные инструменты, в том числе и Революцию.
Проще говоря,ты доказал, что ты - говнюк.
Без обид. Это констатация факта. И ты его сам сформулировал.
За одно я привёл фамилии верхушки геволюционегов - вас как с гусей вода!
Христианство применяется к душе человека
Коммунизм применяется к экономике общества христиан (общине)
А правильная церковь будет с общиной, коммуной.
И никаких вопросов между христианами народа и народным хозяйством
Вот причина по которой Церковь поддержала февральскую революцию! Ведь революция дала возможность Церкви избрать Патриарха и избавится от государственного контроля и управления , что было нарушением апостольских правил и канонов Христианства...!
Так что то, что потом делали большевики и то что создал в 1943 году Сталин, это было фактически повторение того что сделал Петр Первый...Уничтожение Церкви и создания религиозной структуры, как части государственного аппарата!
Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его Петр.
– Как зовут тебя? – спрашивает Петр.
– Я Папа Римский!
– Папа, папа, – шепчет себе под нос Петр, – сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
– Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
– У Бога есть заместитель на земле?! – удивленно спрашивает Петр, – Странно, я ничего об этом не знаю...
– Я глава Католической Церкви!!!
– Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
– Шеф, – спрашивает Петр у Бога, – там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит?
– Нет, – отвечает Бог, – но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
– Подождите, – говорит Иисус, – я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
– Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Любой из 6 млрд. может говорить, что он наместник бога на земле. :-))
- Господу Богу, синьор.
- В таком случае я передам их ему сам, - ответил синьор. - Я, наверное, увижу его раньше вас.
В современной РПЦ принято видеть идеал в царской власти. Однако в марте 1917 года весь Св. Синод перешёл на сторону Революции. Более того, царская власть оказалась «десакрализована» и уравнена с народовластием. Чем фактически был утверждён и провозглашён тезис: «Всякая власть — от Бога», то есть и смена формы государственной власти, революция — тоже «от Бога». О том, как в течение двух-трёх недель марта 1917 года проходил практический и теоретический переход Русского Православия от царизма к принятию республиканских ценностей, рассказывается в статье историка Михаила Бабкина «Святейший Синод Православной Российской Церкви и революционные события февраля-марта 1917 г.» (журнал «Клио», №2, 2002).
Но у Вовы и Кирюши виноваты большевики ..
Вот почему хитрожопые предатели и продажные твари всегда выживают и даже процветают - есть с кого пример брать.
Хоть с чертом рогатым будут целоваться, лишь бы свечки разрешали продавать, да лохов облапошивать
А борьба с зажравшимся лицемерным поповством даже в литературе,задолго до пришествия Советской власти отражена - да хоть Пушкина возьмите!
Время пришло вытрясти труху с зажиревшего сословия не только попов - и свершилось то,что свершилось (касательно попов - Бог заставил церковь избавиться от фарисейства...,лжи и лицемерия..) ,а касательно фарисейства во власти и "рулящих" тогда сословий ..
И их погнали в шею не в одночасье решив,что "сегодня настроение появилось,будем гнать"
Причины закладывались столетиями и гнет и гнобление народа властьимущими должно было найти выход рано или поздно ..
Всё копилось,как чирий - и и если даже буржуи сковырнули царя,жаждая власти,но развалив при этом страну до основания в угоду западу - большевиков ли винить здесь,которые остановили страну на краю гибели ..
У церкви всегда есть выбор - с народом или с элитой.
Они путают понятия власть и элита.
Только при Советской власти и только потому, что власть отодвинула церковь от себя. Не церковь, а именно власть не стала с ней сотрудничать и когда власти потребовалось временно привлечь к себе церковь, то церковь тут же пошла к большевикам.