отказ кассационного суда в допуске к правосудию новый вариант
На модерации
Отложенный
О прямом недопуске к правосудию первым кассационным судом
Информация к размышлению, существует ли закон для суда?
| |
Номер
|
Судебный орган
|
Тип
|
Статус
|
|
|
№ 64KJ0001-217-19-0000111
от 07.12.2019 02:28
|
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Дело № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]
|
Иное заявление
|
Проверка ЭП пройдена
История рассмотрения▶
|
|
|
№ 64KJ0001-217-19-0000110
от 06.12.2019 14:21
|
Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Дело № Дело № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019]
|
Иное заявление
|
Отклонено
История рассмотрения▼
|
|
|
|
06.12.2019 14:21:18
|
Отправлено в суд
|
доверенность на 2 листах
Заявление на 2 листах
Квитанция об отправке
|
|
06.12.2019 14:21:19
|
Проверка ЭП пройдена
|
Протокол проверки файла «доверенность на 2 листах»
Протокол проверки файла «Заявление на 2 листах»
|
|
06.12.2019 16:14:14
|
Отклонено
В нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью. В соответствии с пп. 2.2.3 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251) каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf). Ваше обращение не может быть рассмотрено, т.к. файл "Заявление на 2 листах (Zayavlenie_na_2_listah[64KJ0001-217-19-0000110].pdf)" содержит пояснения по делу. В соответствии с пп. 2.3.5 вышеуказанного Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Файл "доверенность на 2 листах (doverennost_na_2_listah[64KJ0001-217-19-0000110].doc)" не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью
|
|
|
Председателю первого кассационного суда
Н.Н.
Подкопаеву
Представитель международного общественного движения
«Общественный контроль правопорядка» в Белгородской области
М.И. Геллерштейн В интересах всех членов МОД
«Общественный контроль правопорядка», (см. ст. 27 закона об ОО)
в том числе, и моих, лично.
г. Белгород, ул. Королева д. 6 кв. 164 markgg@list. Ru
«Об отказе первого кассационного суда в своевременном рассмотрении
процессуальных заявлений по рассмотрению дела № № 8Г-3255/2019 [88-2520/2019] с
одновременной дачей ответов на процессуальные заявления».
Уважаемый Николай Николаевич!
В Белгородской области судебная власть Белгородской области умышленно не
допускает к правосудию в течение многих лет. Судебная власть Белгородской области
публично заявила, что она никогда не допустит к правосудию Международное
общественное движение «Общественный контроль правопорядка» (ссылка об этом есть в
тексте кассационной жалобы).
Первый кассационный суд общей юрисдикции, судя по публикации сведений о
деле без даты его рассмотрения, умышленном или халатном отказе от рассмотрения и
даче процессуальных ответов на своевременно поданные процессуальные заявления,
вступил в корпоративный сговор с судебной властью Белгородской области с целью
дальнейшего недопуска Международного общественного движения «Общественный
контроль правопорядка» к правосудию.
В случае дальнейшего отказа первого кассационного суда в своевременном
рассмотрении процессуальных заявлений по рассмотрению дела № № 8Г-3255/2019 [88-
2520/2019] с одновременной дачей ответов на процессуальные заявления
Международное общественное движение «Общественный контроль правопорядка»
подготовит процессуальное заявление об отводе Первого кассационного суда общей
юрисдикции в его полном составе и передаче кассационного рассмотрения в другой
кассационный суд с обязательным применением в судебных актах первого
кассационного суда общей юрисдикции требований к судебным актам, изложенным в
определении КС РФ № 42 –О 2005 года.
Просим ответить должным образом на все процессуальные заявления
Международного общественного движения «Общественный контроль правопорядка» и
обеспечить рассмотрение кассационной жалобы Международного общественного
движения «Общественный контроль правопорядка» по ее существу.
Приложение: доверенность на право представления интересов
07.12.2019 г. М. Геллерштейн
Подписано цифровой подписью:
Геллерштейн Марк Исаакович
DN: st=31 Белгородская область,
l=г. Белгород, c=RU,
givenName=Марк Исаакович,
sn=Геллерштейн, cn=Геллерштейн
Марк Исаакович,
email=markgg@list.ru,
1.2.643.3.131.1.1=120C33313233313
6353439393636,
1.2.643.100.3=120B30323031333336
32323733
Дата: 2019.12.07 02:54:10 +03'00'
Комментарии
возможно по этой причине отказ?
Напишу иск в ВС РФ, как напишу - опубликую
Перед этим и после приговора та же судья, и множество других отказывают принятии исков и заявлений на основании непризнания сканированного изображения подписи подписанием обращения, иска, заявления.
Кто был в судах РФ, тот в цирке не смеется.