Прошу лишить аккредитации фирму ГУЦиЭР.

Уважаемая Прокуратура г. Москвы!

Уважаемая Федеральная служба по аккредитации!

Аннотация:Надеюсь, Федеральная служба по аккредитации осудит акт прикрытия диверсионно-террористической деятельности УК ЖКХ подведомственными ей структурами поверочными аккредитованными фирмами и выступит за соблюдение моих естественных прав живого Человека, закрепленных, как в Конституции, так и нормами Международного права, и ФЗ 416 и ГК РФ. А так же лишит аккредитации фирму ГУЦиЭР за мошенничество, непрофессионализм и введение граждан в заблуждение с целью вымогательства денежных средств и незаконное предпринимательство. Разве что Росстандарт передал свои функции Минстрою. Прошу сообщить номер НПА, чтобы убедиться в акте передачи полномочий.

«Однако борьба с коррупцией должна быть не только одним из направлений деятельности органов власти: она должна быть неотъемлемой частью правовой культуры всего гражданского общества. Без вовлечения общества в эту работу, без его активного участия все меры, принимаемые на государственном уровне, не могут привести к нужному нам всем результату. Об этом призван в том числе напомнить и отмечаемый 9 декабря Международный день борьбы с коррупцией.

Руководитель Федеральной службы по аккредитации А.И. Херсонцев»

В отношении меня начали осуществлять карательные действия, даже поступили угрозы как экономической, так и физической расправы по телефону от должностного лица из МФЦ, о чём я сообщила в Прокуратуру района и Минстрой.

Причина – отказ осуществлять требования по проведению обязательной поверки ИПУ, что противоречит ФЗ 102 Статья 23 п.3 и п.7 по списку ПП РФ 250. Считаю это прикрытием диверсионно-террористической деятельности УК по отказу от обслуживания водопровода и возможности предоставления дополнительного заработка пьяненьким(образно), но с руками сантехникам, которым организовать подмес всего, чего угодно – не проблема. Это и будет являться основным прикрытием для диверсионной деятельности, когда поступит сигнал из США, или ещё кого.

Сайт Собянина ссылается на http://www.mosvodokanal.ru/forpeople/news/5744 сайт Мосводоканала, но там нет ни слова о требовании проведения поверки ИПУ, тем более в принудительно-карательном порядке.

Вода – стратегический ресурс, а организация, её поставляющая, определяется, как гарантирующая. Я весьма озадачена, так как не могу выявить гарантирующую организацию, с которой должен быть заключён договор по ФЗ 416 Статья 13 п.2, 3 на поставку воды и водоотведение, чтобы оплатить за воду. Согласно п.2 Статье 13, отсылающей к ГК РФ Статья 543, обязанность обслуживания прибора лежит на гарантирующей организации – поставщике. УК отказалось вести коммерческий учёт, МФЦ – бандиты, мне угрожающие, и к воде отношения не имеющие, к тому же мошенничающие с законом. Поверочные фирмы – вводят в заблуждение.Так кто?

Мало того, что ИПУ не подлежит требованию обязательности поверки, как исключённый из ПП РФ 250, так ещё сам ФЗ 102 к писающим, или пьющим воду, людям в ванной комнате, или туалете, отношения не имеет. Поквартирно- кроватное поведение людей государственному регулированию, даже ФЗ 102 не подлежит, если права других людей, находящихся в соседних квартирах, не нарушены.

ФЗ 102 Статья 1 п.3 не упоминает о гражданах, людях, или жильцах, вообще.

ПП 354 ссылается на требования ФЗ 102, что жильцы, граждане, люди, обязаны….???

Если жилец ведёт коммерческий учёт, обслуживает приборы коммерческого учёта, то, должен получать от торговли себе прибыль, как коммерсант, Юридическое лицо (ЮЛ) и Индивидуальный предприниматель (ИП) по Статье13 ФЗ 102. Но это – бред.

Требую лишить лицензии и гос. аккредитации фирму ГУЦиЭРhttps://gcur.ru/, и возбудить уголовное дело по Статья 159 Мошенничество УК, Статья 163 Вымогательство УК РФ, Статья 171 Незаконное предпринимательство УК РФ.

Обратилась за консультацией к дежурному специалисту ГУЦиЭР https://gcur.ru/

С позволения сказать, «специалист» Светлана мне ответила, что ИПУ подлежат требованию обязательной поверке. Я спросила, а по какому закону? ФЗ 102. Номера статьи не знала- это не для специалиста, ей и так всё ясно.

Я этому, с позволения сказать «специалисту», объяснила, что под требования обязательности подпадают только приборы по Статье 13 п.3, ПП РФ 250, а УПУ был исключён в конце 2012 года ПП РФ 1270, и подпадает под п.7 Статьи 13.

Я пояснила, что являюсь всего лишь покупателем, и нарушены мои права потребителя 2300-1 Статья 16 п.2. Но она заявила, что, если не сделаю, в отношении меня будут применены санкции, так что, лучше бы я не упиралась, и никому нет дела до моих прав потребителя.

Опа!

Я ей сказала, что требованием от меня что-то выполнять по обслуживанию коммерсантов, нарушаются мои права Человека. А у себя дома я осуществляю свои Конституционные права на отдых и сон, и лишать меня сна – подвергать пытке в особо изощрённой форме, что опять нарушает мои права живого Человека и Конституцию РФ Статья 21 п.2.

Её мои права не волновали. Прошу ответить, это в РФ уже узаконено?

Я ей сообщила, что Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

Отскочило, как от стенки, а мне было объяснено, чтобы я смотрела паспорт.

Я ей сказала, что паспорт – не НПА. НПА – ГОСТ 50601-93. Прибор изначально не предполагался для поквартирного использования, ввиду чего требования по эксплуатации изменились, а на новые условия эксплуатации прибор не сертифицирован. В паспорте могут написать всё, что угодно, так как прибор может применяться и по назначению, по ГОСТ. У себя в квартире я не могу лить воду круглосуточно, я – не раба, и приказать мне никакой УК ЖКХ с Минстроем не может.

На что она мне ответила, что я обязана по ПП 354.

Но там нет указанных обязательных сроков поверки.

Прошу ответить:

Может ли Минстрой объявлять сроки поверки ИПУ
Может ли аккредитованная фирма ссылаться на ПП 354, как на НПА, устанавливающий обязательность периодических поверок ИПУ, исключённого из ПП РФ 250?
Может ли прибор, не прошедший сертификацию на использование в новых, иных условиях эксплуатации на которую не был предназначен изначально, с появившейся огромной динамической погрешностью, подлежать требованию обязательности поверки по ФЗ 102, или ПП 354, или паспорту, не являющемуся НПА?
Можно ли от жильцов требовать производить обязательную поверку прибору, который не подпадает под требования ФЗ 102 Статья 13 п.3, как не подлежащий сфере гос. регулирования, а, сами жильцы не отражены в Статье 1 п.3 этого закона?
Является ли принуждение меня к проведению непонятной мне процедуры под названием «ПОВЕРКА», с определением моих должностных инструкций со стороны МФЦ, сайта Мосуслуг, Минстроя, и др., нарушающим ТК РФ, если мне отказывают в оплате проведённой мною высококвалифицированной работы.
Является ли принуждение меня, к чему бы то ни было, без договора, нарушением моего права на отдых и сон, если мне это не нужно? Установка ИПУ обязательна по ФЗ 261, иначе в отношении меня опять будут применены карательные меры, которые уже по закону, а не по представлениям Минстроя в ПП 354.
На каком основании всё время приплетается Собянин? Это я должна расценивать, как указание на крышующего, или это происходит с целью вызвать недоверие и ненависть граждан столицы, чтобы вывести народ на улицы, как случилось в августе? Но тогда это – Статья 282 УК Экстремизм. Требую прекратить провокации ГУЦиЭР по дестабилизации ситуации в столице и лишить лицензии, чтобы прекратить экстремистские провокации с целью отстранения Собянина от власти.
Росстандарт разрешил сайту Собянина устанавливать свои требования по проведению поверки? Требования сайта https://www.mos.ru/ законны?

Прочитать со ссылкой на всю Статью 13 ФЗ 102 можно тут:

https://www.mos.ru/otvet-dom-i-dvor/vse-o-poverke-schetchikov-vody/?muid=c9eebc51-03e0-4f57-8a67-c7b6dc746719&category=04a6660a-c3fe-4fc3-84a6-60afd7dc9422#1%22%20rel=%22nofollow%22%3E

Своего мнения у ГУЦиЭР нет, как нет конкретных ссылок на конкретные статьи ФЗ 102. Как видите, мошенничество и указание на Минстрой с ПП 354, демонстративно наглядно, да ещё профессионалы, ссылающиеся не на ГОСТ, а на паспорт, выглядят полными болванами, а от официанток с токарями и пекарями требуют высшего специального образования метролога!