Низкие зарплаты – бедная страна и вымирающий народ!

В конце 90-х годов прошлого века в наш обиход прочно вошло понятие «вертикаль власти». Но реально она стала создаваться только после прихода Владимира Путина. Слов нет: вертикаль власти нужна. Без нее государство, как тело без костей. Однако с течением времени все усилия по созданию, укреплению и совершенствованию этой самой вертикали превратились в самоцель. Как-то забылось, что государство создали люди, что они живут в этом государстве и вертикаль власти в конечном счете нужна лишь для того, чтобы людям жилось лучше. Люди – вот тот единственный фундамент, на котором стоит эта вертикаль. «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (ч. 1 ст. 3 Конституции). Если убрать или просто ослабить фундамент, все рухнет. По-моему, все ясно и предельно понятно.

Отсюда следует, что любая власть в государстве должна заниматься укреплением государства, повышением благосостояния народа, живущего в этом государстве, и обеспечением возможности свободного функционирования структурам гражданского общества, которые создает для своих целей народ, живущий в этом государстве. Никаких других целей и задач у власти нет и быть не может.

После создания вертикали власти и наведения относительного порядка в этой сфере было логично ожидать, что все силы власти будут брошены на повышение уровня благосостояния народа. Увы, этого не произошло.

Что происходит с народом?

Академик Евгений Примаков считает, что он убывает. За годы реформ в мир иной ушло несколько миллионов человек. А академик Василий Симчера полагает, что народ убивают (слова созвучные, но совершенно разные). И, по его оценкам, ушло значительно больше. Убивают, лишая, по сути дела, минимального доступа к системе здравоохранения, лишая возможности нормально питаться и жить в нормальных условиях. Практически по всем опросам подавляющее большинство наших граждан постоянно озабочены одной мыслью: как дожить до зарплаты или до пенсии. Денег не хватает ни на что. Со стороны же власти постоянно идут сигналы: повысить продолжительность рабочей недели, как в колониальных странах, отменить стипендии в вузах, чтобы не плодить иждивенцев, ликвидировать бюджетное обучение, сократить... прекратить... и т.д. Разумеется, не все реализуется сразу. Многое вынужденно откладывается на потом.

Народ убивают с использованием лозунгов либерализации.

Так, по данным Госнаркоконтроля, от наркотиков в год погибают до 100 (ста!) тыс. человек. Ни войны, ни цунами, ни эпидемий, а сто тысяч погибает. Зато мы не привлекаем к уголовной ответственности за немедицинское потребление наркотиков и даже за их хранение для личного потребления, а некоторые депутаты Государственной Думы, явно под влиянием наркотического лобби, ратуют за легализацию некоторых видов наркотиков, включая допустимость их потребления детьми. Мол, потом разберутся, когда повзрослеют. Не разберутся. На кладбище не взрослеют.

Народ убивают и в прямом смысле слова.

Мой коллега Владимир Овчинский как-то рассказал об одном очень объемном исследовании НИИ Академии Генпрокуратуры «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности». Это мощнейшее исследование, которое проводилось на протяжении 10 лет. В нем черным по белому, с расчетами написано: у нас в 2010 году совершено не 18 тыс. убийств, как уверяет официальная статистика, а 46,5 тыс., не 3 млн. преступлений, а 26 млн. Почему это не учитывается? Ведь это данные не какого-то отдельно взятого эксперта, а целой Академии Генпрокуратуры – официальной госструктуры, где работают далеко не самые глупые люди. Но власть предпочитает отталкиваться в своих оценках и расчетах от официально обнародованной цифры, которая, как мы все теперь знаем – президент об этом сказал – есть брехня. Так проще, привычнее и удобнее. Страусиная позиция.

К этим показателям следует добавить и суицид. 36 случаев самоубийств на 100 тыс. населения в год. В Греции, например, три, а в Грузии и Армении – два.

Правда, десять лет назад этот показатель у нас был еще выше – 55. Но все равно он остается одним из самых высоких в мире.

Народ грабят. В середине января 2011 года Центробанк сообщил, что по итогам 2010 года чистый отток капитала из России составил 38,3 млрд. долл. (в 2009 – почти 57 млрд.). Все прогнозы правительственных чиновников, с какого-то перепугу ожидавших притока капиталов, оказались профессионально несостоятельными. А ведь еще в ноябре прошлого года британская газета The Financial Times с радостью писала, что в неделю из России утекает до 4,5 млрд. долл. В общем-то, это один из показателей уровня доверия власти. Капиталисты четко и ясно говорят: мы вам не верим. Что касается самой Америки, денно и нощно печатающей свою «плесень», как говорят на улице, то она напечатала долларов столько, что их количество раз в 20–30, а может, и больше превышает стоимость мирового валового продукта. Фантики! Один Китай, скопивший огромное количество долларов, может мгновенно обрушить всю эту систему, если захочет.

Выгодный процент
В общем итоге получается, что благосостояние народа постоянно и неуклонно падает. Все прибавки и повышения мгновенно съедает инфляция, которая выпрыгивает из всех обозначенных для нее рамок. Выпрыгивает, несмотря на все ухищрения счетоводов. Штука-то на самом деле простая. Если считать инфляцию по 20 показателям, будет один результат. Увеличить количество показателей до 200 – уже раза в два больше, а если посчитать по 2000 показателей, то инфляция может и зашкалить. Наши счетоводы, насколько мне известно, максимально сужают количество учетных показателей, чтобы получить выгодный для отчета процент инфляции. Можно ведь посчитать инфляцию и по двум показателям. Например, хлеб и молоко. А перед этим вбросить на поддержку данной группы товаропроизводителей хорошие деньги. Цены не только не будут расти, они могут начать снижаться. Получается не инфляция, а дефляция. А на то, что на все остальные продукты цены подскакивают, – не обращать внимания, все сваливать на рынок. Не пройдет это. Люди-то каждый день за стол садятся и в магазин каждый день вынуждены ходить.

Народ насильственно оглупляют. Считается, что глупыми легче управлять, хотя это не совсем точный тезис. Среднее образование пытаются вогнать в русло неких стандартов, рассчитанных на недоношенных дебилов. Как пишет Александр Абрамов, проект стандартов – «откровенная халтура, образ крайне легкомысленного и непрофессионального отношения к делу» («НГ» от 20.01.11). А он специалист и знает, что говорит. Вся система среднего образования уже фактически перешла на «двухкоридорную» структуру, усиленно культивируемую в «цивилизованном мире». Первый коридор – для умных, а на самом деле для сытых и богатых, а второй – для всех остальных. Там в пятом классе могут изучать то, что в первом коридоре изучили еще во втором.

Что касается высшего образования, то оно все больше и больше становится доступным только для тех, кто может за него платить. Сталин, одно имя которого у многих вызывает патологическую ненависть и дрожь, ввел одну по-настоящему страшную для так называемой элиты вещь: он сделал высшее образование доступным для всех вань и марусь, снял с него покрывало недоступности и загадочности. Не репрессии, а именно этот шаг ему никогда не простят те, кто хотел бы сам держать в узде народ своей страны. Сегодня мало кто помнит картину Бориса Иогансона «Рабфак идет» (1928). Не надо ее забывать. Хотя усилия власть предержащих направлены на то, чтобы снова загнать народ в стойло, рабфак все равно идет. И пройдет! Pa seremos!

Таким образом, власть отстраняется от народа, а народ дистанцируется от власти, прикрываясь совершенно непрозрачным покрывалом равнодушия и пофигизма. Но это пока. Что будет завтра – никто не знает.

Юрий Владимирович Голик - доктор юридических наук, профессор