Главная (Newsland) Снежка Морозова Почему японцы не делают ЭТОГО?

17.03.2011 03:00

Почему японцы не делают ЭТОГО?

Россия готова предложить своих ведущих специалистов по эксплуатации ядерных реакторов для помощи Японии в ликвидации аварий на Фукусиме. Но Япония почему-то их не пускает. Хотя всем известно, что заочные консультации, не разобравшись на месте в таких случаях, никто не даёт. Учитывая опыт Чернобыля, вывод напрашивается однозначный - поливать водой верхушки ТВЭЛов (тепловыделяющий элемент) бессмысленно, вода отскакивает, не забирая тепла. Главная опасность в том, что когда выкипит вода и расплавятся ТВЭЛы, ядерное топливо стечёт вниз и может аккумулироваться в большие массы, которые начинают увеличивать тепловыделение, приводящее к новым взрывам с выбросом большого количества радиоактивных масс.

В Чернобыле после безуспешного поливания водой реактор стали засыпать свинцом. Свинец обладает достаточно большим радиусом захвата нейтронов. К тому же он образует с ураном расплав, что приводит к уменьшению интенсивности деления урана. И намного уменьшает вероятность вторичных взрывов. Свинец можно засыпать заранее, когда в реакторном блоке ещё есть вода. Тогда это будет предупреждать возможные критические аварийные ситуации. (написано в соавторстве).

P.S. Засыпать свинец имеет смысл после разрушения металлического корпуса реактора. О разрушении металлического корпуса реактора говорит всплеск уровня радиации.

62 316 5052

Смотрите также

С 9.00 до 21.00 мск россияне могут позвонить по телефону +7 (499) 244-13-02 или +7 (499) 244-21-20, а в ночное время - с 21.00 до 9.00 мск по телефону +7(499) 244-44-79. (источник:"Комсомольская правда")

1 Экспертное мнение

Гнев Энтеббе ответил F i r e

2011-03-18

# 6243448

какая же ты мра.ь? Если ты женщина, то недостойна называться человеком.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гнев Энтеббе

2011-03-18

# 6246949

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Ольга Анохина ответил Гнев Энтеббе

2011-03-18

# 6249260

Самое страшное, что таких как она более ,чем достаточно в стране. Напрягла бы лучше свой скудный мозг или посмотрела на глобус ведь рядом и наши территории.Чувство сострадания у таких отрафировано. Истинная большевичка. Я с ней уже пересекалась в дискуссиях. Одно слово ЧМО.

3 Экспертное мнение

Aleks Sergeev nl ответил Гнев Энтеббе

2011-03-18

# 6249573

300% правильно!!! Ту хабалУ даже женщиной назвать язык не выговорит....

2 Экспертное мнение

Вячеслав Украинец ответил F i r e

2011-03-18

# 6249632

Начиная с 1986 г НЕОБХОДИМО было довести до сознания населения, что такое АЕС!На сегодняшний день человечество НЕ ОБЛАДАЕТ знаниями ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ наук!!!(Для тех кто не согласен с этим, пусть для начала ознакомится Г.В.Николаев«Кризис в фундаментальной физике. Есть ли выход!?» http://www.prometheus.al.ru/phisik/95kriz.htm ). ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ атомные реакторы,- это ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЫТНЫЕ УСТРОЙСТВА!!! Без наличия обслуживающего их человеческого персонала,-МГНОВЕННО превращаються в АТОМНУЮ БОМБУ!!! То есть устройство в котором может протекать неуправляемая реакция по выделению энергии цепной ядерной реакции!!! Факторы, которые могут заставить покунуть персонал здание станции могут быть самые разные, предвидеть всех их ФАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!! Внедряя и используя атомные реакторы ЧЕЛОВЕЧЕСТВО очень сильно стало напоминать экспериментатора который ОБЕЗЬЯНУ ШИМПАНЗЕ ЗАКРЫЛ В СОВРЕМЕННОМ БОЕВОМ ВОЕННОМ ТАНКЕ где внутри находится годовой запас пищи и мотор работает и имеется полный боекомплект снарядов!!! ЕМУ ВИДИТЕ ЛИ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ, ЧТО БУДЕТ ЧЕРЕЗ ГОД!

1 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Вячеслав Украинец

2011-03-18

# 6251529

Что будет через год? Дерьма будет полный танк. Захлебнётся в нём бедная обезьяна.

1 Экспертное мнение

Евгений захарченко ответил Евгений Айолло

2011-03-19

# 6251777

Смешного в этом деле нет не чего!Ни какая аэс в мире не застрахована от аварии как на ЧАЭС!С обезьяной захлебнемся и мы с Вами если такое произойдет!

1 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Евгений захарченко

2011-03-19

# 6251835

О чём я и написал - кто сказал, что утонуть в дерьме смешно? Только не я ....Лучше уж от радиации.

0 Экспертное мнение

A n n a ответил Вячеслав Украинец

2011-03-20

# 6270826

"ЧЕЛОВЕЧЕСТВО очень сильно стало напоминать экспериментатора"

Человечество и есть эта обезьяна

0 Экспертное мнение

Вячеслав Украинец ответил A n n a

2011-03-20

# 6271139

Уважаемый, именно поэтому я и выбрал как аналог шимпанзе , а не носорога!Последние новости из Японии мне показали , что мы еще тупее.

Построить атомные реакторы в зоне высокой сейсмоопасности без систем автономной остановки самого реактора,-это оксюморон!

Економия на несколько десятков миллионов,- может обернуться глобальной катастрофой!

Нет на земле глупее создания чем неверующий атеист!

Из жадности он может даже повесится, хотя последнему идиоту ясно, что покойнику деньги не нужны!

0 Экспертное мнение

A n n a ответил Вячеслав Украинец

2011-03-20

# 6271908

Японским детям показывают мультфильм про мальчика из Чернобыля.

Японцы сняли мультфильм для детей, в котором в своей традиционной манере рассказывают о событиях на атомной станции "Фукусима". Главный герой картины – "ядерный мальчик", страдающий от расстройства желудка.

Радиацию, исходящую от реакторов АЭС, режиссеры мультфильма сравнили с испражнениями, запах которых распространяется по воздуху, причиняя неудобства окружающим.

В видеоролике также появился так называемый мальчик из Чернобыля, чьи экскременты нанесли огромный вред окружающей среде и людям. Авторы клипа выразили надежду на то, что с японским мальчиком ничего подобного не случится, потому что он, помимо всего прочего, носит подгузники.

Также в мультфильме появились и ликвидаторы аварии на японской АЭС, они выступили в качестве добрых врачей, которые пытаются помочь "ядерному мальчику". В качестве лекарств "Фукусиме" дают воду и борную кислоту.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Украинец ответил A n n a

2011-03-20

# 6273056

Я вчера познакомился с этим мультиком, мне сложно однозначно трактоватьего, не зная менталитет японцев, судить о моральной стороне вопроса-достаточно сложно.Одно понятно, что узкопленочные,-японцы, китайцы и корейцы,-считают себя избранной расой, а к другим относятся очень даже пренебрежительно. Зря они так делают. Любой шовинизм всегда чреват хреновыми последствиями для шовиниста! Остальному миру очень поможет та ситуация, что вокруг Японии целый Тихий океан наполненный водой! Не надо забывать, что водород,-это протон + электрон. А эта парочка идеальный разсеиватель энергии.Так, что японцам придется уповать на подгузники и воду из Тихого океана! Спасибо за инфу.Удачи!

0 Экспертное мнение

A n n a ответил Вячеслав Украинец

2011-03-20

# 6273452

"мне сложно однозначно трактовать его, не зная менталитет японцев"

Сотрудники токийского аэропорта и полиция настаивают на том, чтобы около 20 российских граждан, ожидающих вылета на родину, покинули территорию аэропорта. «Вместо эвакуации после землетрясения нас просят уехать из аэропорта», — сообщила гражданка РФ Елена Шубко, находящаяся в аэропорту. Всего в ее группе застряло около 20 человек из Москвы, Краснодара, Ростова.

«Нас просят покинуть территорию аэропорта. У нас началась паника, мы по-прежнему ощущаем подземные толчки. Мы следим за информацией о возможности повреждения атомных станций, видели пожары и т.п. Пока мы в аэропорту, у нас есть надежда, что мы улетим из этого кошмара», — сообщила россиянка.

По ее словам, представителей российских официальных лиц в аэропорту нет. «Мы не понимаем, что нам делать. Улетел борт в Канаду, США, Китай. „Аэрофлот“ улетел полупустой. Представители авиакомпании Jal разговаривают с нами без переводчика, за ними стоят полицейские, нас просят покинуть территорию аэропорта», — рассказала Шубко.

http://www.otzyv.ru/article.php?id=9649

0 Экспертное мнение

A n n a ответил Вячеслав Украинец

2011-03-20

# 6273485

"не зная менталитет японцев, судить о моральной стороне вопроса-достаточно сложно"

Японская сторона не сочла действия японских радикалов в "День северных территорий" осквернением государственного символа РФ и отказалась уголовно преследовать их, сообщил представитель посольства России.

7 февраля в Японии прошел "День северных территорий": это ежегодное мероприятие, посвященное вопросу принадлежности южной части Курил.

В тот же день сторонники возвращения Южных Курил Японии сожгли перед зданием посольства РФ в Токио российский флаг.

Япония требует у России вернуть Итуруп, Кунашир, Шикотан и острова Малой Курильской гряды (Хабомаи), отошедшие по итогам Второй Мировой войны к Советскому Союзу, правопреемницей которого является Россия.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Украинец ответил A n n a

2011-03-20

# 6273872

Относительно действий работников аэропорта двоякое положение, если в случае обвала здания аэропорта погибнут росийские граждане,-тогда все скажут, что японцы ничего не сделали что б спасти людей. Тут надо оценивать по обстановке.Относительно полупустых рейсов при незабранных пассажирах,- необходимо создать срочно группу активистов и заинтересованных лиц. Собрать оперативно все факты дискриминации россиян в Японии,-и собрать митинг перед посольством в Москве, где предъявить ультиматум, что в случае непрития японцами мер по обеспечению безопасности россиян. Россияне оставляют за собой право поступать адекватно. Сделать это не на государственном, а на общественном уровне. Побили россиянина в Японии,-начистили морду в России японцу (а может и несколько морд) и т.д.Когда япошки увидят, что это организованное ОБШЕСТВЕННОЕ массовое мероприятие(попутно объяснить, что россияне отдыхают по всему миру и проблем у них будет предостаточно).Что касаемо "Дня северных территорий",-то это политический вопрос,-требует адекватного политического демарша в Москве!Я тут не советчик, далек от политеса.

0 Экспертное мнение

A n n a ответил Вячеслав Украинец

2011-03-20

# 6275185

"если в случае обвала здания аэропорта погибнут росийские граждане"

Выгоняли именно РОССИЙСКИХ граждан. Обращались к ним с полицией и без переводчика.

И это после того, как Россия предложила всестороннюю помощь, проглотив оскорбление с флагом.

"Что касаемо "Дня северных территорий",-то это политический вопрос"

сожжение флага - символа страны, это практически объявление войны.

Русским пора начать бить морды тем, кто вытирает ноги об их Родину, а не жалеть.

Пока подставляют вторую щеку - будет Россия в прислугах у мировой сволоты (сорри за неформат)

0 Экспертное мнение

larissa oucho ответил Гнев Энтеббе

2011-03-22

# 6311870

А женщиной достойна ? А может, она просто больная. Сидела бы в своей палате -так нет, по Гайдпарку шатается.

0 Экспертное мнение

larissa oucho ответил F i r e

2011-03-22

# 6311891

Марш в палату ! Смирительную рубашку забыла надеть.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Леопольд Ковалевский

2011-03-18

# 6236144

Японцы, если и делают, то уж точно , не как мы. А не делают и подавно....

5 Экспертное мнение

Николай Цветов

2011-03-18

# 6236155

У них главное - сохранить лицо. Держат марку, все сами знаем и делаем как надо.

6 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Цветов

2011-03-18

# 6237641

Скорее всего японцев связывают с американцами контрактные обязательства о не разглашении и запрете передачи информации третьим лицам. Но ясно, что американцы уже не выполнили своих обязательств по безопасности - ни в проектах, ни в текущем обслуживании, ни в рекомендациях по устранению аварии. Перед лицом всемирной опасности проявлять национальное чванство - "сохранить лицо" - как-то не уместно, имеются ввиду уже японцы. Кстати , перед американцами после всего они не несут никаких обязательств, по сохранению секретов.

11 Экспертное мнение

Boris Plyushchenkov ответил Николай Цветов

2011-03-18

# 6239276

Имел опыт работы с японцами. Японец скорее харакири сделает, чем признает, что чего-то не понимает. Особенно перед иностранцами. За гордыню теперь расплачиваются, к сожалению, не только они.

11 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6242880

Да, именно так. Японцы не желают, чтобы именно российские специалисты что-то увидели, реально оценили масштаб аварии. Некоторые люди полагают, что они преуменьшают опасность. Но это им совершенно невыгодно. Скорее всего, они опастность происходящего сильно преувеличивают. Сами-то они не сильно суетятся. Зато какая паника на ДВ и Сахалине. Русские готовы убраться с их территорий куда подальше. А может, япошкам именно это и нужно. Радиацию ведь глазом не видно. Можно сказать, "Здесь все заражено!" - а на самом деле все не так страшно.

1 Экспертное мнение

Олег К ответил Валерия Сизова

2011-03-18

# 6243732

Какую глупость Вы пишете!!!

3 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Boris Plyushchenkov

2011-03-18

# 6244958

Не в тему - боря, а вы не пробовали обозначить себя иероглифами - эффект тот же (никто не поймет) за то лоб морщить не надо...

2 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Николай Цветов

2011-03-18

# 6245251

Это верно, они такие крутые и вдруг кто то их будет учить. Гордость самурайская, они лучше себе харакири сделают.

4 Экспертное мнение

Александр Грищенко ответил Николай Цветов

2011-03-18

# 6246321

Традиция сеппуку.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6246814

Катастрофа произошла по причине землетрясений, а не из-за техногенных причин.

3 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Boris Plyushchenkov

2011-03-18

# 6246829

Не надо принижать ум японцев.

2 Экспертное мнение

валента Лунмак ответил Валерия Сизова

2011-03-18

# 6249404

Валерия, неужели вы не знаете нашу Чернобыльскую боль? И вы верите, что там все спокойно? Все знают, что это явная ложь и что радиации нет? Страшные дела творятся на данном этапе и не нужно закрывать глаза--это касается всех жителей Земли!

1 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил валента Лунмак

2011-03-19

# 6265851

Вот уж всех жителей Земли это точно не касается. Это касается только небольшой части острова Хонсю. Как коснулась жителей Земли ядреная бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки?

Москва находится в 700 км от Чернобыля, а ближайшая точка ДВ - в 1000 км от Фкуксимы.

Москвы Чернобыль коснулся лишь потому, что ликвидаторов собирали со всей страны, в т.ч. и из Москвы. И с чего бы это весь российский Дальний Восток бьется в истерике? А так наши СМИ подают информацию.

0 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил Анатолий Лукьянов

2011-03-19

# 6265919

Да ничего подобного. Реаторы выдержали толчки силой 9 баллов , и не разрушились. Аварийное отключение произошло, как надо. А затем у них не запустился резервный дизель-генератор (засорился трубопровод, заклинило задвижку....) и вышла из строя система охлаждения. К тому же у них не первый инцендент. Так что вся эта фигня случилась бы рано или поздно без всякого землетрясения, эту АЭС давно пора было прикрывать.

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Татьяна Смирнова

2011-03-20

# 6269876

Профилактикой не занимались, а отпущенные деньги воровали. так еще и отработанное топливо за 40 лет тамже и складировали!

0 Экспертное мнение

валента Лунмак ответил Татьяна Смирнова

2011-03-20

# 6277886

Татьяна, вы здесь во многом не правы, но это хорошо, что вы верите СМИ.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Eugene Kalagin

2011-03-18

# 6236189

Не пускают не только наших. Израильтян тоже не пустили. А причина мне представляется простой как мычание. Просто истинное положение вещей усиленно скрывают. Оно и понятно почему. Приведу лишь одну причину. Промышленность Японии ориентирована на экспорт. Представьте себе что с ней будет, если у потребителей например в США возникнет хоть малейшее подозрение, что продукция заражена радиацией ! Поэтому врать будут до самой последней возможности, когда уже ничего не скроешь. И атомщиков из других стран тоже близко не подпустят. Что поделаешь, таков капитализм во всей своей красе. Бизнес и ничего личного.

20 Экспертное мнение

Луарвик Луарвик ответил Eugene Kalagin

2011-03-18

# 6237077

"если у потребителей например в США возникнет хоть малейшее подозрение, что продукция заражена радиацией ! " - ну да, в США дозиметр только один на всех, да и тот в Белом доме намертво к полу прикручен.

13 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Eugene Kalagin

2011-03-18

# 6245931

Странная у них логика, правда всё равно вылезет наружу, только немного позже.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Eugene Kalagin

2011-03-18

# 6246862

Так поступают не только японцы. О причинах и последствиях ЛЮБОЙ катастрофы ни одна страна правды не говорит. Так было и у нас с Чернобылем.

5 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Луарвик Луарвик

2011-03-18

# 6247325

да и не работает к тому же)))))))

0 Экспертное мнение

Ольга Анохина ответил Анатолий Лукьянов

2011-03-18

# 6249380

Полностью с Вами согласна. Наши так вообще устраивали демострации к 1 Мая

3 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Ольга Анохина

2011-03-19

# 6254274

Спасибо за понимание и сотрудничество.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

F i r e

2011-03-18

# 6236266

Японии уже тапочки.. Можно не строить их гипотетическое будущее.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил F i r e

2011-03-18

# 6242412

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил F i r e

2011-03-18

# 6242944

Да нормальное у них будет будущее. 85-90% территории Японии не пострадало. Выброса радиации нет, и может быть, не будет. Вокруг Чернобыля - 30 км зона сейчас. Так что при самом худшем сценарии Япония потеряет территории в 30км от АЭС. Это небольшая часть острова Хонсю.

Самый адекватный текст по поводу Японии был и Михаила Хазина.

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александра Неклюдова

2011-03-18

# 6237645

вчера по зомбоящику показали японских студентов, которые говорили что-то типо, да нам как то все равно, живем как жили, все нормально у нас! да что ж вы врете-то? не может после таких катастроф быть все нормально! мне изначально было жалко людей, да и сейчас им не позавидуешь, но японцы, прекратите врать, если у вас все хорошо, то все вскоре решат, что помощь вам не нужна, а когда понадобится, то ни помощи, ни сочувствия не жди, у вас же все хорошо! идиотское правительство! спасать нацию надо, а они... тьфу! сами себя не уважают, хотя думают наоборот

7 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Александра Неклюдова

2011-03-18

# 6242984

Скорее всего, все именно так и обстоит, как говорит эта студентка. И живет она где-нибудь в Токио, а не в городе Фукусима. Паника только в наших СМИ, чтобы быстрее сдать Курилы, и что-нибудь еще впридачу, и чтобы народ этим не сильно возмущался.

1 Экспертное мнение

сергей кораблев ответил Александра Неклюдова

2011-03-18

# 6243652

Вот абсолютно непонятно отношение самих японцев к своей же трагедии.Вспомнилось землетрясение в Армении где сразу два города пострадали.Помимо того,что вся страна(ещё СССР)кинулись на помощь,так ещё и сами жители,оставшиеся в живых,СРАЗУ начали разбирать завалы чтобы спасти тех,кого ещё можно спасти.Дороги были разрушены,спасательная техника проехать не могла,люди голыми руками,в кровь сбитыми,доставали из под бетонных плит раненых.Ночью при кострах работали на завалах,не на секунду не останавливаясь,чтоб успеть хоть кого-то спасти.И сколько было этих чудом спасённых,потому что НЕ БРОСИЛИ.А японцы никого не ищут,надели намордники и на работу пошли.И всё у них нормально!Международные спасатели их говнолин разгребают,и спрашивается-если им не надо,то кому надо?Жалко,конечно,погибших и брошенных под завалами,но я никогда не смогу понять этих загадочных (?)японцев.

2 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил сергей кораблев

2011-03-18

# 6244085

Значит, у них и правда все нормально. Это наши СМИ нагнетают панические настроения.

2 Экспертное мнение

Александр Грищенко ответил Александра Неклюдова

2011-03-18

# 6246403

Всё же давайте согласимся: японцы - мужественный народ! Пережил две атомные бомбы, пережил многочисленные землетрясения и цунами.

Пройдёт 10-15 лет - и никто на том месте не заметит и следов былых разрушений.

2 Экспертное мнение

Ольга Казанцева ответил Александра Неклюдова

2011-03-18

# 6247634

мадам, у меня приятель в Токио работает. не японец. он тоже говорит, что все нормально и уезжать не собирается.потому что там все нормально, а эвакуация людей в радиусе 20км. от атомной станции - это забота о население, до того как. а не как у нас, махание руками опосля

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Николай Балакин

2011-03-18

# 6237809

Какое лицо? Какое не знают? Они жмоты и скряги. Все выгадывают да экономят.

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Балакин

2011-03-18

# 6238063

Японцы, рулящие сейчас своей Фукусимой, похожи больше на сломавшихся роботов. Реакторы горят, взрываются, а они продолжают действовать уже совершенно тупо и бессмысленно по утверждённым инструкциям, которые, ясно всем, уже несколько дней как не дают результатов ( действия по этим инструкциям). Дела там с каждой минутой всё хуже. Не по теме, конечно, но как молчать - ООН начинает войну! с Ливией! абсолютное большинство народа поддерживает Каддафи, а ООН принимает решение бомбить. Слава богу, Россия отказалась участвовать в этом позоре, Китай и Германия тоже...

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Балакин

2011-03-18

# 6242350

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Валерия Сизова

2011-03-18

# 6243030

А мы ничего не засираем уже 20 лет. В нашей стране сейчас только один источник загрязнения = выхлоп от автомобилей. У нас самая экологически чистая территория. Самая чистая вода в открытых водоемах. А если где-нибудь какое-то неэстетичное говно валяется, так оно нетоксичное, а так, органика, гумус.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерия Сизова

2011-03-18

# 6243270

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Валерия Сизова

2011-03-18

# 6243761

Именно научные данные говорят о том, что Россия - НАИМЕНЕЕ загрязненная территория. Впрочем, в нашем мире все относительно.

Я живу под Питером, и у нас все подходы к лесу забросаны вскими полиэтиленовыми пакетами с бытовым мусором. Мы с соседями пытались отучить прохожих вываливать мусор у нашей дорожки. Отучили. Мусор стали сбрасывать на сто метров левее. Это мезко видеть, но это совсем не то загрязнение. С такими загрязнениями природа справляется за два года - если ничего больше не подбрасывать.

Совсем другая картина в Индии, или Китае. Там природа отравлена химичесикми и фармацевтическими производствами, и не в стой степени, что у нас. Если у нас еще есть что вырубать, а на месте вырубок подрастает лиственный сорный лес, который в дело не годится, и кислород исправно генерирует - то в Европах лесов нет уже несколько столетий. Воду из речки они пить не решаются, только артезианскую, а мы годами пьем воду из Невы - и в козленочков не превратились.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерия Сизова

2011-03-18

# 6243890

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Валерия Сизова

2011-03-18

# 6244309

А собственно, почему не вырубать? Если при этом на месте порубоr сажать леса, как это было при Советской власти? Если за этими лесами следить и ухаживать, как это было при Советское власти?

Лес - это не нефть, это возобновляемый ресурс. А пакетики - они реально исчезают, это факт. Правда, не так быстро, как бумажные.

Так в Советское время и упаковка была другая, картонная, или возвратная стеклянная тара, пластика практически не было.

У лесов тоже есть срок жизни. И вопрос надо ставить, не о том, чтобы ничего не рубить, а том, сколько и как рубить, и сажать вместо порубленного. Лесное хозяйство - это еще и рабочие места.

Вы рассуждаете, как гламурная девочка, которая огрчается от каждой новогодней елки - ой, сколько леса пропало! А не вдомек ей, что не каждая елка-трехлетка вырастет в большую ель, большинство их просто засохнет. А от производства синтетических елок всякой грязи и ущерба природе на порядки больше, чем от порубки крошечных елочек.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерия Сизова

2011-03-18

# 6244435

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6245076

Россия могла заблокировать - гигантские потери от контрактов(хотя бы) НО проститутки кремлядь .. слов нет одни пожелания - ОСИНА

3 Экспертное мнение

александр симбирский

2011-03-18

# 6245171

Дарить 200 000 тонн СПГ и не давать газ собственным гражданам - это подлость(к своим) и мерзость( перед другими) в одном флаконе. "Помогать" стране в десятки раз более богатой, и обрекать на вымирание собственное население - фантастическое лакейство. СТЫДОБА

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил александр симбирский

2011-03-18

# 6245517

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

александр симбирский

2011-03-18

# 6245862

когда безработный инженер с завода "Красная звезда" бросается спасать за тыщщу км. благополучного соседа ( который к стати о помощи и не просил) - это может быть и помощь - а вот когда зажравшийся коррупционер (лишвший работы этого самого инженера)вместо того ,чтобы спасти от голода и холода семью этого инженера пытается навязать "помощь" стране в сотню раз более богатую - это называется как то по другому...Когда вместо строительства школ секций кружков, миллионы распиливают в "спорте высоких достижений" и получают позор Ванкувера и Ханты -Мансийска, когда вместо инвестиций в существующие наукограды, устраивают оСколковский-потемкинские нанодеревни... короче перечень преступлений перед своей страной удлиняют показушной "помощью" Вот это и есть СТЫДОБА

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил александр симбирский

2011-03-18

# 6246266

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Александр Дорофеев

2011-03-18

# 6246372

Япония была страной с развитым производством бытовой техники. А в данном случае нужны знания на более высоком уровне.

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246421

Мы обязаны помогать. Согласен. А кто их обязывает в столь трудный час требовать Курилы? Осквернять наш флаг?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Дорофеев

2011-03-18

# 6246423

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246508

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246652

Ты чего тут передёргиваешь? Тебе кто так разрешил со мной разговаривать? А ну-ка, быстро извинись! Вопрос не в Курилах как таковых, а в увязке вопроса о Курилах именно в момент нашей помощи (пусть помощь и не космических масштабов).

И что ты ёрничаешь по поводу "зарождения России на Курилах"? Дешёвый приём дискуссии, прекрасно описанный в специальной литературе. Выдумать аргумент, о котором оппонент и не думал, и начать смаковать, смаковать его - вот, мол, посмотрите-ка на дурака, вот он какие аргументы умеет выдумывать!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246707

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246888

Увязка по времени.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Николай Балакин

2011-03-18

# 6246889

Нам бы так экономить. Коммунизм был бы давно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6247064

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Popandopulo

2011-03-18

# 6247600

Вы и серете однако!!!

0 Экспертное мнение

Светлана Карпухина ответил александр симбирский

2011-03-18

# 6247630

Это преступление против своего народа.Всех к ответственности в СУДЕ!!Зв пожары поименно.ЧТО,КЕМ СКОЛЬКО ВЛОЖЕНО В ОБОРУДОВАНИЕ,СКОЛЬКО ПОЛУЧЕНО В МЕЖДУНАРОДНУЮ ПРЕССУ,Т,К засиженным путведями СМИ веры нет.НИКТО,НИШЛЙГУ,НИ НУРГАЛИЕВ,НИ КУДРИН,не ответили в СУЖ/ДВАХ ЗА РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ,уничтожение народа и разворовывание бргатств.КОНТОРОЛЬ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА С ПОМОЩЬЮ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ СТРАНЫ,

2 Экспертное мнение

Александр Галан

2011-03-18

# 6248162

Я с Урала и мне добавить к вашим сентенциям добавить нечего. Загрязнения остались 20-летней давности, новых нет, кроме бытовых. Почти вся грязная промышленность работает в лучшем случае на 50%. Воздухом в Н. Тагиле стало можно дышать. Так что не надо нагонять страх, это работает на тех кому охота взять эти территории под контроль под любым предлогом. в том числе и активно пропагандируемым вами. Так что объективно вы работаете против России. Сразу всё делается только "по щучьему веленью", а у нас проблем накопилось на годы вперёд. так что за работу господа.

1 Экспертное мнение

людмила петрова ответил александр симбирский

2011-03-19

# 6254865

Правильно!

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Александр Грищенко

2011-03-19

# 6254902

Это почему мы обязаны помогать стране, которая богаче нас?

1 Экспертное мнение

Александр Грищенко ответил людмила петрова

2011-03-19

# 6255318

Она скукоживается в размерах.

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Александр Грищенко

2011-03-19

# 6256027

Только 6% территории.

В банковскую систему они сейчас влили триллионы денег, а накормить постравших и купить им одеялки не могут, как это?

0 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова

2011-03-19

# 6265997

Мы им ничего не обязаны., ущербный. Ни помогать, ни территорией делиться. Нам кто помогал, когда у нас Чернобыль горел? Все только злорадствовали, что у великого и могучего СССР проблемы.

Хотя если будут сильно просить, то разрешим им отщипнуть кусочек Китая, не будем вето в ООН накладывать.

2 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил людмила петрова

2011-03-19

# 6266023

Умница. Вкладывали бы в энергетику триллионы - не бегали бы сегодня с дозиметрами.

0 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова

2011-03-19

# 6266057

А не зря у вас ник такой - Власов. Это вы чушь несете.

И Курилы, и проливы принадлежат России. Самураи же просто хотят использовать момент нашей сегодняшней слабости. Даже и не самураи, им самим эти скалы нафиг не нужны, вряд ли они их смогут использовать в хозяйстве. Просто Япония - страна, фактически оокупированная США, и они делают то, что им указывают амеры.

2 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Татьяна Смирнова

2011-03-20

# 6269611

Вот именно!

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Татьяна Смирнова

2011-03-20

# 6269649

Они с нами все время воюют и опять собирались, да землетресение по мешало.

А подзуживают их американцы, чтобы развязать с нами войну и только слепой этого не видит!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6285119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Галан

2011-03-21

# 6285316

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Смирнова

2011-03-21

# 6285472

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Смирнова

2011-03-21

# 6285536

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6286176

Вы меня с кем-то путаете. Я никогда не говорил, что Курилы - исконно русские.

Под увязкой по времени я имею в виду то, что даже в момент трагедии в Японии находятся те, кто поднимает этот вопрос.

У Вас поразительная способность выдвигать за собеседника выдуманные аргументы и наносить по ним удары.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6286535

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6288811

Уважаемый Виталий! К сожалению, Вы совершенно не поняли смысл моих слов. Японцы имеют такие же права, как и русские: корни вопроса уходят в глубокую древность. И нет ничего предосудительного в том, что японцы поднимают этот вопрос в принципе. Наши позиции в этом вопросе вполне сходны!

Что до Вас не доходит, - так это то, что время выбрано цинично.

Ещё раз подчеркну, что я нигде не говорил о том, "что ниакого права японцы не имеют на Курилы." Вы меня заинтриговали. Я постараюсь сегодня же поговорить со специалистом в области психологии, чтобы понять - в чём, так сказать, научная сущность Вашего метода восприятия информации.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6289106

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6289587

Чтобы было всё же понятней, приведу такой воображаемый пример. Мы, предположим, соседи по лестничной клетке. Между нами - многолетний конфликт. И вот я поднимаюсь по лестнице - и мне стало плохо, и я упал. Вы случайно оказались рядом. Достаёте из кармана таблетку валидола, а я, с трудом приподнимая голову, начинаю ворчать: кто должен был вчера подметать на лестнице?

Вот о чём речь. Надо, на мой взгляд, воспользоваться моментом трагедии для сближения позиций. А не бравировать, чьи специалисты хуже. (Не думаю, кстати, что наши ядерщики хуже, да и про японских так не скажу). Просто коллеги всегда бы смогли посоветоваться.

То, что я - сторонник помощи Японии, Вы "не заметили". А то, что я указал на несвоевременность их демонстраций соперничества - Вы раздули.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6289853

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6289985

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6290020

Безусловно, с чисто технической точки зрения американцы помогут лучше. (А в примере с машиной - японцы).

Я имею в виду, что можно было - не с технической, а именно с дипломатической точки зрения - постараться принять и нашу помощь, чтобы начал таять лёд в отношениях. Коль скоро Вы хорошо знаете Японию, Вы даже могли бы вкратце обрисовать, как это сделать лучше. Разве нет примеров в истории , когда беда помогает снять напряжённость? Вот я о чём.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6290555

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6290677

То есть Вы считаете, что, будь Вы, например, министром иностранных дел Японии, никаких серьёзных призывов к резкому усилению экономических связей не последовало бы? (Например, под предлогом: у нас катастрофа, земля заражена, давайте на Курилах построим 2 совместных предприятия: судоремонтный завод - 500 мужчин - и рыбоперерабатывающий - 500 женщин)? Уже шаг вперёд!

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6290707

Интересный ответ психолога: ничего страшного, просто Вы склонны к обобщению. Будьте терпимей, снисходительней к тому, что Ваш собеседник может уступать Вам в знании темы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6291066

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6292773

Рад, что мы нашли общую точку зрения.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6293005

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6293174

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6293616

А что ж я буду протестовать, если и до землетрясения высказывал подобный взгляд. (Когда обсуждался этот вопрос)."Отдать" Курилы - это налить керосин в факел сторонников непримиримой к Японии позиции.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6293909

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Галан

2011-03-21

# 6294394

Грубовато, но ничего, отработав ряд лет на драге и не к такому стилю привык. Я не удивляюсь стилю общения с оппонентами современной "зелёной интеллигенции"

"Более того, природные ресурсы в виде лесов и пр. - мы нещадно уничтожаем дикими темпами."

Главное красиво и хлёстко сказать. А Вы знаете, что зрелые леса, которые не вырубаются превращаются захламлённую чащу заваленную гниющими стволами, хвоей, листвой, в которой нет ни ягод. ни грибов и как следствие нет пищевой базы для птиц и животных. Пригодные в пищу плоды и грибы растут в молодых лесах полных живности. вы городской житель видивший только городские парки и скверы захламлённые Вашим же мусором судите о реальной тайге. И если кропотливая длительная работа по наведению порядка в пригородных зонах лесов, к стати относящихся к молодым лесам (80-100 лет) о которой я говорил-вред, то "агитатор-горлопан" выскочивший на пару часов помахать перед телекамерой метлой приносит ещё больший вред, так как подменяет реальную работу пропагандистской компанией. А потом на весь мир кричит о том как в России плохо. Так кто же он?

Я думаю дискуссия не имеет смысла.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Галан

2011-03-22

# 6301244

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Галан

2011-03-22

# 6312048

Позиция у меня одна. Природные ресурсы должны быть использованы для блага человека экономно и рационально.Ни один вопрос, в том числе и рационального экономного использования природных ресурсов. не решается на митингах, блокадах и шествиях. Человек звено экологической системы и если он ничего не потребляет и ничего не отдает, то выпадает из цепочки. Вопросы взятия ресурсов из природы и возврата ей должны решать грамотные специалисты как в области потребления ресурсов, так и в области восстановления природы. Причём эти специалисты должны быть облечены определённым доверием общества. В какой форме я не знаю, может выборность руководства, может регулярная отчётность в СМИ.

Самое интересное, вопросы лечения пациента голосованием на митинге не решают, а вопросы "лечения природы" запросто.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Галан

2011-03-23

# 6317248

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анатолий кротов

2011-03-30

# 6431541

Я с вами не согласен. Курилы наши. Когда отвоюют, то будут японскими.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6431660

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анатолий кротов

2011-03-30

# 6431734

Кто знает? Может быть и зарождалась. Курилы наши. Отвоюют, будут японскими. Дашь палец. откусят руку.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Татьяна Смирнова

2011-03-30

# 6431869

Танечка! Если бы попросили, то помогли бы, но у нас своя-советская гордость.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов

2011-03-30

# 6432000

У нас в военной промышленности коэффициент надежности 0,99, а у них в бытовой технике 0,999. Вот сволочи.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6432496

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 65 ответов

Свернуть ответы

Валерий Ушаков

2011-03-18

# 6238054

Зная трепетное отношение японцев к периоду цветения сакуры, думаю, что трагедия, случившаяся как раз в этот период, имеет для них особое моральное значение, хотя возможно, кто-то подгадал и спровоцировал трагедию подводным ядерным взрывом. У меня высшее военное образование и нам рассказывали о разработках тектонического оружия. Подкладывается миниатюрный ядерный зарядик в зону тектонической напряженности и бух, пошла волна.

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Валерий Ушаков

2011-03-19

# 6256882

И кто бы это мог сделать?

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил людмила петрова

2011-03-21

# 6284962

Очевидно, что при современном развитии технологий терракт в Японии не исключается, однако об это высокаразвитые страны даже не заикаются. Кроме того, после ядерной бомбандировки Японии, нрав США только ухудшился, ведь у них до сих пор действует конституционная целевая установка 1787 года "благо господства нам и нашему потомству".

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Валерий Ушаков

2011-03-21

# 6285392

И наша прошлогодняя жара видимо тоже не естественное климатическое явление?

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил людмила петрова

2011-03-21

# 6292782

Особо противоестественное явление - это глобальное насаждение в международном понятийно-мировоззрнеческом аппарате заведомо лживой трактовки жизни, как формы существования материи или белкового тела, целью которой является инфернальное зомбирование всего человечества целиком.

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Валерий Ушаков

2011-03-21

# 6293171

Простите, не очень поняла, если можно попроще.

Я вчера фильм Царевой посмотрела про ХААРП, не знаю что и думать!

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил людмила петрова

2011-03-21

# 6293353

Когда у человека отрывается понятийно-мировоззренческое виденье действительности, ему в кино уже ходить не надо, ему интересно трудиться над производством жизнеутверждающих волеизъявлений по обеспечению духовного благополучия и благотворной защиты от инфернальной агрессии.

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Валерий Ушаков

2011-03-21

# 6295770

Вы позитивную психологию имеете ввиду?

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил людмила петрова

2011-03-22

# 6300994

Точнее и конкретнее, реализацию абсолютного права человека на жизнь, узаконенного лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года!

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Валерий Ушаков

2011-03-22

# 6301062

Я ее не читала.

А право человека на счастливую жизнь и так для всех очевидно, по моему.

А какое положение из этой конституци вас особенно восхитило и чем она лучше советской конституции?

1 Экспертное мнение

Валерий Ушаков ответил людмила петрова

2011-03-22

# 6309492

Право человека на счастливую жизнь определяется благотворным ростом сознания, а жизнеутверждающей деятельности надо научиться, но многие не хотят или ленятся учиться мыслить, созидать добро, сознательно жить и совершенствоваться. При всей очевидности благотворной свободы лучшая в мире жизнеутверждающая сущность Конституции России образца 1993 года до сих пор единственная в мире, которая законодательно установила жизнеутверждающий курс на благотворное совершенствование.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил людмила петрова

2011-03-30

# 6432178

Евреи, евреи,евреи. Кругом одни евреи. Ванька сторож у дверей, хоть курносый, но еврей.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Рязань

2011-03-18

# 6238229

В Чернобыле барий сыпали в открытую взрывом активную зону.

Здесь такой возможности нет.

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Вячеслав Рязань

2011-03-18

# 6238286

А какие другие варианты есть?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6238416

Варанты чего? Локализации аварии?

Это знают только те, кто реакторы проектировал.

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Вячеслав Рязань

2011-03-18

# 6238450

Значит, вариантов нет...

0 Экспертное мнение

Валерия Сизова ответил Вячеслав Рязань

2011-03-18

# 6243076

Не возможности нет, а камикадзе у них нет. И самое главное - скорее всего, нет особой надобности рисковать жизнью. Не так все запущено.

0 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил Вячеслав Рязань

2011-03-19

# 6266066

Нет надобности, а не возможности.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рязань ответил Татьяна Смирнова

2011-03-19

# 6266171

Вам, специалистам, виднее

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-18

# 6238273

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Снежка Морозова

2011-03-18

# 6238361

Шутки шутками...А в американском проекте, как говорили американские же инженеры, которые утверждали этот проект (реакторы), допускалась возможность взрыва при подобных землятресениях...Инженеры и не поставили подписи, но и без них проект утвердили и запустили. Вот такие они американцы с японцами. Авось!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-18

# 6238854

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Максим Медведев

2011-03-18

# 6241802

Виталий, про японцев мне расссказывал человек который там прожил не один год - была у них авария на ГЭС - так по результам проверки там выснилось что никаких плановых работ не проводилось за 27 лет, а деньги аккуратно списывались

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Максим Медведев

2011-03-18

# 6242243

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6242793

Кто первый кричит держи вора?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243095

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243479

риторический.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243738

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов

2011-03-18

# 6246918

Это точно. Наши обязательно стырят, поскольку всегда так и делали.

1 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова

2011-03-19

# 6266077

Не суди о нашей стране по себе. Если ты по понятиям живешь, это не значит, что в России все воры.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Смирнова

2011-03-21

# 6285588

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анатолий кротов

2011-03-30

# 6432255

Это я поставил. Из вредности. Вот такая я сволочь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6432566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Алексей Тарасов

2011-03-18

# 6238457

Российские специалисты некомпетентны. Свидетельством тому 4-й блок Чернобыльской АЭС.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Тарасов

2011-03-18

# 6238791

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил Алексей Тарасов

2011-03-18

# 6239125

А какая связь? Чернобыль на Украине, в бывшем СССР, аварии уже 25 лет, в России уже новое поколение специалистов, которых усиленно обучали в том числе и на примере ЧАЭС.

4 Экспертное мнение

Алексей Тарасов ответил Алексей Акимов

2011-03-18

# 6239159

"Ученик не может быть больше своего учителя, но, даже усовершившись, будет как учитель его"

2 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил Алексей Тарасов

2011-03-18

# 6239323

Алексей, так, следуя Вашей же логике, как японцы могдли допустить американских спецов, устроивших аварию в США в 1979 году? А как учили на примере ЧАЭС я знаю не понаслышке, сам учился как теплоэнергетик АЭС, но другого типа (ВВЭР). а с высказыванием позвольте не согласиться, ибо не было бы прогресса, до сих пор каменные топоры бы обтачивали, так как это первый учитель сделал, а ученикам нефига новое придумывать, чтобы не стать выше.

5 Экспертное мнение

Алексей Тарасов ответил Алексей Акимов

2011-03-18

# 6239530

Реактор построен по американскому проекту, потому, наверное, американцев и допустили. А вообще у Японии достаточно сил и средств, чтобы обойтись в этом вопросе без помощи России. Это большая страна, у них население почти как у России. И у них все есть, техника там, и прочее.

3 Экспертное мнение

Саня Ивашенко ответил Алексей Тарасов

2011-03-18

# 6239792

Ученик всегда будет лучше учителя по окончании учебы, если учитель хороший. Вы написали про сам процесс учебы, а за 25 лет появилось достаточное количество отличных специалистов. Но хотите штамп - пожалуйста - на ошибках учатся.

3 Экспертное мнение

Алексей Тарасов ответил Саня Ивашенко

2011-03-18

# 6239897

Российские специалисты не работали с реакторами такого типа, как в Японии. Им, прежде чем приступить к работе, пришлось бы слишком во многом разбираться, вопервых. Во-вторых, в Японии достаточно своих специалистов. Потому россиян и не приглашают. Просто в этом нет необходимости.

3 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Алексей Тарасов

2011-03-18

# 6243255

а ничего что ЧАЭС была ПЕРВОЙ в мире и это был первый опыт???

1 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243507

У специалистов укротивших Чернобль бесценный опыт.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243719

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243794

Такого опыта кроме наших специалистов ни у кого нет,так как катастрофа такого масштаба была единственной.

1 Экспертное мнение

Алексей Тарасов ответил Наталья Конова

2011-03-18

# 6243966

Ничего, в смысле, что за это ничего не будет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6244002

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Алексей Акимов

2011-03-18

# 6245293

Вот это самое страшное - спецы "нулевых" - Фурсенковские угадайки, руководимые киндерсюрпризом - их на километр подпускать нельзя а они еще и НАВЯЗЫВАЮТСЯ... СТЫДОБА

1 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246448

У специалистов, допустивших три Чернобыля, таких оснований больше.

Логика шизофреника.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246559

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246931

1. Радиация не знает границ.

2. Опыт есть. Положительный, не очень положительный, - есть!

Великий Капабланка сказал :"На проигранных партиях можно научиться большему, чем на выигранных".

1 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил александр симбирский

2011-03-19

# 6253232

Вы, видимо, являетесь суперпрофессионалом, если можете позволить себе оскорблять специалистов целой отрасли, которые смогли выстоять вопреки "эффективным менеджерам", наладить высококонкурентоспособную отрасль, содержать и строить АЭС без сбоев и инцидентов. Ну, или просто офисно-планктонный хам.

Я -энергетик, работаю в СП в одной из азиатских стран. Знаю сильные и слабые стороны энергетики не понаслышке, в отличие от Вас, не делаю высказываний в тех местах, где некомпетентен, чего и Вам желаю.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Алексей Акимов

2011-03-19

# 6254436

Совершенно верно - не специалист. Советскую школу не трогаю - выстояли- прекрасно!!!, Большие сомнения что в условиях сознательного развала всей системы образования непонятно откуда появились упомянутые вами спецы...Тем более не они погоду делают. а те самые "эффективные..." В результате остается гадать где и когда грохнет в очередной раз ( то что грохнет не обсуждается).. Об уровне подготовки студентов можно судить по тому. что в ВУЗах приходится организовывать курсы ликбеза. Если вашу отрасль возглавляет ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ЛОТЕРЕИ, энергетику в целом - продавец вареных джинсов, оборону - мебельный спекулянт, автором учебника"российского языка" (вместо русского!!!) является руссофоб еврей Свонидзе, ректор СФУ (лесник) получает "ЗП" более лимона, а кадидаты -по 10 тыс. (100:1). Если элементарная закупка комплектующих растягивается на полгода..... НУ откуда возникают ВАШИ СПЕЦЫ??? - из параллельной вселенной??? Наконец - здесь Гайд - парк...

1 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил александр симбирский

2011-03-19

# 6256573

Александр, я Вам посоветую не смотреть НТВ и прочих "всепропальщиков". В институтах учат вполне сносно. Даже сейчас. Это я сужу по молодым специалистам. Я только про энергетику и механику, то, что вижу сам. Есть вполне приличные специалисты. Да и мы, получившие образование советской школы, передаем опыт. Мой друг преподает в МИФИ и тоже не склонен к пессимизму. Моя жена получает высшее образование (теплоснабжение). Я вижу ,чему учат, программы вполне "советские". Так что, Россия - загадочная страна, где все ВОПРЕКИ. В том числе и "эффективным менеджерам". Кстати, по роду работы - общаюсь и с японскими и китайскими и американскими специалистами. Вот где узость мышления! Утрированно, если умеет заворачивать гайку с правой резьбой, то ас, которых поискать, знает ,с каким усилием, все векторы приложения силы и т.д. Но, если попадется гайка с левой резьбой, то встает ,вытирает руки, не компетентен! Вот таких и пытаются сделать из наших детей, но гены, надеюсь ,победят.

1 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил Алексей Тарасов

2011-03-19

# 6266114

И американские специалисты некомпетентны. У них была самая первая серьезная авария на АЭС.

Они проектировали АЭС в Фукусиме, и так спроектировали, что при отказе системы охлаждения взрыв почти неизбежен. Ну, что япошки этих хуевых проектантов призвали - это правильно. Это их брак, пусть и разгребают.

0 Экспертное мнение

Алексей Тарасов ответил Татьяна Смирнова

2011-03-20

# 6270976

При отказе системы охлаждения взрыв всегда неизбежен, как не проектируй. Это законы физики, и от проекта не зависит. Но все равно, пускай сами разбираются. Русским туда лезть не нужно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6285166

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6286136

Разумеется, я не специалист в области атомной энергетики. Да я и не претендовал на то, чтобы меня так воспринимали.

Сожалею, что Вы в своём ослеплении злобой не смогли понять смысл моего поста. В частности, замечу, что, по сообщениям СМИ, не были допущены не только наши специалисты.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов

2011-03-30

# 6432305

В Чернобыле, военные виноваты.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6432589

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

*** ***

2011-03-18

# 6238693

Пока Япония не поймет, что на самом деле произошло, людей со стороны не пустят

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-18

# 6238765

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Снежка Морозова

2011-03-18

# 6238850

Никто здесь не умничает...Есть сожаление о всеобщей беспомощности и неспособности объединиться и находить общий язык хотя бы в минуты опасности.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6239376

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова

2011-03-18

# 6239497

Спасибо, я учту Ваше мнение...Пожалуйста, поумничайте Вы!

2 Экспертное мнение

Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6240117

Остались я, Вы и ещё кто-то... Возможно, мы с Вами ущербные и кретины - такова наша фламида. Но, мне, всё-таки непонятно, почему японцы не хотят проконсультироваться с нашими специалистами, которые ликвидировали Чернобыльскую аварию? В любом случае, решения принимать будут японцы, но срочно выслушать подсказки со стороны?

Мне, вообще-то, на японцев наплевать. Но случилась грандиозная техногенная катастрофа. Я заинтересован, чтобы там кончилось всё с минимальными потерями, чтобы русские детально изучили опыт аварии, чтобы такого больше нигде и никогда не произошло.

4 Экспертное мнение

Лео Ник

2011-03-18

# 6240919

+1000000000000

2 Экспертное мнение

сергей петров

2011-03-18

# 6240954

такими их сделало компрадорское едросовское правительство

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6241090

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил сергей петров

2011-03-18

# 6241927

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6241967

Да, плевать мне на русскую душу и на то, возрадуется она или нет. Ясно одно есть грандиозная техногенная катастрофа, и всё, чем можем - готовы. Это беда не только Японии, а всего человечества. Атом не должен вредить и убивать! - это главное. Да, была информация по ТВ, что наши специалисты сидят в самолёте и ждут разрешения на вылет в Японию. Ну, не дождались - значит их не спросят, они не пройдут урок Фукусимы. Жаль, было бы полезно хотя бы просто молча присутствовать...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6242092

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6242639

Ничего плохого... Если они действительно "качественные советчики". Хотя, и правда, это их, японское дело... Не хотят слушать русских - какие претензии? - всех не переслушаешь - времени нет. Претензии будут, если они загадят Тихий океан и дойдёт до Курил и Владивостока.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6242836

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243181

А представьте какой визг был бы не только в гайд-парке ,если бы у нас авария и мы бы отказывались от японских или амерских спецов?

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Шадрин

2011-03-18

# 6243280

Ну, не дождались - у вас в голове каша и информация недельной давности.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6243525

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

александр симбирский

2011-03-18

# 6245343

себя не похвалишь - как оплеванный.....рви тельняшку дальше...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил александр симбирский

2011-03-18

# 6245550

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

aleksii nl

2011-03-18

# 6245891

Они поступают точно так же, как в СССР, когда произошла Чернобыльская авария. Но отношение к этому разное, если молчал Советский Союз - то это варварство, если молчат Епонцы - то это восточная мудрость. А суть одна и таже.

1 Экспертное мнение

александр симбирский

2011-03-18

# 6245958

"...акой умный автор! Какие глупые японцы! Какие мудрые коменты насчёт дебилов-японцев! Какая широкая русская душа, желающая японцам "сдохнуть"! Какие милые русские люди!

В тысячный раз убеждаюсь, что Россия полна кретинов и что лучшие уехали в революцию и уничтожены во время сов. власти. Остались ущербные, озлобленные, самовлюблённые дегенераты...."

Собственно по этому коменту и был мой. А получается как у жирафа в понедельник простыли - в субботу чихаем

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил aleksii nl

2011-03-18

# 6246340

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил александр симбирский

2011-03-18

# 6246384

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246504

Они не допустили и других специалистов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246656

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246785

» Япония: взрывы реакторов на АЭС Фукусима (архив)

Вчера, 11:59 | Необычные явления » Новость дня | разместил: ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (688) | просмотров: (52194)

* добавление новостей о японском землетрясении идет по аналогии с комментариями. Самая свежая новость первая на этой странице после вводной информации

Карта предполагаемого распространения радиации от Японских АЭС на 18 марта

16.03.2011 23:20

АЭС "Фукусима-1": повреждены 4 из 6 энергоблоков

Японскому информационному Киодо от властей страны стало известно о состоянии каждого из шести энергоблоков аварийной АЭС "Фукусима-1".Здание первого энергоблока разрушено взрывом. Оболочка реактора в сохранности, однако топливные стержни расплавились на 70 процентов. В воздух выделяются радиоактивные пары и водород, система охлаждения не работает. Нагревается хранилище с отработанным топливом, которое расположено над реакторомНа втором энергоблоке картина не менее тревожная. Здание также разрушено взрывом, серьезно повреждена оболочка реактора, топливные стержни расплавились на 33 процента. Воды в реакторе нет, и процесс расправления ничто не сдерживает.

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-18

# 6246803

Я не могу перекачать ссылку, но уж поверьте, она из вперёдозубого агентства.

0 Экспертное мнение

Popandopulo

2011-03-18

# 6247688

А Вы фантазёр!

0 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова

2011-03-19

# 6266133

Как эе ты задолбал, мразь русофобская. Небось из эмиграции перлы-то свои строчишь?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6285031

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6285045

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Смирнова

2011-03-21

# 6285610

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко

2011-03-21

# 6286241

Что Вас так обозлило в жизни, что Вы не понимаете элементарных вещей? Я имел в виду, что не сумел для Вас (!) перекачать ссылку, не получилось. То есть та цитата - именно ЯПОНСКОГО агенства!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Грищенко

2011-03-21

# 6286413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

A n n a

2011-03-22

# 6313771

"И еще. Я русский. "

Ты - жид.

Несмотря на русскую фамилию.

Недолго тебе вонять осталось..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил A n n a

2011-03-23

# 6317343

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анатолий кротов

2011-03-30

# 6432541

У меня такое мнение. Японцам не следует помогать, если даже попросят. Они нам в гражданскую, помогли?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6432721

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Сергей Коковихин

2011-03-18

# 6239083

Очень просто, по обрывкам информации ясно, что в ликвидации аварии на АЭС наделана огромная куча ошибок (уже то, что в течение 10 часов не смогли запитать от резервного источника насосы охлаждения, увольнять нужно с волчьим билетом), или информация о ситуации просто вранье. Вероятно существуют весьма существенные ошибки в проекте станции.

Чужие вынесут сор из избы. Значит угроза радиоактивного заражения страны для руководства энергокомпании менее значима, чем собственные репутационные потери

Вот и все

5 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн

2011-03-18

# 6239502

По-видимому, в констукции реакторов имеются какие-то секретные устройства, которыми японцы не собираются делиться с россиянами.

Ю.Гринштейн

5 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Юрий Гринштейн

2011-03-18

# 6243307

да кому нужны эти секретные устройства на оборудовании, которое показало свою ущербность и ненадежность?

1 Экспертное мнение

Юрий Гринштейн ответил Наталья Конова

2011-03-19

# 6258605

Это Вы так думаете, что там ничего стоящего нет, а японцы, наверное, думают иначе.А во-вторых. такой сейсмический удар не выдержала бы ни одна станция в мире, так что ни о какой ущербности и ненадежности не может быть и речи. До сих пор радиоактивное загрязнение, опасное для жизни, ограничено локальной территорией. Я думаю, что при таких условиях любая наша АЭС загадила бы уже огромные пространства.

Ю.Гринштейн

0 Экспертное мнение

Татьяна Смирнова ответил Юрий Гринштейн

2011-03-20

# 6266178

Очень смешно. А оно нашим спциалистам надо, лезть в их гребаный реактор и получать дозу облучения?

Раз это самим япошкам не надо, так это никому не надо. Ззакроют энное количество квадратных километров, уплотнятся. Те, что побогаче - свалят в США или Австралию. Или уже свалили.

0 Экспертное мнение

людмила петрова ответил Татьяна Смирнова

2011-03-20

# 6269792

Не пропадут короче, а то у нас по ним больно убиватюся, а они только об себе всегда думали, я что то про гуманитарку из Японии ничего не слышала?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

валерий светлый

2011-03-18

# 6239585

если это американские станции, зачем нам соваться и подставлять своих людей? они же больные шпиономанией. их будут уничтожать ядерным оружием, а они будут терпеть во имя сохранения суверенитета

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил валерий светлый

2011-03-18

# 6239720

Очень близко к истине....Россия должна построить 35 АЭС, у неё подписаны фактически 19 контрактов на строительство...Доходность от АЭС 53%. Это выгодный бизнес. И России важно было бы показать, что она может справиться с любой проблемой...

0 Экспертное мнение

Вадим Ригин ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6240002

потому и не пускают, чтобы не показали, что можем

2 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Снежка Морозова

2011-03-30

# 6432636

Когда советикус берется за дело, 53 превращаются в 0.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ирина Лобанова

2011-03-18

# 6239806

Потому что свинец сам по себе не очень полезный микроэлемент для организма... У нас потом тоже отказались от этой идеи.

2 Экспертное мнение

секрет неизвестнов

2011-03-18

# 6239872

Да они вон, посоветовались с американцами, теперь, наверное, до сих пор локти кусают.

0 Экспертное мнение

nikolai kravcov

2011-03-18

# 6239898

Здравствуйте Снежна. На сайте "РуАН" - русское агенство новостей сегодня есть статья "Что происходит в Японии"- это добавление к Вашей интересной статье, но там также можно узнать и то, о чём люди даже не догадываются. С уважением Кравцов

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил nikolai kravcov

2011-03-18

# 6239957

Спасибо! Почитаю!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Жуков

2011-03-18

# 6239978

Они, японцы, видимо до последнего верили, что их ещё чуть-чуть поколбасит и можно будет вернуться к вопросу о северных территориях.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Игорь Жуков

2011-03-18

# 6247473

они этот вопрос и не откладывали

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

stas rebrin

2011-03-18

# 6240033

наверное потому что российские специалисты там ничего не строили , кроме того наличие в России специалистов ,достаточно высокого уровня , способных оказать реальную помощь вероятно вызывает у них сомнение .

1 Экспертное мнение

алена сергеевна федоренкова

2011-03-18

# 6240137

зато наши мчсники разгребают у них мусор,трупы ищут,в самых сложных зонах-на такую помощь японцы то согласились! черная работа. а специалисты им наши...нафиг не нужны

3 Экспертное мнение

алексей волгин

2011-03-18

# 6240190

тут несколько вариантов. 1) думают что инженеры слижут конструкцию реакторов(шпионаж). 2) не хотят показывать что на самом деле в нутри АэС. 3) не хотят чтобы узнали какое на самом деле там топливо ( мож запрещённое женевской конвенции). 4) думают что русские зделают ещё хуже ссылаяс на чернобль. и на конец 5)всётаки надеються что русские сжалються и отдадут курилы.

1 Экспертное мнение

Вадим Алексеев

2011-03-18

# 6240821

Надо, конечно, пустить наших. Зря не пускают. Гордыня тупого начальства это.

3 Экспертное мнение

Сергей Л

2011-03-18

# 6241534

Почему?Во-первых, политика. У Японии накопилось к РФ достаточно территориальных претензий, поэтому её Правительству НЕВЫГОДНО КАКОЕ-ЛИБО УЛУЧШЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С СЕВЕРНЫМ СОСЕДОМ.Во-вторых, правящая верхушка этого ОСТРОВНОГО государства всерьёз опасается по поводу утечки информации о ПОДЛИННЫХ МАСШТАБАХ аварии. Это может вызвать настоящую панику в близлежащих районах.В-третьих, пригласить российских специалистов-атомщиков, значит выразить недоверие тем, кто до сих пор КУРИРОВАЛ безотказную работу разрушенных реакторов. А это ОСКОРБИТЕЛЬНО.В-четвёртых, никто не хочет признавать, что авария на японских АЭС может являться очередным НАПОМИНАНИЕМ о ПОВЫШЕННОЙ УЯЗВИМОСТИ этих островов, расположенных в одной из наиболее вероятных зон последующего очень сильного землетрясения и НЕОБХОДИМОСТИ ПРИНЯТЬ ВСЕ МЕРЫ ПО ... ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ИХ НАСЕЛЕНИЯ, в первую очередь, женщин, девушек и детей!Zarid (Вестник)

1 Экспертное мнение

Ольга Огнева

2011-03-18

# 6241572

Эти АЭС Америка строила. Может там не инженерные, а политические мотивы. А у политики своебразная логика

2 Экспертное мнение

Белявский Александр

2011-03-18

# 6241668

Японцы к нам всегда относились с осторожностью.Мирного договора так и нет между нашими странами.

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2011-03-18

# 6241796

***********Свинец обладает достаточно большим радиусом захвата нейтронов**************

Вот это для меня что-то новое....

Нельзя ли по-подробнее объяснить, как это свинец обладает "радиусом захвата"?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Иванов

2011-03-18

# 6242177

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2011-03-18

# 6242380

Наверное, вы правы....

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Виктор Иванов

2011-03-18

# 6245950

О поглощении, рассеянии, уменьшении длины пробега нейтронов читать здесь...http://profbeckman.narod.ru/RR0.files/L9_5.pdf

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6247321

Уважаемая Снежка, я наверное бестолково объяснил....

Меня интересует не ""поглощение, рассеяние, уменьшение длины пробега нейтронов"", а ""радиус захвата"". Ну, и к тому же, речь шла не о свойствах нейтрона, а о свойствах свинца.

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Виктор Иванов

2011-03-18

# 6248169

Простите, прочитайте чуть ниже мой пост.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6248888

????????????

Вынужден снова повторить свой вопрос: что это за радиус захвата??? откуда вы его взяли?

К тому же вы выразили идею, что свинец применяется, как защитное средство из-за дешевизны! Подозреваю, что вы далеки от понимания и в этом вопросе....

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Виктор Иванов

2011-03-18

# 6250575

Простите, я вернулась, но случайно по этой теме стала общаться ещё с кем-то... вместо вас...Если вам не трудно, прочитайте мои нижние посты, может, там есть ответ на ваш вопрос о свинце. Вообще, если вы туда не доберётесь, то я имела ввиду лишь его способность захватывать нейтроны определённых энергий.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Новый Либерал

2011-03-18

# 6241981

Они просили им не мешать!!!

0 Экспертное мнение

vladimir reshetnyak ответил Новый Либерал

2011-03-18

# 6243279

Вот и Кадаффи просит не мешать.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил vladimir reshetnyak

2011-03-18

# 6248129

А вот перебрасывать по коммунистически с больной головы на здоровую не надо!Каддафи просить не умеет ,он только требует и скоро получит что ему надо.Нельзя сравнивать ситуацию в Японии с той в Ливии!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Климов

2011-03-18

# 6243124

Уважаемая! Свинец может защитить только от гаммы, альфы и бета. От нейтронов он не защищает. Для этого нужен бор, причём Бор-10, изотоп, или кадмий. Но даже они не смогут остановить реакцию деления Урана 235 в получившемся (уже в получившемся) колтуне, ибо смогут быть только снаружи, а не внутри активного объёма. К тому же там сейчас быстрые нейтроны усиленно нарабатывают плутоний, а у него критическая масса намного меньше, чем у урана. Дальше - додумаете сами...Если не придумать что то экстраординарное, то, чего ещё никто не придумывал, тогда можно будет эту чадящую радиацией дырку заткнуть в течение может быть года. Если нет - то придётся строить над "болезными" реакторами целую индустрию по улавливанию и фильтрации, что в нынешнем положении Японии будет сделать совсем не просто. Придётся всем миром подключаться.

2 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Климов

2011-03-18

# 6245679

Спасибо за аргументированные возражения. Детальное обсуждение данной проблемы выходит за рамки этого форума и не понятно и не интересно для большинства участников, судя по их отзывам. Вам отвечаю следующее. Любой химический элемент обладает определённым радиусом захвата нейтронов ( различных энергий) и поглощает их. Свинец это дешёвый продукт, способный уменьшить концентрацию активного вещества - U235, к тому же образует с ураном сплав. Быстрые нейтроны нарабатывают плутоний из урана-238, если он есть в тепловыделяющих сборках. Прямой инфы у меня нет, но судя по типу японского реактора, это не реактор-размножитель и урана-238 в нём нет.

0 Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Николай Климов

2011-03-18

# 6245848

К тому же там сейчас быстрые нейтроны усиленно нарабатывают плутоний, а у него критическая масса намного меньше, чем у урана. *** Становится страшно. Да и лужи расплава может хватить. Какой уж тут "болезный реактор", от них от всех одна большая яма останется. А ещё и ТВЕЛов отработанных больше полумиллиона.

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6246499

Уточняю...Уран-238 есть в любых сборках, но выработка из него плутония зависит от конструкции реактора и типа замедлителя .

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6248221

Окститесь, Снежка! Как это нет? Да там U-235 не более чем 6-8% даже изначально было, а остальное -U-238. В процессе обогащения никто этот 238 оттуда не удаляет, он как был базисом, так и остаётся. Чем оружейный Уран от реакторного отличается? Да только степенью обогощения! А нейтроны при делении - всегда быстрые, их чтобы сделать приемлемыми для реакции захвата специально замедляют. У нас в РБМК - графит, у них вода. Поэтому плутоний неизбежен

Ну а то что вы меня на этом форуме опасаетесь - так это правильно. Я соврать не дам и вам не советую. А вопросы моральные обсуждать - сколько влезет. Только тогда уж про свинец не вспоминайте. Не я первый начал.

1 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Михаил Степаненко

2011-03-18

# 6248271

Явление не из успокаивающих, но, честно говоря, я и сам не знаю, чем это может кончится. Если у плутония температура кипения низкая, то он просто будет испаряться и улетать в атмосферу, как спирт улетает из барды. А может и ещё какие то механизмы, которых я не знаю. Но до состояния атомной бомбы он никогда не дотянет: по мере увеличения его концентрации сильнее пойдут реакции деления и всё остановится на каком то уровне. Правда радиации это всё до фонаря.

2 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Климов

2011-03-18

# 6249959

Вернулась и сразу к вам. А я и не утверждаю, что U-238 нет, это не активное вещество, он не делится как U-235. В реакторах - размножителях на быстрых нейтронах он превращается в плутоний 239. Когда я писала о радиусе захвата свинца, я имела ввиду лишь его способность захватывать нейтроны определённых энергий... Я не ожидала, что мои скромные познания втянут меня в серьёзную научную дискуссию...

0 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Климов

2011-03-18

# 6250144

Разве я могу дать сейчас полный набор данных о всех процессах, протекающих в реакторах и константы всех превращений и свойств. Я не академик. Этого не могут сделать (судя по результатам) и японцы с американцами. Свинец засыпали в чернобыльский реактор и был эффект.

0 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6250173

Читайте меня в нижнем посте, я его написала первым.

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Снежка Морозова

2011-03-18

# 6250695

У U-238 есть такое свойство - захватывать в приличных количествах быстрые нейтроны и превращаться в Pu-239. В реакторах - размножителях используется уран с толщиной до 0,5 метра, потому что сечение реакции всё ж маловато, а использовать его хочется на максимум. Если Вам интересно - в Инете целая куча сайтов, где на любой вкус и уровень подготовки можно всё прочитать.

Всего доброго и чтобы Вам ваши знания никогда не пришлось использовать на практике.

0 Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Николай Климов

2011-03-18

# 6250806

Сколько там в реакторе, 40 тонн урана? А если сольётся компактно на дне реактора? Или степень обогащения недостаточна? К тому же заливали морской водой, значит, расплав уже не металла, а солей. Я в одном месте прочитал, что это сильно уменьшает критическую массу. К тому же один реактор не урановый, а ураново-плутониевый. Как прокомментируете это?

0 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Климов

2011-03-18

# 6250842

Спасибо вам за интересное общение!

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Михаил Степаненко

2011-03-19

# 6253643

Да не как. Я не настолько знаю этот заграничный реактор, а дьявол как известно в деталях. И образование солей и прочего в компактном "козле" особой роли не играет: внутрь они не попадут. Получение сплавов - штука и так то хитрая, даже в доступном ковше, а тут чёрт те где и не поймёшь с кем.

1 Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Николай Климов

2011-03-19

# 6254297

Подводя итоги. "Требуемый эффект" могут дать как U-235, так и плутоний. Как по отдельности, так и в сплаве, где они роль друг друга усиливают. Замедлителя (воды) уже нет, и скорость реакций увеличилась. Уран расходуется, плутоний нарабатывается. Одновременно плутоний расходуется, на испарение и на распад. Какой то момент будет пиковым. Вопрос в том, будет это ДО или ПОСЛЕ. Ни отследить, ни просчитать динамику процесса невозможно. К цыганке, что ли, сходить. Может, я что неправильно понимаю, и успокоите.

1 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Михаил Степаненко

2011-03-19

# 6254939

В целом Вы правы: то, что Вы перечислили - это сухой остаток.

Я бы сейчас срочно придумал и изобразил в металле какой нибудь тугоплавкий охлаждаемый ковш типа грейфера и попытался оттуда весь этот расплав вычерпать. Это очевидно. Но сверху крышка реактора и если её открыть - такое попрёт!!! Вообще эта конструкция, где всё снизу: и стержни поглотителей и охлаждение, очень мне напоминает операцию по удалению гланд через задний проход. Не понимаю, что их так прельстило в такой конфигурации.

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Николай Климов

2011-03-19

# 6255873

Михаил, Николай, вы просто супер! Я искренне восхищена вашим профессиональным интересом, знанием, желанием разобраться в проблеме. Спасибо!

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Николай Климов

2011-03-30

# 6432799

Дорогой Николя! Свинец и в Африке свинец.

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6432952

Уважаемый! А безграмотность - она и в Америке безграмотность. Почитайте что нибудь по ядерной физике.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Павел Ватолин

2011-03-18

# 6243277

Видимо, Вы не все новости слышали.

Туда еще позавчера вылетело 25 наших специалистов-ядерщиков.

Вместе с МЧС.

0 Экспертное мнение

Леонид Чунихин

2011-03-18

# 6243315

Сечение поглощения нейтронов очень большое у бора. А свинцом забрасывали, чтобы его расплав снижал уровень гамма-излучения. В порядке ликбеза, чтоб чушь не писали.

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Леонид Чунихин

2011-03-18

# 6245701

и для уменьшения концентрации активного вещества.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Конова

2011-03-18

# 6243538

Меня всегда умиляет, когда человек начинает рассуждать о вещах, в которых ни черта не смыслит.

Японцы то, японцы се - если такая умная, то не в ГП трындеть надо, а делом заниматься.

3 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2011-03-18

# 6243735

А представьте себе, если вы посрались с соседом вплоть до реальной возможности применения силы, то вряд ли этот сосед позовет вас, если в его доме потекла крыша. Естественно он будет предполагать что после вашей помощи крыша вообще развалится.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юлиус Фучек

2011-03-18

# 6247484

логично

1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил Константин Кир

2011-03-18

# 6247800

А учитывая что это будет помощь чиновников, то это почти гарантия что так и будет.

1 Экспертное мнение

A n n a ответил Юлиус Фучек

2011-03-20

# 6276611

Ну да.. хотел спалить хату соседа, а у самого загорелось.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Юлиус Фучек

2011-03-21

# 6284337

не менее логично

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Юлиус Фучек

2011-03-30

# 6432892

Вы настоящий Юлиус Фучек. Браво!

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек ответил анатолий кротов

2011-03-30

# 6434244

Спасибо, но до настоящего мне далеко.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Антон Сомов

2011-03-18

# 6244637

Что они там на самам деле делают - нам просто неведомо , скрывают они информацию , как мне кажется , в частности потому ,по моему мнению , что если они начнут говорить правду полностью , то потом уже никто и никогда ,из здравомыслящих людей , не купит японские товары.

0 Экспертное мнение

Давид Восканян

2011-03-18

# 6244949

После аварии правильнее самим разобраться и они поступают правильно А Россия хочет научится на ошибках японцев и американцев Россия тоже правильно поступает

1 Экспертное мнение

Большая Амба Из Зимбабве

2011-03-18

# 6245578

Что-бы они помогли Японии местные жигули начать делать? В Чернобыли наши "специалисты" много чего "полезного" сделали

1 Экспертное мнение

Александр Зайцев

2011-03-18

# 6246495

Тепловыделяющий элемент это ТВЭЛ, а не ТВЛ

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Александр Зайцев

2011-03-18

# 6246540

Я и имела ввиду это , так написала, не возражаю, что ТВЭЛ точнее.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Александр Зайцев

2011-03-30

# 6432985

А дюже грамотные будут и чугуний грузить.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Снежка Морозова

2011-03-30

# 6433429

Вы правильно написали ТВЛ - тепловыделяющий лемент.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Док Гудвин

2011-03-18

# 6246738

Зачем японцам спецы, которые пиздят унитазы!

2 Экспертное мнение

Popandopulo ответил Док Гудвин

2011-03-18

# 6247762

И сколько вы унитазов украли?

1 Экспертное мнение

Док Гудвин ответил Popandopulo

2011-03-18

# 6247861

Зачем мне унитазы и рабиновичи.

1 Экспертное мнение

Popandopulo ответил Док Гудвин

2011-03-19

# 6259578

Я не знаю зачем ты унитазы воруешь.

0 Экспертное мнение

Док Гудвин ответил Popandopulo

2011-03-19

# 6260273

Не по адресу-тебе к Гудвину-скажешь от меня, он тебе поможет.

0 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Док Гудвин

2011-03-30

# 6433022

Коммуниздят унитазы.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Екунаев

2011-03-18

# 6246777

дык, японцы больше нашего-то в этом смыслят. Российские реакторы и технологии отстали далеко: что могут посоветовать позавчерашние специалисты?

3 Экспертное мнение

WITOLD REGL ответил Виктор Екунаев

2011-03-19

# 6254492

Дык и у девочек которые против нас дружили не все ладно промеж собой!

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Виктор Екунаев

2011-03-21

# 6284353

ну вот современные и наделали разумного... Их реакторам по 40 лет и они не японские

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-18

# 6246791

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Кир

2011-03-18

# 6247245

Они наверное , не могут, себе признаться в том , что русские, эти технически отсталые, могут им что-то полезное посоветовать. Они спасают лицо, пусть даже такой страшной ценой. Хотя я могу и ошибаться в суждениях

0 Экспертное мнение

Виктор Екунаев ответил Константин Кир

2011-03-22

# 6309602

ошибаться - это, вообще, характерно для человека

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Виктор Екунаев

2011-03-22

# 6311286

да, еще в древнем Риме заметили. Но по моему, лучше признать ошибку чем в ней упорствовать

1 Экспертное мнение

Виктор Екунаев ответил Константин Кир

2011-03-22

# 6311679

и я об этом

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Ольга Казанцева

2011-03-18

# 6247704

вот как же все чудесно-то.

В РФ даже "кухарки" разбираются в атомных реакторах. еще бы, у них хобби - ядерная физика...это много круче чем кулинарные курсы

1 Экспертное мнение

Олег Каява

2011-03-18

# 6248030

"специалистов", дающих шибко умные советы, всегда хватало, а уж по такому поводу попиариться с умными фразами на телеэкране - тем более, народ то "верхушки ТВЭЛов" только по мультфильму в новостях видел, любой ерунде будет поддакивать. А нужны добровольцы - протянуть шланги до реакторного зала - роботов таких нет, живим оттуда если и выйдешь, долго не походишь, еще надо протянуть и подключить силовые кабели, восстановить насосы - такой уровень радиации костюм ослабит, но в принципе просто продлит агонию по возвращении, а сделать это можно только вручную. Если об этом японцы скажут в открытую, начнется паника. Люди сейчас начитанные, о последствиях облучения знают, но продолжают там работать. Потом их будут называть фукусимовцы на манер наших чернобыльцев. Остается молиться, чтобы их было меньше...

2 Экспертное мнение

анатолий кротов ответил Олег Каява

2011-03-30

# 6433152

Можно ли на Тверской поиметь женщину? Нет. Советами замучают.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Arisaka Ivanov

2011-03-18

# 6249027

Жалко японцев.Особенно детей.Но чем дальше,тем больше возникают протиречивые чувства.Неужели у такой разитой страны не хватает потенциала подвести трубы к этим чёрт-ым реакторам,как это там нету света,да в конце-то концов к чему армия все эти годы готови-сь,к захвату Ку-л,прости господи,премьер,как будто до этого только и делал,что играл с домашними роботами.В следствии радиции могут пострадать сотни-тыс людей,вообще невинных в других странах,а оказывается с ЧП на АЭС борится какая-ко комерч структура.Или же ,как говорил М.С. собака порыта там, в американских проектах.Я не в востроге от своих провителей,но если бы они так себя вели в подобной ситуации,как это называется"мировое сообщ-во" живого места не оставило бы. Надо помощ японцам,надо действовать как сильное государство и колосальным потенциалам,не смотря на обид,не должен слон обращать внимание на моську.Ну а собстенные граждане как нибудь,да на что нибудь потянут пока! Удачи Всем.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-18

# 6249416

..Извините ..я думаю Японцы просто нехотят вообще никаких посторонних помошников и наблюдателей...это их менталитет и воспитание ..и вообще они очень упёртые и самоотверженные до фанатизма люди ..им лучше вообще сейчас не мешать ..а то потом зделают вам харакири!Но это всё лирика ..а на самом деле им нужно помочь ..и со стороны государств и со стороны отважных граждан ...любой национальности ....ведь японцев немного ..и нехотелось бы их всех потерять ...Извините если кого обидел...

2 Экспертное мнение

Виктор Екунаев

2011-03-19

# 6263360

Главное - японцам не мешать. Российские спецы себе помочь не могут без землетрясения, разве совковыми лопатами пойдут реактор засыпать

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Бочкарёва

2011-03-18

# 6249766

на Фукусиме взрываются хранилища отработанных ТВЭЛов при реакторах. Истории, похожей

на Чернобыль с этими реакторами быть не может. В Чернобыле был выброс

(преимущественно горящего графита) из собственно активной зоны реактора

на высоту 1-2 км. У чернобыльского реактора нет прочного корпуса.

У этих реакторов корпус есть и содержимое собственно их активных зон

особого беспокойства в ближайшие месяцы не вызывает, как я понимаю.

Худший теоретически возможный вариант - это по типу Челябинска (завод

Маяк). Но пока я хотела бы заметить, что инциндентов с заведомо большими

жертвами и радиационным заражением (сравнительно в Фукусимой на сейчас)

в СССР было около 10. Зачем звать недоумков, которые без землетрясения

дома в России безопасность обеспечить не могут?

1 Экспертное мнение

konstantin tarakanov

2011-03-19

# 6256805

"Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами, денёчек покумекаем и выправим дефект"!!!

В.С. Высоцкий.

Чубайса направте туда, уж он-то дефект точно выправит, "ржавый Толик" - как называл его Лебель, он сам

шибко дефективный. Дефект на дефект - результат налицо, если будет отрицательный, то всё равно результат.

2 Экспертное мнение

Леонид Аншуков

2011-03-19

# 6265433

Ха-ха-ха!!! Да амерокосы запустили свой "проектик" в отношении япошек, по этому наших и не пускают: "Вдруг еще догадаются!"

0 Экспертное мнение

Александр Терловой

2011-03-21

# 6283132

Вопрос на засыпку: у российских специалистов богатый опыт эксплуатации реакторов BWR? Осмелюсь напомнить, что именно советские "специалисты" без всяких землетрясений и цунами, на ровном месте, ухитрились взорвать реактор ЧАЭС. А у него, действительно, степень защиты гораздо выше, чем у американских BWR.

0 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Александр Терловой

2011-03-21

# 6293963

Специалисты считают, что реакторы ВВР (водо-водяной реактор) обладают большей степенью безопасности.

0 Экспертное мнение

Александр Терловой ответил Снежка Морозова

2011-03-22

# 6299324

Более того, это действительно так! Но эксплуатация разных типов реакторов, тем более в аварийном режиме, требует разных навыков.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Леонид Чунихин

2011-03-21

# 6287649

Я не знаю, где Вы учились. Поясню:свинец не относится к веществам, сильно поглоящающим нейтроны, как, напр., бор. Свинец исползуют для поглощения гамма-излучения, а для разбавления крит. массы( надо ли?) лучше использовать просто глину. Не надо наводить тень на плетень и смущать незрелые умы ГП- овцев и портить свою репутацию среди зрелых умов.

1 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Леонид Чунихин

2011-03-21

# 6293920

Объясните, пожалуйста, как глина снижает ( Не разбавляет - это не правильно) концентрацию активного вещества? Что образует - сплав, смесь...Для справки (примерно) удельный вес урана 19 грамм/куб см, глины 2,1-2,6 гр/куб см

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы