Трагедия таланта

Не знаю уж как вам, а мне Никита Михалков нравился всегда. В молодости - красивый и приятный  молодой актер, в среднем возрасте - статный брутальный мужчина, и в зрелости - мудрый пожилой человек, полный бодрости, сохранивший великолепную физическую форму, притягательность и обаяние...
   Я не разделяю те идеи, которые он несет в массы, но я признаю его великий талант актера, режиссера и даже певца.
   Он начал сниматься в школьном возрасте, но известность и всенародную любовь ему принесло участие в фильме "Я шагаю по Москве", где он сыграл одну из главных ролей и спел песню... Далее снимался часто, и сам снимал. С годами популярность его только росла, и он был одним из самых любимых советских киноактеров и  режиссеров СССР... Практически он - один из создателей славы советского кинематографа. Автор и исполнитель ролей во многих фильмах, ставших шедеврами и нашей гордостью (Не вдаваюсь, сам знаете...)
     Обращаю ваше внимание на то, что все шедевры создавались в условиях жесткого прессинга. Это были тотальный контроль и сильное давление со стороны различных надзорных органов: партийных, КГБ, министерских... Идеологический и художественный фильтр по всем параметрам и направлениям... Таков был порядок, так заведено было в СССР... И, несмотря нат о, что свободы для творчества было мало, шедевры все-таки рождались!
   Но время шло... Те порядки ушли вместе со страной СССР... И вот, в новой свободной России, открылись широкие возможности для претворения в жизнь творческих замыслов работников искусства и культуры. 
   Они и начали творить: активно, много, свободно...
   Тут и появились первые странности. Чем больше творили вчерашние передовики культуры и искусства, тем хуже у них получалось. Во все возрастающей прогрессии - чем дальше, тем хуже. Сейчас мы окончательно пришли к тому моменту, когда в ящике только менты, чудеса, ужас и мыло... Это всё, ТВ можно не включать...
    И это, по словам дедушки Ленина - важнейшее из искусств! Как же такое получилось?
    Но, вернемся к нашему герою, его история показательна в данном вопросе. 
    Никита Сергеевич  возрастом, естественно, набирался опыта. И как актер, и как режиссер. К тому же значительно возрасли и возможности кинематорафа. Просто революционно, компьютеры им в помощь... ))
    Никита Сергеевич в это время активно и много снимал и снимался. Красиво и красочно. Но все менее и менее интересно, пока не дошел до полного неприятия и непонимания со стороны сограждан. И один из последних шедевров "Солнечный удар" (о трагедии "барев" в годы революции) вызвал полное оттожение зрителей.
   Как же случился такой парадокс у несомненно одаренного режиссера?
   Наиболее показательной мне кажется трилогия (три фильма) о комдиве Котове. Она снята в растянутый по времени период и отншение зрителей выглядит более ясно.
1."Утомленные солнцем-1" - принято с пониманием, тема сталинских репрессий близка зрителям, хотя и не нова. В советское время было масса фильмов с этой темой.
2."Утомленные сонцем - 2" (Предстояние) - принято с недоумением. Наворочено много, противоречиво, смысл туманен.
3. "Утомленные солнцем - 3" (Цитадель) -  не принято. Критика и ненависть. Особенно зрителей-ветеранов. 
Так произошло потому, что ясно проявилась позиция автора, и идейный смысл фильма.
А он примерно таков: 
- Репрессии "кровавого террана" само собой первым планом,
- "за наших" воюют не пойми кто и не пойми за что, вобщем не советские солдаты за советскую власть, а русские (в лице уголовников с лопатами и примкнувшие)  за Россию...
позади, понятно заградотряды... впереди герой-ковбой (голливудского плана) Котов,
- "за ихних" воюют "нихателиваивать", о которых вспоминал в Бундестаге Коля с Уренгоя... Немецкие танкисты могут подарить шоколадку русскому, у добродушного пулеметчика мирный паучок вьет паутинку на прицеле, а то, что они стреляют - так приказали же...
   ( Эх, хотел бы здесь рассказать вам про СС, но отягощу статью... Ведь нынче мало кто знает, что это за организация...)
    И вот, исходя из этого, на ум мне приходит такое обьяснение парадокса творчества Никиты Сергеича: интерес, притягательность и смотртельность его фильмов напрямую зависит от идейного смысла.
    В этом-то и трагедия - его семья столетия на страже государства, Никита Сергеич тоже. А государственный заказ от нашего нынешнего государства понятно какой... Антинародный... 
    Вот и приходится ему изображать из себя барина - бескорыстного патриота, умного, прогрессивного и доброго человека,  и убеждать всех, что так бывает... А остальные (кому не дано, холопы) должны относиться к этому с пониманием-уважением и старательно трудиться "на земле"...
    Удивительно даже, что есть народ, верящий в такую чушь...    
    Изложил я эту историю потому, что его судьба практически повторяет судьбу большинства деятелей советской культуры. Как только они повелись на сотрудничество с нынешней властью - так у всех полный творческий провал... "Машина времени" моей молодости была самой популярной группой, и по мере ее "освобождения от оков" популярность падала, и сейчас место Макаревича только на кухне... Алла Пугачева... Ивар Калниньш... Владимир Меньшов... Их много...Еще сотни советских деятелей культуры, достойных памятников...
   И они - живы. Но где их творчество? Создано много... Мегатонны... Но где шедевры мирового уровня, смотрительные и читательные? Подскажите, что посмотреть? Что почитать для души? Чхартишвили?
   Теперь о самом главном.
   Нет и не было в СССР никаких незаменимых талантов, Великих фамилий, которыми можно прикрыться, авторитетов, которые непогрешимы...
   Подавляющее большинство (за очень мизерным исключением) все наши великие фамилии - пшик, малозначимый. И создать они мало что могут. Почти ничего.
   А создавала всё в СССР - Коммунистическая партия.
   Это она взяла на себя ответственность выражать волю народа, и претворяла ее в жизнь. Это она "ломала" творческих людей и заставляла делать (снимать фильмы, писать-рисвать) только то, что нужно народу, причем высокохудожественно и качественно... Это она "наступала на горло" певцам-голопанам, артистам, возомнившим из себя... Направляла куда надо и приказывала... Это она делала моду и формировала вкус... И называлось это явление "партийность в искусстве"
   При этом процессе, с ярлыком "антидемократического" допускались: антисоветчина, если не ярая, религиозные темы, фантастика научная и не очень вплоть до чудес, про любовь, вплоть до темы сисеГ... Я даже не знаю что запрещалось... Ну, порнуха, понятно, запрещалась - в СССР же секса не было... :)) 
  Вот сейчас мы можем смотреть фильмы, которые когда-то запретили и положили на полку. Один из самых одиозных - "Хрусталев, в машину".
   Этот фильм не сделал революции в моем сознании, так, стандартная антисоветчина. Я даже не понял сначала, почему его запретили... Потом дошло - а он же тупо бесталанен. Не интересен. Нудятина. Да еще и антисоветская... 
   Да, вот именно такое мое мнение. Я знаю, что его разделяет меньшинство...Я даже не против.
   Ну так и попробуйте его развенчать... Посмеемся вместе.