Израильских кризис
В Израиле на фоне тупика с формированием правительства возбуждено уголовное дело в отношении Нетаньяху. Обвинения стандартные - коррупция. Правый популист Нетаньяху предсказуемо оброс коррупционными обвинениями, что неудивительно - либо ты решаешь проблемы страны, либо ты решаешь свои собственные проблемы. Опять же, неудивительно, что у израильского премьера доверительные и почти личные отношения с Путиным - свой своего видит издалека.
Вообще, израильская демократия (а в Израиле именно демократия, и тут двух мнений сложно себе представить) попала в неразрешимое противоречие. Израильское общество сильно фрагментировано, а потому избирательное законодательство во многом механически переносит эту фрагментацию в представительный орган. С одной стороны, это справедливо и правилььно - даже небольшая социальная группа имеет право быть представленной во власти, но в практическом плане именно большое число мелких партий в парламенте делает его недееспособным. Здесь и находится противоречие, которое в рамках сегодняшних подходов разрешить уже невозможно.
Израильтяне год не могут сформировать правительство и, похоже, что им придется опять проводить выборы - нынешний парламент не может договориться. Но даже если и договорится - правительство будет крайне слабым и держаться на плаву буквально на тоненьких ниточках очень личных и зачастую непубличных договоренностей.
В такой ситуации Нетаньяху крайне выгодно сложившееся безвременье, так как он продолжает исполнять обязанности премьера на вполне законных основаниях и все меньше заинтересован в поисках либо компромисса, либо выхода из тупика. Выход, кстати, известен - это либо снова возвращение к прямым выборам премьера, либо укрупнение парламентских фракций через повышение проходного барьера. Прямые выборы премьера уже были, и тоже не сильно помогли, а повышать проходной процент - это конфликт с мелкими социальными группами, чего Израиль очень не хочет делать.
По всей видимости, именно поэтому Нетаньяху пытаются выключить из системы уравнений уголовным делом. Скорее всего, у этого дела есть все основания - сидеть у колодца и не напиться крайне сложно. Но и политическая подоплека уголовного дела тоже налицо, поэтому Нетаньяху в чем-то прав, когда говорит именно о заказном характере происходящего.
Так или иначе, но перед нами издержки демократии. Демократии, которая вышла на новый уровень развития, но не может в силу многих причин перейти на него. Другого пути у нее тем не менее нет - израильскому обществу придется ломать старую систему и создавать новую. В противном случае тупик так и останется тупиком.
Комментарии
Но иногда такую чушь пишет.
Это Ганц не смог сформировать правительство, потому что бестолковый.
А Эдельштейн - справиться. Он из диссидентов советских, сидел три года в тюрьме как "сионист".
Он из другого человеческого материала.
Просматривя сегодня, а что же это за прокурор такой, что предъявил Биби обвинения,
была обескуражена, ошеломлена, и просто бабахнутой по башке - тем, что
в Израиле Два Генеральных прокурора!
Как такое может быть?
При этом тот, что на букву "м" - консультант Кнессета и обладает правом представать пред судом в интересах Кнессета.
Как можно с такими полномочиями предъявлять обвинение премьеру?
Консультант не может быть прокурором. Это чудовищно.
Это ахинея высшей категории.
Любого гражданина смогут объявить виноватым и засудить.
Позор такому государству!
Это работа в тылу врага. Диверсионная. РРазведовательная. Арабы их принимают за своих. В этом фишка.
Кому-нибудь придёт в голову принять в это подразделение белокожего блондина с голубыми глазами, не понимающего
арабского?
Так почему же вы позволяете пусть и хорошим людям занимать посты требующих блистательного юридического образование и мучительного опыта?
Ни у Шакед, ни у этого прокурора, армейского генерала, предъявившего обвинение Нетаньяху Нет юридического образования,
и нет ровным счётом никакого опыта?
Решительное движение Нетальяху на протяжении 4-х каденций к Свбодным Рынку и Конкуренции не только дало толчок в мировой торговле, уровню Высоких Технологий, развитии Израиля - ВВП увеличился ВТРОЕ но и снизило влияние традиционной старой-левой элиты. Это их не может не беспокоить.
Каковы их возможности внедряться во внутренние дела других стран.
Рулят ли глобалисты трампом, путиным, аятоллами и Ыном с прочими мадурами?
Какой профит они имеют от войн, террористов и коррупции, а самое главное, от убийц, дураков и чекистов?
А глобалисты - это, соответственно, держатели крупных пакетов акций таких корпораций. Они не рулят, конечно, Путиным и Трампом, но сильно влияют на их политическую линию. При этом Путин - сторонник глобализма, а Трамп - противник.
Глобализм порождает войны, терроризм, поскольку национальные элиты не хотят чтобы в их стране правили чужаки, забирали прибыль, природные ресурсы и светлые головы.
В развитых странах чётко действует антимонопольное законодательство.
В том числе, и в отношении любых влиятельных корпораций.
Мои вопросы оставлены без ответа, поскольку понятие "глобализм" выдуманное и не наполненное содержанием.
Или, скажем, МакДональдс. В их заведениях питается не так много людей, как в местных кафешках.
Или Мерседес. Ни в одной стране вы не увидите на дорогах поток мерсов, их всегда мало, но стран, в которых продается это авто, очень много.
http://newsland.com/community/2198/content/mir-pobedivshego-globalizma-i-politkorrektnosti-vo-frantsii-ne-budet-grazhdanskoi-voiny/6948400#/comment-100870380
==Света moguaku nl спрашивала меня, кто мол, такие - Глобалисты.
Вот оне милые, прошу любить и жаловать...
Или ...НЕТ, не ндравятся эти политкорректные зомби, бывшие французы, - вызывают отторжение, как и у меня?)==
Это ж не Франция с Германией сбрасывает на мирных бомбы в Сирии.
Это Асад, кремль да немного Эрдоган.
Не принимать беженцев, это означает смерть.
Это против европейских ценностей.
Разумеется я возмущена ростом насилия, преступности, т.к. среди беженцев обязательно будут отморозки.
Что программа их приёма в страну пребывания не продумана, законодательно не урегулирована,
организационно даже не профинансированна.
Кста, когда "жёлтые жилеты" перешли к агрессии - там выявлен чёткий след кремля.
http://www.newsru.co.il/mideast/23nov2019/pales_003.html
Это надо принимать с "открытыми глазами" - а не слушать больше левых мечтателей.
Израиль показывать, что любой чиновник может оказаться под следствием и даже в заключении ( Ольмерт, Кац) .
Это не доступно мусульманам, исключая Сингапур. Ну так и Израиль и Сингапур -хорошо развиты и имеют высокий уровень жизни.
А в Газе за все пытаются ухватиться что бы у нас ни произошло слишком у них все плохо. От этого ни холодно, ни жарко, -безразлично.
Так в 37 году поставили заслон против вредителей и шпионажа.
И чем это не была сила?
Предоставляли в камере очиститься от подозрений.
Даже самые видные деятели признавались в содеяном.
Вот было здорово.
Было много всяких выступлений в поддержку НКВД и прокуратуры.
Зато был " порядок".((((
Это как сравнивать белое и твердое.
-
Я бы с тобой согласился, если бы не видел Кампаний левых в США, ЕС и Израиле по Очернению, Клевете против Консервативных и правых политиков Трампа, Нетаньягу, Джонсона, Альтернативы. Как по одному лекалу скроенных!
Я как раз верю в адекватнось и независимость судебных процессов в Израле, слава аллаху. Но.
С помощью Обвинений Нетаньягу пытаются "Выкинуть с Ринга" и засчитать ему поражение по очкам, а вот это уже левая гнусь.
Это что означает? Вы записали Сингапур в список мусульманских стран? За какие провинности?
И в народе радовались, что разоблачили очередного
чиновника из правительства, или высокопоставленного военного.
Я не пишу о степени наказания тогда и сейчас и что радуются все( в основном радуются левые и арабы),
а пишу о том , что и тогда ,и сейчас в Израиле, чтобы избавиться от не угодного пересекающего кому- то дорогу человека ( в данном случае главы правительства) используются все средства .
А шьет дело конечно полиция, а утверждается прокуратурой.
В 37 году были другие каратель6ые органы.
Верно пишет в ПИ Маркарян, что нет никакого единства между евреями. Для примера даже здесь из 5 обсуждающих членов сооба, один в лес , другие по дрова.я:)))
Примеры:
-В 2011 году в тюрьму отправился президент Моше Кацав, осужденный за приставания к женщинам-подчиненным и препятствие правосудию.
-В 2014 году 6 лет тюрьмы получил бывший мэр Иерусалима Ури Луполянски.
-В 2018 году осудили и бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта.
-Министров, депутатов и мэров больших и малых городов, сидящих и сидевших в Израиле за коррупцию, можно целый день считать.
Все, кто находится на воле и при должности, ведут себя очень прилично и, как правило, не воруют. Они точно знают, что если забалуют, то никакие должности их не спасут. Вообще никакие
. В прямом эфире объявлено, что прокуратура обвиняет премьер-министра во взяточничестве, злоупотреблении доверием и мошенничестве.
Во многом, из-за этого израильское общество и стало настолько разобщенным.
В моем городе, за последние 15 лет, второй мэр получил срок. По полочкам все разобрали и в городских газетах была информация.
........
Если в СССР, признание -царица доказательств, а признание получали пытками, т,е это были ЛЖЕ признания,
НО нет пыт...
Из-за мусульманской общины приходилось взаимодействовать не официально.
Если в России, по словам Вышинского: признание -царица доказательств, то у нас никаких пыток нет. Есть обычные приемы судейских, типа злой и добрый следователь.
Скоро можно будет точнее составить свое мнение об судебном процессе. А пока и говорить не о чем.
Про близких Биби читали?
Для страны он сделал больше всех своих предшественников. Достаточно того что с Трампом и Путиным в хороших отношениях. С его подачи американское посольство переведено в Иерусалим.
Есть и другие страны готовые перевести свои посольства в главный город нашей страны.
Я этого человека очень уважаю и верю всему что он говорил о полиции и прокуратуре.
Но у него есть масса противников, желающих смести его с поста главы правительства . Просто так конечно это трудно сделать, но если вменить ему в качестве взятки сигареты и шампанское и хорошее освещение в прессе, тогда Вы меня извините.
История покажет как СМИ ,принадлежащие левым тендециозно освещали все что связано с Натаниягу и как самая честная прокуратура в мире была замешана в желании свергнуть Натаниягу.
Понимаю, что и среди наших соотечественников есть люди ,пытающиеся честно стать на сторону что обвинения, что защиты. Но у меня нет никакого сомнения, что они легче всех поддаются влиянию извне. Главное быть хорошими психологами и уметь дергать в нужном направлении ниточки.
Есть технологии как это делать.
А полиция и прокуратура из другого теста слеплены, или они прошли отбор через сито особых людей ?
Когда идешь работать в полицию , или прокуратуру то понятное дело обязан стоять на страже закона , быть кристально честным человеком.
Вы даете гарантию за каждого из таких кто работает в соответствующих органах?
А для чего тогда создана отделение по расследованию действий некоторых полицейских?
Точно не повторю название. Махаш кажется.
И последнее кроме физических пыток есть еще и моральные, когда тебе шьют дело , которое ты не совершал. Только слово " ты" не относится лично к Вам.
Кстати я не против физического воздействия на террористов и уголовных преступников для предотвращения преступлений против граждан в дальнейшем, если нет другой возможности " разговорить" пойманного на месте преступления человека, совершившего преступление.
Как правило все террористы сознаются кто их послал совершить преступление.
Как Вы думаете только при помощи разговоров?:))))
Демократия по определению - власть народа. Может носить разные формы. Например, во Франции и в США избранный народом президент является главой государства, а также главой правительства - он назначает правительство (то-есть, министров своего кабинета), которым управляет. В других демократических странах, например, в Италии, Германии, Израиле президент является главой государства, но не главой правительства. Главой правительства в этих странах является премьер-министр, который формирует свой кабинет, и управляет им, а также всеми делами страны. Президент в этих странах занимает, по сути лишь церемониальную должность, и в процесс управления не вмешивается. В ряде стран, являющихся конституционными монархиями, такую роли главы государства, не вмешивающегося в дела управления, а являющегося лишь церемониальной фигурой, играет монарх: Великобритания, Норвегия, Дания, Нидерланды, Япония, и т.п.
Формы демократии могут быть разными, но общим является то, что все лица, облечённые властью, избираются народом на определённый конституцией срок.
США - во многих отношениях уникальная страна. Её уникальность заключается, например, в том, что ...
Чем не демократия по определению?:)))
Однако)))))))
От перемены мест слагаемых часто ничего не меняется. Пример Израиль что с левым, что с правым руководством.
Зато народу удобно объяснить у нас демократия ,ведь вы сами выбирали себе руководство.
И волки сыты и овцы не совсем целы:))
Я тоже когда-то давно думал, что термин "слуги народа" был изобретён в СССР. Но оказалось, что ничего подобного - этот термин существовал и употреблялся в России ещё задолго до революции 1917 года.
Вот что написано в поэме Алексея Константиновича Толстого "Сон Попова", написанной в 1873 году:
Министр меж тем стан изгибал приятно:
"Всех, господа, всех вас благодарю!
Прошу и впредь служить так аккуратно
Отечеству, престолу, алтарю!
Ведь мысль моя, надеюсь, вам понятна?
Я в переносном смысле говорю:
Мой идеал полнейшая свобода -
Мне цель народ - и я слуга народа!
Могу сказать: печальное то время,-
Когда наградой пота и труда
Был произвол. Его мы свергли бремя.
Народ воскрес - но не вполне - да, да!
Ему вступить должны помочь мы в стремя,
В известном смысле сгладить все следы
И, так сказать, вручить ему бразды.
Искать себе не будем идеала,
Ни основных общественных начал
В Америке. Америка отстала:
В ней собственность царит и капитал.
Британия строй жизни запятнала
Законностью. А я уж доказал:
Законность есть народное стесненье,
Гнуснейшее меж всеми преступленье!
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам; и, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа?"
Министр поклоном легким отвечал,
И тут же, с видом, полным снисхожденья,
Он обходить обширный начал зал:
"Как вам? Что вы? Здорова ли Евгенья
Семеновна? Давно не заезжал
Я к вам, любезный Сидор Тимофеич!
Ах, здравствуйте, Ельпидифор Сергеич!"