Рушащиеся эстакады и складывающиеся здания, десятиметровое цунами, заливающее прибрежные города, на кадрах кинохроники сильнейшего землетрясения в Японии, случившегося 11 марта, сменились панорамными съемками атомной электростанции «Фукусима-1» в префектуре Мияги, наиболее сильно пострадавшей от природного катаклизма. Дымящееся здание, рухнувшие стены, выбросы радиоактивного пара в атмосферу, повышение уровня радиации вокруг станции и, наконец, взрыв на АЭС «Фукусима-1» тут же напомнили печальную картинку аварии на Чернобыльской АЭС, 25-летие которой будут отмечать в следующем месяце, сообщает ведущий израильский портал "NewsIL.ru"
Мировые СМИ запестрели заголовками «Японский Чернобыль», «Новый Чернобыль», «Повторение Чернобыля в Японии» и т.д., проводящими прямую параллель между двумя техногенными катастрофами. Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V попытались разобраться, что схожего и различного между Чернобылем и Фукусимой.
Чернобыль и Фукусима как лидеры ядерной энергетики
Чернобыльская АЭС и «Фукусима» имеют ряд схожих черт:
• Обе станции являлись лидерами в национальной ядерной энергетике.
На момент взрыва в 1986 году Чернобыльская АЭС являлась самой мощной атомной электростанцией в СССР, вырабатывавшей около 10% всей электроэнергии Украины (3,8 тыс. мВт).
«Фукусима» (это две станции, расположенные на расстоянии около 8 км друг от друга) является одной из крупнейших АЭС мира (по мощности входит в ТОП-25 атомных станций мира), вырабатывая на 10 энергоблоках около 9 тыс. мВт электроэнергии.
• Обе станции были построены в 70-х гг. прошлого столетия.
Но если «Фукусима» проработала ровно 40 лет (с 1971 года), то Чернобыль – меньше 9 лет (с сентября 1977 года).
• Обе станции расположены на среднем расстоянии от столиц.
От Чернобыля до Киева – около 110 км, от Фукусимы до Токио – вдвое больше.
В чем заключаются технологические различия?
А вот с технологической точки зрения обе станции кардинально различаются:
• Реактор. На Чернобыле использовался реактор РМБК-1000. Как стало известно после аварии, имевший целый ряд серьезных конструктивных и технологических недостатков, которые (при неправильных действиях персонала) и стали причиной взрыва. На «Фукусиме» стоят реакторы типа BWR, считающиеся самыми безопасными в мире. Реакторы BWR занимают в мире второе место по количеству вырабатываемой на АЭС энергии (после реакторов типа PWR).
• Система защиты. Первые две ступени защиты аналогичны на обеих АЭС – защитная оболочка топливных стержней и защитная оболочка реактора. На «Фукусиме» есть и третья ступень защиты, которой не было в Чернобыле, – герметичная оболочка реакторного зала.
• Замедлитель ядерной реакции. В реакторе Чернобыльской АЭС использовались графитовые стержни, которых нет в реакторе «Фукусимы», вместо них используется вода. Возгорание от перегрева графитовых стержней и вызвало пожар реактора в Чернобыле.
• Выгрузка топлива из реактора. Конструкция РМБК-1000 делает возможным выгрузку топлива «на ходу». Чтобы разгрузить используемый японцами BWR, необходима полная остановка реактора и снижение давления до атмосферного.
Прогнозы: чем опасен и во что может вылиться взрыв на Фукусиме?
Общее и различное во взрывах на Чернобыльской АЭС и «Фукусиме-1»:
• Причина взрыва на станциях разная. В Чернобыле – конструктивные недоработки реактора, которые выявились при проведении испытаний дополнительной системы аварийного электроснабжения. В Японии – из-за природного катаклизма.
• Однако, по большому счету, и тут, и там катастрофы стали возможными из-за недоработок конструкторов реакторов и станций.
В Чернобыле персонал действовал строго по инструкции и не мог знать об особенностях поведения реактора на некоторых режимах. В Японии не сработала аварийная система охлаждения, которая должна была автоматически включиться после отказа основной. Для реактора типа BWR предусмотрено использование контейнеров с водой, насыщенной бором, которая полностью останавливает ядерную реакцию. Запасная система работает на собственных аккумуляторах, поэтому перебои с электро- или газоснабжением не могли сказаться на ее работоспособности. Эту гипотезу подтверждает информация о том, что американские военные самолеты срочно доставляют охлаждающую жидкость на «Фукусиму-1». Значит, конструкторы что-то не предусмотрели.
• На обеих станциях был взрыв. Однако если в Чернобыле он случился через 30 секунд после первого сигнала тревоги, то в «Фукусиме-1» – спустя сутки после землетрясения и начала неполадок в системе жизнеобеспечения станции. Японские атомщики успели отключить реактор.
• Взрыв в Чернобыле был, по сути, взрывом «грязной» атомной бомбы, когда в атмосферу оказались выброшенными тонны радиоактивных веществ. В Японии радиоактивное заражение (по крайней мере, пока) в десятки тысяч раз меньше чернобыльского.
• Авария в Чернобыле была оценена МАГАТЭ в 7 баллов (по 10-балльной шкале), на «Фукусиме-1» – в 4 балла.
• Авария на Чернобыльской АЭС была «дебютом» для советской ядерной энергетики, в то время как в Японии уже фиксировались 4-балльные аварии на АЭС, то есть у страны есть опыт ликвидации таких катастроф.
Как отреагировали власти на взрыв на Фукусиме?
Почти во всем реакция японских властей на катастрофу на атомной электростанции диаметрально противоположна той, что продемонстрировало руководство СССР:
• Как и власти любой страны, японское правительство пытается успокоить население и мировую общественность, что «ничего страшного не случилось», «всё под контролем» и т.п. Строго судить за это японские власти нельзя – паника могла бы многократно увеличить последствия катастрофы, тем более, что Токио во многом демонстрирует образцы гласности и открытости.
• Советское правительство вообще «играло в молчанку». Только после того как над Северной Европой обнаружилось огромное радиоактивное облако (через двое суток), старцы из Кремля дали разрешение на выпуск дозированной и строго цензурируемой информации.
• Сразу после взрыва правительство Японии отдало приказ об эвакуации из 10-километровой, а потом и 20-километровой зоны вокруг «Фукусимы-1». Такая эвакуация согласно инструкции проводится при разрушении двух из трех ступеней защиты реактора, хотя тогда этого еще не произошло, просто власти сыграли на опережение. Сравнить эвакуацию по-японски и по-чернобыльски просто невозможно. Достаточно сказать, что отселенцам обещали возвращение домой через 3 дня. Все сведения о катастрофе в Чернобыле были засекречены на три года.
• В то время как в Киеве и всех городах Украины, Беларуси и России, прилегающих к Чернобылю, население массово участвовало в первомайских демонстрациях, в Японии власти сразу попросили население без необходимости не выходить на улицу, а в случае нахождения вне зданий – защищать дыхание и кожу. В близлежащих к «Фукусиме-1» районах власти раздают йодсодержащие препараты для защиты от возможной радиации.
Подземные толчки в Японии продолжаются, авария на АЭС «Фукусима-1» не ликвидирована. По мнению экспертов, авария на японской станции скорее напоминает катастрофу на американской АЭС «Three Mile Island» в 1979 году, получившей от МАГАТЭ 5-балльную оценку. Тогда было эвакуировано 140 тыс. человек, но наружу радиация не вырвалась, никто не пострадал.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров: стоит ли ожидать второго Чернобыля на японской АЭС «Фукусима-1»?
• да, авария слишком серьезная;
• нет, японцы справятся с аварией при международной поддержке.
Источник «Биржевой лидер»
Комментарии