Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Питекантроп готовил копье...
Семь родов кровожадных сражались
За прекрасные губы ее."....)))
а если женщины красивы то и просто так, за красивые глаза-и что это доказывает?
другое дело что "степень успешности" у всех разная.. для кого то это семья, для кого то карьера, для кого то хобби...
а автор валит всех в одну кучу-и финансовых директоров и домохозяек.
а когда я вижу трусость мужчин на фоне смелости хрупких девушек я вообще выпадаю в осадок..(я парашютистка..людей на высоте видно как на ладони..несколько истерик которые я видела ВСЕ устроили парни), подружка у меня-инструктор по рукопашному бою (красотка кстати) рассказывает -"раньше я бежала -впереди толпа парней, сейчас-я, девушки, потом парни-позорище млин..." даже физически мужчины "измельчали"...единственное на что я надеюсь-скоро маятник качнется обратно и мужчины станут нормальными.. ведь приходит же кто то к моей подруге хоть и хвостом плетутся.. и на высоту лезут.. и в пещеры спускаются...а мода на голубоватых хлюпиков пройдет...
всем страшно-"смелость" в умении побеждать свои страхи. мы этому учимся и других по мере возможности учим..
а мужчины есть на самом деле очень замечательные. и их ОЧЕНЬ много... жалко только что была чечня, афган, еще раньше ВОВ-в первую очередь гибнут лучшие-а тетки напуганные "отсутствием мужчин", выходят замуж абы за кого "лишь бы мужик в доме был"-а потом эти скоропостижные браки боком выходят всем.
Хорошее перекручивание и подтасовка фактов))!
В духе женщины, которая в 4е раза умнее))
Здесь все бы ничего, но проблема в том, вы не задумывались почему больше мужчин прыгают с парашютом и соответственно больше паникуют?
Может быть потому, что женщинам не хватает смелости даже взлететь?
Поэтому подтекст ваших слов - это явная ложь, и вы об этом знаете. И вы знаете почему. Я еще немного подробней объясню:
Мой отец служил в десантных войсках, и действительно, всегда так или иначе находились ребята, которые не смогли прыгнуть с первого захода...
В таком случае, вызывали команду девушек-парашютисток... И чтобы вы думали, они делали? Может бы при парнях упивались вот этим, что я привел выше в вашей цитате?
Нет, вначале прыгала одна, а потом другие говорили: "Смотрите, вот мы, девушки, слабые и те прыгаем, а вы парни, сильные и не можете! Смелей!"
И ребята прыгали. Но скажите, прыгнули бы они, если бы те девушки были такие как вы, "выпадающие в осадок"?
Поэтому любой мужчина отнесется с куда большей симпатией к той девушке-парашютистке, которая вела себя достойно, как человек, а не упивалась от желчной радости как вы, что она умеет делать то, что не умеют делать мужчины.
когда я пришла в аэроклуб-я радовалась-ого кругом парни, счас прихожу-недоумеваю-одни девушки-это НОРМА?!!
а прием "на слабо" приемлем в армии-там готовят СОЛДАТ, способных выполнить ПРИКАЗ (с нами иногда прыгают военные)
а вот в гражданских прыгах-другой принцип-ЛЮБОЙ "паникер" на борту-угроза безопасности-держится какой нить "трусишка" за дверь 3 сек-а точка выброски все дальше и дальше-следующий сядет в лес, на провода, в речку-куда угодно а потому-чувствуешь малейшую "слабину" -сиди на земле-не подставляй ближнего.
Я не хочу этого писать, но я напишу: я вот смотрю репортажи о Японии и я не вижу там среди спасателей женщин, которые давно уже заткнули за пояс мужчин, нормальных же сейчас нет - "и мужчины станут нормальными.. " (с)
И своя Япония у нас была - Чернобыль почему же первыми спасать прибежали не ваши девушки, которые впереди, а "плетущиеся в хвосте мужчины? Почему ваши суперсильные вообще туда не прибежали?
Я не хочу всего этого писать, поскольку я понимаю, как на самом деле, но ведь вы вынуждаете.
Это ИМЕННО ВЫ разжигаете войну полов, а не какое-нибудь МД. Вы ее разжигаете своими гнусными, желчными сообщениями, хотя можно было бы просто порадоваться за женщин, не опуская при это мужчин.
Но вы предпочитаете, как и многие другие другой путь.
Поэтому я и дальше буду писать, до тех пор, пока вы не прекратите делать то, что вы делаете.
про "японию"-я репортажей не видела сказать не могу.
зато завалы во время землятресения в армении в 1988 женщины тоже разбирали.
про Чернобыль вам бы вообще побольше узнать. просто чтоб не задавать таких странных вопросов.
просто потому что когда рванул Чернобыль мне было 6 лет, и жили мы тогда на Украине., если у вас такого опыта нет-просто "погуглите"
я считаю что "нормальных мужчин сейчас практически нет" не потому что "мужчины плохие", а это просто объективный процесс-ВОВ, чечня, афган-по большей части ЛУЧШИЕ ребята гибли (у "швали" обычно развит инстинкт самосохранения)+напуганные отсутствием мужчин женщины уже и не ждут даже проявления "мужественности" член есть и хорошо-НАФИГА быть сильным и смелым если и так проканает?
вот вырастет 1-2 поколения мужчин из которых лучших не поубивает какой нить конфликт и все станет как надо.
Жизнь все расставляет на свои места. И когда приходит настоящая беда откуда ни возьмись появляются мужчины, которые к тому времени уже давно слежались перед телевизором, смотря футбол и спились. И все современные самодостаточные женщины почему-то уходят на второй план,
И это нормально, потому что у каждого пола свои функции и миссии в этой жизни. Вы же и такие как вы это извращаете. Никто не против женских успехов.Но чтоб это было достойно... А не так: "О! Я умею, мы крче мижиков!" и т.д. и т.п. Добились успеха? Прекрасно, порадуйтесь ему, не опуская при этом других! В противном случае это вызывает отторжение и вы своими комментариями, наполненными издевками и локальными триумфами, способствуете.
И пока это не изменится, так и будет продолжаться война полов. И это никуда не годится. А нужно начать с себя.
Я например признаю, я сказал достаточно нелестных слов в адрес женщин. И мне еще много чего хочется сказать, но так дела не будет.
Прыжок с самолета не страшный, просто свои деньги на это жалко бывает тратить. Зато как удобно потом въехать в квартиру мужа, делить ее пополам....
когда таджик в одном из московском дворе изнасиловал и убил московскую школьницу-тож мужчины "откуда ни возьмись" не появились..(женщины увы тож...)
на двери моей студенческой общаги долго висело фото светловолосой девушки которая тож не дождалась ни от кого помощи-менты ее опознать не могли-искали кого нить кто ее знал...
или это все "игрушечная" беда? сколько людей одновременно должно погибнуть чтоб "откуда ни возьмись" появился хоть один "настоящий мужиг"?
PS. вообщет я видела и "хороших" мужчин . и признаю что их достаточно много. просто я не понимаю этой "вселенской скорби" по "настоящим женщинам", при том что "настоящая", зависящая от мужчины женщина ПРОСТО НЕ ВЫЖИВЕТ в нынешних условиях. и любой человек это понимает.
квартира у меня своя-увы вам... и на развлекуху себе я сама в состоянии заработать...
и с мужем мы познакомились на борту самолета-он воздушный оператор.
Тогда уж не расстраивайтесь, что это будет еще очень долго продолжаться. И в ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ жизни тоже (ведь это вы пишите все эти сообщения, и значит вас это цепляет).
Оставайтесь в своей муженеприязни... Я правда не вижу какой в этом всем смысл, делать так. Но вы (и остальные согласные с вами женщины) продолжайте, а я (и остальные мужчины) в таком случае будем вам противостоять.
Ну а пока откланиваюсь.
ну счастливо))
В остальном полностью согласен со Львёнком!
2) с подкаблучниками скучно... увы успехом они не пользуются....
3) вам не нравятся "бабомрази"? но ведь "спрос рождает предложение"-а учитывая количество "обиженных" "бабомрази" пользуются спросом.
2) У современных женщин все будут плохие:
мачо -тиран
подкаблучник - тряпка
3) При современнных антимужских законах у любой женщины появляется великолепная возможность обуть, обмануть мужчину, ведь матриархальный суд будет на её стороны, а в случае чего появится куча организаций, защищающих права женщин и поднимут вой о "униженных и оскорблённых". Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно! Особенно женщин!
1) =Мужчина был полным хозяином женщины=но он же нес ПОЛНУЮ за нее ответственность-многим современным мужчинам я бы даже аквариумных рыбок не доверила.
2) ну как то же люди женятся, живут, детей рожают...
3) власть "создали" мужчины.
а так...есть категория мужчин-брачных аферистов. есть мужчины-альфонсы так что в плане "обуть" не плачьте-"равноправие"
Я верю что лично ваша история про квартиру правда, но это же отнють не правило. :)
да и "развлечения" тож. взять к примеру парашютный спорт-дорого? безусловно, однако 4 уложенных для "коммерсов-перворазов" парашюта-и либо можешь получить денежку на руки, либо прыгнуть бесплатно.
роллер-фестивали с выездом в другой город-дорого? да, но приехать можно автостопом, а жить у друзей.
всякие-бары-дискотеки-можно прийти купить кружку пива/коктель или еще чего и делать вид что ты это пьешь всю ночь а самой танцевать и развлекаться.
расходы на практически любое "увесилительное мероприятие" можно свести до минимума если знаешь как.
я вообще считаю что мальчиков /если у нас патриархат/ и девочек /если равноправие/ нужно воспитывать как стрижи воспитывают своих птенцов-в один прекрасный день родители перестают их кормить. вообще. и тогда голод вынуждает птенца вылететь из гнезда и начать добывать себе еду.
т.е родители должны кормить одевать -обувать и ОБУЧАТЬ своего ребенка. потом, учитывая современные реалии , помочь жильем (снять или купить квартиру..) и ВСЕ. дальше дитятко САМ.
(раньше шаг в самостоятельную жизнь была армия, но счас кто в ней служит?) а то не редкость сейчас-дитятке за 30 а все на родительской шее....
Только случаев, когда женщина зарабатывает хотя бы столько же крайне мало. а по увесилительным мероприятиям как вы говорите одни тетки шляются.
ну вы же говорите что "по увесилительным заведениям" шляться дорого. на самом деле не дорого. а как кому и сколько тратить денег-это личное дело того кто зарабатывает
Дитятки на родительской шее и тв 40 лет - не редкость
У меня на против дома кабак, народ вываливает, мужики всех возрастов и женщины в основном молодеж. Мужчин намного больше.
Как Вы считает какая ситуация чаще встречается:
Мужик пришел с работы, забрал ребенка из садика, готовит ужина, а женщина пошла по увесилительным мероприятиям или наоборт? Только честно :)
2) Построено на основании наблюдений за женщинами. Мужчина сильный, твёрдо знает что делать и делает это - он "бездушный козёл", "тиран, жить не даёт" и прочее. Если мужчина идёт на уступки женщине, выполняет любой её каприз - то он "тряпка", "мущщинка" и так далее.
3) Поподробней пожалуйста.
"есть категория мужчин-брачных аферистов. есть мужчины-альфонсы так что в плане "обуть" не плачьте-"равноправие" == Потрудитесь сказать это женщинам, а то воют и не останавливаются! :)))
но по большому счету для того чтоб дошло дело до развода мужчине нужно сильно постараться почему? ды просто целое всяко больше части. или представьте-вы замужем. муж приносит з/п вы живете в его квартире он же забивает гвозди и делает ремонт. РАЗВОД. и вот ты уже пользуешься не целой з/п мужа а 3000 алиментов и имеешь гемор по поводу "дележа" квартиры. ну и где "выгода"?
частота разводов это скорее следствие неприспособленности мужчин к жизни.
=Мужчина сильный, твёрдо знает что делать и делает это=вы так часто видите такое чудо-юдо? я редко.
а что тут "поподробнее"? включите телек и посмотрите любое заседание правительства. причем за любой год-мужчин там традиционно больше-у женщин много времени и сил отнимает семья и если у семьи все есть то во всякую власть женщины пачками не ломятся
1) Муж выполняет все "хотелки" жены, находится под полным её контролем и в таком случае она "так уж и быть" не подаёт на развод.
2) Муж чуточку уклоняется от "линии партии". Жена, благодаря антимужским законам быстро получает выгодный только ей развод со всем причитающимся имуществом.
Женщине выгода в любом случае. В 1-ом она получает бабораба в личную собственность. Во 2-ом случае она получает половину имущества, алименты. Беспроигрышный вариант, благодаря действующим в РФ законам. С этими законами и борется Мужское Движение!
"частота разводов это скорее следствие неприспособленности мужчин к жизни. " === Аргументы?? Голословное утверждение!
Во власти много не надо, одна Голикова со своим ООНовским комитетом по защите прав женщин.
2) насчет алиментов их сумма настолько смешна что я даже не понимаю нафига некоторые дамочки заморачиваются. з/п серые да и мужчина легко может оформить справку что он не работает, а может просто тупо не платить и никакие приставы не найдут. так что тут уж не смешите мои тапочки-алименты +половина имущества НАЖИТОГО В БРАКЕ /т.е если мужчина имел что то ДО БРАКА то это не делиться/-совершенно не повод для развода-не льстите себе. у нас не так много богатых мужчин 80-90% мужчин у нас в стране ничем существенно не владеет.
а насчет моего "голословного утверждения"-мне не единожды заботливые мамы пытались "впарить" мальчиков-перестарков-около 30 лет, работы нет НО мне то "тяжело без мужЫка", иногда подобные "мальчики" приходили сами, на мое счастье общественное мнение меня колышет не сильно, а разных "мамкиных лялек" мне не надо-я надеюсь своего сына родить.
да и нормальные мужчины тоже имеются.
2) Информирую, что феминистки России готовятся к введению зафиксированной суммы алиментов, берут пример с Запада. И на счёт имущества будет по западному, то есть наглый отъём. Я руководствуюсь принципом, что нужно учится на чужих ошибках и не ждать "пока рак на горе свистнет", поэтому присоединился к МД.
3) Это Ваш личный опыт, ничем не задокументированный и его "к делу не пришьёшь".
2) ммм... не слышала, м.б .
у моего мужа однокурсник разводился. жена в Москве "крутой юрист" и прочие связи-наваротами, однако отсудить сильно большую сумму алиментов ей не удалось-сумма получилась более чем смешная (причем парень из провинции без связей) так что у меня разрыв шаблона.
3) так в "интернетах" ничего к делу не пришьешь, однако по отзывам женщин из того же ГП случаи когда "мальчик" сидит до седых волос либо у жены на шее либо у родителей не так уж редки.
2. конечно личное дело, я просто обращаю внимание, на массовость поведения, нежелание заботиться о будущем и поиске мужчины, который будущее оплатит.
Есть исключения и много. Просто эти женщины поняли то, что бы чего-то добиться в этой жизни - надо просто взять и добиться, а не прикрывать дырявыми лозунгами собственное бессилие и не надеяться на дядю, тетю, законы которые их сделают счастливыми в одно мгновение и прочую ересь.
Все дело в том, что на самом деле мужчины не менее мнительные ... и им для "хорошего самочуВствия" необходимо "всему миру" что-то доказать. Как сейчас и здесь например
А то будет, как в анекдоте об интервью с боксером:
- Скажите, вот вы такой сильный...
- Это потому что я часто грушу бью
- А вот у вас такие мощные бицепсы...
- Это потому, что я качаюсь
- А почему у вас голова маленькая - чтобы в нее было тяжелее попасть противнику?
- Не, это потому, что я в эту голову мало ем
Спорное заявление, если не брать супер-элиту. Выглядит так, как будто это именно у мужчин есть острая потребность постоянно что-то кому-то доказывать. А может, себе?
Если бы это мужской был мужским. Дети, о да, были бы "собственностью" мужчин уж на том основании, что мужчины сами не родят. Как и не могут люди плодить из себя ананасы или яблоки. - Яблоня моя? - Значит и яблоки мои.
И заботились бы мужчины более о своём здоровье, а не о прививках к старым яблОневым побегам новых "стручков"(как я это называю)))
И сидели бы на джёпе ровно, а не придумывали как ублажить, а как его, мужчину ублажают.
Вы видели, что курочки гавёно выглядят по сравнеию с петушками(тут не по-зэковски, а по русски). Кому украшения изначально? А кому чичас?
А чичас даже тупорылых казлов на всех не хватит.
Не каждую лягуху на болоте изнасилуют и уж тем более не станут с нею жить.
А метросексуалов Вам бабоньки в помощь (это не автору, а бабонькам). Делите губную помаду. Сравнивайте стринги.
Хм...понесло)))
А бить баб будут, всегда...и по пьяни и за "просто якобы так". Ибо нехер. Кто не хочет быть бит, тот и не словит удар в челусть.
Как то эта френь называется по умному - забыл или умолчал или виктимность)))
Надо смотреть кого в горы ведёшь. А зенки иль пяльмы иль красны очи кто прочистит? Кто даст хоть каплю в глаза той живительности?
Или просто апохметолога.))
Это бабий мир, крох, который ко тцу пришёл.))) Читайте вынимательнее. Смотрите с широко закрытыми. Авось.
Принимаем мужские правила, разбавляем здравым смыслом, добавляем капельку женских правил... А дальше всё зависит от цельности натуры, либо скатываемся к тому, что все люди сволочи (термины меняются в зависимости от пола), либо чувствуем себя комфортно и налаживаем нормальные отношения с окружающими.
"Мужчина", находясь хоть на троне, хоть в ...опе, может делать ВИД что ему комфортно- это его личные трудности. Но жить удобнее в реальном комфорте, к чему и надо стремиться.
Звон яиц, конечно, звучит чарующе, но для понимания столь тонкой красоты нужна глубокодуховная причастность к МуДе.
Реальность в которой есть адекватные люди намного приятнее, чем неясный звон.
Шучу, на самом деле каждому свое, если цель мужчины покорение Олимпа и проч то цель женщины порой просто получать удовольствие или семейное счастье -чем не цель кстати, и каждый стремиться к своей цели. Мужчины охоту на бизонов заменили охотой за должностями или баблом, и новых "бизонов" несут женщинам и пока это так это гуд. Матриархать это жопа! Поверьте гормональные перепады женской натуры легче переносить в постели (и куда приятнее заметьте) нежели на работе. Правда тренд к женского лидерства в последнее время растет но поверьте это не к лучшему. Женщины агрессивнее и более жестоки чем мужчины когда касается борьбы, менее честные и увы более подлые. Сила в слабости, не могу надавить но могу подставить. Так что лучше давайте ка с бизонами лучше вы :)
Оно, естественно, так, но лучше уж с болью в животе, тошнотой, мигренью и обмороками на работе, чем в домашней тюрьме, угождая царьку.