Рассуждения на тему феминизма и женской эмансипации.
На модерации
Отложенный
Что может быть хуже, чем мир, которым управляют мужчины? Разве что мир, которым управляют женщины... Нэнси Астор
В последнее время я много замечаю статей о женской эмансипации и феминизме. Особенно о рабочей обстановке. И самое страшное, когда женщины ради карьеры отказываются рожать. О каком равноправии может идти речь, если неравенство между мужчиной и женщиной заложено самой природой?
Природа заложила так, чтобы девизом женщины стало именно деторождение, ведь только женщина способна родить. Если бы природой было заложено изначально равенство и равноправие, мы все были бы на земле гермафродитами. Значит, эта самое равноправие и феминизм не логичны по самой природе… Нет, я не утверждаю, обратное, что это ставит в зависимое положение женщин от мужчин, реально знаю много примеров, когда женщины и трудолюбивее и способнее и, простите, умнее. Но они просто разные мужчины и женщины. И понятно, почему на работе предпочитают мужчин, им не придется идти в декрет, сидеть там год, два, три, а потом отпрашиваться на праздники в детском саду или уходить на больничный с детьми.
Мужчины не думают, что приготовить на ужин, сидя за отчетом. Реально, в современном мире, женские обязанности мог бы делать и мужчина. Что такого умеет делать женщина, что не мог бы делать мужчина? Белье в машинку закинуть? Убрать в комнате? Готовить с современными продуктами и техническим кухонным оснащением становится все легче и легче.
Недаром есть выражение было яичко да курочка, сготовит и дурочка… По поводу мужских обязанностей, они тоже смылись с влиянием времени, женщины порой могут лучше мужчин и починить, и прибить, и сейчас уже даже родить без их непосредственного вмешательства могут, но… мужчины обеспечить на земле жизнь и популяцию не могут… а женщины не могут обеспечить жизнь и популяцию на земле пусть даже без опосредованного, но вмешательства мужчины…
Значит идеология равноправия, как и идеология меньшинства не логична по самой природе… Конечно, я тут никаких теорий не открываю, об этих мыслях думали многие и великие просветители также, но самое главное, в погоне за равноправием, не отказаться, перечеркнув свою природу, заложенную свыше - рожать, не зарывать в себе это… Если феминизм это движение лишь за равноправие гражданских прав, то, да, но если идти дальше и не рожать, предпочитая строить карьеру…. Вы знаете, я не знаю, НИ ОДНУ, женщину, которая в свое время об этом не пожалела и сказала, я все правильно сделала, однажды не родив… Рано или поздно жалели все, кто в 40, кто 50, 60, 70, 80, но ВСЕ, кого я знаю… Никто не говорит, что нужно много рожать, но хотя бы, воспроизводить себя, и в идеале, его, кто участвует в процессе воспроизводства…
Вот такие философские мысли… И, простите меня, эмансипированно настроенные, рассуждения свои написала не для диспута и дискуссии, а так, из интереса…
Комментарии
Человечество идёт в тупик, мне не трудно приготовить, но это уже не верный расклад жизни.
Сегодня уже семья не на первом месте, а карьера. Сегодня как женщины, так и мужчины безумными стали.
Сегодня если ты за семью, за то чтоб жена рожала, а муж работал, то ты безумный, на тя смотрят как на дурака.
Чтоб был своим в мире надо пить, курить, считать что жена должна быть на уровне, а это значит разврат..., блуд...,
измены..., чтоб до свадьбы опыта набиралась..., это всё сегодня как норма жизни, и когда ты выступаешь против этого
всего тебя называют нерешительным, не современным, древним и прочими словами.
Сегодня до того промыт мозг у людей что они просто идут на бой отстаивая свои права на блуд......
И здесь в ГП есть тоже группа специальных собак, которых натравили на общество чтоб ему промывать
мозги и вдалбливать растление как норма жизни...............
Но понимаете что они сами не выбирают, им промывают мозги, это и ведет в тупик.
Вы скажете, у них своя голова, пусть сами думают, а я говорю что психология уже знает
разум человека, и умеют им управлять, а люди этого не понимают.
И когда говорим пусть сами выбирают, то мы просто предаем нацию.
Мы по одиночеству не выберемся, пока друг другу не будем помогать.
Не надо так жить что - свой зад в тепле, ну и отлично, а как там за окном все равно.
Так же как и есть промыватели мозгов, так же и мы должны, разоблачать их, биться с ними
не спасая только свой зад, но и свою нацию.
Пока мы не один за всех и все за одного мы будем такими же темпами вымирать как вымирает сегодня.
Я такие статьи люблю как автор написала, и сам пишу.
Это надо для того чтоб пробуждать людей из спячки, пусть тебя будут
считать не таким, всё равно надо писать.
Я не за свой зад думаю, я свою жизнь устроил хорошо, и жена такая какую
я хотел а не то что пропагандируется. Но мне этого мало, я хочу чтоб вся нация пробудилась,
чтоб мы не вымирали, мужики не пили как учит зомбо ящик, а женщины не жили как в сериалах........
Я немного не согласна с Вами...Если учесть , что каждый человек - это есть личность, то и выбор будет СВОЙ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ именно для этого человека....Мы рождаемся в разных семьях с различным уровнем интеллекта...Моральные нормы у всех разные...Кто-то с удовольствием выслушает чье-то мнение и сделает вывод...(опять же СВОЙ вывод), а кто-то даже слушать не захочет...Им и так все ясно и понятно (ОНИ так считают)...
Так что - как не крути , а выбор делать самому придется...А те люди, у которых просто нет своего мнения ,идут на поводу у тех же СМИ...Они просто выбирают самые легкие пути...(опять же - как им кажется, так как расплачиваться тоже им...)
Я уже в одной теме говорил, но повторюсь - Реклама имеет две стороны одной медали.....
первая как и все знают, это рекламирование продукта..........
вторая сторона, о котором мало кто понимает, но психологи все знают - это насаждение
человеку тот или иной образ жизни. Там показывают как человек современный должен ся вести.
Мы все живем как реклама нам диктует, конечно и с тем что реклама нам диктует.
Чем цивилизованней мы становимся, тем меньше нас остается..........
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
То никакой свободы, то полная свобода без обязательств.
Я вот читаю такого плана статьи и искренне не понимаю :Что авторы совсем не понимают разницу между "равны" "(одинаковы) и "равные права"?