Соловьев ответил на слова Галкина о цензуре на российском телевидении
Соловьев не заметил цензуры на российском телевидении
МОСКВА, 10 ноября, ФедералПресс. Телеведущий Владимир Соловьев ответил на заявление юмориста Максима Галкина о том, что на российском телевидении присутствует цензура.
Об этом артист заявил в ходе своего выступления в Новосибирске. Он также выразил мнение, что российское телевидение «в худшем смысле слова вернулось в советские времена». На это телеведущий ответил, что он «не имеет ни малейшего представления» о том, что говорит Галкин.
Соловьев отметил, что не замечал никаких проявлений цензуры на российском телевидении. Кроме того, он подчеркнул, что цензура на телевидении запрещена российским законодательством. По его словам, Галкин имеет возможность делать все, что ему кажется нужным для того, чтобы программы, которые он ведет, соответствовали «его представлению о прекрасном».
Телеведущий заявил, что во времена Советского Союза он не мог бы выступать в тех форматах, в которых он выступает сейчас.
«Во времена Советского Союза и близко не было возможности проводить те форматы, которые провожу, например, я, где люди самых разных точек зрения и из самых разных стран высказывают абсолютно свободно свои воззрения», – сказал Соловьев.
Кроме того, он признался, что Галкин, по его мнению, достоин звания народного артиста. Телеведущий подчеркнул, что говорит это «без всякой иронии», сообщает«Газета.ru».
«ФедералПресс» напоминает, что петиция о запрете телеведущему Владимиру Соловьеву посещать США и ЕС собрала почти 200 тысяч голосов. Граждане активно подписывают петицию о запретах для Соловьева, чтобы помочь ему остаться патриотом.
Комментарии
Российские СМИ. Ольга Четверикова о Соловьёве [Геноцид Русов]
http://m.youtube.com/watch?v=RdODmHGXjUo
Подробнее: http://vk.com/olgachetverikova
.
Для того, чтобы захватить и удерживать власть над миром, социальным паразитам и их слугам – мировой финансовой мафии – необходимо постоянно заниматься обманом всех нас, т.е. идеологической и информационной войной.
Эта война в основном заключается в сокрытии правды и широкой пропаганде удобной для паразитов лжи, т.е. в создании совершенно ложной реальности, не имеющей ничего общего с действительностью. Именно поэтому во всех СМИ есть, как они любят себя называть, «независимые журналисты», которые врут нам обо всём на свете – о нашем якобы «тёмном и дремучем» прошлом, о нашем «безбедном» настоящем, и о нашем «светлом и демократическом» будущем.
Такие же «независимые» жрецы лжи и обмана есть не только в СМИ. Практически во всех жизненно важны...
По опросам Левада-центра доверие к телевидению упало на 30% за последние 9 лет, с 79% до 49%. По мере нарастания социального напряжения, и особенно после объявления о повышении пенсионного возраста, рост недоверия к телевидению еще усилился из-за того, как по ТВ пиарили эту драконовскую для населения реформу. Сюда же добавляется и усталость от постоянной пропаганды, которая вызывает раздражение. Люди говорят: «Что вы нам рассказываете об Украине и восстановлении школ в Сирии, если у нас у самих в школах нет теплых туалетов?!»
Чтобы удержать внимание телезрителей, концентрация негатива на ТВ еще больше растет. Эмоциональный фон на пропагандистских шоу повысился до уровня истерики. Крики, ненормативная лексика, угрозы мордобития, а иногда и не только угрозы. По мнению аналитика, доктора исторических наук Валерия Соловья «оборотной стороной такой пропаганды является в полном смысле слова расчеловечивание общества.
То, что делает российская телепропаганда, — это преступление. Преступление против морали, нравственности, против здоровья нации».
Верить таким шоу нельзя, ведь там разыгрывается обыкновенный спекта...
Естественно, при преемнике это продолжается: кто разворовывал страну хотят сохранить прибыли от в поте лица наворованного.
Рассказывать 24 часа в сутки 7 раз в неделю об Украине и ни слова своей стране, это ли не цензура??
Говорить про загнивающую Европу, но при этом иметь домик в Италии - это ли не вранье???
Весьма удобно устроился путинский соловей ... хотя они все, путинские служки, там, на Западе имеют свои хатынки, поэтому никогда не позволят загнить Европе, поддерживая её в том числе и своими капиталами.
потребовались пояснения кремлевской администрации, для снятия таких ограничений.
Прихватизация только продолжается!
Какой рынок он отменил?! Все продается и покупается, включая честь и совесть
Культ личности - одна из опаснейших вещей, приводящих к уничтожению человеческой личности в отдельно взятой стране и абсолютной бесконтрольной власти одного человека. Гражданского общества при культе личности быть не может в принципе.
Решения этой личности не подвергаются сомнению, не обсуждаются
и являются последней инстанцией. Работа госаппарата направлена на выполнение его желаний или оправдание его ошибок.
Культ личности возникает не в результате каких-то немыслимо важных достижений человека или масштаба личности. Не было культа личности Набокова или академика Королева или Гагарина... Культ личности возникает, когда по стечению обстоятельств и с чьей-то помощью, эта личность захватывает контроль, и дальше этот контроль удерживается и нарастает.
Начинают работать целые институты, эту личность целенаправленно воспевают и возвеличивают.Люди на такое принуждение к унижению и рабству реагируют приблизительно так.
Совсем маленькая часть против него борется. Большая, смирившись, молчит. И небольшая часть...
А скотов скоро доведут до полного скотства и деградации.
Некому и нечем будет стыдиться уже на этой территории.
Я не имею возможности кого-либо спасать, даже если бы это было возможно (см. выше). У меня есть семья, я должен о ней беспокоиться. Да и не для этого я из РФ уезжал, чтобы возвращаться и "спасать" тех, кто вовсе никакого спасения не жаждет.
А со своим советом - повернитесь к себе. Прекратите молоть чепуху - и в стране все наладится.
Если Вы против либералов - Вы консерватор? Вы за то, чтобы нынешний убогий гнусный режим законсервировать на века и ничего не трогать? Да Вы русофоб, батенька.
И с чего Вы решили, что мои дети - дебилы? Что они мечтают жить плохо, неустроенно в государстве, скатывающемся в Средневековье?
За 30 лет "частные собственники" только развалили прихватизированную экономику, сделали платной медицину, появилась безработица...
И прочие прелести "капитализьмы как на запади", о которых предупреждала "лживая" советская пропаганда.
И даже хваленая "деомкратия". как и предупреждали, оказалась "демократией"... денег.
И даже светоч "демократии" для убогих совков - США - многократно показали свое истинное лицо уже после развала СССР, на который совки сваливали все грехи в мире.
И соловьиный помет - как раз наглядная демонстрация "демократии денег"
По сути либералам противопоставить нечего, только нытье и слезы ни о чем.
"Включил мужик телевизор. На первом канале Брежнев, на другой переключил – опять Брежнев, на третий переключил – снова Брежнев. Переключил на четвертый – а там КГБ-шник пальцем грозит: «Я тебе попереключаю!»???
Так,а теперь к Брежневу...На сколько я помню,Брежнев с отчётами на ТВ появлялся очень редко,в периоды Сьездов КПСС,а сьезды КПСС проводились раз в пять лет...и отчёты Брежнева,как правило,касались внутренней экономической политики...а комитетчики,в бытность СССР,вообще никогда не появлялись на ТВ,и пальчиком никому не грозили...А если у вас есть подтверждающее видео,так предъявите...
Что касаемо Галкина, то он сам часто пародирует самого Путина и пр. И что? А ничего. Пусть бы лучше у своей "мамы" Аллы сиську, или письку, сосал, может поумнеет.
Ну это как бы порнушка по мотивам сказки Красная Шапочка и возмущаться, за что Красную Шапочку запретили, изуверы, детям показывать !
Скабееву, кстати, терпеть не могу, непонятно за какие достоинства ее в телеящике на первом плане кажут. А эксперты на передачах с нероссийской стороны такие, каких могут уговорить, не все согласны светиться. Соглашаются, увы худшие. Но иначе в передачах будут монологи, а не дискуссии, пусть и хреновые.
- Спасибо. Только сами. Пожалуйста без нас. Сыты вашим большевицким фашизмом по горло...
Можно ведь просто намекнуть.Это нельзя.Лишься работы.
Кстати об этом Познер говорил..Когда его спросили..Вот вы Путина ругаете..А вы ведь были на 1-м канале при Ельцине..Почему молчали?
Он аж передернулся..Я что дурак по вашему?Сразу же бы работы лишился.
А тут есть договоренности и рамки, за которые выходить нельзя.Это тоже цензура, но более мягкая!
Да и Дума тогда без проблем пыталась импичмент организовать (но голосов не хватило)
Когда соловей свищет-дрищет у него слух и зрение отключается..
ТНТ и СТС развлекательные каналы и не надо умничать.
ТНТ и СТС - развлекательные каналы.Вы что, в России не живете?
= = = =
Низкая и глупая инициатива - Соловьев блистательный профессионал и одновременно Подлец, но попробуйте найти адекватную замену раз уж Злодейство всегда ходит с Талантом в обнимку тем более в Политике.
Хотите вместо него Честного Дурака вроде Вакарова или Квачкова? Сами же плеваться потом будете.
Народ кто то насильно заставляет хавать?
Переключись на Дождь и наслаждайся. Есть ещё масса разных подобных каналов. На любой вкус. И нехрен под себя всё затёсывать.
А ваш-неЛох-на самделе ПИ,а не Зе....
соловьевский ежедневный помет этому доказательство...
На светлом лике карлика все больше темных пятен.Пора объявлять их врагами и наймитами иностранных разведок.
Ибо то, что делает соловьёв и Ко - не телевидение, а зомбирование в пользу вертухали
Она будет сама предугадывать желания клиента.
Всех идиотов тут читать, да ещё и по телеку - это выше моих сил.
А Соловьевы и Киселевы там всякие - пускай трындят, это не для россиян снимают, это скаклы смотрят да либерасты дырявые.
Для нормальных россиян эти передачи не несут вреда.
Да, кстати, я с трудом понимаю порой, когда в статье упоминают Соловьев и Киселёв каких то - я вот и сейчас сомневался, загуглил кто это такие. Значит я нормальный россиянин, а не скакло и не либераст дырявый, не смотрю я эту муть.