Ответ Жириновскому по пОводу переселения японцев в Россию

Михаил Корсуновский

2011-03-14

# 6182562

Не получится...Японцы от бесчестья харакири делают,с нашими политиками никак не уживутся.

7 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Корсуновский

2011-03-14

# 6182986

Вы знакомы с концепцией над-общества?

0 Экспертное мнение

Валерий Ясенков ответил Михаил Корсуновский

2011-03-15

# 6193946

Но ведь японцы не дураки и должны бы сделать харакири не себе а кому надо Тогда место не только в Сибири будет свободно но и на Рублёвке

2 Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Валерий Ясенков

2011-03-15

# 6194266

Ага,это только в кино камикадзе...На ФСО столько наших денег уходит-некоторые же и на горшок без охраны боятся.

1 Экспертное мнение

Валерий Ясенков ответил Михаил Корсуновский

2011-03-15

# 6194425

Да страшно далеки они от народа Огородившись охраной

Мне ваш коммент подбросил идею триллера с названием "ПОЕЗДКА ЧУБАЙСА В МЕТРО БЕЗ ОХРАНЫ"

2 Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Валерий Ясенков

2011-03-15

# 6194467

Пусть за ним идет в метро надоедливый продавец памперсов и постоянно повышает на них цену...

1 Экспертное мнение

Валерий Ясенков ответил Михаил Корсуновский

2011-03-15

# 6194500

Продавца памперсов жалко Хотя если правильно подобрать кандидатуру(касьянов к примеру )может быть двойной эффект

1 Экспертное мнение

иван петров ответил Михаил Корсуновский

2011-03-15

# 6196075

Предлагаю компромисс - пусть делают харакири нашим политикам.

1 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6205201

Валерий ! Но ведь много русских хотят ассимилироваться в Штаты. Почему бы вам не пропесочить их также ?

Да и сами американцы от такой ассимиляции не отказываются. Что в этом плохого ? Вы, вероятно, боретесь за чистоту русской крови ? А разве еще осталась эта "чиcтота" ? В русской крови есть значительная доля татарской, да и смешанных браков много.

А вы так и не смогли аргументированно ответить на вопрос восполнения России от интенсивно вымирающих русских, или вы считаете, что китайцам и мусульманам занять нишу будет нормально ?

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Yury Kirillov

2011-03-16

# 6205882

имхо

чем разнообразнее человечество, тем больше его шанс выжить

1 Экспертное мнение

Кarmic Kapets ответил Михаил Корсуновский

2011-03-16

# 6213479

Интересно, а директор Фукусимы-то харакири себе уже сделал? Или только готовится? :-)

0 Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Кarmic Kapets

2011-03-16

# 6213799

Сделает,иначе ему другие сделают.

0 Экспертное мнение

Михаил Мухин ответил Yury Kirillov

2011-03-19

# 6264798

Чистота Русского человека не в крови ,а в душе руским может быть и татарин.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Олег Фоминых

2011-03-14

# 6182752

То есть к нашему миллиону чиновников - тунеядцев прибавить еще миллион чиновников над-государства?

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Олег Фоминых

2011-03-14

# 6182999

Вы знакомы с концепцией над-общества?

читали ссылку?

1 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Валерий Скептик

2011-03-14

# 6183081

Знакомы, читали. Все социальные идеи - ложь.

0 Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Валерий Скептик

2011-03-14

# 6183087

Лозунг «над-общества»: «живи спокойно, как хочешь, и дай другим безопасно жить так, как они хотят».

Это ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Фоминых

2011-03-14

# 6183550

Кто вам сказал про миллион чиновников. Поверьте, их намного, намного больше...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Олег Фоминых

2011-03-14

# 6188704

это НЕ социальная, а НАД-социальная...

почитайте же ссылку, матьъвашу

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Корсуновский

2011-03-14

# 6188727

не совсем

каждый имеет право жить по законам общества, которые выбирает сам...

отношения между обществами регулируются над-обществом...

...

или подробнее

см

http://gidepark.ru/community/1440/article/264913

Рекламный текст принципиально нового политика

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

три богатыря

2011-03-14

# 6183153

Жириновский пощол ты на 3 буквы))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-14

# 6183305

Валерий, как всегда попал в точку. Жириновский давно напрашивается, что бы с ним разговаривали Вашим языком. Думаю, что это ещё ласково. Жаль, что маты на ГП не пройдут. Я бы с Вами посоревновался.

2 Экспертное мнение

Валерий Скептик

2011-03-14

# 6188897

имхо

очень многие заслуживают

чтоб с ними разговаривали резко

...

я так и делаю обычно

по-честному

типо

как думаю

так и пишу

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Хайрулин

2011-03-14

# 6183708

Жирик не дурак.Он достиг цели-опять на слуху.А вы со своими ответными письмами просто лохи(не обижайтесь на факт)

4 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Юрий Хайрулин

2011-03-14

# 6188776

имхо

это Вы лох

ибо

не видите, что я использую дурь Жирика в своих целях

...

1 Экспертное мнение

Станислав Зелинский ответил Юрий Хайрулин

2011-03-16

# 6208865

НТВ шники на последней передаче ( НАТЯНУЛИ) Жирика так. что у него глаза на лоб полезли.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Без комментариев

2011-03-14

# 6184505

Обращаю внимание - автора возмутила мысль о том, что иноземцам предлжено (хоть и в дурацкой форме) поселиться на НАШЕЙ территории.

Как же это - Жириновский осмелился не предложить отторжения Российской территории в пользу японцев? Да ккак посмел???

Почему-то не удивляет.

Либерасты-пгавозащитники денно и нощно вещают о необходимости уничтожения русских.

Причем все равно как - хоть национальное исчезновение, хоть физическое истребление.

Это - типа, нормально.

Но как только заходит речь об ассимиляции нерусских - то готовы от возмущения в штаны наложить.

Да ладно, не парьтесь. Японцев в наши реалии калачрм не заманишь. Потомки самураев скоре утонут со своими островами, чем начнут подобно русским стать рабами олигархов-чиновников и платить дань кавказу.

2 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Юрий Без комментариев

2011-03-14

# 6188864

обращаю внимание:

комментатор совершенно ниъхрена не понял в статье, ну ни в зуб ногой, ну как пробка,

но весь изошёл на понты...

Ё!

меня НЕ возмущает мысль поселить японцев в России,

меня возмущает предложение японцам добровольно ассимилироваться, т.е. самоубиться...

т.е.

предложение уничтожить "самобытность" от певцов "самобытности" меня возмущает...

т.е.

предложение русским самоубиться как народу - это оскорбительно, да? а японцам такое же предложение - позволительно?

да неужели?

Ё!

...

И.

Построение над-общества

позволит не только переселить японцев в Россию без ассимиляции,

но и объединить весь развитый мир...

но это - слишком сложная мысль для комментатора,

которому вообще лучше бы отсюда слинять

имхо

0 Экспертное мнение

Юрий Без комментариев ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6191755

Ай-ай-ай. Сразу истерика. Вопли и сопли.

И чужим людям "тыкать" крайне неприлично.

Так наверное с вами в детстве общалась ваша мама. Предварительно выпив поллитра в компании себе подобных.

Преодолейте дурную наследственность. Ведите себя с достоинством.

А если это не под силу сделать самостоятельно - обратитесь за помощью к психиатору.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6191899

Вы публикуете на этот раз БЕССМЫСЛЕННЫЙ коммент,

и тупо хамский

(и перечитайте - я Вас на "ты" НЕ называл)...

Короче.

За публикацию крайне тупых и хамских комментов - в игнор

0 Экспертное мнение

Wika Kettler ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6197926

Вы хотите на территории одной страны создать государство другой? Глупо! Переезжая в другое государство вы обязаны жить по его законам, а не по своим, своё только у себя, если не согласны - сидите дома, нечего болтаться по свету со своими тараканами в голове! Жириновский прав - приехал в другую страну, забудь о том кто ты был, у себя дома можешь выкобениваться!

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Wika Kettler

2011-03-15

# 6203693

кто дал народам якобы "их" территории?

имхо

народы, части человечества, захватили незаконно территории у человечества как целого...

и

пришла пора отдавать территории

т.е.

организовывать над-общество...

над-общество - это структура человечества планеты Земля как целого...

в него должны войти народы-общества

о над-обществе см ссылку в статье

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6212789

и

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844

"Ваша" ли "эта страна"?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Татиана Григорьева

2011-03-14

# 6186369

Жирик ужо совсем заговорился. Захотел звания "Почётный гражданин Японии" А ведь можно заподозрить подтекс "Отдадим Японии острова".

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Татиана Григорьева

2011-03-15

# 6191722

какой нафик "Почётный гражданин Японии"?

за предложение японцам добровольно кончить Японию?

0 Экспертное мнение

Иван Добрый ответил Татиана Григорьева

2011-03-15

# 6192381

еще пару катаклизмов в том районе и нечего отдавать будет, и с этим тоже надо что-то делать, там тоже люди живут, наши!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Горелов

2011-03-15

# 6192101

"Над-общество" уже называется "мировым правительством", правда, пока теневым... Есть и "золотой миллиард"...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Виктор Горелов

2011-03-15

# 6195062

Вы ниъхрена не поняли в "над-обществе"...

хотите понять, что это такое?

если не хотите - забаню...

если хотите - расскажите своими словами, что такое "над-общество"...

если не расскажете - в игнор

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Добрый

2011-03-15

# 6192328

Концепцию над-общества будем развивать еще очень долго, человечество к этому пока морально не готово, сколько лет - 10 или 500 не знаю;

а насчет японцев - я ЗА, только не за ассимиляцию (ну если только по желанию), а за создание автономной области, площадью например с Хонсю, наладить экономические отношения, культурные...

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Иван Добрый

2011-03-15

# 6195120

имхо

человечество

или выживет всё вместе - или погибнет всё вместе,

правильно?

это - равносильно фактическому объединению,

согласны?

надо только оформить фактическое объединение

идейным и юридическим,

понимаете мысль?

и это - дело месяцев, а не лет, имхо

если Вы (и другие) помогут

присоединяйтесь к сторонникам над-общества

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сибиряк

2011-03-15

# 6192389

Если сегодня случится гибель Японии, подавляющее большинство японцев уедут в Штаты, чуть меньше переедут в страны Юго-Восточной Азии или Австралию. В России захотят жить думаю не более 1-2 %. Но за десятелетия всё может измениться...

1 Экспертное мнение

юрий ковалев

2011-03-15

# 6193195

ну ну проповедник вы наш

0 Экспертное мнение

Владимир Лухтанов

2011-03-15

# 6193281

Тупая и злобная статья.....

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Владимир Лухтанов

2011-03-15

# 6195136

обоснуй

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-15

# 6193590

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Виктор Горелов

2011-03-15

# 6195230

А где Родина у Жириновского? Может быть он и не изменяет Родине, а усердно ей служит?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-03-15

# 6202773

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Елена Казакова

2011-03-15

# 6193651

Жириновский просто так шутит. Он не может иначе, это входит в профессию.

Но, действительно, в Японии катастрофа и надо помочь японцам.

Я думаю, сейчас удачный момент разрешить вопрос с островами.

Это не будет выглядеть как уступка требованиям.

Ситуация обязывает совершить благородный поступок.

Просто помогли, чем могли. Не погибать же людям.

1 Экспертное мнение

Виктор Степанов ответил Елена Казакова

2011-03-16

# 6205482

А вы Елена, не хотите с бомжами поделиться квартиркой ? Ведь горе же у людей.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Виктор Степанов

2011-03-16

# 6207669

"Вопрос — кто появился на Южных Курилах и, в частности на Кунашире, раньше — русские или японцы до сих пор стоит довольно остро и является серьезным камнем преткновения в отношениях между двумя странами. По японским источникам, русские прибыли на остров позднее, чем на другие острова. Однако даже на момент появления русских казаков Кунашир скорее всего не был официальной территорией Японии, здесь проживали свободные местные племена — «мохнатые» (так называли айнов). В 1755 г., по свидетельству тойона Сторожея, айны платили ясак, то есть таким образом признали владычество России. В конце XVIII в. японцы основали первые фактории и крепость, а в начале XIX в. колонизовали южную часть острова. В обмен на право владения южным Сахалином Россия передала Японии в 1875 г. все Курильские острова. По итогам Второй мировой войны в 1945 г. Кунашир стал частью СССР." Википедия.

Кунашир стал частью СССР "По итогам..." Однако, требуемые соглашения не были подписаны советской стороной.

Если вы продали квартиру, получили деньги, но не зарегистрировали сделку, квартира по-прежнему Ваша. По закону.

0 Экспертное мнение

Елена Казакова ответил Елена Казакова

2011-03-16

# 6207963

"На спорном острове Итуруп находится одно из самых крупных в мире месторождение рения, который имеет высокое экономическое значение, в виде минерала рениит. Эксплуатация этого месторождения не начата. В настоящее время основным промышленным источником рения в мире служат медные и молибденовые руды, в которых рений является попутным компонентом.

На островах есть зоны возможного нефтегазонакопления. Запасы оцениваются в 364 млн тонн в нефтяном эквиваленте. Кроме того, на островах возможно наличие золота.[42]

К островам примыкает 200-мильная рыболовная зона, право распоряжения рыбными ресурсами которой принадлежит России и не оспаривается никем, кроме Японии. Благодаря Южнокурильским островам, эта зона покрывает всю акваторию Охотского моря, за исключением площади в 56,4 тыс. кв. км в его центральной части и небольшой прибрежной акватории у о. Хоккайдо. Таким образом, в хозяйственном плане Охотское море фактически является внутренним морем России с годовым уловом рыбы около 3 млн т." Википедия

Не, уж больно хорошие острова, нечего японцам на них делать.

0 Экспертное мнение

Прохор Задунайский ответил Виктор Степанов

2011-03-17

# 6234669

Витек ты молоток! Ох уж ети сердобольные старушки!!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

vlad telecv

2011-03-15

# 6193974

Как язык не отвалится от таких предложений! Можно бы назвать его ПРЕДАТЕЛЕМ РОДИНЫ, но предают то свои а он таковым никогда не был!!!

0 Экспертное мнение

Logos Philosophy

2011-03-15

# 6194031

http://nnvashkevich.narod.ru/KOD-PA.htm

Пройдите по ссылке данной в начале. Вы найдете, что русский язык лежит в основе русского народа, а на основе русского и арабского языка сформировались все современные языки и все народы. Иными словами именно на русском языке думал и разговаривал Бог, который устроил всё в мире (даже насекомые и растения думаю на русском языке). А из этого следует, что с исчезновением русского языка прекратится и жизнь на земле.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Logos Philosophy

2011-03-15

# 6195156

имхо

невыносимо тупая хрень

ибо

русского языка когда-то не было, а человечество было

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Климов

2011-03-15

# 6194504

А у Вас в голове смогла поместиться только АССИМИЛЯЦИЯ? Больше ничего не поместилось? Мне Вас жаль... Существует ещё некоторое количество способов спасения этого древнего и очень умного народа. Если подумать, то можно им предложить АНКЛАВ: там ничего не теряется и это временно.

А если как в давнем фильме "Гибель Японии" - то тут уж ничего не попишешь: придётся ассимилироваться, потому что возвращаться будет некуда.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Николай Климов

2011-03-15

# 6195177

ассимиляция - это то, что предложил Жириновский, против чего я выступаю...

хотите в игнор?

за крайне хамские и глупые комменты?

1 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6195304

Дело хозяйское.

0 Экспертное мнение

Wika Kettler ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6197952

Что ты всех пугаешь игнором, недоносок?

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Николай Климов

2011-03-15

# 6200612

Японцы издревна и очень умно грезили мировым господством, но вот технических и человеческих резервов не хватало, тогда они начали готовить биологический способ уничтожения человечества, чтобы господствовать над оставшимися, и многого достигли в бесчеловечных опытах над людьми. Наберите в поисковике "отряд 731" Япония, биологическое оружие. Они никогда не воспринимали другие нации за равных, бесчеловечно относились к слабым, даже своим. Так что не эстетствуйте по японской поэзии, она не для вас писана. Вспомните резню китайцев и подумайте почему в эту "благословенную страну" туристов ездит меньше, чем в маленькую Хорватию.

1 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Человек Разумный

2011-03-15

# 6201484

Это тот самый самурайский дух и он в них ещё не изведён под корень. Правда после ВОВ он изрядно затух: самураи то, как не пыжились, а войну то продули. Про этот отряд я тоже читал и знаю, чем они там занимались. Но основная направленность их разработок была по воздействию на густонаселённые районы Юго-Восточной Азии. В условиях сравнительно малозаселённой России это большого бы успеха не имело. Да в общем то - имело бы или нет, но нам бы мало тоже не показалось. Поэзией японской я не интересуюсь и практически ничего о ней не знаю: мне как то удаётся избегать этих модных течений среди нашей вшивой интеллигенции.

Возможно, что нынешняя катастрофа в Япониии - это и есть Божья кара за такое поведение, но как говорят: Богу- Богово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Помочь им сейчас всё равно нужно, нельзя вставать на стезю мести. А дальше: поживём - увидим.

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Wika Kettler

2011-03-15

# 6201528

За почти два года на сайтах ГП и NL не игнорировал ни одного, хотя особо тупых иногда и хотелось. Меня игноре уже трое. Бог им судья. Я считаю, что это последний аргумент, когда крыть нечем. Пусть так и думает, что мы этого боимся. Отключит - скажу "Баба с возу - кобыле легче".

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Николай Климов

2011-03-15

# 6201851

А зачем? Они ведь даже в нынешних условиях заявили, что вопрос о "Северных территориях" никак не связан с нынешними событиями в Японии. Что Вам ещё?

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Человек Разумный

2011-03-15

# 6202635

Честно - я такого не слышал. Да и как это бывает: заявляет один дурак, а остальные молчат, тем более, что им сейчас не до этого.

Вообще эта история с Северными Территориями никак не вяжется с тем, что я о японцах знаю. Я теперь со страхом думаю, что если вся эта катастрофа зайдёт далеко, то мы перестанем получать их научные журналы, прекратятся исследования, а там столько умных мыслей и идей... Откровенно жаль такую передовую страну.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Николай Климов

2011-03-15

# 6203098

не хотите - как хотите

моё дело предложить - Ваше дело отказаться

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Wika Kettler

2011-03-15

# 6203120

не бишься игнора? хамишь/бравируешь?

значит - в игнор

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Николай Климов

2011-03-15

# 6203540

у меня в игноре очень много (100?)

ибо

мне нужно поговорить, и я игнорю тех, кто сильно мешает разговорам...

как, например

этот персонаж, которому Вы отвечаете

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Александр Сергеев

2011-03-15

# 6194614

В целом верно, но...

Автор, а что так мягко-обтекаемо с портретом Жириновского и Ко?

"Предложение какому-то народу ассимилироваться может дать, например, глобалист, да? или коммунист, или империалист... ну так а Жириновский - он кто по убеждениям?"

Глобалист... коммунист... Если судить по делам и высказываниям - ИудоСионоНацист.

Все его высказывания рассматривать - знаков не хватит. Посему лишь об ассимиляции.

Вы, автор, не в том ключе вопрос рассматриваете. Ассимилироваться, гражданин Жириновский, предлагает нам - русскому и другим коренным народам России. Отнюдь не японцам.

Припоминается далекий 1999 год. По работе у меня было несколько встреч с японкой. Точнее с русской, вышедшей замуж за японца и принявшей японское гражданство. Помню меня очень поразили ее рассказы о быте, точнее об отношении к ней, да и вообще ко всем не японцам имеющим таки японское гражданство. Более всего, помню, удивило то, что если она, русская, родит своему японцу хоть 20 уже японцев, она все равно не будет иметь право голоса, не сможет участвовать в выборах президента Японии.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Александр Сергеев

2011-03-15

# 6195251

имхоЖириновский выступает за ассимиляцию японцев русским

я - против любой ассимиляции

за создание над-общества

0 Экспертное мнение

Юрий Негагарин ответил Александр Сергеев

2011-03-15

# 6196371

***не сможет участвовать в выборах президента Японии.***

А оно ей надо??????????

0 Экспертное мнение

Александр Сергеев ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6199425

Да это понятно, что Вы против - из поста видно.

Это на словах гражданин Жириновский "выступает за ассимиляцию японцев русским". А на деле? Как Вы (Он) это видите?

А что такое "над-общество"?

0 Экспертное мнение

Александр Сергеев ответил Юрий Негагарин

2011-03-15

# 6199448

"А оно ей надо??????????"

Это не важно надо ли ей или нет. Важен сам факт.

А чего Вы так орете? Здесь не глухие.

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6200631

Не дай-то Бог такой "ассимиляции" похожей на уничтожение.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Александр Сергеев

2011-03-15

# 6203042

про над-общество

см ссылку в статье

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-15

# 6203071

имхо

ассимиляция народа - это и есть уничтожение народа "как народа"

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

лидия балаева

2011-03-15

# 6194756

но проповедует!чего вы орете о своей глупости на весь народ! наших 90 миллионов граждан россии всех национальностей и их 150 миллионов японцев, кто кого ассимилирует? русский народ! пролетарии всех стран соединяйтесь, может выживем вместе на планете земля!это уже было? человек пытался это сделать. видимо теперь сам Господь Бог взялся за дело.

1 Экспертное мнение

валерий светлый

2011-03-15

# 6194920

глупости вселенского масштаба. переселить можно на время трагедии, но с условием - никакого сепаратизма. как только косовский синдром - в вагоны и в море

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил валерий светлый

2011-03-15

# 6195228

а тебя самогО в море? не хочешь?

а в игнор хочешь? за наглые и хамские комменты?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Тверская

2011-03-15

# 6195109

Вы что, ребята!? Жирик, как всегда,глубоко прав! Надо позвать японцев к себе, они наконец-то приведут в порядок все наше государство Помните анекдот - Давйте объявим Америке войну и побыстрому сдадимся. Не вышло с Америкой, авось с Японией получится. Жаль, Жирика в шею вытолкают, кто нас веселить будет в Думе?

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Наталья Тверская

2011-03-15

# 6200932

Ликвидировав тех, кто много ест

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Витус Паларин

2011-03-15

# 6195396

Японцев, натуральных, биологических больше 125 миллионов

"Россиян" 140 миллионов. Из них этнических русских (не черножопых) менее 40 млн.

Так кому придется ассимилироваться?

Хорошо будет только чукчам, им прищуриваться не надо!

1 Экспертное мнение

robin kruzo

2011-03-15

# 6195482

Правительство РФ должно подготавливать всенародный референдум о передаче в долгосрочную аренду одну из дальневосточных областей Японии. Обе страны от этого получат приличные плюсы.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил robin kruzo

2011-03-15

# 6201954

Российское правительство безинициативно и таким безинициативным, думаю, будет еще долго. К сожалению. Народ и российское правительство живут разной жизнью. А Ваше предложение считаю очень правильным!

0 Экспертное мнение

Виктор Степанов ответил robin kruzo

2011-03-16

# 6205548

Сколько на сопках Манчжурии наших солдат полегло в борьбе с японским нашествием, а вы собрались нашу землю, полютую кровью дедов япнцам отдать. Манкурты вы, не помнящие родства. А Жириновскому я скажу прямо без обиняков: вали в свой Сраиль жид ! Никто не давал тебе право русской землёй распоряжаться. А квартиру свою можешь узкоглазым подарить.

0 Экспертное мнение

robin kruzo ответил Виктор Степанов

2011-03-16

# 6205856

Кто Вам сказал, что японцам надо нашу землю отдать? Читать умеете? Отдать в аренду, - это отдать на время и не бесплатно. Китайцам наши ресурсы отдаются навсегда.

А хамить Вам не следует. Я понимаю, у Вас было трудное детство в семье мат и пьянство, Вы привыкли к грязным словам, но это не даёт Вам право кого то оскорблять. В следующий раз прежде, чем с кем-либо разговаривать вымойте рот с мылом.

0 Экспертное мнение

Яков Осмоловский ответил Виктор Степанов

2011-03-16

# 6206317

Насчёт японского нашествия- нельзя ли уточнить? И на озере Хасан, и на Халхин-Голе японцы на нашу землю не посягали- МЫ вмешивались в их разборки с Китаем. А в 45-м- "отблагодарили" за нейтралитет.

Кровью русского солдата авантюрные правители России полмира забрызгали. Так что теперь, на всех цепной собакой кидаться, новую кровь лить- ради барышей сегодняшних хозяев России?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил robin kruzo

2011-03-17

# 6229918

Извиняюсь, у Вас опыт выселение с земли "долгосрочного" арендатора имеется?

Честнее такой референдум назвать "О продаже в рассрочку дальневосточных земель японцам, по сходной цене".

0 Экспертное мнение

robin kruzo ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6230044

Есть международный опыт на эту тему.:-) Современная китайская экономика началась с Гонконга. Есть и другие опыты.:-)

Слышали о таком термине - "международное право". Мир держится на таком праве, а не на домыслах обывателей.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил robin kruzo

2011-03-17

# 6230442

А причем тут Гонконг? Разве жителям Гонконга пришлось покинуть "арендованную землю". Просто территория вернулась под юрисдикцию Китая.

Вы предлагаете сдать Японии в "аренду" Дальний Восток по тому же принципу?

Нет, Вы вроде бы предлагали отдать его "на время". Как и куда Вы будете их выселять, когда "время" кончится?

Мир держится на международном праве? Мир держится на силе, способной соблюдение этого права обеспечить.

И это не домыслы обывателей... просто исторически так сложилось.

0 Экспертное мнение

robin kruzo ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6230735

Можно привести другие примеры, не только Гонконг, когда договора соблюдаются.:-)

Сдать в аренду, вовсе не на тех условиях, которые Вы предполагаете. Я ведь не говорил об условиях. Договорные условия, это уже отдельный разговор, - за сколько, на сколько, каков статус, как соблюдать права с местным населением и прочее. Почему то Вы предполагаете самые худшие варианты.

Сила которая обеспечивает международное право, - это сила справедливости в первую очередь. К сожалению, у советских людей, это часто не укладывается в голове, к закону и справедливости они не привыкли.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил robin kruzo

2011-03-17

# 6231199

Вон оно как! Оказывается слово "справедливость" пустой звук для советских людей.

Однако это не помешало им своей кровью и жизнью отстоять право своей страны на существование.

Так что не надо играть словами - Вы предлагаете Дальний Восток продать? Отдать? Подарить? О Вы даже готовы оговорить статус местного населения, оставшегося проживать на тех территориях, которые Вы у местного населения отберете?

Ведь если сила в справедливости, то.... разве справедливо и по-доброму выгонять японский народ с пусть арендованной земли, но земли ставшей ему единственным домом?

Ооо, всё мировое право будет на стороне японцев.

Как, порой, суд бывает на стороне многодетной мамаши, которой некуда идти из чужой квартиры.

0 Экспертное мнение

robin kruzo ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6231370

Не надо передёргивать. Я не говорил, что "слово "справедливость" пустой звук для советских людей". Читайте внимательно. Я говорил о СИЛЕ справедливости. Вы ведь перевели разговор на СИЛУ.

Читайте внимательно, я русским языком писал об АРЕНДЕ, а не о продаже, или отдать или подарить. У местного населения нет своих территорий, если эти территории не частные. Кто Вам сказал, что я предлагал выгонять народ???

В каждом предложении у Вас абсолютная глупость и передёргивание.

Превращаете разговор в склоку. Так я проблемы не обсуждаю.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Человек Разумный

2011-03-15

# 6195702

Согласен, но, чтобы союзное государство Япония было на европейской части России. А вы все к нам в Сибирь, места у нас много, полезных ископаемых тоже. Осваивайте!. Тем более, что климат улучшается. Столицу сделаем в Тогучине. А если серьёзно, ваша идея не менее бредоносна, чем у ВВЖ.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-15

# 6195938

обоснуйте

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6200527

Обосновать, что идея бредоносна?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-15

# 6202987

да,

"...ваша идея не менее бредоносна, чем у ВВЖ..."

...

если Ваш аргумент тот, что

все люди мыслят узко и ограниченно,

то я Вам ответил:

НЕ судИте по себе,

не все такие же, как Вы

понимаете?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Человек Разумный

2011-03-17

# 6232389

Уважаемый, Человек Разумный. Надеюсь Вы позволите в ответе Вам, ответить Робину Крузо. :)

Итак для Крузо:

Я вам тоже русским языком спросила - КАК и КУДА вы собираетесь выселять с арендаторов с арендованной территории, по истечении срока аренды?

У населения нет своей территории.... У народа нет своей территории? А с какого перепуга народ должен эту не свою территорию защищать? И кому эта не своя территория принадлежит - правительству?

Да, Робин Крузо, зачем же было задавать вопросы мне, предварительно включив меня в черный список?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Михаил Суржик

2011-03-15

# 6196864

На острове Русском под Владивостоком уже такие эксперименты проводились. То китайцы бастовали, то киргизы а то вьетнамцы.

Японцы тем более не поймут наши обычаи и законы (по обворовыванию и отбору честно заработанных) согласно которых им здесь

придется жить. Да и объединение просто не прокатит. Останется предложить им забрать наш Дальний Восток, как в свою бытность

поступили с Аляской. Хотя если честно может быть японцы жизнь на дальнем востоке наладили. Им ведь не нужно делать затянувшийся на 20

лет выбор по какому пути развивать экономику России по Китайскому или по Европейскому. У них свой Японский путь развития. Странно

ещё вчера мы им кукиш показывали а не Курилы, и даже угрозы с их стороны слышались. А сегодня Жириновский раздобрелся,- Кинску волость,

пускай забирают, хм..... Я не отношусь к Японскому народу как к врагу, но и дружбы у нас по большому счету не складывается. Помоч надо,

но более серьезные уступки делать это уж слишком.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Михаил Суржик

2011-03-15

# 6197158

моё предложение - создать над-государство (над-общество)

из двух государств (обществ)...

см ссылку в статье

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6202064

Японцы ни с кем создавать "над-государство" не будут. они слишком соблюдают свою древнюю идентичность, и лелеют мечту о мировом господстве, любым способом. Военным не удалось, а технологическим- пожалуйста. Тем более, такая отсталая страна как РФ сейчас ими будет рассматриваться только как "зона охоты", особенно в свете застарелых обид от поражений, которые им нанесли Советы (они их не забыли). Не надо розовых соплей об "над-государстве", его не будет. Будет доминация одной нации, Угадайте с одного раза какой именно.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-15

# 6202947

имхо

Вы сУдите по себе, распространяя свой узкий мыслительной горизонт на всех,

как это делают все люди с ограниченным мышлением...

но

не у всех такие узколобые взгляды, как у Вас

имхо

понимаете мысль?

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6206918

Как я могу понимать то, что у вас полностью отсутствует. Если вы- дурак, то сожалею, а если провокатор, то вам за такие предложения неплохо было бы и табло начистить. Надеюсь все же , что вы- идиот, иначе кто в добром здравии стал бы предлагать создать на СВОЕЙ территории созное государство заселив эту территорию абсолютно чуждым народом.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-16

# 6212753

имхо

только тупейший кретин-зомби с полностью отмороженными мозгами

может повторять эту идиотскую пропаганду

...

Кто тебе сказал, что "территория" - "своя"?

см

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844

"Ваша" ли "эта страна"?

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6217160

А вот ты про что, недобиток японский. Джяпы капитулировали, это значит без условий и на милость победителя. Так что разговор ни о чем. Мы ещё мало взяли, надо было Хоккайдо прихватить.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-16

# 6217220

ты не понял ниъхрена, шпана ты деревенская,

ссылку читал?

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6218158

Я тебе могу кучу обратных ссылок привести, да бесполезно. Вы, стариканы ГП очень агрессивны и тупы, т.е. толку нет общаться. Да ещё бы мне тебя- дурака читать время тратить. Зашел на ссылку, а там ты сидишь, ну я и читать даже не стал, русофоба.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Человек Разумный

2011-03-16

# 6218236

ха!

да ты ж нарисовал свой портрет: тупость и агрессия...

Ё!

В который раз убеждаюсь:

"обвиняющие" обвиняют других в своих грехах,

все они судят по себе, видят себя в других...

...

Короче.

В игнор хочешь, козявка ты мерзопакостная?

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6222293

Мне на твои "игноры" положить с прибором. Ясно, что ты из дурки постишь (впрочем не только мне это ясно. Уже написали на мыло, что ты псих с большим стажем, а сейчас у тебя весеннее обострение).

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6225110

"Человек (якобы, ха!) Разумный"

забанен

за тупые/бессмысленные/хамские комменты

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6230014

Забавно, однако. Конституция это "документ выданный народу самому себе", а потому Конституция, по-вашему, не документ а так, бумажка незаконная.

Но тогда и все остальные законы являются не законными, включая и ту бумажку, что подтверждает ваше право собственности на вашу квартиру.

Ну... тогда мы идем к Вам.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6231446

имхо

мою бумажку на мою квартиру даёт мне государство...

и оно мою квартиру защищает от посягательств...

...

внимание, вопрос:

кто дал государству бумажку на якобы "его" территорию?

и кто будет защищать государство от посягательств?

...

никто, правильно?

т.е.

нынешние государства живут без бумажек,

т.е. БЕЗЗАКОННО, как звери/животные, голой силой, завладев частью территории планеты Земля, которая

принадлежит человечеству планеты Земля как целому, а не какой-то его части, которая понаглее...

...

Такое беззаконное положение и ведёт ко всем глобальным/мировым кризисам:

к опасности ядерного самоуничтожения, экономическому/экологическому кризису, международному терроризму и т.д.

Только передача глобальной власти

человечеству как целому

решит ВСЕ глобальные проблемы...

и позволит человечеству выжить...

ОК?

...

И

моё предложение:

создать НАД-государство для государств...

государство для государств...

которое будет выдавать бумажки государствам на владение "их" территориями, возьмёт себе ядерное оружие и подобную технику...

...

иначе - война между государствами до полной гибели всех государств...

согласны?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6232041

Валерий Скептик, не бумажка определяет право народа на территорию, которую он занимает.

И от посягательств всегда и во все времена земли защищал народ. И до тех пор пока он мог защитить эту землю - земля принадлежала ему, по всем законам - людским и Божьим.

Земля принадлежит тем кто её защищает и осваивает - остальное от лукавого.

Точно так же не бумажка даёт право на жизнь некому Скептика.

Вы согласны?

Если исходя из вашей ломаной логики - государство является не законным формирование, не имеющим право на земли, то Над-государство - сверх беззаконное формирование.

Так что - не ОК. И не согласны.

А в войнушку играть - в компе будете.

ЗЫ И всё же - законы незаконного формирования не могут быть законны - так что... где Ваша квартирка?

Нельзя быть эгоистом - в вашем горде наверняка немало бомжей?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6233209

я не эгоист, я - коллективист

про эту тему

см

http://gidepark.ru/community/624

Сообщество "Коллективизм против эгоизма и альтруизма"

...

да, государства - незаконные, и нужно срочно делать их законными...

законов, по которым государства - законные, НЕТ, их (законы) нужно создать...

ибо

иначе

человечество погибнет в борьбе беззаконных формирований, государств...

понимаете мысль?

...

да, над-государство тоже будет беззаконным,

но - на новом уровне развития...

т.е.

государство нужно, чтобы люди вконец не передрались меж собой, чтоб выжили вместе...

над-государство нужно, чтобы государства вконец не передрались меж собой, чтоб выжили вместе...

...

когда/если прилетят инопланетяне, тогда, возможно, образуется над-над-государство...

чтоб не передрались планеты...

и мы будем поднимать беззаконность на новый уровень...

...

понимаете?

...

мне право на жизнь даёт общество, в котором я живу...

если оно сочтёт нужным, оно меня убьёт в своих целях, как и любого другого..

...

право жить моему обществу не даёт никто, и это - смертельно опасно,

человечество как целое должно иметь право уничтожить любую свою часть в общих интересах человечества

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6233380

Значит право на жизнь вам дает общество?????????

Я офигиваю от вас. Если завтра общество это право заберет - вы пойдете и убьётесь об стену?

Я так понимаю в вашей реальности перевернутой пирамиды не народ создает государство - а государство создает народ? Потому что в противном случае вы бы не несли весь этот бред о том, что некое сформированное кем-то над-государство должно выдать некие бумажки, подтверждающие легитимность существования государств.

Что ж, попробую принять ваш бред.

КТО будет создавать беззаконное над-государство?

И какую силу будут иметь решения беззаконного над-государства, ведь в силу того, что оно беззаконно ни одно его решение не может быть признано легитимным.

.........................

Поднятие беззаконности на новый уровень - это сильно.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6233639

"Коллективизм - образ мысли, при котором человек считает интересы своего объединения людей выше интересов любого отдельного человека, как себя самогО, так и других."

А братки ваш лозунг заценят и не только они.

Впрочем он стар - не государство для человека, а человек для государства.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6234051

"...Если завтра общество это право заберет - вы пойдете и убьётесь об стену?.."

я офигеваю от Вас - если общество заберёт у меня право на жизнь, т.е. приговорит меня к смерти, то оно и казнит меня...

что здесь непонятного?

...

"...Поднятие беззаконности на новый уровень - это сильно..."

может, неудачно сказано...

Поясню подробней.

Закон нужен вообще для чего?

чтобы не было драк/войн, правильно?

чтоб жить вместе...

ну так а с кем воевать целой планете,

с кем ей вместе жить,

если она одна?

вот, появится другая планета - нужен будет межпланетный уровень закона,

а сейчас он не нужен...

...

на межпланетном уровне

у нас беззаконие...

закона нет, ибо он - не нужен...

...

"...Я так понимаю в вашей реальности перевернутой пирамиды не народ создает государство - а государство создает народ?.."

откуда Вы делаете такой вывод?

народ (люди) создаёт государство,

а человечество (народы) создаёт над-государство...

государство даёт бумажки людям,

а над-государство - народам...

что непонятного,

скажите, п-та, очень прошу Вас

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6234116

имхо

у братков как раз закон типа "человек человеку - волк", братки - эгоисты... у братков - стая, а не общество, у братков - каждый сам за себя, никакой браток жизнь свою за свою стаю не отдаст...

браток продаст свою стаю при первой возможности...

...

государство здесь ни при чём,

мы говорим об обществе...

да,

не общество для человека, а человек для общества,

иначе,

если человек считает себя выше общества,

он - зверь, животное

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6236585

А кто сказал что человек считает себя выше либого общества? Он лишь не принимает ВАШЕ общество. Общество (сиречь коллектив) выдуманное господином Скептиком.

Вот например русские - относят себя к обществу под названием русский народ. Интересы которого они и отстояли много лет назад ценой собственных жизней.

А теперь некий С, боящийся назвать город в котором он живет, пытается доказать членам этого общества, что жизни они положили напрасно, а землей владеют незаконно.

Как Вы думаете - куда члены этого общества должны послать господина С?.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6236645

Народ создает государство для того, что б государство давало бумажки людям....

Обалдеть.

Вы, сударь, о естественном праве что-нибудь слышали?

Государства как и люди должны договариваться между собой, естественно в интересах своих народов. Чем собственно государства и занимались на протяжении веков.

Для этого не надо создавать некое над-государство которое бумажки нарисует.

Причем деятельность этого еще не созданного над-государства явно противоречит моим интересам, и интересам моего коллектива - сибиряков, россиян надеюсь тоже.

Мне и другим представителям моего народа (общества) не нужна структура под названием над-общество. То и государству (обществу созданному этим народом) над-общество не нужно.

В таком случае говорить о создании над-общества бессмысленно, ведь государства выполняя волю своих народов его не создадут.

Что непонятно, скажите, п-т, очень прошу Вас.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6237630

Вы помните о чём речь идёт, о нахальная, как воробей? которая говорит типа если не хотите назвать страну, так назовите город, по нему я не смогу узнать страну... ха!

Вы привели цитату:

"Коллективизм - образ мысли, при котором человек считает интересы своего объединения людей выше интересов любого отдельного человека, как себя самогО, так и других."

и НЕ объяснили толком, чем Вам эта цитате НЕ нравится, правильно?

русские, если почитают русский народ выше своих и несвоих личных интересов - коллективисты, правильно?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6237759

"...Народ создает государство для того, что б государство давало бумажки людям..."

да, государство даёт бумажки, по которым регулируются отношения людей...

чем Вам не нравится эта мысль? - Вы защищайте свою позицию, а не охайте-ахайте...

если хотите разговаривать, конечно...

ОК?

ссылки типа на Библию или типа "все знают" не принимаются, говорите своими словами... может Вы неправильно понимаете то, что "все знают"...

...

а непонятно то, как будут решать эти "суверенные" государства глобальные проблемы

- глобальных ядерных конфликтов меж собой

- глобального терроризма

- глобальных аварий

- глобального изменения климата

понимаете вопрос?

АЭС, например, которую может построить государство - это НЕ суверенное-личное дело государства, оно касается ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,

правильно?

нельзя позволять одному народу, действуя в своих эгоистических-звериных интересах ставить под угрозу всё человечство,

понимаете мысль?

мир эгоистических народов-зверей, живущих в беззаконии,

идёт к своей гибели...

необходимо для выживания человечества

организация над-общества,

которое возьмёт себе

- ядерное оружие

- АЭС

- право изменять границы

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6239046

А в чем проблема назвать город, о трусливый как заяц?

и с чего Вы решили что мне не нравится эта цитата.

Правда в этой цитате не уточняется интересами какого человека (входящего или не входящего в данный коллектив) должно пожертвовать.

До тех пор пока с Марса не явятся маленькие зеленые человечки, от которых надо будет защищать интересы человечества (в том числе и самоданное право человечества на Землю) интересов коллектива под названием "русские" для меня будут важнее интересов человечества.

И хотя пребывание отдельно взятого японца (как представителя человеческого общества) на территории России не вызывает у меня негативных чувств, поселения японцев на территории РФ в качестве японского народа (представителей японского общества) для меня неприемлемо.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6239138

"мир эгоистических народов-зверей, живущих в беззаконии,

идёт к своей гибели...

необходимо для выживания человечества

организация над-общества,

которое возьмёт себе

- ядерное оружие

- АЭС

- право изменять границы"

Ай. какое плутовство - хвост так старательно вилял собакой, что собака отвалились.

Вы хотите создать над-государство чтобы присвоить чужое имущество.

... Какая прелесть - право изменять границы.

Естественно без концентрации в одних руках реальной власти - ядерного оружия - это не возможно.

Но надо очень сильно ударится головой, чтобы на такое согласится.

.......................

Если же все по любви и дружбе.... то зачем ядерное оружие?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6240934

имхо

трусость здесь ни при чём, о наглая, как сорока...

просто Инет, имхо - это "пространство идей", где действуют не люди, а носители идей... анонимные...

понимаете мысль?

Можно использовать Инет не по назначению, как бюро знакомств, например, или телефон, ТВ и т.д.,

но это как микроскопом гвозди забивать...

...

ради общества можно жертвовать интересами любого человека...

ради человечества можно жертвовать интересами любого общества, в т.ч. и русского, согласны?

И

человечество погибнет не от зелёных человечков с Марса, а от таких людей, как Вы, которые не считают интересы выживания человечества главными, и имеют техническую возможность уничтожить человечество...

понимаете мысль?

...

Сейчас в мире зреет мысль,

что какой-то международной организации нужно передать в распоряжение все АЭС...

и

имхо

нужно организовать над-общественную организацию

и

нужно передать ей в распоряжение вообще все ресурсы планеты...

а иначе "педриёты" своего болота, не заботящиеся об интересах человечества, уничтожат человечество, ибо имеют такую техническую возможность...

...

первым делом

надо отбирать у педриётов технику уничтожения человечества...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6241012

ядерное оружие нужно для применения вне планеты, для защиты планеты от астероидов...

в руках представителей планеты как целого...

...

"...Вы хотите создать над-государство чтобы присвоить чужое имущество..."

какое чужое имущество?

уточните, п-та, без соплей, охов и ахов...

...

мы, вроде, договорились, что все государства - грабители, ограбившие человечество как целое, да?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6241209

Нет - это Вы решили, что все государства - грабители ограбившие человечество. Я так не решала.

Я просто не смогла бы принять подобный бред.

Государство - это дом ПОСТРОЕННЫЙ народом для себя и своих детей.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6241676

ха!

дом, построенный из ворованных/награбленных материалов...

ибо

все ресурсы на планете принадлежат человечеству как целому, а не какой-то его части...

...

ОК?

имхо

не надо зацикливаться на какой-то одной части человечества, поддаваясь тупой/хамской пропаганде этой части человечества

типа "я - превыше всего"...

Вас зомбировали, Вам внушили, что интересы части человечества превыше всего,

понимаете?

и это мироощущение ведёт к гибели всего человечества, и всех его частей в том числе,

понимаете мысль?

части человечества с техникой уничтожения человечества не спасти,они обречены на уничтожения,надо спасать то, что можно спасти - человечество как целое,

ОК?

и для этого - "раззомбироваться", "повзрослеть", отбросить зомбирующие сказки всех частей человечества (у которых есть техника уничтожения человечества)...

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Сергеев

2011-03-15

# 6196922

Если японцы сделают харакири нашим политикам и чинушам-ворюгам, то пусть переселяются...!

0 Экспертное мнение

Вадим Алексеев

2011-03-15

# 6197193

Я на своём блоге предложил уже создать Русскую Японию. Два государственных языка. Поощряются смешанные браки. Кстати, и Русскую Корею, и Русский Китай так тоже можно обустроить.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вадим Алексеев

2011-03-15

# 6202823

имхо

чем разнообразнее человечество,

тем у него больше шансов на выживание

не надо однообразия

имхо

0 Экспертное мнение

robin kruzo ответил Вадим Алексеев

2011-03-15

# 6203314

Только не Русский Китай.

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Вадим Алексеев

2011-03-17

# 6222299

Ещё у одного сенильный психоз.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерия Пахомова

2011-03-15

# 6197421

Все прикалываетесь? Подождите, японцы отойдут от катастрофы, жить будет негде, встанет опять вопрос о Курилах. Причем, ВСЯ мировая общественность выступит против владения этой территорией Россией (бедные японцы, оказавшиеся без дома), тогда нашим придется или отдать острова, или "сдать в аренду" типа Аляски и тоже НАВСЕГДА. И Россия потеряет, нет не кусок земли, а кусище акватории океана. Вот тогда и будете смеяться(((

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Валерия Пахомова

2011-03-15

# 6203482

имхо

Вы не поняли

...

споры о территории

надо решать

через над-общество

о над-обществе

см ссылку в статье

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Гуляев

2011-03-15

# 6197498

Представляете...к нашей мафии, еще и якудза добавятся))))

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2011-03-15

# 6197535

Зря вы так на Жириновского наезжаете. Он дело предлагает. На территории Сибири и Дальнего Востока плотность населения (кол-во людей на кв. км.) приближается к лунному, т.е. к нулю. Про остаток живущих там людей власти давно забыли. Число нелегально проживающих там китайцев уже превысило число проживающих там же граждан России. Так что предложение переселить японцев очень даже дельное. Вопрос в другом - станут ли переселяться сами японцы? Они, в отличие от наших доморощенных "патриотов", действительно любят свою не очень обласканную природой Японию. Они придут в себя, уберут последствия стихии и построят новые города с учетом возможных следующих цунами, лучше исчезнувших. И останутся жить на своей Родине.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Евгений Дьяченко

2011-03-15

# 6202809

имхо

предложение АССИМИЛИРОВАТЬ японцев - оно НЕ дельное, а оскорбительное/хамское и тупое...

и

"переселение народов" может стать необходимостью в будущем (если будут катаклизмы)...

а на какой основе переселение?

...

моё предложение - это создание "над-общества"

обратите внимание на ссылку, п-та

...

0 Экспертное мнение

Человек Разумный ответил Евгений Дьяченко

2011-03-17

# 6222309

Вы на Сибирь-то пасть не раззевайте. Сибиряков спросили, нужны ли нам япошки, которые себя самым подлым образом проявили во время оккупации ДВ, потом злорадствовали когда в СССР случился Чернобыль?. Если их так любите, то переселяйте к себе. Нам они не нужны, ибо понимаем ЧТО это означает для нас.

1 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Человек Разумный

2011-03-17

# 6224993

Человек Разумный, по латыни - Homo Sapiens. Но это не про вас. Вы самый настоящий Homo Erectus -человек прямоходящий млм примитивный. Поменяйте. пожалуйста, псевдоним. Я вас удаляю, т.к. с хамами и дебилами не общаюсь.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Евгений Дьяченко

2011-03-17

# 6225090

да, я тоже его забанил

это очень удобная возможность - забанить явного бота

Это перекрывает возможность для замусоривания части Инета тупыми/бессмысленными/хамскими комментами...

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6227546

Но их необычайно много! Надоедает читать их комменты. Ведь чтобы забанить, нужно сначала прочитать.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6229368

То-есть вы считаете, что ради вашей идеи о над-обществе сибиряки должны пожертвовать своим домом передав свои земли нуждающимся в переселении?

А Вы, стесняюсь спросить, сами-то где живете?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Человек Разумный

2011-03-17

# 6229411

А сибиряков они не спросят, потому как, согласно неким картам, плотность населения Сибири приближается к лунной. Так что сибиряки - выдумка. Не существует нас.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Евгений Дьяченко

2011-03-17

# 6229598

Предлагаю

организовать сообщество

"Достойные бана"

с портретами кандидатов и

с примерами их тупости и хамства

...

чтоб люди меньше тратили время...

...

или

ещё лучше

надо

организовать сообщества людей,

которые доверяют друг другу,

и

типа

если один из коллектива доверяющих друг другу кого-то банит,

то его автоматически банят и все остальные...

...

это многим сэкономит время

имхо

...

может,

обратиться к администрации ГП с таким предложением?

создать

такую новую общность, типа не друзья, а "родственные души"?

или

сделать так, чтобы если кто-то из "друзей" кого-то банит, то и всем друзьям забаненный заносится в бан...

...

это бы повысило значимость/значение статуса "друг",

имхо

...

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6230297

Согласен. Только, ради бога, объясните, что такое "имхо". Часто встречаю, а что такое - не знаю. Я недавно на сайте.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6231196

Вы не понимаете идеи "над-общества"...

например,

кто Вам сказал, что "их" территория - действительно "их"?

кто русским дал территорию России? по какому праву?

http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41844

"Ваша" ли "эта страна"?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Евгений Дьяченко

2011-03-17

# 6231213

имхо = как мне кажется

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6232127

Вы не поверите, Скептик, - русским эту землю дали русские. Мои предки её освоили и сохранили. Даже не для меня - для моих потомков. Ибо мы не получаем землю в наследство от своих предков, мы берем её в займы у своих детей.

Вы же без малейшего на то права изволите раздавать Сибирские земли.

И Вы не ответили - где живете, сударь?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6232983

русские дали эту землю сами себе?

ха!

это как грабителя спрашивают типа "кто тебе это дал?"

а он отвечает типа "сам взял, сам себе дал",

да?

Ё!

...

имхо

русские - это грабители, понимаете?

они ограбили человечество, присвоив себе часть ресурсов планеты Земля (как и все остальные государства, впрочем)...

...

имхо

я живу на планете Земля

и я - часть человечества планеты Земля...

как и все люди...

и

я собираю людей,

которые придерживаются таких же взглядов...

...

а грабители доведут человечество до полного уничтожения в своей борьбе за передел награбленного

ОК?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6233225

Меня право начинает удивлять то, Вы не решаетесь назвать что если не страну (все -страны бяки и захватчики) то хотя бы город проживания.

Значит русские грабители? И японцы грабители. Так с какого перепуга одни грабители с другими грабителями должны награбленным делится.

...........

Разве не вы собираете группу людей для передела награбленного?

А заодно построенного и сбереженного. Естественно ... чужого.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6234229

ха!

если я назову город, то тем самым назову и страну (в большинстве случаев),

правильно?

не надо, п-та, так нахально корчить из себя умную, хорошо?

...

И

я не говорю, что одни грабители должны делиться награбленным с другими...

я говорю, что надо начинать возвращать награбленное хозяину, человечеству как целому...

и

я собираюсь создать организацию человечества как целого = над-общество...

создание над-общества из России и Японии было бы очень к месту и ко времени...

понимаете?

...

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6236555

А что не так с вашей страной? что вы боитесь её назвать?

Видите ли в чем дело - русские, французы, англичане пр. - купили свое право на землю ценой крови и жизней своих предков.

Судя по всему ваши предки (предки тех где вы живете) о достаточном жизненным пространстве для своих потомков не озаботились.

И вот теперь позавидовав чужому дому, вы пытаться доказать, что сей дом построен незаконно и должен быть поделен с вами и вами.

Ведь желание поделить возникает у тех - у кого нет, того что собираются поделить.

И начинается подвод базы (юридической, философской) под то, чтоб поделить чужое и сохранить свое.

............................

Так что создавайте вторую Японию там где вы живете, если все кто живет там согласятся с вами.

А мы с удовольствием понаблюдаем за опытом создания над-общества из №-страны и Японии на территории №-страны.

Не надо играться в своих эксперименты на территории Сибири.

Мы заплатили за Сибирь слишком дорого, и отнюдь не одним не золотом.

Кстати, бюрократический наш, как вы докажите маленьким марсианам право землян владеть Землей.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6237546

как это у животных происходит?

животные поливают "свою" территорию мочой, и после этого территория - "их", да?

до тех пор, пока не придёт другое животное, более сильное, и не польёт территорию своей физиологической жидкостью, да?

а Вы приравниваете людей к животным, да? польют они своей физиологической жидкостью территорию - будет территория их... но если придёт более сильное животное (т.е. более сильный народ), то он имеет право отбрать территорию, полив её своей физиологической жидкостью,

да?

я хочу сделать из "народов-зверей", живущих по-звериному, "народов-людей", живущих по закону, понимаете?

НО.

Вы правы в том, что всё это словА, КАК И У ВАС.

Главное - ЧЬИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ защищают эти словА.

Вы выдумываете словА, чтобы защитить интересы ЧАСТИ человечества (которые для Вас - Высшая ценность), а я выдумываю словА, чтобы защитить материальные интересы человечества как целого...

И.

Вы НЕ можете защитить интересы Вашей части человечества (народа), она (часть) умирает вместе с Вашим миром народов-зверей, понимаете мысль?

Ваш мир народов-зверей умрёт от глобальных проблем, которые вы не можете решить...

нужно превращаться в народы-людей...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6237581

доказать марсианам, что планета принадлежит человечеству нельзя (это, кстати, даже в Голливуде понимают)...

все планеты принадлежат всем разумным существам

т.е.

когда появятся марсиане,

надо организовывать над-общество с ними

...

И

это, кстати, вопрос сторонникам ассимиляции народов в один народ - а что вы будете делать, когда придут инопланетяне, которых биологически нельзя ассимилировать, как жить вместе с ними?

...

кстати, возможно, инопланетяне и не выходят на контакт с человечеством, потому что человечество ещё не приняло над-общества...

понимате мысль?

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6239252

А с чего вы взяли что я за ассимиляцию? Я за добрососедские отношения - только не надо лесть на мою землю.

Рада что вы поняли - Марсианам этот бред вы не объясните. Зато они могут попытаться объяснить подобное землянам, дабы получить нашу землю.

Ведь если нельзя взять землю по праву, то можно получить её обманом. Но вы похоже не понимаете по какому естественному праву земля принадлежит народу (или человечеству). Правда, за соблюдение любого права следует бороться.

Ибо ни один договор не стоит и бумаги на которой он написан, если он не подкреплен силой. способной принудить этот договор соблюсти.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6239450

Для меня интересы части человечества важнее.

И мне для этого даже слова выдумывать незачем. За меня это все выдумала природа - человек же хоть и разумное животное. но все же животное.

Сначала - семья. потом - род. Потом - народ.... человечество на стосорокседьмом месте.

Уж, простите мне моё примитивное мышление. но если мне придется выбирать между жизнью и смертью моего ребенка и племени мумба-юмбо, я не задумываясь выберу жизнь для моего ребенка. Даже если арифметика будет один к тысячи.

До тех пор пока не появиться внешняя угроза человечеству, выживание человечества в целом меня будет занимать не сравнимо меньше выживания моей общности - народа. рода. семьи.

..................................................

Кажется Вы рассуждали о том. что можно пожертвовать частью. ради выживания остальных. Что ж, не желая злаю я все же охотно пожертвую той частью человечества которая не имеет отношения к моему народу.

История научила меня, что жертвы на которые русские столь охотно шли ради чуждых интересов не принесли русским ничего хорошего.

Пора взрослеть - и сначала думать о "своей семье" и лишь потом о "соседских мальчиках".

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6241298

с чего Вы взяли, что земля - Ваша?

Вам кажется, что Вы можете защитить землю силой?

ну так не можете,

понимаете?

подумайте сами, не доверяя пропагандонам:

в любой момент чужой дядя с Бомбой может вас уничтожить, правильно?

т.е. вы в своём существовании не властны, вы - беспомощны и зависимы, жалкие, ничтожные и обречённые,

понимаете?

т.е.

суверенные государства с техникой уничтожения человечества

обречены в любом случае...

...

Ваш мир "ядерных педриётов" обречён на смерть...

вопрос только

уничтожите ли вы по своей тупой хамской злобе и зомбированной тупости

и всё человечество впридачу,

понимаете мысль?

...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-18

# 6241488

не надо жульничать/передёргивать, п-та

вопрос такой:

если выбирать между СВОЕЙ семьёй и СВОЕЙ страной, то что Вы выберете?

надеюсь, свою страну, а не свою семью, иначе Вас надо гнать из странЫ в шею, правильно?

ну так аналогично

если выбирать между своей страной и своим человечеством,

Вы, надеюсь, выберете человечество?

иначе Вас надо гнать из человечества (вместе со страной, которая воспитывает таких ***ов)...

ОК?

...

взрослеть - это расширять кругозор

кругозор младенца - люлька,

кругозор подростка - двор/школа, это - пошире...

кругозор педриёта - страна, ещё шире...

кругозор настоящего взрослого человека - это всё человечество...

...

ОК?

Вы задержались с развитием,

Вам нужно взрослеть

переставать верить в сказки, типа в Деда Мороза или в Святую/божественную Русь...

понимаете мысль?

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Вавила Пьянов

2011-03-15

# 6199315

Ну, самый лучший вариант для сохранения японской самобытности, переселить японцев на территорию России со своими законами, своей армией, своей валютой.

Проще говоря, позволить им оккупировать часть России, а если без границ, то всю Россию и Россиянам стать работниками у новых хозяев.

Нет ничего более лицемерного понятия как союзное государство, тем более если учесть, что несколько дней назад Япония готова была объявить войну России.

2 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вавила Пьянов

2011-03-15

# 6202617

имхо

Вы не обратили внимания

на предложение построить

над-общество

Вы читали ссылку?

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Вавила Пьянов

2011-03-16

# 6205784

Чиновников, которые "япона - мать", оставить в их Японии для смыва очередным цунами , а простой народ -поселить вдоль границы с Китаем, основав "Японское казачество" во главе с атаманом Жириновским -:))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Gayduc ln

2011-03-15

# 6199317

ИМХО, если Жирик и предложил приютить джапанов на своей земле, даже с ущемлением, ведь никто другой об этом даже не подумал...

Да, и еще, ты нанес " дремуче наглое, тупо хамское оскорбление " всем, кто состоит в ЛДПР и тем кто живет в России. По этому я предлагаю тебе тупо застрелиться с твоей системой "Если уж переселять японцев, то БЕЗ ассимиляции,и образовывать "союзное государство" с Японией...

т.е. чтоб на территории России было ДВА государства (Россия и Япония)" Мазги имеешь то на плечах??. Ты сам то откеда, казачек засланный?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Gayduc ln

2011-03-15

# 6202601

одна ругань, да?

а по делу? сказать что-нибудь можешь?

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6205765

Валерий ! Тема очень интересная ! Немного погодя опять подними ее для дискуссий, но несколько в другой форме

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Yury Kirillov

2011-03-16

# 6205869

а сами?

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6206369

Люблю учавствовать в дискуссиях, но никогда не пытался выдвигать тему.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Yury Kirillov

2011-03-16

# 6212686

попробуйте

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6230691

Очень интересно про ругань, мой пост состоит на три четверти из цитат твоего поста. Так что переадресую тебе твоё "а по делу?"

Да, есть такое поверье на Руси:" Не хами, необхамим будешь" . Да, мне кажется, что единственная информация о тебе в гайдпарке слегка преувеличина...;-)

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Gayduc ln

2011-03-17

# 6231554

что за "единственная информация" обо мне?

0 Экспертное мнение

Gayduc ln ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6248859

Что ты мужского пола..

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

stas rebrin

2011-03-15

# 6199691

" чтоб на территории России было ДВА государства (Россия и Япония) ", а почему не 300 ? что мелочится

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил stas rebrin

2011-03-15

# 6202550

имхо

правильно

чем больше государств в над-государстве,

тем разнообразнее человечество,

тем больше шансов у человечества для выживания...

согласны?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Скептик

2011-03-15

# 6202805

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик

2011-03-15

# 6203425

имхо

наоборот, труднее

ибо

чем больще государств, тем они меньше,

а чем меьше по размерам государство, тем труднее воровать,

ибо "все навиду",

понимаете мысль?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2011-03-15

# 6199918

хорошо бы ссылку на выступление Жириновского приложить

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Григорий Цуканов

2011-03-15

# 6202010

http://gidepark.ru/user/main/zhirinovsky

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Дмитрий Сидоров

2011-03-15

# 6202336

Прочитал, но не понял, чем Курилы или Сахалин лучше?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Григорий Цуканов

2011-03-15

# 6202894

Речь в статье Жириновского, насколько я понял, идет о японцах и о том, что было бы по человечески правильно со стороны России предложить им в аренду земли Сибири. Я, например, за референдум по этому вопросу и за исключение требования об обязательном принятии гражданства России (т.е. без ассимиляции).

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Дмитрий Сидоров

2011-03-15

# 6203535

Вот сами себе подумайте, наши то люди из европейской части в Сибирь рвутся пожить? А ведь войны, прошедшие там, гораздо разрушительнее какого-то землетрясения.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Григорий Цуканов

2011-03-15

# 6203707

У японцев есть деньги, современные технологии и трудолюбие. У большинства "наших людей из европейской части"-нет ни денег, ни технологий. Да и трудолюбие под большим вопросом.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Дмитрий Сидоров

2011-03-15

# 6204155

Деньги отнимет местный губернатор. А трудолюбие в России ничего не значит в сравнении с нужными знакомствами во властных структурах.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Viktor Alex

2011-03-15

# 6200827

Я бы на месте России, забыв о конфликте с Куриллами, предложил бы помощь по переселению граждан куда-нибудь в нашу Сибирь и создание там автономии...типа Японская Народная Республика.

Потом, загнав её в СНГ мы получим узкоглазово брата-союзника, в коалиции супротив Земного жандарма.Так как, по понятным причинам, никогда этот народ не забудет Хиросиму и Нагасаки...а америкосы Перл-Харбор...

А что!Места у нас много, ..разрабатывать самим ресурсы мы нормально не можем, а тут на правах прибыли пополам, а не как у нас принято в частные руки, получаем работоспособное и продвинутое население у которого и места мало и проблемы одна за одной и тд и тп!

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Viktor Alex

2011-03-15

# 6202355

Китайцам дадим лишний повод для нападения. Они тоже многое помнят.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Viktor Alex

2011-03-15

# 6202487

может,

Японскую Суверенную Республику

в составе

над-государства (над-общества)

?

см

ссылку в статье

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Viktor Alex

2011-03-16

# 6205747

Селить надо только параллельно с другими народами (китайцы-корейцы-японцы) - только так можно будет более-менее уверенным, что не будет создана "Дальневостчная Японская Республика"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Rio Rio

2011-03-15

# 6201461

вполне , разумное предложение, можно переселить в китай и ассимилировать с китайцами, это даже проще будет. Однако у них места поменьше. Вполне логично что заботясь о своей стране всех приезжающих необходимо ассимилировать, ведь после присоединения России к америке мы же все станем американцами. или вы сомневаетесь?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Rio Rio

2011-03-15

# 6202459

имхо

ассимилировать никакой народ не надо

чем больше народов, чем разнообразнее земляне, тем больше шансов выжить человечеству

понимаете мысль?

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6205654

Проживание русских в союзных республиках никаких негативных последствий для них в СССР не было ( за исключением кровожадных чеченов и ингушей). Так почему японцам среди русских может быть плохо ( или наоборот) ?

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Rio Rio

2011-03-16

# 6205717

Наиболее лучший вариант ( баланс) народов, которые могут быть поселены в России это когда народы не менее двух - трех национальностей живут вместе. Лучший вариант, если параллельно с японцами с ними будут селиться корейцы из Северной Кореи и частично китайцы ( только лимитировано !!). Тем самым никогда у них не возникнет желания отделиться в будущем от России и язык общения будет русский, даже если русских там будет мало. К этому можно прибавить стимул ассимиляции: если кто-либо из азиатов жениться - выходит замуж за русского ( русскую), то им давать определенные преимущества в получении земельных участков, даже стимулировать финансово, преимущества в получении жилья...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Yury Kirillov

2011-03-16

# 6205852

не надо всех землян делать одинаковыми,

это плохо для выживания человечества...

чем больше разнообразия, тем лучше

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Простой прохожий

2011-03-15

# 6202430

Жириновский - известный провокатор и, как хотите, но назову его присущим ему именем - мерзавец!

Не стоило бы о нем и писать, но давать оценку его предложениям - надо!

Жириновский, к сожалению, фрукт, характерный для всего нашего политического сада и ничем, по-существу, не отличается от лидера ЕдРы (но не члена партии!!!) - Путина, ни от записного вора Лужкова (бывший лидер ЕдРы по Москве!!!), ни от Зюганова (наш печальник перед Властью), ни от других "друзей народа".

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Простой прохожий

2011-03-15

# 6203384

имхо

надо всем (наци, комми, демо...) разделиться по обществам

и жить под одной над-общественной властью

про над-общество

см

ссылку в статье

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Простой прохожий

2011-03-16

# 6205628

Насчет того, что он провокатор ( в хорошем смысле), можно согласиться. Но почему вы его окрестили мерзавцем ? Что конкретно такого мезкого он сделал ?

0 Экспертное мнение

Простой прохожий ответил Yury Kirillov

2011-03-16

# 6207413

То, что он постоянно кооперируется с партией Власти и поддерживает всех антинародных президентов от Ельцина до Медведева в принятии антинародных законов - разве мало?

Бьет женщин и попов в нашей Думе и журналисток на улице, куда как хорошо!

Провалил импичмент алкоголика Ельцина, - молодец!

Наживается, наживаеися, наживается, - из ЛДПР сделал семейное предприятие - хозяйственный человек!

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил Простой прохожий

2011-03-16

# 6207517

Когда нет Бога в сердце и нет боязни воздаяния от Него, то Жириновские разваиваются - им хочется славы, денег и ... как ни странно, они патриоты своей Родины. Исходя из этого, они (он) все же лучше сотни коррумпированных бездельников всей Думы.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Станислав Коваль

2011-03-15

# 6202637

Чего это вы на "сына юриста", Вольфовича напали?! Он выражает не свое мнение, а мнение большинства русских. Сколько народов исчезло в топке эСэСеРа? В "Огоньке" когда-то были такие сведения: больше 114 народов и народностей. Они были унчтожены физически, ассимилировали и как угодно исчезли, но их больше нет на Земле! Нет! И никогда не будет. С их неповторимым языком, с их культурой, с их традициями и обычаями. Везде - пьяно-матюкашная российская мерзость. Но так хотят многие. А Вовик только высказал. "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке!" Но такого больше не будет никогда! Хотя, чеб быстрее развалилась бы вонючая империя с атомными и водородными бомбами, было бы лучше. Потому что никогда не будут русскиие относиться к другим народам так, как живут люди в той же Швейцарии. Уважая каждую нацию. А мы то все какие: черномордые, узкоглазые, желтолицые, хахлы, ляхи, чурки и чурбаны... Даже не знаю всех паскудных слов шовинистов, скинхедов и другой мрази, от которой человечество должно избавиться. Но у них есть вождь, есть жупел. Пока бесчинствуют....

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Станислав Коваль

2011-03-15

# 6203361

"...Даже не знаю всех паскудных слов шовинистов, скинхедов и другой мрази, от которой человечество должно избавиться..."

Вы уподобляетесь своим противникам, когда призываете их уничтожить

имхо

и это - путь к самоубийству человечества в этой борьбе

не надо уничтожать своих антагонистов

надо жить раздельно

под присмотром над-общественной власти

...

про над-общество

см в ссылке в статье

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

валерий тимченко

2011-03-15

# 6202958

Предложить японцам разместить свое производство Сони, Тойота и всех прочих в восточной сибири.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил валерий тимченко

2011-03-15

# 6203182

имхо

без гарантий "невмешательства во внутренние дела"

никто образовывать никакие предприятия не будет

1 Экспертное мнение

Виктор Мануйленко ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6205423

Валерий, я целиком на вашей стороне. Вернитесь на"Японцев переселить...", посмотрите мой коммент. А ещё в подборке блогов от14 марта прочтите(если хотите) "Будущее - какое оно?" Там моё понимание сегодняшней ситуации на Земле.

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov ответил валерий тимченко

2011-03-16

# 6205588

Правильно ! Пусть построят заводы Сони, тойота и другие, к станкам посавить чукчей и якутов, хватит им по тундрам оленей гонять, а япошек сослать на Колыму, пусть из нее рай сделают -:)))

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Виктор Мануйленко

2011-03-16

# 6205674

мне очень жаль,

но

имхо

у меня другой взгляд на будущее

...

имхо

человечество приспособится к планетарной технике

и

построит над-общество

...

см

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848

Новая картина мироздания без претензий на истинность

...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Перелович

2011-03-15

# 6203399

Хамить вы наверное научились у наших политиков. Дело в том, что Вольфович предложил реальное действо, для спасения японского народа как нации, как этноса. Ассимилироваться - это в вашем понятии "лечь под гегемона", а в например в моем - это оставаясь тем представителем народности, коим "сыном" я являюсь , жить в многонациональной семье, уважая друг друга, обычаи, историю, культуру. Возмущенный Епонец у тебя, валера скептик, в штанах, вывалился, свисая дохлым червем из ботвы твоих нестираных трусов.... Ты сам оскорбил всю японскую нацию предложив депутату - "А что, если самомУ автору предложения предложат застрелиться,"

0 Экспертное мнение

Попандопало ок

2011-03-15

# 6204579

Я вообще удивлен ,как за него могли голосовать 13 января. Ведь это прикормыш Кремля из-за чего ему позволяется предельное хамство

0 Экспертное мнение

Игорь Петров

2011-03-15

# 6204592

Вы с этим народм хотите соединяться?

http://rumbur.ru/history/494-d%20rugaya-yaponiya

0 Экспертное мнение

Yury Kirillov

2011-03-15

# 6205154

Да пошлите вы их все к япона - матери ! -:)))

0 Экспертное мнение

peka mope11

2011-03-16

# 6205985

Японцы приведут свои острова в порядок за 2-3 года в полный порядок. Только скромные мемориалы будут напоминать об этой трагедии.

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил peka mope11

2011-03-16

# 6212663

если не последуют новые подобные трагедии

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Щукин

2011-03-16

# 6206283

Если бы Жириновского не было, его стоило бы выдумать. Без него Дума была бы на голову тупее. Это самый живой человек в этой кодле. Всегда интересно его послушать. Создается впечатление, что дествительно человек говорит то, что он думает, что редкость для политика. Что касается японцев, я бы, честно говоря, подарил бы им после этой трагедии Курилы. И на фиг они нам. От них одни заботы и траты. Цепляться за них- это имперская отрыжка. Направляем туда миллиарды, а центральная Россия загибается и приходит в полный упадок- дурдом. Отдать Курилы- это будет очень красивый жесть, очень по-русски.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Вячеслав Щукин

2011-03-17

# 6229225

Ну да, очень красиво,типа, очень по-русски - земли раскидывать... А что - не жалко, ни землю, ни море... главное чтоб дачку в центральной полосе России не отдали.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alecs 000

2011-03-16

# 6207081

Передайте Жириновскому ,что он попутал- стихийные бедствия никак не связанны с честью и философией самурая.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал

2011-03-16

# 6210717

— Какая разница между «запорожцем» и жопорожцем?

— Первое — маленькая машина, второе — большой руководитель

0 Экспертное мнение

alecs 000 ответил Новый Либерал

2011-03-16

# 6212915

"Умный"

0 Экспертное мнение

Новый Либерал ответил alecs 000

2011-03-16

# 6217473

А почему в кавычках?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Скоро Апрель

2011-03-16

# 6215657

Всякое может случиться, завтра "Годзила" прийдет и не станет Японии и переселять будет некого.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Скоро Апрель

2011-03-16

# 6215853

или Якорный Бабай

придёт к русским

и

некого будет

спрашивать о переселении на территорию России

0 Экспертное мнение

Скоро Апрель ответил Валерий Скептик

2011-03-16

# 6215934

"Зеленый Змий" уже пришел, освобождает земли для последующего переселения.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Логвинов

2011-03-17

# 6221828

Наверное, только в России могут избирать в депутаты таких "деятелей", как Жириновский. Любопытный факт: число шизофреников в России (10-12% от общей численности) подозрительно точно корреспондирует с численностью электората ЛДПР (8-10%)... Интересно, почему так? )))))

0 Экспертное мнение

Алексей Федоскин

2011-03-17

# 6226936

Бред какой-то

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Алексей Федоскин

2011-03-17

# 6231583

в игнор хотите за публикацию бессмысленных/хамских комментов?

0 Экспертное мнение

Алексей Федоскин ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6237083

Да вы бред какой-то несете, вы случаем не японец? Мне вообще на них плевать хотелось, они вон как с нами поступают, а вы им сразу хотите кусок нашей родины отдать???? Да вас под суд надо сразу или расстрел, чтобы даже мысли не было про такое....

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Алексей Федоскин

2011-03-18

# 6237966

имхо

родина не ваша, вся планета Земля принадлежит человечеству планеты Земля,

ОК?

если Вы хотите расстреливать за мысли,

Вам не место в Инете, имхо...

идите отсюда вжо,

ОК?

0 Экспертное мнение

Алексей Федоскин ответил Валерий Скептик

2011-03-18

# 6237995

Ну вы наверное и истории не знаете, наши деды и прадеды кровь проливали за эту землю, а вы уже готовы раздавать её всем подряд, можно и китайцев тогда к нам переселить, а то им там уже давно тесно, да и индийцев наверное можно, а то чего мы так много места занимаем...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Бабуин Обезьяныч

2011-03-17

# 6227998

и образовывать "союзное государство" с Японией...

т.е.

чтоб на территории России было ДВА государства (Россия и Япония)

--------------------------------------------------------------------------

А оно нам надо???

1 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Бабуин Обезьяныч

2011-03-17

# 6231631

жить вам надо?

выход искать надо из глобальных проблем, ведущих к смерти человечества?

...

если Вам не надо искать выход из глобальных проблем - идите отсюда в ... и там молчите, не мешая тем, кому надо, ОК?

Интернет по сути - это глобальная сеть для решения глобальных проблем...

понимаете о чём речь идёт?

0 Экспертное мнение

Бабуин Обезьяныч ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6231936

Дык где вы видите ГЛОБАЛЬНУЮ проблему? Ну тряхнуло япошек, ну развалился у них реактор, который они по дурости построили в сейсмозоне, ну жить им таперича хреново. Дык не весь же шарик треснул. А мы тут причем? И с какой стати мы должны пускать к себе на ПМЖ этих самураев, которым тока палец дай - руку вместе с плечом оттяпают. Сказочку детскую про зайца и лису помните? Вот-вот. Вон пиндосы их все по вопросу Курил защищали да поддерживали, так пускай таперича к себе и селють. А нам такого "щастья" и даром не надоть и за деньги не надоть.

0 Экспертное мнение

Вероника Рыкова ответил Валерий Скептик

2011-03-17

# 6232241

Проблемы ведущие к смерти человечества?

Японцы конечно своими действиями создали для человечества некоторые проблемы.....

Тогда с какого перепуга их за это премировать дальневосточным побережьем?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Бабуин Обезьяныч

2011-03-17

# 6232832

имхо

авария на АЭС - это касается всех

http://gidepark.ru/user/2676049440/article/291033

Все АЭС необходимо передать в собственность всего человечества как целого

И

территория Земли - это собственность всего человечества как целого,

а не его частей...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вероника Рыкова

2011-03-17

# 6232853

http://gidepark.ru/user/2676049440/article/291033

Все АЭС необходимо передать в собственность всего человечества как целого

и всю территорию Земли вместе с ресурсами - тоже

имхо

про человечество как целое см

http://gidepark.ru/community/1553/article/269170

Ещё раз о человеке, обществе и человечестве как целом

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Щукин

2011-03-17

# 6230713

Жириновский часто предлагает весьма конструктивные предложения. Тот факт, что они нередко кажутся нам неожиданными и даже шокирующими, говорит лишь о нашей зашоренности и зацикленности. Жириновский же всегда открыт для новых и свежих идей. Я лично только за его предложение. Более того- я предлагаю подарить японцам Курилы. Это будет очень по-русски, и вообще красивый международный жест. Купилы- это отрыжка нашего имперского мышления. Сейчас собираемся вбухивать в этот край света миллиарды рублей, а центральная Россия приходит тем временем в полный упадок- в грязи и в убогости. Ну не дурдом ли это?

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вячеслав Щукин

2011-03-17

# 6231653

имхо

дурдом думать о центральной России

когда весь мир идёт к самоубийству

понимаете мысль?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Щукин

2011-03-17

# 6234879

Самым верным актом для обретения души, на мой взгляд, на фоне нашего нефтегазового благополучия и японского атомно-цунамного кошмара было бы безвозмездное возвращение Курил, дарение, если хотите, с нашей стороны Японии. Это было бы очень по-русски. И вообще, очень красивый международный жест. Аж дух захватывает. И на фиг они нам, между нами. Это- отрыжка империи. Вот слушаю, что сейчас туда потекут миллиарды рублей для подъема этого конца света и все бы ничего, но на фоне приходящей в упадок и вымирающей в грязи и убогости центральной России возникает ощущение некоего дурдома, когда человек, выскакивая из горящего дома, надевает на себя шляпу, забывая при этом надеть штаны.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Вячеслав Щукин

2011-03-17

# 6235012

перестаньте

п-та

постить одно и то же

предолжение отдать Курилы и страдания по центральной России

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Мандрыка

2011-03-19

# 6264947

Ассимилироваться - значит принять гражданство принимающей страны. О каком объединении государств идёт речь? Никто об этом и не говорил. Было предложено переселиться пострадавшим в другое государство и жить по его законам. Ну и что тут страшного? Вон после второй мировой войны сколько было иммигрантов в Европу, Америку, Австралию и что с того? Ну уходит под воду остров, что ж теперь наблюдать как последний самурай уйдёт под воду? Что плохого в том, что на заброшенные территории прийдёт новая жизнь? Хоть чистоте приучат нас.

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил Владимир Мандрыка

2011-03-20

# 6275300

предолжение целому народу ассимилироваться - это всё равно что отдельному человеку предложить застрелиться...

страшно ли человеку страляться? оскорбительно ли человеку это предложение?

имхо - да

иммигранты были ЧАСТЬЮ народа, а НЕ ЦЕЛЫМ народом

Жириновский НЕ предлагал объединить государства, это предлагаю я

возможно, к чистоте они русских не приучат, это русские, возможно, приучат японцев к грязи

0 Экспертное мнение

Владимир Мандрыка ответил Валерий Скептик

2011-03-20

# 6276158

Почему все такие максималисты? Да опять же повторяю: никто не предлагал всему народу ассимилироваться, никто не предлагал сливать два государства. Предлагали помощь в дальнейшем обустройстве жизни граждан Японии, пострадавших от природных катаклизмов. Понятно, что не всем японцам по душе продолжать жизнь вне пределов своей Родины. Они большей частью предпочтут умереть, нежели покинуть свой дом, хоть и разрушенный стихией. Но всё же! У всех есть выбор. И он должен быть у всех. Каждый имеет право на жизнь и на смерть и имеет право на выбор как прожить и как умереть. У Вас хороший уровень скептицизма. Вы способны подвергать сомнению всё и вся. Это хорошо. Вы сомневаетесь в том, что японцу будет тяжелее застрелиться, нежели принять предложение продолжить свою жизнь на чужбине. Правильно сомневаетесь. Но! Не забывайте - те кто примут такое предложение могут быть. И это вполне обоснованно будет с их стороны. Так, что желающим - надо помогать. Но не рыбой, а удочкой. Иначе завтра снова будут голодные.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

alik minaev

2011-03-20

# 6273778

...pochemu srazu assimilirovatsia, g-n Jhirinovskyi predlagaet pomosh eto ne oznachaet, chto srazu assimiliruetsia dajhe esli budet proisxodit assimililirovanie to skolko nujhno vremeni veka, tisiachi let proidet eshe pod voprosom, skolko u nas makix korennix malix narodov v Rossyi so vremen zarskoi Rossyi nikto ne assimilirovalsia da est smeshanie braki, kotorie ukrashaut, ukrepliaut vsestoronne semiu(po dannim medizini), esli svoi narod Rossian predlagaet k assimilirovaniu k drugomu velikomu narodu a(oni Yaponzi po chislennosti naselenia ne ustupaut Rossyiskomu) to eto ya schitau proiavlenie visshei stepeni uvajhenia k drugomu narodu! to chto vi predlagaete k souznoi gosudarstvennosti eto xorosho, no ne tot sluchai, rech idet o proiavlenyi gumannosti, pomoshi v dannom kriticheskom momente, vot potom legche osushestvitsia to ochem vi govorite, vremia jhe pokajhet...

0 Экспертное мнение

Валерий Скептик ответил alik minaev

2011-03-20

# 6275345

имхо

Жириновский предлагает именно ассимилировать японцев, т.е. уничтожить японцев как народ

...

извините

дальше не могу читать

перепишите

п-та

по-русски

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ответ Жириновскому по пОводу переселения японцев в Россию

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Ответ Жириновскому по пОводу переселения японцев в Россию

Смотрите также

Простейшая действующая модель "мировых денег нового типа" на основе "Гугл-таблиц"

Ответ Валерия Скептика на речь Обамы в ООН

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы