Опора на частную собственность есть тупик
Поэтому опора на частную собственность в социально-экономической самоорганизации общества есть тупик как в национальном, в государственном, так и в историческом отношении; т.к. в основу общественного единства изначально закладывается деструктивное право отчуждения от общественного организма его материально-хозяйственной инфраструктуры. Последовательное развитие этого принципа неизбежно приводит к распаду системы экономической независимости государства. Так, например, если мы посмотрим на организм человека и выделим в нем систему кровоснабжения (сердце, артерии, капилляры), то покажется абсурдной сама мысль о чьем-то «независимом» владении (управлении) этой системой как частном независимом от организма интересе.
Однако в практике управления государственным организмом мы почему-то вполне допускаем такую возможность. Отдавая всю государственную систему нефтедобычи в чьи-то частные руки, причем даже не особо смущаясь тем обстоятельством, что эти «руки» на пятьдесят и более процентов принадлежат вообще иностранному(!) капиталу. А потом «не понимаем» почему наше сельское хозяйство задыхается от хронической нехватки энергетического «кислорода». Абсурд очевиден.
Комментарии
Еще и ИДИОТИЗМ основанный на ЛОГИЧЕСКИХ ОШИБКАХ, так никакой "общественной собственности" не может быть если она не состоит как "клубок ниток" из "нити" или кирпичиков "частной собственности".
Ну, не может существовать "клубка нити" без самой этой "нити".
Такая же ЛОГИЧЕСКАЯ ИДИОТСКАЯ ОШИБКА и "построителей атеизма",
кроме того что они не могут даже дать четкого определения "атеизма",
они утверждают что ЯКОБЫ может существовать Творение, без Творца.
Логичски "клубок нити" не может существовать без самой "нити",
также и Творение ЛОГИЧЕСКИ не может существовтаь без ТВОРЦА.
Также и никакая "общественная собственность" не может существовать
без "частной собственности" как на средства произвосдтва, так и на средства ВОСПРОИЗСОДСТВА. Т.е. "эмансипация" как раз уничтожает частную собственност на средства воспроизводства потомста, убивая и уничтожая тем самым инстуту семьи и брака. Напр. в 666р. основном якобы на "общественном собственности" каждый год матери убивали до 6 млн младенцев, это за 80 лет уже 480 миллионов убитых только младенцами!!! Это - САТАНИЗМ, а не "учение ма...
Тогда как капиталистический строй делается все чтобы привлекать Капиталы из других стран, и делать больше и больше источников Прибыли, увеличивает Спрос, Потребление и Уровень Жизни населения. Если в Сша каждый год появляется 500 тыс частных корпораций и бизнесов, то в странах 666р чиновники казнокрады и паразиты искусственно банкротят, разоряют, раскулачивают, и даже "закрывают" до 500-850 тысяч бизнесов, и многие предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ убегать заграницу. Разумеется они ВЫВОЗЯТ все свои КАПИТАЛЫ, из-за режима ростовщического разграбления страны, и анти-капиталистического общественного стоя основанного на ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ, ЯКОБЫ "общественная собственном" может типа - существовать без "частной собственности", что невозможно принципиально, либо является ИЛЛЮЗИЕЙ.
Как в семьей "мужнина жена" должна принадлежать МУЖУ, как женщина, и как средство воспроизводства потомства. Отсюда только и возможно какие-бы только ни было ОБЯЗАТЕЛСЬТВА мужчин перед...
Как никому стали НЕНУЖНЫ этих "женщины общественного пользования"
, ибо так человека в раба не превратишь.