Пир во время чумы
На модерации
Отложенный
ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ
V111 - КРАСНОЯРСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Конечно не впишется мой доклад в конюктуру и Вашей конференции., Так на всякий случай.
А вдруг, кого заинтересует. Средняя зарплата московского чиновника - 41000 рэ. В Ведомстве Степашина – 56000 рэ. Недоделанный мененджер ГЭСа,ТЭЦа получает ПОЛТОРА миллиона в месяц. Губернаторы тоже ПОЛТОРА миллиона но только ЗА ГОД. Самый богатый россиянин Лисин, а губернатор Королев кто при нем – дворецкий???????????
Как можно, вести речь об экономике вообще, на братской могиле ИНТЕЛЕКТА российского чиновничества??????
Губернатору Красноярского края А.И. Лебедю
Главному редактору газеты Красноярский рабочий
От Стремоухова Г.Д.
Участника четырёх Всесоюзных научно - практических конференций по <Управлению общественным производством организуемых ГКНТ СССР АН СССР, Академией общественных наук СССР, МГУ им.М.В. Ломоносова 1975-76г.Под руководством Г.Х.Попова.
16 марта 1999 г.в Красноярске начнёт работать Всероссийская научно-практическая конференция.
Не имея возможности выступить с докладом на этой конференции, прошу Вас опубликовать мою статью в газете «Красноярский рабочий», как заочный доклад на конференции, а также учесть его при выработке рекомендаций конференции.
Докладов было два огрызки их опубликованы в учёных записках МГУ’, «Неуправляемое управление» и «О сдельной оплате труда управленцев на примере секретаря обкома партии ведающего сельским хозяйством»
Настоящая конференция, несомненно, внесёт некоторое шевеление в жизнь края, но результатов, соответствующих экономическому и политическому статусу края, она. к сожалению не даст.
Почему?
1. У нас нет науки управления, следовательно, нет и самого управления.
2. У нас нет науки экономики. Нет и самой экономики как таковой.
З. У нас нет государства. Нет, вся атрибутика, государственности в наличии есть, но всё находится в такой хламовой куче, всё настолько разбалансировано, дезорганизовано и деморализовано, что назвать эту хламовую кучу государством язык не поворачивается.
Вы же не можете мешок с деталями от самолёта назвать самолётом?
Чтобы не быть голословным
Об управлении.
Как ни печально, но мы ещё и сегодня не имеем научно- обоснованного определения самому понятию управление. Что же есть само то управление а сути своей. А отсутствие определения тоже есть определение, причем наихудшее.
Долгие годы наша наука, а за ней и страна, тупо толмачила и выдавала за систему управления: министерство -главк- предприятие. доказывать бесполезно, что это не система управления. а организационная структура отрасли, через посредство которой система управляющая воздействует на систему управляемую. Это ведь абсолютно разные вещи. это грубейшая теоретическая ошибка.
Методы управления: план, прибыль, производительность труда, премия. Но это ведь тоже никакие не методы управления. Это рычаг, это инструменты для системы управляющей.
Потом страну бросили в автоматизированные системы управления. Как же можно автоматизировать то, чему даже нет научно обоснованного определения?
В.Г. Афанасьев, отец теории «развитого социализма», издал труд «Научное управление обществом». 137 цитат Ленина и 37 цитат Маркса. По сути, получился цитатник с комментариями, наверное по нему и сегодня учат управленцев.
За всем этим теоретическим хаосом стоят целые научные школы Аганбегяна, Абалкина, Афанасьева, Бунича, Джавадова, Гвишиани, Жемерина, Хачатурова, Драгочинского, Ясина, Попова…….. и т ..д., многих уже и подзабыл. Эти школы сегодня ничто иное как пятая колонна в России, а их генералы сидят по кабинетам высших органов власти.
Об экономике.
Сегодня Россия стоит в международном рейтинге за Афганистаном, Бирмой. Гаити.
Устойчивость финансовой системы России в 400 раз ниже мировой. К 2050 г нас останется 60-65 миллионов человек.
Обвинять в этом конкретно демократию, Горбачёва или Ельцина, чего не делают сегодня только ленивые, по меньшей мере. Непорядочно. Виновата порочная, несовершенная система, которую под наши «бурные и долго несмолкающие аплодисменты» формулировали и формировали 83 года.
Россию поднять с колен не сможет даже сам Господь бог, её загнала в болото система, и никакие Программы, начиная со времён Хрущёва, Косыгина, Брежнева, и, кончая будущей, которую разрабатывают под В .В. Путина, этого сделать не смогут. У всех наших новаций один общий гробовщик - это уравнительная. окладная система оплаты труда чиновников.
Итак, почему?
Очень чётко и метко ответил на этот вопрос академик В .М.Глушков: «Мы реактивный двигатель ладим мы на телегу»
К .Маркс обосновал научную несостоятельность уравнительного распределения стимула.
В.И.Ленин уравнительное распределение стимула назвал экономическим абсурдом.
В.И.Ленин требовал о переводе служащих на тантьемы с оборота и прибыли с жестокой карой за убыточность, вялость, зевки...», за лучший проект обещал 100000 рублей золотом, подчёркивая важность этой проблемы.
В учебнике для политшкол низшего звена записано:
Уравниловка в оплате труда - это идеалистический принцип распределения стимула, который ничего общего с социализмом не имеет»
Реформа 1965 г. ставила своей целью поставить оплату труда работников в непосредственную зависимость от их индивидуального труда, Закончилось все тринадцатой зарплатой. Сегодня даже речи нет об этом основополагающем законе. Сегодня зарплата чиновников к какому -то мифическому размеру минимальной оплаты труда. А почему бы зарплату чиновников не привязать обратно пропорционально к % дефицита 6юджета. Ну. собезьянничали у Запада. Но взяли только то, что выгодно чиновнику. Там ведь есть и вторая половина, Если контролёр обнаружит, что служащий не выполнял какую то работу, то у него немедленно вычитается из зарплаты СТОИМОСТЬ ЭТОЙ работы.
У нас Муха, губернатор Новосибирской области, опустил область с 48 места на 53 место, принял бюджет области с дефицитом 200.0 млн .руб., а сдал с дефицитом в 2.0 млрд руб. и чтобы сделать его нищим, пустить по миру с торбой, в назидание остальному полчищу Мухоедов, а он на вполне законных основаниях претендует на второй срок губернаторства. Для чего? Чтобы и дальше топить область?
Окладная, уравнительная система оплаты труда чиновников напрочь вытравила у них элементарнейшую мотивацию к труду. Чиновник насильно превращён системой в безынициативного, безответственного иждивенца.
Власть у нас стала не сферой для активной деятельности, а кормушкой для чиновничества.
Согласен. нищий чиновник страшен, слов нет, но согласитесь и со мной ожиревший, безответственный иждивенец на безконтрольных субсидиях, во сто крат страшнее.
И до тех пор, пока мы не посадим чиновников всех рангов от министров, губернаторов, директоров до председателей. теперь они главы местных администраций и управляющие ферм, на «сдельную» оплату труда. нам любые программы будут помогать как мёртвому припарки.
Где-то в конце 8О-х годов, на пике кооперативной эйфории, мне было дозволено опробовать эту систему на практике, и я создал в Абакане государственно-кооперативную фирму «Директор» с благославления С. К. Шойгу работавшего тогда в Абакане. Партия увидела в её взрывном экономическом эффекте своего гробовщика и фирму «прихлопнули».
Наш соотечественник американский учёный В.В.Леонтьев, экономику государства сравнивает с яхтой. «Ветер в паруса - это личная заинтересованность, руль - это государственное регулирование. У вас же ни того, ни другого.» Но мы с бычьим упрямством, на этом рыдване без руля и ветрил пытаемся соорудить что-то цивипьное.
Наша ситуация не вписывается ни в какие рамки элементарной логики и здравого смысла. В стране нет экономики, сельского хозяйства, торговли. но при всём этом бардаке беэ6едно кормится из бюджетной кормушки многомиллионная, коррумпированая армия чиновников.
О программах
Любая программа - это прежде всего лишние заморочки для чиновников
- это набор оперативных мер по экстренному тушению экономических и социальных пожаров, иногда разумных. иногда не очень
- это набор узковедомственных циркуляров и инструкций.
Самая хорошая Программа - это отсутствие как таковой вообще. Должна работать не Программа, а Система. Если Система порочна и не работает, её никакими Программами не отладишь.
Программа Президента должна содержать всего один пункт и излагаться в клятве Президента:
«Принимаю Россию по акту, находящуюся в мировом рейтинге стран на энном месте. Клянусь поднимать рейтинг России на 10 пунктов ежегодно.
Для чего прошу россиян одобрить и поддержать:
1 Перевод чиновников всех рангов на сдельную оплату труда в прямой пропорциональной зависимости от конечных результатов труда.
2.Развернуть миграцию населения в село.
Вся чиновничья рать вынуждена будет тоже принимать и сдавать область, район, село по акту. Это сразу конкретизирует обязанности и ответственность каждого чиновника. Выборы на высокие должности перестанут являть собой оголтелую безответственную очередь за колбасой
сдельной оплате труда чиновников.
Оплату труда управленцев мы осуществляем не за организаторский талант и активную деятельность, а за стул в кабинете и место на линии.
У нас, чем хуже сработал губернатор, тем больше у него трансферт. Ну, какой идиот будет рвать гужи в поте лица своего после этих подачек. Хотел бы я ошибиться, что это не так,
Окладная, уравнительная оплата труда чиновников порождает нам иждивенцев, а на иждивенцах эффективного государства не построишь. При переводе чиновников на сдельную оплату труда, главное. не наломать дров Надо начать эту работу в экспериментальном порядке через организацию российского конкурса «Губернатор».
Суть. Губернатор, обеспечивший прирост ВРГI в сумме равной 100 «мерсо-60О», получает один «Мерседес», на 200 Мерседесов – получает - 2 Мерса и тд. Точно как у В.И. Ленина . «…… 1% успеха, 1% стимула….».
Стремоухов Г.Д. Хакасия. 1999г.
2001г. Эту схему я выложил в альтернативном проекте административной реформы…..раз 10 обращался к Президенту за разрешением на организацию эксперимента в двух трех областях…..однако мы закусив удила…….загоняем экономику в систему «купи- продай»….60% экономики загнали в «теневую»…..коррупция стала системной….нагромождаем на этот бандитский базар бесконечные, недоделанные программы одну на другую прекрасно понимая, что они в сути факта есть безответственная демонстрация бумажной видимости деловой активности ВСЕХ ветвей власти. Одни пишут, одни принимают третьи лакируют до не приличия……прекрасно зная сработает эта стратегия по формуле ЧВСа «…хотели как лучше……».
Как можно создавать «умную экономику» не имея самой науки.? Создавать «умную экономику» в которой не работают…и даже в научных кругах не обсуждаются ОБЪЕКТИВНЫЕ законы экономики.? В частности закон –распределение стимула по труду в среде чиновничества.
О какой доктрине продовольственной безопасности может идти речь,…..-70% ВСЕЙ продукции сельского хозяйства государства производит частный сектор своим РАБСКИМ, КАТОРЖНЫМ трудом…. Затрачивая на производство этой прорвы продукции ЧАСТНИК затрачивает ЕЖЕГОДНО 1280000 лет КАТОРЖНОГО труда.. Какую стратегию можно строить на этих старухах с лопатами на перевес.?
И как можно «модернизировать» эти «нанолопаты»?
Подмосковье. 7.03.10 Глубокий пенсионер.
17/12/2010 | Александр Воронин: «Россию фермер не прокормит».
Почти два десятка лет назад Александр Воронин был одним из основателей фермерского движения в Красноярском крае. Помнит ещё времена, когда Ельцин лично комбайны дарил и обещал, что фермеры накормят Россию. Вот только сельхозпроизводители как просили помощи раньше, так и сейчас просят. Притом, что гречка в магазинах по цене уже сравнялась со сверхприбыльной курятиной. Технологии - как при феодальном строе.
- Александр Николаевич, давайте с этой странности и начнём. Какой ещё помощи и дотаций ждут сельхозпроизводители, если рентабельность в растениеводстве и так до ста процентов? Гречка в магазинах по 80 рублей за килограмм. При себестоимости выращивания на Алтае около 9 рублей у вас и так прибыль рекой течёт!?
- В принципе так и есть. Но это всё в «рафинированном» виде посчитано. А сколько в деревне других составляющих? Те же ГСМ и электричество, цены на которые сейчас прут так, что шум стоит. Крестьянин деньги получил осенью, а горючку ему закупать весной, уже после новогоднего повышения цен и тарифов. В отличие от города с массой фирм и заводов в деревне нет других предприятий. И кто будет содержать те же электрические сети? Он же, сельхозпроизводитель. Легко сказать, что сельское хозяйство у нас прибыльная отрасль. А что ж тогда в него никто не идёт - ни инвестор, ни рабочие, ни специалисты? Потому что жилья нет, зарплаты нет, о бытовом комфорте и вовсе лучше не заикаться. Краю одних агрономов и зоотехников требуется почти полтысячи. А самое главное - технологии! Об этом все молчат, но технологии в нашем сельском хозяйстве в массе своей провалились в феодальный строй! Вот как сохой тогда сеяли-пахали, так и сейчас. Только вместо лошади трактор запрягают, у кого остался. У нас в крае буквально десяток хозяйств, которые ещё специалистов держат.
- А как же тогда знаменитое «Дайте фермеру землю, фермер накормит Россию»? Кто теперь кормить горожан будет?
- Эта формулировка сразу провокационной была. Во-первых, фермерам давали не лучшие земли, а либо бросовые, либо неудобья. Во-вторых, на мой взгляд, вообще надо быть полным идиотом - утверждать, что одна из составляющих аграрного комплекса накормит ВСЕХ. Никому же не придёт в голову сказать, что таксисты справятся с перевозками всех красноярцев. В сельском хозяйстве много экономических ниш, и нужны разные производители. Но будущее только за крупными кооперативными хозяйствами. А суть наших 400 колхозов не изменилась, они только документы меняют, лишь бы получить доступ к финансовой поддержке.
- Но если фермеры разуверились в государстве, то, сколько им сейчас не посули, они скажут: «Извините, я 20 лет назад вам уже поверил, а за это время только здоровье подорвал…».
- А так и говорят. И мы сейчас очень много занимаемся мужиками, которые за эти годы себя надорвали: ни выходных, ни отпусков. Сейчас мы их лечим, на операции направляем, личными связями помогаем. У многих денег на это нет. До 50 лет они все вроде «железные» были, а теперь болячки и стрессы боком вылезают. Я бы сейчас никому не рекомендовал в фермеры идти вообще.
Уезжал на «крузере», приехал на «жигулях».
- Но есть же у нас цивилизованные формы развития производства - банки, кредиты?
- Кредиты у нас не как в Европе - 1% - или в Японии - вообще беспроцентный. У нас - 15 % и выше. А 10-15 миллионов рублей, даже с рентабельного зерна или гречки, попробуй ещё отдай банку. Даже 100% рентабельность на зерне съедят коровы, они ведь дадут молоко, которое тоже надо продать. А на молоко цены монополисты-переработчики даже зимой «у плинтуса» держат. В результате у нас в большинстве районов вроде Казачинского, Пировского, Ирбейского кроме личных подсобных хозяйств ничего не осталось. А мы всё по ушам трём - что у нас холдинги, кластеры… У нас в десятках районов только натуральное хозяйство, хуже чем при феодализме. Приятель в Минусинске решил сельским хозяйством заняться. Туда на «крузере» уезжал, оттуда сейчас в город на «жигулях» приезжает, всё банкам ушло.
Отдельный разговор - сроки кредитования. Нормальную корову три года растить надо, до хороших надоев. Получается, придётся по кредиту все 60% заплатить, а не 15, если их в большинстве своём только на год дают. В той же Финляндии ты отвечаешь за корову вплоть до уголовной ответственности. И, когда она снижает удои, её списывают, а взамен государство выдаёт новую, породистую. Племенная работа там строго в руках государства, чтобы частник не испортил стадо низкопроизводительной скотиной и не пытался потом набрать удои применением химии, антибиотиков и прочего. И на поддержку крестьян в странах ВТО из бюджета до 40% средств идёт. В Казахстане и Азербайджане - по 18, а у нас всего 1%! Вот и получается, в крае даже крупные хозяйства только выживают, получая помощь из бюджета.
Людей на мясокомбинат не сдашь!
- Так, может, плюнуть на такую «убыточную» деревню, всех переучить на нефтяников и золотодобытчиков и пусть нас заграница кормит?
- За счёт леса и нефти продовольственную проблему можно решать до определённого этапа. Хотя, похоже, мы и тут подходим к точке продовольственной безопасности. Но в деревне ведь живут 30% населения, куда их? В Красноярске дополнительный миллион людей никому не нужен. «Нефтянке» столько рабочих не требуется. А голодать начнут - криминальные проблемы тоже никому не нужны. Людей на мясокомбинат не сдашь! Поэтому для государства единственный способ «откупиться» - создать рабочие места. Ведь, по сути, крестьянам только гарантированный сбыт продукции нужно наладить, в супермаркет их пустить, в уголке постоять!
- Может, пусть грибы-ягоды собирают? Судя по ценам, бизнес неплохой?
- В Томской области на дикорастущем сырье в год по 100 миллионов долларов прибыли делают! Вот-вот по доходности с добычей нефти сравняются. А у нас за пять лет только 17 пунктов сбора организовали против 400 у томичей.
По нашим подсчётам, чтобы на этом рынке работать рентабельно, нужны довольно крупные обороты и первоначальный капитал не меньше 5 миллионов рублей. Это только на одну загот-кампанию. И какой вам банк даст столько под ещё не собранный урожай грибов-ягод?
- Так что же тогда делать, чтобы край голодать не начал?
- Да работать больше! Надо, чтобы краевое министерство выступало как держатель технологий, а может, даже как один из организаторов кооперации. Гарантии бизнесменам под инвестиции давать. Переходить на высокорентабельные виды деятельности. А то дошли - дефицит шкур у нас! У нас от свиньи выход полезного продукта 60%. Вот немцы вообще ничего не выбрасывают: кости - в клей или на муку, шкуры - в обувную и галантерейную промышленность, щетину - и ту не опаливают, а собирают на щётки. Мясное коневодство - я не знаю, что может быть выгоднее. Чище мяса, чем конина, нет. А пчеловодство? В Тюхтетском районе были такие медосборы, что мёд во все колоды лили, ямы в земле выкапывали, соломой выкладывали и туда заливали! И где теперь этот экологически чистый продукт, за который в Европе до тысячи евро за килограмм платят? А прудовое рыбоводство? В Краснодар приезжаю - там живая рыба на каждом углу - карп, толстолобик. А мы едим норвежскую сёмгу, на комбикормах импортных вскормленную. Ну, что ещё нужно, какая прибыль, чтобы в сельское хозяйство прийти!?
Досье.
Александр Воронин родился в 1950 году, в с. Щетинкино Ермаковского района. Окончил Красноярский сельскохозяйственный институт, по специальности «учёный агроном». Трудился агрономом на комсомольской, партийной работе, затем работал атташе Генконсульства СССР в Монголии. В начале перестройки занялся фермерским движением, президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Земля».
После первого форума.. Руководитель аграрного комитета ЗС. «За последние 10 лет мы не смогли преодолеть отставание в два раза сократились посевные площади, на 40% поголовье….в два раза рабочих……»
Глава района….»На тендерах побеждают перекупщики. .потому что там «черный нал»…… о каком развитии сельского хозяйства речь….»
Стремоухов Г.Д.
Началось: они продают Владивосток Китаю
Есть специальная программа развития региона 1996-13г, в этой программе есть подпрограмма развития г. Владивостока..
Объемы и - общий объем финансирования Программы, в том
источники числе подпрограммы "Развитие г. Владивостока
инансирования как центра международного сотрудничества вПрограммы
Азиатско Тихоокеанского региона на 2008-13г.
Владивосток предлагают отдать в аренду Китаю на 75 лет. По стратегии будет создана китайская администрация, подчиненная непосредственно Харбину
Даже Екатерине в голову, не могла прийти такая, диверсионная идея.
По мнению аналитиков международного центра социально-экономических исследований "Леонтьевский центр", даже саммит АТЭС способен лишь сгладить немногие углы. Вполне вероятно, что для исправления ситуации придется отдать значительную часть Владивостока Китаю. В аренду.
Как сообщает приморский деловой еженедельник "Конкурент", такое будущее Владивостока "Леонтьевский центр" увидел в ходе разработки стратегии развития города до 2020 г., которая оказалась в распоряжении газеты "Конкурент". Из стратегии Леонтьевского центра, разрабатываемого по заказу Администрации Владивостока, возможный Проект "Хай-Шень-Вэй" предполагает разделение Владивостока на две части по линии улиц Баляева - Снеговая, с выходом на поселок Рыбачий. Образовавшийся в новых границах район (Первомайский и часть Ленинского, включая Горностай) будет передана в суверенную аренду Китаю сроком на 75 лет. Там создается китайская администрация, подчиненная непосредственно Харбину. Сообщение с другими частями города будет осуществлять через таможенные и пограничные посты. Земля при этом останется российской. Она лишь будет сдана в аренду, платежи за которую даже по нынешним оценкам в 3-5 раз перекроют бюджет всего Приморского края - 130-150 млрд руб. К слову, на эти деньги федеральный центр здесь может нормально содержать и российский флот, и российскую армию и укрепить на местах все структуры федеральных органов власти".
- А почему бы не отдать в долгосрочную аренду КОМАНДЕ ДАРЬКИНА?
Тот же В.В.Леонтьев, когда ему показали документы по перестройке, сравнил экономику с яхтой…. «Ветер в паруса – это личная заинтересованность, руль – государственное регулирование, у вас же НИ ТОГО НИ ДРУГОГО»…
Заинтересуйте, мотивируйте КОМАНДУ ДАРЬКИНА…все встанет на свои места
Как сообщает пресс-служба администрации Владивостока, рабочую группу по разработке "Стратегического плана развития города Владивостока до 2020 года", разработанную международным центром социально-экономических исследований - Леонтьевским центром, возглавляет глава города Игорь Пушкарёв, а также руководители структурных подразделений администрации Владивостока. Последнее плановое заседание рабочей группы состоялось 16 сентября 2009 года.
Комментарии:
Депутат ЗС ПК, первый секретарь Владивостокского горкома КПРФ Владимир Беспалов:
- Насколько мне известно, чайна-тауны создаются во многих странах по инициативе китайской стороны в целях компактного и комфортного проживания граждан КНР. Это нормальный процесс, однако ни в одной стране не идет речь о передаче юрисдикции над этими территории Правительству Китая.
Я убежден, что подобные меры только раскрутят механизм региональной экспансии со стороны нашего великого восточного соседа.
И потом. В чьих интересах разрабатывается эта концепция? В интересах жителей Владивостока, которые голосовали за мэра российского города? Или жителей Харбина?
Передача российской земли в аренду иностранному государству- это, по сути дела, создание анклава, что вообще представляется для меня нонсенсом. Об этом не может быть и речи!
Этот проект очень амбициозен и должен решаться на уровне Федерации. Игорь Пушкарев таким образом претендует, как минимум, на роль главы Министерства иностранных дел России.
Может быть, мэру все-таки стоит перестать заниматься маниловщиной, а заняться наконец городским хозяйством?
Директор Института международных отношений ВГУЭС, профессор, доктор политических наук Михаил Шинковский:
- Этот проект представляется мне весьма и весьма труднореализуемым. Прежде всего, у нас для этого нет нормативной базы. Судите сами. Мы так не смогли запустить ПТЭК "Суйфэньхэ-Пограничный", который, несмотря на красивую идею и частичную застройку, так и не заработал. Хотя сам этот проект оправдан с точки зрения географии.
Есть и еще ряд негативных примеров сотрудничества КНР и РФ. В свое время правительство провинции Хэйлунзян обращалось с предложением об аренде причалов в ОАО "Владивостокский морской торговый порт", поскольку у этой провинции нет выхода к морю, но мы не смогли договориться... Был проект времен Евгения Наздратенко об аренде воздушного коридора над КВЖД, чтобы спрямить воздушный коридор на запад России, который сейчас пролегает через Хабаровск. Опять-таки ничего не получилось...
Безусловно, нам придется теснее сотрудничать с КНР, поскольку нас вскоре на всем Дальнем Востоке останется не более 4-х миллионов человек, а нам необходимо удерживать территорию...
И все же, то к таким проектам стоит относиться очень осторожно... Во-первых, потому что подобные концепции не входят в компетенцию администрации Владивостока, это уровень федеральных властей...
Лидер приморского отделения партии "Единая Россия" Игорь Королев:
- Я с таким документом не знаком, так что, как говорится, без комментариев. Тем не менее, отмечу, что решение таких вопросов находится отнюдь не в полномочиях администрации Владивостока.
Депутат Думы г. Владивостока, лидер приморского отделения партии "Справедливая Россия" Александр Юртаев:
- Мягко говоря, я шокирован. Администрация Владивостока предполагает передать землю в аренду китайцам, а в это самое время коренные жители краевого центра годами не могут оформить в собственность земельные участки под домами, в которых они живут поколениями!
Подобные, с позволения сказать, концепции, требуют скурпулезного внимания структур, которые стоят на страже национальных интересов России. Уже сегодня значительная часть земельных участков и промышленных предприятий в Приморье так или иначе, через цепь перепродаж, принадлежат иностранных гражданам. Фактически иностранному государству. Ползучая экспансия идет полным ходом, а власти Владивостока в это время рассуждают о пользе, которую они могут получить от аренды российской земли.
Я убежден, что необходимо создавать условия для развития коренных жителей Владивостока и Приморья. Почему городские власти рассматривают нас в качестве некоего довеска к территории, которую они намереваются сдать в аренду и на этом зарабатывать?
Владивосток нужно рассматривать как центр Азиатско-Тихоокеанского региона, но никак не в качестве земельного участка! Разве мы сегодня являемся страной третьего мира? Неужели мы не в состоянии зарабатывать иначе?
Директор Дальневосточного консалтингового центра, политолог Петр Ханас:
- Просто диву даешься изобретательности экспертов - отдать два района города под управление иностранного государства! Все изложенное в разработке больше похоже на сырые материалы первого этапа мозгового штурма, где креативность и абсурдность идей только приветствуется. Неужели нельзя разработать план развития города исходя из посыла о том, что надо создавать благоприятные условия и перспективы для живущих здесь россиян. Не забывая о том, что Владивосток - это еще и форпост России, его историческая крепость. Здесь начинается сила России, на не слабость. Надеюсь, что ни руководство городом, ни руководство краем, и уж тем более руководство страной не допустить подобных планов развития Владивостока и Приморского края. А прокуратура тщательным образом проверит, куда ушли бюджетные миллионы, направляемые на разработку столь важного для города документа.
Записан
Объемы и - общий объем финансирования Программы, в том
источники числе подпрограммы "Развитие г. Владивостока
финансирования как центра международного сотрудничества в
Программы Азиатско-Тихоокеанском регионе", на 2008 -
Дальний Восток лидирует по безработице среди регионов
Ситуация на дальневосточном рынке труда остается сложной - среди других федеральных округов он занимает предпоследнее место.
По оперативным данным служб занятости, на весь округ на 8 сентября приходится 113 125 зарегистрированных безработных. Активнее всего безработица сокращается в Чукотском округе (58,8% к маю текущего года), Сахалинской области (62,9 %), Магаданской области (64 %). Об этом было заявлено на заседании совета при пролпреде в ДФО Викторе Ишаеве, которое прошло накануне во Владивостоке.
При этом, участники совещания признали, что основные проблемы у рынка труда на Дальнем Востоке еще впереди - высвобождение работников по всем регионам продолжается, и несмотря на сокращение численности безработных, число работников, уволенных по сокращению и в связи с ликвидацией предприятий, продолжает расти.
По данным полпредства, общая суммарная задолженность по зарплате на 1 сентября составила 665,4 млн руб. Впрочем, по сравнению с максимальным в 2009 году значением - 1,291 млрд руб. в июле, задолженность снижена. Почти все эти долги сложились из-за отсутствия собственных средств у предприятий. Предприятия по-прежнему снижают эффективность работы - прибыль по округу снижается, кредиторская и дебиторская задолженности растут.
С начала года во всех субъектах округа количество убыточных предприятий выросло: более чем в 1,3 раза в Приморском крае и Якутии, в Хабаровском крае на 29%, Чукотском автономном округе на 28%, Магаданской области на 23%, Сахалинской области на 20%, ЕАО на 16%, Амурской области на 12%, Камчатском крае на 3%. С апреля доля убыточных предприятий снизилась лишь в ЧАО (на 25%) и на Камчатке (на 14%), пишет газета «Коммерсантъ».
На совещании было отмечено, что «дополнительную напряженность» для региона создает сокращение финансирования по ФЦП, предпринятое федеральным центром в текущем году. Впрочем, первый вице-премьер Игорь Шувалов накануне заверил депутатов Госдумы, что все планы по финансированию Дальнего Востока и Забайкалья правительство «будет выполнять».
Записан
qantrom
Китайцы хотят создать в России свои торговые города
Китайские предприниматели, несмотря на имеющиеся проблемы, по-прежнему стремятся к активному присутствию на российском рынке. И даже предлагают строить специальные китайские торговые города.
«Китайская сторона надеется на создание в России специальных китайских торговых городов, чтобы предприниматели могли перейти с больших рынков в большие магазины, где осуществляется нормальное управление», — заявил в среду журналистам заместитель начальника управления внешнеторгового сотрудничества города Вэньчжоу (восточная китайская провинция Чжэцзян) Чэнь Цзянь.
Он также отметил, что после закрытия Черкизовского рынка в Москве около трети китайских предприятий решили уйти из России, остальные готовы продолжать работу.
«Мы также планируем создание и строительство предприятий на российской территории, чтобы производить продукцию из китайских полуфабрикатов. Во всем этом мы надеемся на поддержку российской стороны», — добавил Чэнь Цзянь, передает «Интерфакс».
По его словам, проблемы, вызванные закрытием Черкизовского рынка в столице, а также общим снижением покупательной способности в России и других странах СНГ, серьезно сказались на экспорте обуви предприятиями Вэньчжоу, который является одной из основных баз обувного производства в КНР. В первой половине 2009 года экспорт обуви в Россию сократился на 43,89%.
Записан
AlexandrI
У РФ тоже полно собственных городов, правда контрабандистов, но от этого смысла не меняет.
Скажем мы КВЖД арендовали у самого Китая и потом у Японии. В Харбине советская всласть была, у меня плотник работал, который там родился. Когда срок аренды не продлили он впервые понял, что за границей жил.
Только вот Владик отдадут только после того как Курилы японцам подарят, связка Курилы Владивосток священный грааля войны с США, не кто не имеет права на него покуситься. Вся оборона держится на этой возможности. В любой момент, зимой и летом, мы может атаковать США сухопутными войсками, что фатально для США. США так не могут, а РФ может.
Записан
qantrom
При таком подходе от России ничего не останется
Известный политик подверг резкой критике предложение экспертов отдать часть Владивостока в аренду китайцам
"Я отношусь к такого рода решению проблем Дальнего Востока крайне отрицательно. Я полностью поддерживаю слова Императора Николая Первого о том, что там, где когда-либо был поднят российский флаг, то он уже не должен спускаться никогда. А 75 лет аренды – это очень длинный период, это означает практически почти то же самое, что просто отдать территорию", заявил в интервью "Русской линии" известный российский политик, бывший замминистра образования России Виноградов, комментируя предложение экспертов по социально-экономическим исследованиям из "Леонтьевского центра" сдать часть Владивостока в аренду Китаю на 75 лет. Передает сайт "Ежедневные новости Владивостока", специалисты "Леонтьевского центра" (Санкт-Петербург) предлагают разделить город на две части по линии улиц Баляева – Снеговая, с выходом на поселок Рыбачий. Согласно проекту, Первомайский и часть Ленинского района отойдут Китаю. В этой части города предполагается создание китайской администрации, подчиненной непосредственно Харбину. Сайт опубликовал непосредственно текст презентации, сразу же вызвавший немало откликов и сомнений в его подлинности.
На его листах виден логотип "Леонтьевского центра", а также герб Владивостока и координаты его администрации.Китай, как говорится в этом тексте, будет платить за аренду сумму в размере 130-150 млрд рублей, которая в несколько раз перекрывает бюджет Приморского края. На эти деньги федеральный центр сможет содержать в регионе флот, армию, а также укрепить на местах властные структуры. Исследователи "Леонтьевского центра" назвали проект "Хай-Шень-Вэй", что в переводе с китайского означает "Залив трепанга". Так в Китае называют Владивосток. В интернете этот текст уже активно распространяется. Редакция портала связалась с "Леонтьевским центром": его сотрудники не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть подлинность документа, а начальство не было доступно для комментариев.
Однако, по информации региональных СМИ, власти всерьез рассматривают этот сценарий.Пресс-служба администрации Владивостока отмечает, что в среду прошло плановое заседание рабочей группы, отвечающей за план развития города. Группу возглавляет мэр Владивостока Игорь Пушкарев. Как следует из сообщения пресс-службы, пока утвержден план развития города на 2009-2012 годы. Городская администрация подтверждает, что в разработке проекта до 2020 года участвует "Леонтьевский центр".
Составляя свой проект, члены этой организации исходили из того, что необходимо оживить экономику Владивостока. Исследователи полагают, что появление "двух городов" существенно разогреет экономику региона, создаст условия для конкуренции, привлечет инвестиции и вернет в Приморье фирмы, которые вывели свой бизнес в Москву и оффшоры.Пользователи интернета активно обсуждают проект "Леонтьевского центра".
Большинство из них не поддерживают сдачу части Владивостока в аренду Китая. Отметим, что в 2012 году во Владивостоке состоится экономический саммит стран Тихоокеанского региона. Как подчеркнул Б.Виноградов, "это не выход из положения". "Это только лишний раз будет показывать всем в мире, что мы сами не можем справиться с управлением в своей стране. Мы должны работать хорошо и во Владивостоке тем более. У них есть все условия, чтобы развивать Приморский край. Нужно развивать его самим, а не отдавать в аренду. Иначе можно весь Дальний Восток, а то и вообще всю Россию сдать в аренду", – иронизирует политик.Китайцы тому будут только рады и с удовольствием займутся освоением Дальнего Востока. Да и не только китайцы, но и соседняя Япония. Получается, что мы сами ничего не умеем? Но при таком подходе от России ничего не останется", подчеркнул эксперт.
"Я категорический противник такого рода решения проблемы. Конечно, все это от бессилия власти происходит. Может быть, проблема также лежит и в качестве власти. Я об этом уже писал: качество власти на всех уровнях просто вызывает скорбное молчание. Давайте создадим какую-нибудь концессию и на концессионные деньги будем жить, ничего не делая, потому что сами не умеем управлять своими территориями! Думаю, что надо менять власти, начиная с самого верха, потому что нынешние власти не в состоянии качественно управлять страной", полагает Борис Виноградов.
Записан
Svift
Намазать лоб зеленкой этому Пушкареву, шоб другим неповадно было. Уроды! Лишь бы на шару все хапнуть да украсть! Работать надо, чучело!
Записан
Страниц: [1] Вверх
Смотреть последние темы форума (автообновление)
Заголовки новостей, статей и тем форума в нашем блоге на Twitter!
Порекомендовать тему в блогах и соц.закладках!
Началось: они продают Владивосток Китаю
Комментарии