Постановление № 307-глупость или преступление?
На модерации
Отложенный
Откуда эти непомерные (и несправедливые) расходы электроэнергии (по другим ком.услугам доначисления либо отсутствуют, либо намного меньше) на общедомовые нужды, которые нам регулярно предъявляют, со ссылкой на постановление № 307, и и которые вызывают общее возмущение? Мало кто знает, но это следствие ещё одного (не менее глупого) постановления Правительства № 306, утвердившего Правила и порядок расчёта нормативов потребления коммунальных услуг, применяемых при отсутствии у потребителей приборов учёта.
Так вот, в таблице 9 пункта 23 раздела II Приложения к «Правилам ...» установлен примерный перечень электробытовых приборов, и исходя из годового объёма потребления ими электрической энергии, установленного для указанных электробытовых в той же таблице 9 (в общей сумме 1265 квт.час.), определяется годовое потребление электроэнергии для базовых условий в соответствии с формулой, указанной в пункта 23 раздела II Приложения к «Правилам ...», в которой второе слагаемое - Wпр. и есть годовой расход электрической энергии, потребляемой электробытовыми приборами (кВт.час.).
Однако, по непонятной причине, в перечне отсутствуют:
- электроводонагреватели, установленные в настоящее время не менее, чем в 90 % жилых помещений, имеющие номинальную мощность не менее 1,5-2,0 квт., и работающие в постоянном круглосуточном режиме от 30 до 40 дней в году (в период проведения ремонтных работ на сетях горячего водоснабжения – не менее 20 дней в период ремонта, и от 10 до 20 дней - в период опрессовки сетей, что в годовом балансе электропотребления квартиры составляет не менее 360 квт.час.);
- системы кондиционирования (сплит-системы), также установленные в настоящее время не менее, чем в 15-20 % жилых помещений, имеющие номинальную мощность не менее 3,0 квт., и потребляющие не менее 1000 квт.ч. в год;
- системы электроподогрева полов, установленные в настоящее время не менее, чем в 15-20 % жилых помещений, имеющие номинальную мощность не менее 1,0 квт., работающие чаще в повторно-кратковременном режиме, но круглый год, что в годовом балансе электропотребления в такой квартиры составляет не менее 360 квт.час.
при самом экономном режиме работы).
Это означает, что действующие нормативы потребления электроэнергии, рассчитанные на основании установленного таблицей 9 пункта 23 перечня приборов и годового объёма потребления ими электроэнергии, занижены как минимум в 2,5-3 раза, что подтверждается практикой (по факту нормативы занижены не менее 3-3,5 раза, так как нужно учесть безалаберное потребление электроэнергии в квартирах без счётчиков),
Это означает, что фактическое внутриквартирное потребление электроэнергии гражданами, не имеющими приборов учёта, в 2-4 раза больше, чем они оплачивают по нормативам. А огромное количество кВт.ч., потреблённое, но не оплачиваемое ими, распределяется на общедомовое потребление, то есть перекладывается на граждан, имеющих приборы учёта и контролирующих своё электропотребление, а также на граждан, не имеющих приборов учёта, но имеющих минимум электропотребляющих приборов (к которым априори относятся все социально незащищённые и неимущие граждане).
Кроме того, это делает невыгодным (при действующих нормативах) для владельцев вышеуказанного оборудования установку и применение для учёта электроэнергии приборов учёта, что подрывает коммунальную реформу в той части, в которой она направлена на полный переход учёта потребления коммунальных услуг исключительно по показаниям приборов учёта.
А отсутствие приборов учёта, в свою очередь, побуждает граждан к бесконтрольному использованию электропотребляющих приборов даже тогда, когда есть возможность без ущерба для комфорта отключить приборы от сети.
Следовательно, это необоснованное исключение (невнесение) из перечня приборов вышеуказанного электропотребляющего оборудования нарушает права неопределённо большого числа граждан, неправомерно, но неизбежно, перекладывая на них затраты по оплате услуг, фактически получаемых третьими лицами, и тем самым не соответствует требованиям части 2 статьи 43 ЖК РФ, части 1 статьи 158 ЖК РФ, не соответствует статье 210 ГК РФ, не соответствует статье 249 ГК РФ, не соответствует части 1 статьи 19 Конституции РФ, вследствие чего эта норма нуждается в немедленном пересмотре.
Комментарии
А ещё сообщил что себестоимость киловатт часа на тот момент составляла всего 3 копейки! Думаю стоимость и сейчас такая.
Вот и считайте сколько по всей стране у нас ежесекундно «чубайсы» воруют!
Следующий этап стал подсчет оплаты за вывоз и утилизацию ТБО. Далее...скорей всего воздух, который наодится в МОП и придомовой территорией...