Как победить коррупцию в России (2)

На модерации Отложенный

На статью Николая Кофырина с таким же заголовком (http://www.nikolaykofyrin.ru).

Ибо автора интересуют мнения и других людей. Во-первых, не могу удержаться от замечания по поводу многословия юристов советской школы.Словно они специально желают «замылить проблему».В пику юридическому подходу постараюсь изложить проблему коротко и ясно как того требует инженерный подход. О главном. Аксиома: Коррумпирована страна, в которой коррумпировано первое лицо. Начну с моего определения: “коррупция- использование служебного положения в личных корыстных целях.”И всё! Почему такое ясное определение не желают принять наши уважаемые законодатели? Потому, что оно прямо разоблачает их коррупционность. Ведь они сами, используя свое служебное положение, назначили себе по их собственному закону такое материальное обеспечение, которое стыдно иметь в нищей стране. И это еще при том, что наше коррупционное законодательство не имеет понятия приведенной зарплаты. Когда в заработке не учитываются все виды затрат на обслуживание индивидуума.

Ведь депутат не платит за проживание, персонального водителя, персональный автомобиль, охрану.... из своего кармана. Мы платим за бензин, а он нет. А медицинское обслуживание? Вот так наши законодатели, используя свое служебное положение, нахапали и запрятали. А теперь нет такой силы, которая бы их встряхнула и поставила на место. Поэтому они сейчас будут выпускать выхолощенные законы о коррупции. И никто не помешает. Ни снизу, ни сверху. Снизу законодатели подстраховались, убив гражданское общество с помощью своих законов. А сверху? Время поговорить о главном. А почему этих зарвавшихся людишек не остановит гарант конституции? Да ровно потому, что он сам, с подачи законодателей, произвольно использует свое служебное положение в личных целях. Нельзя, наверное, главе государства отказать в резиденции в московском Кремле. Но какой закон определил уровень использования президентской администрацией национального достояния? Может быть в нищей стране {сегодня этот тезис нельзя не повторять} построить гаранту конституции “Белый домик” на месте бывшей гостиницы Россия.

Рядом дома для челяди. Пусть на работу ходят пешком и не мешают гражданам великой страны ездить по собственным дорогам. Заодно сэкономить на невазовских автомобилях и на необъятной охране. И не скажите ли, по какому закону все это вам отпущено? А кто вам господин Президент навыдавал загородных резиденций? Сами себе.

Так это и есть, по определению, коррупция. И такая ситуация будет существовать покуда существует беззаконный орган, именуемый администрацией Президента. Никому не подконтрольный. Есть и более тонкие моменты. Если я не уверен в эффективности некоей меры, но она удобна лично для меня и я ввожу ее в действие, не есть ли это использование служебного положения в личных целях. Это мне удобно, но есть ли корысть? Думаю, что для работника, есть корысть избавится от напряженной работы в пользу безделья. Для этого и была придумана вертикаль власти. Спустил указание и не дергаюсь. А что получилось на деле? В стране с рабским и полууголовным сознанием сильно развита круговая порука. И вертикаль еще больше усилила этот порок.

Сильнее взялись за руки и стали еще больше воровать. Вертикаль власти превратилась в вертикаль коррупции. Что про это будет сказано в законе по борьбе с ней? Если этот порок инициировало первое лицо государства. И теперь собственно о первородности греха. На каждом уровне управления руководитель обязан оценивать поведение своих подчиненных. Это одна из его основных функций. И если руководитель честен, он не потерпит присутствие бесчестного рядом с собой. Даже если этого требует круговая порука. Как минимум он избавится от такого подчиненного. Коррупция нуждается в подходящей среде. И коррумпированный руководитель всегда будет культивировать такую среду. И именно этот результат мы и имеем в современной России. Наши вожди сделали всё,чтобы не мешать коррупции. И прежде всего создали однопартийную систему,при которой естественно парламент не место для дискусий.А разве это не корыстное удобство для вождя? И прекратите сводить коррупцию к взяточничеству. И верните гражданам инициативу, может тогда и полегчает.