Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
но это повторение с видео очень КЛАССНО,так как мой нынешний вольнослушатель -отказывается быть свидетелем
и сейчас за видео .ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!
Я дважды был в качестве общ.наблюдателей в с\з,где участвовал юрист от МОО Гражданский Комитет Содействия,так они Отчеты составляли еще в 2014 году:http://www.komitet.grasdanski.ru/node/156
я очень многому научился у них,но уже более 2-х лет не был в с\з и не знаю как сейчас,но с осени 2019 суды по заявлениям сторон ОБЯЗАНЫ выдавать видео или аудио с\з......,поэтому спектакли с этим устраивать - бессмысленно ,как и сдавать под штампик заблаговременно перечень лиц участвующих - это можно сделать и в день с\з, до его начала....,а если не передадут судье,то доп.экз. дать в с\з а у себя оставить со штампиком,показав судье,она обязательно приобщит тогда.Поэтому советы ролика-смешны и опасны к применению,учите Закон!
Мысль и идея понятна на первой минуте, не нужно рассусоливать целых десять.
Проблема будет в другом. Найти этих слушателей. Очень мало людей, интересующихся судами "искренне и бесконечно". Тем более, если их впрямую не интересует тема разбирательства.
Во - вторых - не факт, что послушав, они окажутся способны что-то там письменно фиксировать.
Народ наш труслив до омерзения порой, и ленив еще.
Если найдется два-три человечка, достаточно грамотных и готовых добиваться своего с азартом и настойчивостью - проблем технически это воплотить с применением ГПК - не возникнет. Никакой это не лайфхак.
Так давайте же будем изменять своё отношение к жизни и делиться с другими маленькими хитростями по судам и больбы с беспределом.
Выставлять свои вынесенные решения и т.д,чтоб на ошибках учились и другие
Виктор,а разве данная площадка созданная Постниковым В и тобой создана не для помощи гражданам в борьбе с судилами????
Где очень многое можно почерпнуть даже из комментов граждан ,сталкивающихся с этими проблемами.
Многие стесняются писать в открытую и пишут в личку,так как не очень уверены в своих действиях .да и есть люди на площадке,которые эти робкие коменты-могут так переиначить.что действительно иной раз не хочется писать комменты ,а лучше ответишь тоже в личке,что и сделала сегодня дважды .
Но думаю такая инфа -нужна многим.
Но... после обмена информацией идет достаточно напряженная работа по ее анализу и выработке решений о том, каким образом действовать в той или иной ситуации.
Естественно, результаты этой работы на площадке отсутствуют. Так называемые "судьи" не должны знать о результатах работы, выработанных решениях и порядке применения тех или иных решений в судебных процессах. Эта информация ЗАКРЫТАЯ.
Напомню:
В стране ОТСУТСТВУЮТ суды. Вы спросите "почему"? Отвечаю: ШЛЮХИ не могут быть судьями. Шлюхи способны только на ТОРГОВЛЮ. В данном случае на ТОРГОВЛЮ правами и свободами. Определить шлюху в мантии достаточно просто: по вынесенным определениям, постановлениям, решениям. Принципам определения шлюхи в мантии обучают на многочисленных ЗАКРЫТЫХ от открытого доступа площадках. Враг НЕ ВПРАВЕ знать о том, что он ВЫЧИСЛЕН и достаточно точно установлен. Чем дольше он находится в неведении, тем лучше для всех участников так называемых "судебных процессов".
м/с ТРЕБОВАЛ от Вольнослушателей ПЕРЕД НАЧАЛОМ СЗ,
чтоб те ВПИСЫВАЛИ свои ФИО на некий лист,
с которого в дальнейшем эти данные переносились
в Протокол СЗ (в самом его начале).
Много было жалоб по этому произволу.
Получен ответ предсуда - что сие действо - незаконно,
а м/с даны предписания на этот счет.
Более - не требует.
Но и людей уже наизусть знают, так то.
Множество коллективных жалоб в ККС -
- они вначале отписки слали, типа нарушений НЕ усматривают.
А когда появился на должности предсуда - ему перенаправляли для проверки.
И вот недавно в другом процессе в районном суде
ф/с ПЕРЕД НАЧАЛОМ СЗ затребовала тоже самое -
- я ответила отказом за вольнослушателей и они поддержали.
И вот теперь увидела это видео.
Может зря мы боролись против незаконного опрашивания и вписывания людей в протокол СЗ?...
Хотя имею стойкое сомнение что врятли кто то захочет пойти в свидетели...