Опрос: рейтинг одобрения Дональда Трампа остается без изменений

42% американцев в целом одобряют деятельность президента
Рейтинг одобрения президента Дональда Трампа не претерпел значительных изменений после того, как в Палате представителей началось расследование, ставящее под угрозу его президентство. Об этом говорится в результатах соцопроса, проведенного агентством Associated Press и Центром исследований связей с общественностью NORC.
Хотя Трамп по-прежнему пользуется колоссальной популярностью в рядах собственной партии, часть республиканцев критично относятся к честности президента, его дисциплинированности и уважению к демократическим нормам США. В общей сложности 61% американцев считают, что Трамп вообще не уважает или почти не уважает демократические институты и традиции страны.
Среди республиканцев рейтинг одобрения Трампа достигает 85%, а в общей сложности его действия одобряют 42% американцев – это обычный показатель для действующего президента. При этом позитивных взглядов на Трампа придерживаются только 7% демократов.
Рейтинг одобрения Трампа и другие маркеры, выделенные в исследовании, отражают глубоко противоречивую природу его президентства, когда подавляющее число республиканцев его поддерживают, а большинство демократов не считают его работу удовлетворительной.
Самым положительным моментом для Трампа остается экономика, которая продолжает расти, несмотря на сохраняющиеся признаки некоторого спада. 54% американцев одобряют то, как Трамп решает экономические вопросы – включая 25% демократов. Однако 55% участников опроса не в восторге от того, как Трамп решает вопросы о торговых переговорах с другими странами.
Более критичны американцы в отношении международной политики Трампа: 59% негативно относятся к его деятельности в этой сфере. Общественность также скептически настроена в отношении пользы, которую действия Трампа приносят позициям США в мире: 46% считают, что поступки президента приносят больше вреда, чем пользы, 39% придерживаются обратного мнения.
Опрос был проведен до того, как Трамп объявил в субботу о ликвидации лидера ИГ Абу Бакра аль-Багдади.
Более половины американцев, 56%, считают, что президента нельзя охарактеризовать словом «честный». Среди республиканцев взгляды на честность Трампа тоже нельзя назвать однозначными: только около половины согласны с тем, что президента можно назвать честным.
В результате электорат переполняют эмоции, и не всегда позитивные: почти половина американцев говорят, что Трамп их злит. Каждый четвертый говорит, что президент вызывает у них чувство «ошеломления».
Комментарии
===
Интересно спросить газетчиков, а откуда граждане узнают о манерах Трампа и его "стиле работы"? Да из газет и узнают, из тех самых "средств массовой информации", которые превратили президента в скандального шоумена.
Но средний класс не так доверчив, ядро гражданского общества сохраняет позитивное отношение.
Это относится только к российским гражданам, и к русскоязычным гражданам разных стран, но никак не к американским гражданам.
Что могут российские граждане знать о манерах Трампа и его "стиле работы"? Ровным счётом НИЧЕГО. Вы, так же как и все остальные участники в ПИ, в "Еврейский мир", и в Shalom, не владеете английским языком, и, естественно, не можете смотреть и слушать выступления Трампа и понимать, что он говорит, и КАК он это говорит. Вы, так же как и все остальные участники в ПИ, в "Еврейский мир", и в Shalom, можете "знать" о Трампе только то, что читаете о нём в статьях, написанных на русском языке. Авторы этих статей, во-первых, сами, так же как и вы, ничего о нём не знают, а во-вторых, политически ангажированы.
А вот американские граждане, в отличие от вас, владеют тем языком, на котором говорит Трамп, то-есть, английским языком. Поэтому американские граждане смотрят и слушают выступления Трампа, и узнают о его манерах от своих собствен...
Речь идет о социальном опросе, понимаете? А не о мнении пенсионеров, которым больше занять себя нечем, как только слушать речи Трампа полностью. Подавляющая честь граждан составляет свое мнение по информационным выдержкам СМИ, и это общественное мнение изучают социологи.
Социология - это наука, и вы в ней, простите, совершенно не Копенгаген.
Я постоянно смотрю сайт -www.golos-ameriki.ru/
Это оплачиваемый Правительством США радиостанция и сайт. Где на весь русскоговорящий мир должны рассказывать о деятельности Правительства (и президента) США. А там какую то муру гонят. Хотя Президент не должен сам просвещать весь мир о своих действиях. Может и ляпнуть чего)))))) как обычно все и деляют
Вы, как всегда, уверенно высказываетесь о том, о чём не имеете никакого представления.
"А не о мнении пенсионеров, которым больше занять себя нечем, как только слушать речи Трампа полностью."
Пенсионеры, так же как и все другие люди, которые не интересуются политикой, не смотрят Rallies, на которых Трамп выступает перед толпой. А те, которые интересуются, смотрят.
===
Вы, как всегда, ошибаетесь. В свое время ваш покорный слуга реализовал несколько социальных программ по работе с ветеранами, подростками, малоимущими гражданами, другими слабозащищенными социальными группами. И ход нашей работы необходимо было мониторить, для чего (в том числе) проводились социологические опросы. Затем эти данные анализировали и вносились корректировки в рабочие планы. Это была длительная практика в тесном контакте со специалистами, поэтому кое-какое "представление" у меня сложилось.
А откуда у вас представление об обсуждаемом предмете? Ответьте, если можно, по существу, без лирических отступлений о влиянии английского языка на удои в средней полосе России.
А для победы надо, наоборот добрать 5-7%!!
Я уже предложил для рейтинга - вслед за Багдади убрать главных и самых вонючих глобалистов Макрона, Меркель и Сороса - тогда Европа будет ЗА Дональда!)
Этих Чумных Гиен надо выжигать!!
Которая истинно демократическим путем, избирает себе любимых Вождей, отражающих их Чаяния.
Сегодня может НЕ Хватить!
Сейчас Демпартия уже Не БУдет расслаблено ждать, а включит ВСЕ резервы и подгонит "вертушки" - автобусы с "дорогими гостями" латинос.
Если леволибералы-глобалисты=демпартия победят, мы увидим деградацию страны, подобную обамовской, а вашингтонское болото затопит новые огромные пространства.
Видно такие люди как российский В. Сурков действительно уникальные специалисты.
Да, такие есть. Их там 5: Ша́н Хэ́нити (Sean Hannity), Джэни́н Пи́рро (Jeanine Pirro), Ло́ра И́нгрэм (Laura Ingraham), Та́кер Ка́рлсон (Tucker Carlson), и Джэ́йсон Чэ́йфиц (Jason Chaffetz). Эти 5 только восхваляют Трампа, всегда замалчивая его ошибки и явные глупости.
В английском языке есть слово Pundit (произносится как "Па́ндит"), которое означает: "журналист", который является журналистом только на словах, а в действительности является ангажированным пропагандистом. Пандит не сообщает о событиях правдиво и беспристрастно, а вместо этого преподносит события в таком свете, который выгоден для проталкивания своей пропагандисткой цели.
Ша́н Хэ́нити, Джэни́н Пи́рро, Ло́ра И́нгрэм, Та́кер Ка́рлсон, и Джэ́йсон Чэ́йфиц не являются журналистами, а являются пандитами.
В отличие от них, на Fox News Channel (FNC) есть и настоящие журналисты, но их только двое: Нил Каву́то (Neil Cavuto) и Chris Wallace. Правда есть ещё Бра́йан Ки́лмид (Brian Kilmeade), но он только наполовину журналист, так как только иногда объективен.
НАСТОЯЩИЙ журналист - это такой журналист, который представляет события такими, какие ...
В этом телефонном разговоре Трамп похвалил тех обозревателей FNC, которые его всегда расхваливают - Ша́н Хэ́нити (Sean Hannity), Джэни́н Пи́рро (Jeanine Pirro), Ло́ра И́нгрэм (Laura Ingraham), и Та́кер Ка́рлсон (Tucker Carlson).
А вот тем, кто этого не делает, от него досталось. Среди них оказался и Нил Каву́то (Neil Cavuto).
30 августа в выпуске своей программы "Your World with Neil Cavuto", Нил Каву́то ответил на обвинения Трампа: "President Trump, you urged your supporters to stop watching Fox, because, as you said: "Fox isn't working for us anymore". President Trump, Fox doesn't work for you" –
- "Президент Трамп, вы призываете своих сторонников перестать смотреть передачи Fox News, потому что, как вы сказали: "Fox больше не работает на нас". Президент Трамп, Fox Не работает и НЕ ОБЯЗАН работать на вас. Я НЕ работаю на вас. Я объективно освещаю вашу деятельность, что является моей работой. Я показываю биржевые акции, когда они высокие, и когда они низкие; я показываю экономические показатели когда они хорошие, и когда они плохие. Если опросы показывают, что вы впереди, мы показываем, что вы впереди. Если опросы показывают, что вы позади, мы показываем, что вы позади. Мы ничего не придумываем и не приписываем вам слова, которых вы не говорили. Например, я не говорил, что Мексика оплатит постройку стены - вы это говорили. Я не говорил, что торговые пошлины...
Почему их называют "Новыми"? Да просто потому, что само их появление на политической сцене в США произошло совсем недавно - примерно, около 20 лет назад.
До этого понятие "Консерватор" не включало в себя п...
Почему?
Потому что надо бросить ВСЕ СИЛЫ на Продвижение Трампа или др. кандидата Респпартии!
Потому что победа Демпартии значает Победу Глобалистов - Разлив Вашингтонского Болота и Деградацию Америки - нашей Последней Надежды в Сопротивлении Глобализму Леволибералов!.
-
Эти выборы не только ваши американские, но и Наши - Всего Западного Мира, включая Израиль!
В случае Поражения Консерваторов нас Всех Ждет Большая Глобалисткая Задница!
Здравствуй, СССР на усю планету!
В 2016 году было 17 кандидатов в президенты от Республиканской Партии. Шану Хэнити, так же как и другим пандитам на FNC нужно было решить для себя, кого из этих 17 поддерживать. Для НАСТОЯЩИХ журналистов, таких как Chris Wallace и Нил Кавуто, такой задачи не было и быть не могло. А пандитам нужно было сделать свой выбор.
Я был свидетелем того, как пандит Шан Хэнити сделал свой выбор. Он проводил интервью с Трампом тогда, когда было ещё много кандидатов, когда только некоторые из 17 уже отсеялись, а Трамп по своим рейтингам после дебатов значительно опережал всех остальных. Во время интервью Шан задал Клоуну Трампу самый главный для себя вопрос: "Если Иран нападёт на Израиль, придёт Президент Трамп на помощь Израилю?"
Клоун Трамп ответил: "One hundred percent" - "Сто процентов". Этот ответ и определил решение Шана Хэнити о том, следует ли ему поддерживать этого Клоуна.
С тех пор Шан Хэнити поддерживает каждое действие и высказывание Трампа, ...
FNC сейчас теряет журналистов. Только за один последний месяц FNC покинули Shepard Smith и Catherine Herridge, которые проработали на FNC 23 года.
Вы живёте не в реальном мире, а в мире фантазий, сказок, которые сами же и придумываете.
Зайдите в Shalom, где Boris Margulis сегодня поместил статью: "Как добрые Обама и Трамп сделали Иран региональной супердержавой".
Никакого "шага стратега" в этом нет. Уход американских войск из северо-восточной Сирии, которая была под контролем курдов, вызвал настолько мощную волну недовольства и протеста среди очень многих людей в США, включая очень многих Республиканцев, что Клоун Трамп был вынужден сделать что-то, что смягчило бы накал этого протеста. Для этого он и объявил, что небольшая группа американских военнослужащих с танками будет находиться в районе нефтяных полей Сирии.
===
Вы численность этих "войск" знаете? 50 человек.
На самом деле речь шла о выводе военных только из зоны боевых действий, чтобы люди не погибли. Первоначально планировалось вывести 100 человек, официально вывели 50, а фактически - и того меньше. Все остальное - выдумки ангажированных СМИ.
Таков Бизнесмен Трамп.