Я воспринимаю происходящее в стране как социальную катастрофу

Мы перестали быть нужными друг другу. Утратили связь.
Народ перестал нуждаться в чиновниках. Чиновникам не нужен народ.
Горожане не испытывают потребности в сельчанах — они знают, что село убого, ущербно и умирает. Не оно, русское село, сегодня кормит горожан. Сельчанам не нужны горожане — большинство из них никуда из своей деревни не выбираются и то, что происходит в городах им безразлично.
Потерпевшим от преступлений не нужна полиция — они знают, что помощи не дождёшься. Органам правопорядка не нужно спокойствие и порядок: преступники их хлеб, они на них зарабатывают.
Люди пытаются избегать медицины. Многим медикам пациенты только мешают.
Набирает обороты недоверие образовательной системе, люди начинают подозревать, что образованием в школах не пахнет — там воспитывают аморфное стадо, целью которого является служить компостом для правящей бандитском группировки. Система образования в свою очередь перестала видеть в молодежи уникальные личности с уникальным набором качеств и способностей.
Никто никому не нужен.
Никто ни в ком не нуждается.
Население не испытывает потребности в малом бизнесе: несколько государственных и окологосударственных монополий удовлетворяют все скудные потребности.
Пожилому поколению не нужна молодежь, традиции поддержки молодыми пожилых изжиты. Молодым не нужны старики — их картина мира представляет собой запылившийся ненужный скарб на чердаке.
Честным и порядочным людям не нужны суды — они лишь отнимают годы жизни. Судам не нужны честные порядочные граждане — их защитой сыт не будешь.
Предприятиям не нужны квалифицированные, профессиональные кадры — им нужно платить хорошие зарплаты.
Профессионалам не нужны российские предприятия — они хоронят квалификацию и профессионализм.
Гражданам не нужна честная избирательная система — выборы ничего, по их мнению не решают. Избирательной системе не нужны избиратели в приципе — она занимается рисованием результатов вместо выборов.
Политикам не нужна оппозиция. Оппозиция не видит смысла во взаимодействии с такими политиками.
Народ не нуждается в законодателях — народ не ощущает, что законы облегчают ему жизнь. Законодателям не нужен народ — им безразлично как законы отзываются на повседневной жизни народа.
Государству не нужны общественные организации — они являются угрозой государственной монополии управления сознанием. Общественным организациям не нужно государство — оно лишь препятствует любым инициативам.
Нет потребности ни у кого ни в ком.
Каждый сам за себя.
Всё это сделал путинизм за 20 лет. На страну была сброшена бомба, разорвавшая общественные связи в клочья. Их восстановление — сложнейшая задача. Гораздо более сложная, чем отстроить страну из руин войны.
Но самое печальное — процесс восстановления при кремлёвской шайке не начнётся. Деградация общественных связей будет лишь нарастать. А это означает, что социальная катастрофа перерастёт в коллапс.
Выживание станет возможно лишь маленькими сплочёнными сообществами, отношения внутри которых будут выстроены на взаимной верности и преданности.
Жулики и бандиты, кстати, давно это поняли и успешно практикуют.
Очередь — за честными, порядочными гражданами.
Маленькие, сплоченные группы порядочных людей — лишь они способны со временем вернуть к жизни общество, подобно тому, как тлеющие уголья способны оживить пламя»
Комментарии
Уже настало:
https://www.youtube.com/watch?v=_mEIdtBSB6k
Мне, во-первых, хотелось-бы узнать от Автора статьи, какое значение он придаёт слову " путинизм ".
Но, т.к. это практически невозможно сделать, то я продолжу свой коммент : мне, в порыве эмоций,
сначала хотелось-бы сделать причиной всему капиталистический строй в России. Но,немного обдумав, я поняла, - какой-бы строй ни был в современной России, - всё зависит от каждого из нас : нашего выбора в той или иной ситуации, подкреплённого нашей нравственной позицией, т.е. культурой, основанной на определённом уровне нашего интеллекта.
Приведу пример : в школе преподаются предметы на низком уровне, для поступающих в ВУЗы репетиторство у этих-же учителей.
Вывод : плохое знание предмета ВСЕМИ УЧАЩИМИСЯ, неуважение учителем себя в своей профессии, пополнение своего кошелька за счёт убавления в кошельке родителей за тот предмет, который должен был полноценно преподноситься во время уроков.
Следующий пример : отвратительное обслуживание пациента по ОМС с тем, чтобы он шёл к этим-же врачам в платную клинику.
Вывод : невозможность получить каждым пациентом обязательную КАЧЕСТВЕННУЮ услугу по ОМС,
а малообеспеченным - у платного доктора ...
... но это и есть капитализм
Это вот "бизнесы" не нужны народу. Они как ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет назад разворовали - приватизировали страну, так... ничего в ней не создали. Кроме своих состояний, естественно...
Ни в одной отрасли производства не догнали РСФСР и десятки просто развалили.
И "бизнесам" нужен народ. Чтобы ишачил на них, воевал за их прибыли и проч.
Словом, получили что и должны были неизбежно получить позволив развалить Россию в 1990, ограбить наиболее толковых россиян в 1992 и разворовать-приватизировать РФ-ию наиболее хитрым, жадным и подлым
"бизнесы" это конкуренция.
но, чтобы конкуренция обеспечивала население качественной продукцией - нужна высокая покупательская способность населения.
а чтобы была высокая покупательская способность населения - нужны разумные избиратели.
"бизнесы" это конкуренция.
----------------------------------------
А эти утверждения - образец воровской пропаганды 90-х!
На самом деле, "бизнесы" в РФ не производят практически ничего и НЕ БУДУТ ПРОИЗВОДИТЬ, потому что это НЕВЫГОДНО.
Создать современное производство - долгое т и очень дорогое дело. И сложное.
А вор приватизатор и не может этого, и НЕ ХОЧЕТ.
Потому что СПЕКУЛЯЦИЯ ИМПОРТОМ дает бОльшую и, главное, быструю прибыль.
А потому разумныве избиратели - кто голосовал за национализацию основных отраслей производства в прошлом году
Процесс атомизации общества был инициирован действительно, в конце 80-х, а точнее - весной 1988 года, после публикации статьи "Ура! На всех каналах наши! Можно начинать."
(Кажется, в "Комсомольской правде").
Атомизация общества начиналась именно с телепропаганды. С навязчивой пропаганды индивидуализма и отрицания каких-либо форм самоорганизации в обществе.
"Думать о себе, любимом" - этот тренд стал основополагающим почти во всех выступлениях и статьях.
И лёд - тронулся. Мы медленно, но верно превращаемся в волчью стаю.
================================
Но для этого нужна идеология, чтобы каждый порядочный отдавал себе отчёт в том для кого и во имя чего он раздувает это пламя.
Очень точное замечание!
А идеологию должно вырабатывать то самое сообщество людей, которые хотя бы понимают, что такое нравственность, понимают и осознают само понятие "нравственность".
В данном случае - те, кому претит превращение социума в волчью стаю.
==================================
Для понимания нравственности не только избранными, но и обывателями, требуется самая малость, научить народ, на основе школьных знаний по физике, отличать Добро от Зла.
Добро - это выделяемый объём энергии на совершенствование общества или Личности.
Зло - это отторгаемый объём энергии от общества или личности.
Любая вещь - дом, сад, книга, проект, машина, станок, поставленные на службу человеку, это прирощенная энергия общества или Личности как Добро.
Воровство, взятка, коррупция, спекуляция, ростовщичество, варварство, убийство - это отобранная у общества, Личности энергия, это Зло.
Современный Человек может просчитать любое количество энергии и выразить его через математическую величину, что позволяет количественно сравнивать между собой Добро и Зло и проводить между ними анализ. Так как не всегда Зло может являться Злом, так же как и кажущееся Добро, в последствии превращающиеся в Зло.
И Добро, и Зло - характеристики процессов, происходящих в обществе, и они не могут быть измерены какими-то величинами.
Объёмом, энергией или массой.
В подобных процессах не действуют законы сохранения. И даже наоборот. Существуют характеристики, в чём-то подобные энтропии, и даже можно было бы сформулировать что-то подобное "закону возрастания вселенского Зла". Но он - такой закон - будет неверен.
Хотя бы потому что существует субъект нравственного действия.
Человек, в котором таинственным образом звучит тот самый "нравственный голос", который изумлял И.Канта.
Мнения не принимаются.
Мнение, это примитивная фантазия, которой не хватает ни знаний, ни ума.
В нашем наделённом разумом обществе, закон сохранения пагубен, так как мы не сохраняем энергию, мы её и информацию множим.
Всё Зло с глупостью мнений в нас: - " Для понимания нравственности не только избранными, но и обывателями, требуется самая малость, научить народ, на основе школьных знаний по физике, отличать Добро от Зла."
И после этого ахинею, подобную "...требуется самая малость, научить народ, на основе школьных знаний по физике, отличать Добро от Зла" - не стоит даже обсуждать.
Думайте!
Всегда думайте и зрите в корень!
Удачи!