Вся Франция сейчас с замиранием сердца следит за беспрецедентным в ее новейшей истории явлением – судом над бывшим главой республики Жаком Шираком. Вокруг этого события бушуют, поистине, нешуточные страсти: граждане страны разделились на два противоположных лагеря – тех, кто поддерживает правосудие в его претензиях к бывшему хозяину Елисейского дворца, и тех, кто считает процесс политическим, а обвинения, выдвинутые против уважаемого ими политика, надуманными или же просто абсурдными.
В чем же особенность данного судебного процесса? По мнению экспертов землячества Западной Европы академии Masterforex-V, особенностью этого процесса является то, что:
1. Жак Ширак стал первым президентом, против которого начато следствие. До него в 1945 году судили только лишь сотрудничавшего с Гитлером маршала Анри Петена.
2. Его обвиняют в преступлении, которое многие французы не считают серьезным.
3. Срок давности совершенного «злодеяния» (более 20 лет) уже вышел и виновный не должен попадать под уголовную ответственность.
4. Жак Шираку уже 78 лет, он наполовину глухой и плохо видящий старик, давно отошедший от политической деятельности, пишущий мемуары.
5. Главный пострадавший в этом деле – мэрия города Париж – отказалась выступать на процессе в качестве гражданского истца, то есть сняла свои обвинения против Ширака.
В связи с этим очень многие французы сейчас серьезно сомневаются в целесообразности суда над своим бывшим лидером. В них бурлит благородное негодование, которое, естественно, выливается против нынешнего президента Николя Саркози, политическая активность которого по сравнению со спокойствием и даже некой инертностью Ширака выглядит совершенно неоправданной.
В чем же обвиняют бывшего президента Франции?
• Финансовые преступления. Жаку Шираку приписываются финансовые злоупотребления, допущенные им на посту парижского мэра в 1992 году. Он, якобы, незаконно устроил на работу более 20 человек. Преступление экс-мэра заключается в том, что он распорядился принять людей на муниципальную службу, а занимались они всем чем угодно, только не городским хозяйством. Все новые служащие по какой-то счастливой случайности являлись членами политической партии «Объединение в поддержку Республики», которую возглавлял Жак Ширак. Новые помощники мэра активно занимались его избирательной кампанией. Таким образом, столичный градоначальник в каком-то смысле организовал финансирование своей политической силы из государственного бюджета.
• Коррупция. В связи с этим бывший президент проходит обвиняемым по двум уголовным делам. Ему, кроме растраты государственных средств, приписывают злоупотребление должностными полномочиями и получение взяток. Обвинение считает, что налогоплательщикам махинации Ширака стоили около 5 млн. евро (!). Правящая партия, чтобы избежать скандала, внесла в казну 2 млн. евро, после чего мэрия сняла свои претензии к политику. Однако роль обвинителя тут же взяла на себя Ассоциация борьбы с коррупцией, которая настаивает на продолжении суда даже в случае отсутствия материальных претензий. Если вина бывшего президента будет доказана, ему может грозить до 10 лет тюрьмы и штраф в 150 000 евро.
Данное уголовное дело возникло не вдруг. В 2004 г. по нему был осужден и признан виновным бывший премьер-министр Франции Ален Жюппе. Политика тогда приговорили к условному заключению сроком на 1 год и 2 месяца. Жак Ширак в это время был президентом республики и имел иммунитет от уголовного преследования. В 2007 году он утратил юридическую неприкосновенность вместе с президентским креслом. Кроме экс-президента по делу обвиняемыми проходят еще девять человек - два сотрудника канцелярии мэра и семь подозреваемых в занятии фиктивных должностей. Среди последних и внук знаменитого генерала де Голля - бывший депутат парламента Жан де Голль.
В свою очередь, сам Жак Ширак категорически отвергает все обвинения. Он утверждает, что все принятые им на работу сотрудники мэрии были чрезвычайно полезны для муниципалитета.
Чем может закончиться самое громкое дело во Франции и в мире?
Адвокаты именитого обвиняемого настаивают на том, что обвинения против господина Ширака не соответствуют Конституции. Они не понимают, почему суд ограничил срок давности по этому преступлению 1992-м годом вместо 1995-го. В связи с этим защита бывшего президента подала жалобу в кассационный суд и грозит направить еще одну в Конституционный Совет. Пока другие инстанции будут проверять состоятельность жалобы на нарушения процедуры, судебные действия в отношении Жака Ширака придется приостановить, как считают многие, аж до осени.
Как французы относятся к «делу Ширака»? Политики и простой народ восприняли эту новость совершенно по-разному. Причем политические противники правого Ширака вполне благосклонно относятся сейчас к этому политическому «тяжеловесу».
• Социалисты. Национальный секретарь партии Арно Монтебур полагает, что в суде над экс-президентом сейчас нет никакого смысла, ему нужно просто дать спокойно жить на пенсии.
• Зеленые. Сопредседатель альянса «Европейских зеленых» Даниель Кон-Бендит лаконично резюмировал: «Во Франции хватает проблем поважнее, чем дело Ширака».
• Коммунисты. Депутат от департамента Сомма Максим Греметз заявил, что «Жак Ширак хорошо послужил на благо Франции. К тому же, он ничего не брал лично для себя». Как ни странно, многие из простых французов, которые в большинстве своем вполне искренне симпатизируют Шираку, считают суд против него нужным и даже необходимым делом.
Сам факт процесса должен доказать верховенство права в республике и равность всех перед законом. Понятие «демократия» во Франции не пустой звук для очень многих.
Кто и когда из видных политиков впоследствии был осужден или попадал под уголовную ответственность?
Вообще в новейшей мировой истории можно найти множество примеров репрессивных действий в отношении бывших глав государств:
• 16 июня 1958 года. По приговору коллегии народного суда при Верховном суде Венгрии был расстрелян бывший премьер-министр Венгрии Имре Надь. Его обвинили в организации заговора и предательстве родины.
• Октябрь 1986 года. К 20 годам каторги был приговорен бывший лидер Центральноафриканской Республики Жан-Бедель Бокасса. Этого человека, руководившего страной с 1966 по 1979 год, обвинили в геноциде и (!) людоедстве. В 1993 году каннибала амнистировали.
• 1992 год. Американским судом по обвинению в вымогательстве, терроризме и торговле наркотиками был приговорен бывший лидер Панамы Мануэль Норьега. Ему дали 40 лет. На родине он заочно приговорен еще к 20 годам тюрьмы.
• 1996 год. В Южной Корее осудили двух лидеров военной диктатуры — Чон Ду Хвана и Ро Дэ У. Обвинение – совершение государственного переворота и коррупция. Приговоры были тяжелыми: первому – смертная казнь, второму - 22 года тюрьмы. Но уже в 1998 году бывших политиков помиловали.
• 1998 год. В Великобритании был арестован бывший чилийский диктатор Аугусто Пиночет. Его обвинили в похищениях, пытках, убийствах и коррупции. В 2006 году, после экстрадиции на родину, Пиночет скончался.
• 2001 год. В Белграде был арестован бывший президент Югославии Слободан Милошевич, который предстал перед Международным трибуналом по бывшей Югославии в Гааге. Его обвиняли в преступлениях перед человечеством. В ходе суда Милошевич скончался.
• 2003 год. Суд вынес приговор в отношении бывшего президента Никарагуа Арнольдо Алемана. Его приговорили к 20 годам тюрьмы по обвинению в хищении $10 млн. из государственной казны.
• 2004 год. Был осужден бывший президент Руанды Пастер Бизимунгу, руководивший страной с 1994 по 2000 год. Ему дали 15 лет тюрьмы за хищения в размере $100 тыс.
• 2004 год. К смертной казни по обвинению в геноциде был приговорен бывший лидер Ирака Садам Хусейн.
• 2007 год. В Перу судили бывшего президента (1990-2000 г.) Альберто Фухимори, обвиненного в организации «эскадронов смерти» и за дачу взятки. Он получил 25 лет тюрьмы, а потом еще 7 лет.
• Сильвио Берлускони. Бесспорным рекордсменом по этой части является премьер Италии Сильвио Берлускони. По словам самого политика его обвиняли в различных правонарушениях более 50-ти раз. Даже сейчас против Берлускони выдвигаются сразу несколько очень серьезных обвинений: коррупция, принуждение к даче ложных показаний, финансовые махинации и т.д.
• Под суд также попали бывший президент Гаити Жак-Клод Дювалье, экс-президент Израиля Моше Кацав. Выдан ордер и на арест экс-президента Пакистана Первеза Мушаррафа. В 2010 году на скамье подсудимых оказался экс-президент Тайваня Чен Шуй-Биан. Его приговорили к 19 годам тюрьмы по обвинению в коррупции.
Против известных политиков часто выдвигались и вполне безобидные претензии. Например, два года назад суд оштрафовал на 300 злотых премьера Польши Дональда Туска только за то, что он играл с друзьями в футбол, вместо того чтобы прийти на сессию парламента. Президент Сербии Борис Тадич нарушил закон, выпив на футбольном стадионе после победы национальной сборной бокал шампанского. Он был вынужден заплатить штраф в 40 тысяч динаров. Премьер-министру государства Катар Аль-Тани пришлось выплатить штраф за нарушение правил парковки, а президент Парагвая Фернандо Луго был аналогичным образом наказан за обгон в неположенном месте. На их фоне суд в отношении Жака Ширака совсем не кажется средневековой инквизицией, попыткой сведения счетов либо политической расправой. Вполне обычная процедура: есть правонарушение – должен быть суд.
Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос: как вы считаете: что значит для мировой общественности суд над первыми лицами государства?
• ничего не значит;
• справедливость - независимо от того, простой гражданин страны нарушил закон или первое лицо государства;
• показательно то, что искореняется коррупция и казнокрадство в мире - будь-то Франция, США или Великобритания.
Источник «Биржевой лидер»
Комментарии