Интернет и СМИ - противостояние

Я уже писал пост http://iov75.livejournal.com/936883.html под названием
Интернет - "ПОЛЕ" жесточайшей Битвы Ч I, где обозначил основную проблематику, вокруг которой в общем-то и заваривается вся вакханалия. Я говорил о том, что Инет в современном медиапространстве, является ключевой "фигурой" по уничтожению тоталитарной системе пропаганды - желательной для правящей клики. Со всей серьёзностью можно говорить о том, что современный феномен правящей элиты ведёт к дальнейшему углублению пропасти между нею и российским обществом. В этой странной игре не последнюю роль отводят официальным СМИ (см. наприм. http://iov75.livejournal.com/323440.html или http://iov75.livejournal.com/323772.html в частности зомбоящику. Интернет альтернативен - в этом его сила и одновременно, он является мишенью для серьёзных репрессий со стороны политической власти (естественно руками народившихся полицаев). Хотя сегодня говорить о вытеснении медиа нового поколения традиционных СМИ пока рано. И вот почему? К началу 2000 года численность лиц старше трудоспособного возраста впервые превысила число детей и подростков до 16 лет. На начало 2008 года это превышение составило 7,3 млн. человек, или 32,3%. Перевес людей старшего возраста имеет место в 61 субъекте Российской Федерации,
наибольший - на территориях центральной России. Согласно международным критериям население считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и более во всем
населении превышает 7%. Этот порог был пройден Россией в 1967 году. В настоящее время 14% жителей страны, т.е. каждый седьмой россиянин, находится в этом
возрасте (данные Росстата). А как известно, Инет дело молодое! Следовательно, пока такая демографическая ситуация будет сохраняться (или ухудшаться) официальные СМИ, будут вполне реально удержать свои позиции.
Однако, давайте послушаем умных людей: ,
http://iov75.livejournal.com/323891.html) а

КОНТРТВИТТЕРОЛЮЦИЯ (мнения экспертов)

По мнению экспертов, способность организовать массы, которой обладает интернет,
не эксклюзивна. Если бы не было Твиттера с Фейсбуком – в Египте успешно обошлись
 бы надписями на заборах и разговорами на рынках.

Результат был бы тот же.
«Не суть важно, что является спусковым крючком, – говорит Андрей Коротков. – Если
ситуация уже назрела и вопросы, которые обсуждаются в семье и с друзьями, не
решаются политиками, то толчком может стать что угодно. Нельзя ставить это в
заслугу Твиттеру или Гуглу». Бунт или революцию искусственно сделать невозможно, согласился с коллегой Иван Засурский. Особенно в таких странах как, например, Ливия, где протестовать на улице смертельно опасно.«С другой стороны, можно говорить о том, что все эти обветшалые режимы оказались не способны реагировать с нужной скоростью», – отметил он. А высокую скорость развитию событий обеспечил все тот же интернет. Именно поэтому в России в ближайшем будущем он подвергнется серьезному прессингу, прогнозирует эксперт. Некоторые соответствующие нормы прописаны, в частности, в законе о полиции, который сегодня вступил в силу.
«Для меня очевидно – в России принято решение о создании механизма по закрытию
интернет-сайтов», – утверждает Засурский.
«С 1 марта начинается убийство интернет-сектора в экономике России, – продолжает он.   Каждый интернет-ресурс, который хочет иметь независимую позицию, должен обзавестись резервной площадкой за границей. Держать сервер в России становится опасным».Интернет поставил российскую систему перед выбором – либо прибегнуть к репрессиям, как это происходило всегда, либо пойти по новому пути – все открыть, разрешить, но стараться победить в этой конкурентной борьбе.
«Мы присутствуем при кризисе жанра советской тоталитарной модели пропаганды. Он в том, что необходимо ввести в стране репрессии. То есть продолжать то, что уже происходит, но более масштабно, системно. Либо нужно отказаться от этой модели. Но вариант репрессий тупиковый, а вариант открытия – очень страшный. Вот в этом противоречии, на этом распутье и есть кризис жанра», – поясняет Иван Засурский. «Сейчас вместо публичной сцены возникает публичная арена, – говорит заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Засурский.
Больше нельзя просто выйти, что-то сказать и уйти. Люди в интернете вмешиваются,
критикуют, советуют и так далее. Им приходится отвечать. Политику больше нельзя
быть пассивным в интернете. Участие в процессе становится естественным для
аудитории. И люди не примут условия, при которых им отводится немая роль.
Это страшная правда нашего времени» (источник: rodrus) .