Либеральная идея чужда русскому менталитету

Сейчас слово "либералы" - это просто какой-то ругательный ярлык, который в зависимости от ситуации консервативные граждане могут приклеить к тем или другим персонажам. Но понимать под этим словом можно совсем разные вещи. Вот можно посмотреть на диаграмму Нолана:

То есть ось не одна (консерваторы - либералы), а две, экономическая свобода и личная/политическая свобода могут ограничиваться отдельно друг от друга.  

В 90е одной из ключевых идей была либерализация экономики, а демократия и права человека воспринимались, как что-то напрямую связанное с рыночной экономикой, типа посмотрите на США, давайте сделаем вот так же. Но, конечно участвовать в переходе к рыночной экономике тем, кто был тогда у власти было веселее, чем реально развивать демократию.

К тому времени, как Путин пришел ко власти тех наивных прозападных взглядов у людей стало уже поменьше, и более популярными становились идеи вернуться к "былому величию" СССР, символически даже гимн советский вернули тогда. Ну и все эти идеи жесткой руки, крепких хозяйственников и т.п., которые будут лучше либералов из 90х.

Но прикол в том, что от итогов приватизации и экономических свобод никто отказываться не собирался, и государство по этой оси осталось таким же, как в 90е. Только сильные сожрали слабых, но так и должно быть в обычном капитализме. Либерально-рыночный подход в последние годы даже сильнее стал проявлять себя в том, как государство относится к науке или медицине. 

А вот от политических свобод большая часть россиян, как бедных, так и богатых решила отказаться. Поэтому в итоге мы на этой диаграмме где-то в нижнем правом углу.

Так вот получается, что "либералами" называют как сторонников рыночной экономики типа Медведева, Кудрина, Чубайса, Кириенко или Улюкаева (а их идейные антагонисты типа Глазьева - это просто шоу для публики), так и оппозиционеров, которые замечают, что у нас все не ок с правами человека и политической свободой. Но чем больше свобод получают эти либералы,тем в более безобразные выходки выливаются их сборища.                                                                                                                                                                         

Для народа представляется, что и те, и другие - одно и то же, но "либералы в правительстве" будут молчать о правах человека и делать свое дело, а "либералы-оппозиционеры" могут иметь достаточно разные экономические взгляды-вплоть до ультракапиталистических,, и возможно гораздо более либерально, чем Путин, относиться к экономическому неравенству-в котором они кровно заинтересованы.Попробуйте отгять у Навального его "честно заработанные" американские гранты....

Но тем не менее Либеральную идею в России поддерживают в основном противники существующей власти в надежде ,что при развале России они получат жирные куски по аналогу с 90ыми.

Ну а по моему скромному мнению нам нужен ценностный традиционализм, .Тут я полностью согласен с Щипковым

"Русским не полезен либерализм, ни в консервативной упаковке, ни в социальной. Кастовая модель общества и возможность одних выживать за счет других не совпадают с тем, что написано в Евангелии. Нам нужен ценностный традиционализм, который соответствует нашей идентичности", - заявил Щипков в Москве на заседании Всемирного русского народного собора.